pryanic Опубликовано 20 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 Это достаточно спорный вариант соединения. http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=59716&st=40&p=661033entry661033 Антон. Блог HTPC -> foobar2000 -> SMSL M8A -> Nataly 2012 -> Focal JMLab Tantal 515 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
александр Сейтказинов Опубликовано 20 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 все правильно выход и землю лучше подключат на плате ум чтобы не возрастало сопротивление.чем длиннее шнуры тем больше сопротивление и лишних наводок Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Реле, вентиляторы, корпуса, разъемы, а так же любые электронные компоненты в нашем каталоге! Бесплатная доставка + 15% кэшбэк + скидки!Перейти на сайт ТМ Электроникс Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Nem0 Опубликовано 20 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 Я прочитал ветку про подключение земли в усилителях. и задумался на эту тему... Землю для колонок брать где GND питания? Да, лучше брать землю прямо с платы. Сверлишь отверстие в дорожки рядом с "GND" и паяешь туда землю АС. а лучшая земля это когда все заземлено на корпус и есть общая точка соединения и экраны туда-же Нет, не лучше. Общая точка лучше всего на месте соедениения кондеров в БП, а от туда уже должен идти один единственные проводок на корпус и куча проводов ко всем остальным платам. Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Bots Опубликовано 22 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2011 Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, транса на 0,5 Ампер хватит, или надо больше(на сколько)? Трансформатор тс180, планирую перемотать на напряжение +-38 вольт? А вот каким проводом не знаю(новым, или тот, что имеется(0,5 А)). С ув. Саша! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке. Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Nem0 Опубликовано 22 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2011 (изменено) Подскажите пожалуйста, транса на 0,5 Ампер хватит Нет, не хватит. Ток вторичных обмоток должен быть не менее 3А при напряжении ~2х32В. (и не менее 3,4А если будешь питать усилитель постоянкой +/-38В) Трансформатор тс180 Пойдет, но нужна перемотка. А вот каким проводом не знаю(новым, или тот, что имеется(0,5 А)). Проводом 1,0 - 1,5мм. Изменено 22 февраля, 2011 пользователем Nem0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера EVE в КомпэлКомпания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Bots Опубликовано 22 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2011 Илья, спасибо большое! Усилитель мне очень понравился, так как полностью удовлетворяет мои потребности! Сейчас всё на этапе сборки, надо только выходные транзюки достать, ну и конечно хороший БП сделать! С ув. Саша! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aif.66 Опубликовано 22 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2011 По поводу мостов KBP и Ультрафастов. Делал тут универсальный усилитель, и для подзвучки компа на работе, и для ушей. Так вот - итог. Для колонок - тишина была полная. Ну - чутьё - 83dB Когда подключил уши (чувствительность 106 dB)- появился, только в паузах, едва уловимый шорох. Искал причину, и нашел - мост. Менял на Shottky, ultrafast - изменения - есть! Но не в количестве, а в качестве - немного разный характер этого шороха. Поэтому не морочьте себе голову, на реальных колонках - разницы, я думаю, не услышите. PS Усилитель в классе А, с неизменным током потребления. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikvs Опубликовано 23 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2011 Кто-нибудь сравнивал звучание ОМ с индуктивной ППК с базовым вариантом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 23 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2011 Кто-нибудь сравнивал звучание ОМ с индуктивной ППК с базовым вариантом? Я не сравнивал, но чисто по тех. х-кам есть выигрыш у ППК, небольшой, но есть. Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikvs Опубликовано 24 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2011 С какой целью увеличены емкости коррекции в посте №1473? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 24 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2011 С какой целью увеличены емкости коррекции в посте №1473? Цепь коррекции состоит из трех элементов (по схеме из поста 1473) http://forum.cxem.net/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=69924 33пф + 510 Ом + 330пФ. В первой схеме номиналы были 22пФ + 1к + 220пФ. Но дело в том что проще подстраивать коррекцию меня один лишь номинал резистора, чем меняя обе емкости, поэтому в этой схеме специально были увеличены емкости (с запасом взяты), а номинал резики был уменьшен двукратно, но в итоге устойчивость усилителя одинакова. Меняя номинл резистора можно увеличить устойчивость/снизить быстродействие, чем больше номинал - тем выше устойчивость. Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikvs Опубликовано 25 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2011 (изменено) Правильно-ли я понял: при R=0 2 полюса, при его отсутствии-один. Возможна-ли коррекция одной емкостью с базы входн. транзистора на эмиттер УН? Если возможно-промоделируйте такой вариант коррекции (для вх. сигнала-как емкость фильтра по ВЧ, а для вх. каскада-как коррекция). Из каких соображений взято соотношение емкостей? Спасибо за ответы. Изменено 25 февраля, 2011 пользователем nikvs Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 25 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2011 (изменено) Правильно-ли я понял: при R=0 2 полюса, при его отсутствии-один. При R=0 работать коррекция не будет, сопротивление должно быть больше нуля, хотя бы 10-20 Ом, при этом коррекция будет двухполюсной. Если резистор вообще убрать, то коррекция станет однополюсной. Возможна-ли коррекция одной емкостью с базы входн. транзистора на эмиттер УН? Конечно. Это и есть однополюсная коррекция. Такая коррекция тупой метод успокоения усилка. При такой коррекции рост искажение с ростом частоты будет очень быстрый и искажения увеличатся в 10 раз на 20кГц по отношению к искажениям на 1кГц. При такой коррекции не возможно получить высококачественные параметры по ВЧ, да и по СЧ затруднительно. Если возможно-промоделируйте такой вариант коррекции (для вх. сигнала-как емкость фильтра по ВЧ, а для вх. каскада-как коррекция) Не понял что требуется сделать. Изменено 25 февраля, 2011 пользователем Nem0 Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikvs Опубликовано 26 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2011 (изменено) Спасибо за ответы. Если базовую схему ДК+ТЗ+ОК+ОЭ+2ВК изменить на ДК+ТЗ+(ОЭ+ОБ)каскод+2ВК? Транз. ОЭ взять с большим К (КТ 3107К,Л) чтобы сильно не грузить ДК. Для смещения ОБ поставить светодиод, запитав его через резистор ИТ. Общее число деталей не изменится. Как изменятся характеристики? Как изменится коррекия? Изменено 26 февраля, 2011 пользователем nikvs Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 26 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2011 Спасибо за ответы. Если базовую схему ДК+ТЗ+ОК+ОЭ+2ВК изменить на ДК+ТЗ+(ОЭ+ОБ)каскод+2ВК? Транз. ОЭ взять с большим К (КТ 3107К,Л) чтобы сильно не грузить ДК. Для смещения ОБ поставить светодиод, запитав его через резистор ИТ. Общее число деталей не изменится. Как изменятся характеристики? Как изменится коррекия? В характеристиках что-то точно изменится, а в какую сторону точно "на глаз" не скажу. Думаю что сильно хуже не станет (если станет) и лучше тоже намного не будет. Улучшение характеристик нужно добиваться оптимизацие той схемы что есть. Коррекция никак не изменится. Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikvs Опубликовано 26 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2011 Из каких соображений выбрано отношение 220пф:22пф=10? Какова частота первого полюса? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 26 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2011 Какова частота первого полюса? Не менее 250 - 285 кГц. Из каких соображений выбрано отношение 220пф:22пф=10? Чисто эксперементально. Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lus Опубликовано 28 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2011 (изменено) Как вы думаете, можно ли транзисторы 2SD669\2SB649 на проводочках посадить на общий радиатор с выходом, предвыходом и термодатчиком? Чем черевато? Изменено 28 февраля, 2011 пользователем lus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 28 февраля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2011 Как вы думаете, можно ли транзисторы 2SD669\2SB649 на проводочках посадить на общий радиатор с выходом, предвыходом и термодатчиком? Нельзя! Во первых проводочки - это сплошные возбуды. Во вторых - нельзя транзисторы КУНа и ВК на один радиатор ставить: возникает ПОС, далее саморазогрев и в итоге вылет выходников. (Это относится к любому усилку с Лин'овской топологией) Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lus Опубликовано 28 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2011 Про возбуд понятно, но вот тут в этой же ветке разводочка была, все транзюки на одной подошве. И ничего ведь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 1 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 1 марта, 2011 Это не правильно, все равно возникает ПОС. Другое дело если радиатор имеет площадь с большим запасом, тогда тепло будет отводится быстрее чем грется за счет вредного влияния ПОС. Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikvs Опубликовано 1 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2011 Какими элементами определяется частота первого полюса (около 250кГц пост 1767)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 1 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 1 марта, 2011 Какими элементами определяется частота первого полюса (около 250кГц пост 1767)? RC цепью на входе 1,5к+470п и цепью коррекции 33п+510+330п. Больше частотно задающих цепей в схеме нет. (Схема http://forum.cxem.net/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=69924) Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lus Опубликовано 1 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2011 Это не правильно, все равно возникает ПОС. Другое дело если радиатор имеет площадь с большим запасом, тогда тепло будет отводится быстрее чем грется за счет вредного влияния ПОС. Т.е. то что та же STK4044, которая сделана практически по такой же схемотехнике, и расположена на общей подошве это не правильно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nem0 Опубликовано 1 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 1 марта, 2011 Т.е. то что та же STK4044, которая сделана практически по такой же схемотехнике, и расположена на общей подошве это не правильно? В СТК сделано так, потому-что там габариты не позволяет сделать по другому и нормально отводить тепло от КУНа. При нагревании транзисторов КУНа теплом от ВК начнет расти ток покоя, что приведет к еще большему разогреву транзисторов КУНа и самого ВК, далее ток еще выростет, радиатор еще сильнее нагреется ток еще подрастет и так до того момента пока ВК не вылетит. Термостабиллизация при маленькой площади радиатора не справится. КУН вообще не рекомендуется размещать на одном радиаторе, но если площадь взять с большим запасом, то можно конечно и нечего не вылетит, но зачем? Зачем эти проводочки ловящие возбуды и просто портящие вид. Илья Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения