Мастеровой bashir Опубликовано 28 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 Может напрокат можно найти. Лучше вместе с хорошим электронщиком. Идея хорошая! Но лектронщики здесь очень дорогие,по этому проще найти готовый промышленый апарат(новый или подержаный),он намного дешевле обойдётся. А какой оссциллограф из более экономичных и доступных для любителя,подойдёт для таких работ? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сантёр Опубликовано 28 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 Блин, да любой лишь бы исправный. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
felik Опубликовано 28 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2012 Сантёр Возможно в новых генерах запаса мощности нет? У меня с аб-4 65 год все недорогие инверторы работают нормально. Проф не пробовал,цена вопроса 150 рублей,но в принципе там коректоры стоят так что тоже должен работать. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Сантёр Опубликовано 29 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2012 Дак я не знаю, я ими не пользуюсь. А генератор 65 года это интересно, можно фотку или описание? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
felik Опубликовано 30 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2012 Могу талмуд полностью отсканить если нужно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сантёр Опубликовано 30 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2012 Спасибо! Мне было просто интересно взглянуть. У меня Волга Газ 21Р, этот агрегат из тех же времен. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BVI52 Опубликовано 30 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2012 На базе двигателя УД-2(8л.с.).В своё время были на колёсах ремонтные сварки с такими моторами в каждом колхозе.Неплохо варили.Думаю сопряжение такого генератора с УД-2 идентично.Не проще поискать на свалке такой генератор? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kontakt Опубликовано 18 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2012 Здравствуйте.-Мастеровой bashir- если правильно понял, хочет варить ненапрягаясь ещё и качественно. Для этого подходят аппараты с т.н. капельным переносом металла, Струйный перенос может возникать в обычных Тр. Если приловчиться то сварка идет, как выдавливание метала из тюбика(с обмазки электрода ). По качеству подходят такие как http://valvol.ru/topic111.html легче по весу http://www.electrik....ndpost&p=258907 И тиристорный из деталй старых телевизоров, если на выход Др не лепить.Как для меня, идеальный вариант, принцип тиристорного применить в транзисторном. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мастеровой bashir Опубликовано 18 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2012 (изменено) Мастеровой bashir- если правильно понял, хочет варить ненапрягаясьещё и качественно. По качеству подходят такие как http://valvol.ru/topic111.html легче по весу http://www.electrik....ndpost&p=258907 Как для меня, идеальный вариант, принцип тиристорного применить в транзисторном. *kontakt,* Видите-ли,я на этом форуме новичок только по числу сообщений! В сваркостроении (аналоговой) я достаточно хорошо орентируюсь! Что касается продвинутого,это тод-же китаец,только с конденсаторами! Загляните по этой сылке,моя старая ветка и схема моего выпрямителя,который уступит только инвертору! И некокой продвинутый с ним не сравнится! http://forum.woodtoo...37517#msg537517 А о принцепе тиристорного инвертора (за темой слежу) не чего не понял! Обьясните на принципиальной схеме,как я понимаю из транзисторных упрощёных вариаций инверторов,только от *Сантёр* работо-способный! Изменено 18 декабря, 2012 пользователем Мастеровой bashir 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kontakt Опубликовано 18 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2012 Что касается продвинутого,это тод-же китаец,только с конденсаторами! И плюс,,Стабилизатор сварочной дуги,, Но у вас тоже ,,Продвинутый,, только с выпрямительным мостом и ,,вольтодобавкой,, так не пробовал не знаю.Мне не понятно ваше высказывание:- который уступит только инвертору!-,а какой такой инвертор варит лучше чем продвинутый? По весу да, но по качеству не знаю. Тиристорный мне нравится как варит и вес нормальный, но сильно он в наладке трудноповторяемый, думаю из за тиристоров. Я заменил их полевыми транзисторами иработой доволен. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мастеровой bashir Опубликовано 18 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2012 И плюс,,Стабилизатор сварочной дуги,, Но у вас тоже ,,Продвинутый,, только с выпрямительным мостом и ,,вольтодобавкой,, так не пробовал не знаю Я о том как раз и говарил,что без этих примочек он безполезен! А вот стабилизатор дуги,Валентин Яковлевичь,действительно придумал хороший я очень доволен! а какой такой инвертор варит лучше чем продвинутый? По весу да, но по качеству не знаю. Ну хотя-бы такой как на картинке в низу! У мня он есть и есть с чем сравнивать! Да и очень хороший эталон для проверок сварочных выпрямителей(инверторов),электроды тип;6010 тугоплавкие целюлоизные,если апарат способен хорошо формировать шов, этими электродами (не просто гореть! ), то сварочник хорош! Я заменил их полевыми транзисторами иработой доволен .Ну поделились-бы схемой и опытом сборки и наладки!? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kontakt Опубликовано 20 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2012 (изменено) Мастеровой bashir, .Ну поделились-бы схемой и опытом сборки и наладки!? Дело в том что к схеме тогда нужно и видео показывать, так ведь сложно определить хороший получиться сварочный аппарат или нет. Хоть принцип работы такой как в тиристорном аппарате из деталей старых телевизоров, но что бы это понять нужно вникнуть в схему. Обычно говорят, пуш-пул не надежная схема, транзисторы на 600в работать не будут и так далее. Эта сварка работает в имульсном режиме( для тонкого метала) и как ,,чистая,, постоянка , для резки и глубокого провара полстого металла. Также может работать и от двух фаз \380в\. Если, всётаки, заинтерисует печатная плата и описание работы есть. Изменено 27 февраля, 2015 пользователем тимвал 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мастеровой bashir Опубликовано 20 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2012 (изменено) Если, всё таки, заинтерисует печатная плата и описание работы есть. Спасибо большое! Эта схема мне видится по сложней тиристорной!? При её изготовлении навярняка понадобится оцилограф!? Которого у меня нет. В электронике у меня нет достаточного опыта,стабилизатор сварочной дуги *В.Володина* картинка которого в предедущем посте,единственое что я собрал,но правда работает отмено! Пока буду ознакамливатся со схемой,а потом определюсь,если хватит духа!? Не смотря на то что имею достаточно хороший инвертор,запас не повредит, гарантия у меня на него кончилась,а ремонты здесь стоят дорого. Так что если будет что-то надёжное в запасе,не помешает. Генератор запитывается как я понял от отдельного стабилизирваного блока питания на 12вольт? Указаное растояние в 40см. это-что? возможная длина соеденительных шлейфов (проводов)? Феритовые трубки,это мне не понятно?Это дроселя намотаные на феритовых трубках? Трансформатор собран на феритовом кольце? Микросхема на генератор,какой импортный аналог? Отечественые мне здесь не найти! Да и с дроселем не понятно,это разрезаное кольцо? Изменено 20 декабря, 2012 пользователем Мастеровой bashir 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kontakt Опубликовано 22 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2012 Мастеровой bashir,Очень рад что заинтерисовались этой схемой. Ещё меня подтолкнуло предложить эту сварку сообщение автора темы;<p> ,,,,-выходной каскад 2хтактный(полумост или мост), силовые ключи-mosfet.3-управление от контроллера с обратными связями по току и напряжению.4-и еще один момент-почему бы не сделать сварочник блочным-из 3х одинаковых блоков примерно по 1квт и соединить их последовательно(или паралельно).прошу высказывать своисоображения. У меня как раз два одинаковых блока, на одну фазу включаются паралельно, а на две последовательно. Мои знакомые собирали эту сварку только с вольтметром и батарейкой. Батарейка для проверки срабатывания защиты по току.Микросхема-UC3825,-Феритовые трубки- это просто на провод одето не колечко, а цининр, но это уже не очень важно.Блок питания 14в от какого нибудь модема или старого радиотелефона. Выпрямительный мост BR 1010, Дроссель подобрать от любой инверторной сварки, можно на железе. У меня два полукольца \альсифер\ Генератор на микросхеме отдельным блочком и к вых. транзисторам подключен тонким антенным кабелем, длиной до 40 см. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мастеровой bashir Опубликовано 22 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2012 (изменено) У меня как раз два одинаковых блока, на одну фазу включаются паралельно, а на две последовательно. Мои знакомые собирали эту сварку только с вольтметром и батарейкой. 'kontakt* Спасибо! Для моих нужд и 140А достаточно,я ведь больше с тонким металом работаю,но вапросы к Вам ещё будут. Возможно после нового года у меня появится время,трансформатор обьязательно на колце? Или можно и *ш* ферит применить,какой лутше? Если можете скинте описание работы апарата.Спасибо. Изменено 22 декабря, 2012 пользователем Мастеровой bashir 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ingener99 Опубликовано 25 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2012 Встретился в немецком аппарате (мост 180А) такой снаббер - просто впаяны кондерчики 2200 х1000В параллельно нижним ключам моста, максимально близко к ножкам транзисторов. Интересна идеология такого простого снаббера и почему никто из самодельщиков не использует? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kontakt Опубликовано 31 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2012 (изменено) ingener99,ждал что кто то ответит более опытный и я тоже узнаю зачем там конденсаторы. У меня есть только предположения. Думаю что понижают резонансную частоту трансформатора не увеличением количества витков, а дополнительными конденсаторами. Это должно уменьшить выбросы напряжения при закрывании транзисторов. Я такое делаю когда магнитопровод меньшего размера и не могу намотать нужное количество витков. Воспринимается это , как технически не грамотный подход, но в ,,железе,, работает хорошо.На той схеме, что немного выше,учитывается количество транзисторов и если ставить по 2-3 шт в параллель ёмкость перехода транзисторов увеличивается и количество витков можно уменьшить в два раза. Почему то никто этим не заморачивается или я не встречал что бы на это обращали внимание.Возможно когда транзисторов меньше для данного Тр,недостающею емкость добавляют клнденсаторами. Изменено 31 декабря, 2012 пользователем kontakt 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тимвал Опубликовано 2 января, 2013 Поделиться Опубликовано 2 января, 2013 Эта схема не резонансная. Видимо конденсаторы используют для подавления выброса в "мёртвое время" . Если транзисторы с обратными диодами, такие конденсаторы не нужны. ИМХО. 0 Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
felik Опубликовано 2 января, 2013 Поделиться Опубликовано 2 января, 2013 Ну допустим без диодов мост долго не протянет и наличие кондеев этих ситуацию не спасёт,а добавит звона я подозреваю. Другой вопрос как управа рулит,тут есть варианты. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg SP Опубликовано 3 января, 2013 Поделиться Опубликовано 3 января, 2013 (изменено) Если в мост или полумост поставить ключи без обратных диодов (в мосфетах они есть всегда, можно по невнимательности IGBT поставить без диодов), жизнь такого устройства будет яркой, но не долгой. Транзисторы пробьёт выбросами напряжения, так как во время паузы не будет пути прохождения тока для сброса обратно в источник энергии, запасённой в индуктивности рассеяния силового трансформатора. В косом мосте ключи можно ставить без обратных диодов, т.к. там через оппозитные диоды (внешние, которые стоят в противоположных ключам плечах) происходит сброс энергии в паузе. Добавлено: конденсаторы эти ставятся в схемы моста, работающего с фазовым сдвигом, для снижения потерь переключения. Изменено 3 января, 2013 пользователем Serg SP 0 Под холодный шёпот звёзд мы сожгли диодный мост... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Slavafart Опубликовано 22 января, 2013 Поделиться Опубликовано 22 января, 2013 Доброго дня всем участникам форума! Делаю импульсник на uc3825 и вот возникла такая проблема, ни хватает одного усилителя ошибки, хочу подключить второй. Подскажите как это реализовать? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kontakt Опубликовано 23 января, 2013 Поделиться Опубликовано 23 января, 2013 Делаю импульсник на uc3825 Так а схема у Вас есть или вы с ноля делаете? Просто не понятно зачем нужен этот усилитель ошибки, для стабилизации выходного напряжения, или для чего. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elektron Опубликовано 6 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2013 Эта схема не резонансная. Видимо конденсаторы используют для подавления выброса в "мёртвое время" . Если транзисторы с обратными диодами, такие конденсаторы не нужны. ИМХО. Не нужны ,но могут спасти ключики от выброса по питанию.Не раз собирал резонансник и такие кондерчики там присутствуют. Вот кстати еще одна схемка простая.Хотя если говорить о простоте то проще резонансника по моему ничего не придумаеш. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мастеровой bashir Опубликовано 6 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2013 Хотя если говорить о простоте то проще резонансника по моему ничего не придумаеш. Имеете в виду Негуляевский!? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elektron Опубликовано 6 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2013 Негуляев конечно приложил к нему руки .Однако сейчас от Негуляевской схемы осталось очень мало.Все доведено до конца.Отработано.Я в этом деле не большой спец.но резонансник за неделю собираю легко. Однако удовольствие отнюдь не b; дешовых.Если все запчасти купить(имеется в виду все до винтика) получается порядка 100баксов. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.