JEKA794

Еще Раз Об Импульсном Сварочнике

677 сообщений в этой теме

Может напрокат можно найти. Лучше вместе с хорошим электронщиком. :friends:

Идея хорошая! Но лектронщики здесь очень дорогие,по этому проще найти готовый промышленый апарат(новый или подержаный),он намного дешевле обойдётся. :D

А какой оссциллограф из более экономичных и доступных для любителя,подойдёт для таких работ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
felik    4

Сантёр Возможно в новых генерах запаса мощности нет? У меня с аб-4 65 год все недорогие инверторы работают нормально. Проф не пробовал,цена вопроса 150 рублей,но в принципе там коректоры стоят так что тоже должен работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сантёр    31

Дак я не знаю, я ими не пользуюсь. А генератор 65 года это интересно, можно фотку или описание?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

felik    4

Могу талмуд полностью отсканить если нужно.post-127932-0-41421100-1354246702_thumb.jpgpost-127932-0-00522800-1354246774_thumb.jpgpost-127932-0-98341100-1354246803_thumb.jpgpost-127932-0-27866400-1354246813_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сантёр    31

Спасибо! Мне было просто интересно взглянуть. У меня Волга Газ 21Р, этот агрегат из тех же времен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BVI52    19

На базе двигателя УД-2(8л.с.).В своё время были на колёсах ремонтные сварки с такими моторами в каждом колхозе.Неплохо варили.Думаю сопряжение такого генератора

с УД-2 идентично.Не проще поискать на свалке такой генератор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kontakt    9

Здравствуйте.-Мастеровой bashir- если правильно понял, хочет варить ненапрягаясь

ещё и качественно. Для этого подходят аппараты с т.н. капельным переносом металла,

Струйный перенос может возникать в обычных Тр. Если приловчиться то сварка идет, как выдавливание метала из тюбика(с обмазки электрода ). По качеству подходят такие как http://valvol.ru/topic111.html легче по весу http://www.electrik....ndpost&p=258907 И тиристорный из деталй старых телевизоров, если на выход Др не лепить.Как для меня, идеальный вариант, принцип тиристорного применить в транзисторном.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мастеровой bashir- если правильно понял, хочет варить ненапрягаясь

ещё и качественно.

По качеству подходят такие как http://valvol.ru/topic111.html легче по весу http://www.electrik....ndpost&p=258907

Как для меня, идеальный вариант, принцип тиристорного применить в транзисторном.

*kontakt,* Видите-ли,я на этом форуме новичок только по числу сообщений! :bye: В сваркостроении (аналоговой) я достаточно хорошо орентируюсь!

Что касается продвинутого,это тод-же китаец,только с конденсаторами! :yes:

Загляните по этой сылке,моя старая ветка и схема моего выпрямителя,который уступит только инвертору! И некокой продвинутый с ним не сравнится!

http://forum.woodtoo...37517#msg537517

А о принцепе тиристорного инвертора (за темой слежу) не чего не понял! Обьясните на принципиальной схеме,как я понимаю из транзисторных упрощёных вариаций инверторов,только от *Сантёр* работо-способный!

Изменено пользователем Мастеровой bashir

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kontakt    9

Что касается продвинутого,это тод-же китаец,только с конденсаторами!

И плюс,,Стабилизатор сварочной дуги,, Но у вас тоже ,,Продвинутый,, только с выпрямительным мостом и ,,вольтодобавкой,, так не пробовал не знаю.Мне не понятно ваше высказывание:- который уступит только инвертору!-,а какой такой инвертор варит лучше чем продвинутый? По весу да, но по качеству не знаю. Тиристорный мне нравится как варит и вес нормальный, но сильно он в наладке трудноповторяемый, думаю из за тиристоров. Я заменил их полевыми транзисторами иработой доволен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И плюс,,Стабилизатор сварочной дуги,, Но у вас тоже ,,Продвинутый,, только с выпрямительным мостом и ,,вольтодобавкой,, так не пробовал не знаю

Я о том как раз и говарил,что без этих примочек он безполезен!

А вот стабилизатор дуги,Валентин Яковлевичь,действительно придумал хороший я очень доволен!

а какой такой инвертор варит лучше чем продвинутый? По весу да, но по качеству не знаю.

Ну хотя-бы такой как на картинке в низу! У мня он есть и есть с чем сравнивать!

Да и очень хороший эталон для проверок сварочных выпрямителей(инверторов),электроды тип;6010 тугоплавкие целюлоизные,если апарат способен хорошо формировать шов, этими электродами (не просто гореть! :acute: ), то сварочник хорош!

Я заменил их полевыми транзисторами иработой доволен

.Ну поделились-бы схемой и опытом сборки и наладки!? :D

post-164633-0-98902900-1355862253_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kontakt    9

Мастеровой bashir,

.Ну поделились-бы схемой и опытом сборки и наладки!? :D

Дело в том что к схеме тогда нужно и видео показывать, так ведь сложно определить хороший получиться сварочный аппарат или нет. Хоть принцип работы такой как в тиристорном аппарате

из деталей старых телевизоров, но что бы это понять нужно вникнуть в схему. Обычно говорят,

пуш-пул не надежная схема, транзисторы на 600в работать не будут и так далее. Эта сварка работает в имульсном режиме( для тонкого метала) и как ,,чистая,, постоянка , для резки и глубокого провара полстого металла. Также может работать и от двух фаз \380в\. Если, всётаки, заинтерисует печатная плата и описание работы есть.

post-150627-0-80812300-1356032751_thumb.gif

Изменено пользователем тимвал
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если, всё таки, заинтерисует печатная плата и описание работы есть.

Спасибо большое! Эта схема мне видится по сложней тиристорной!? При её изготовлении навярняка понадобится оцилограф!? Которого у меня нет. В электронике у меня нет достаточного опыта,стабилизатор сварочной дуги *В.Володина* картинка которого в предедущем посте,единственое что я собрал,но правда работает отмено!

Пока буду ознакамливатся со схемой,а потом определюсь,если хватит духа!? :D Не смотря на то что имею достаточно хороший инвертор,запас не повредит, гарантия у меня на него кончилась,а ремонты здесь стоят дорого. Так что если будет что-то надёжное в запасе,не помешает.

Генератор запитывается как я понял от отдельного стабилизирваного блока питания на 12вольт?

Указаное растояние в 40см. это-что? возможная длина соеденительных шлейфов (проводов)?

Феритовые трубки,это мне не понятно?Это дроселя намотаные на феритовых трубках?

Трансформатор собран на феритовом кольце? Микросхема на генератор,какой импортный аналог? Отечественые мне здесь не найти!

Да и с дроселем не понятно,это разрезаное кольцо?

Изменено пользователем Мастеровой bashir

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kontakt    9

Мастеровой bashir,Очень рад что заинтерисовались этой схемой. Ещё меня подтолкнуло предложить эту сварку сообщение автора темы;<p>

,,,,-выходной каскад 2хтактный(полумост или мост), силовые ключи-mosfet.3-управление от контроллера с обратными связями по току и напряжению.4-и еще один момент-почему бы не сделать сварочник блочным-из 3х одинаковых блоков примерно по 1квт и соединить их последовательно(или паралельно).прошу высказывать своисоображения.

У меня как раз два одинаковых блока, на одну фазу включаются паралельно, а на две последовательно. Мои знакомые собирали эту сварку только с вольтметром и батарейкой. Батарейка для проверки срабатывания защиты по току.Микросхема-UC3825,-Феритовые трубки- это просто на провод одето не колечко, а цининр, но это уже не очень важно.Блок питания 14в от какого нибудь модема или старого радиотелефона. Выпрямительный мост BR 1010, Дроссель подобрать от любой инверторной сварки, можно на железе. У меня два полукольца \альсифер\ Генератор на микросхеме отдельным блочком и к вых. транзисторам подключен тонким антенным кабелем, длиной до 40 см.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня как раз два одинаковых блока, на одну фазу включаются паралельно, а на две последовательно. Мои знакомые собирали эту сварку только с вольтметром и батарейкой.

'kontakt* Спасибо! Для моих нужд и 140А достаточно,я ведь больше с тонким металом работаю,но вапросы к Вам ещё будут.

Возможно после нового года у меня появится время,трансформатор обьязательно на колце? Или можно и *ш* ферит применить,какой лутше?

Если можете скинте описание работы апарата.Спасибо.

Изменено пользователем Мастеровой bashir

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ingener99    14

Встретился в немецком аппарате (мост 180А) такой снаббер - просто впаяны кондерчики 2200 х1000В параллельно нижним ключам моста, максимально близко к ножкам транзисторов. Интересна идеология такого простого снаббера и почему никто из самодельщиков не использует?

post-155085-0-19108500-1356436871.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kontakt    9

ingener99,ждал что кто то ответит более опытный и я тоже узнаю зачем там конденсаторы. У меня есть только предположения. Думаю что понижают резонансную частоту трансформатора не увеличением количества витков, а дополнительными конденсаторами. Это должно уменьшить выбросы напряжения при закрывании транзисторов. Я такое делаю когда магнитопровод меньшего размера и не могу намотать нужное количество витков. Воспринимается это , как технически не грамотный подход, но в ,,железе,, работает хорошо.На той схеме, что немного выше,учитывается количество транзисторов и если ставить по 2-3 шт в параллель ёмкость перехода транзисторов увеличивается и количество витков можно уменьшить в два раза. Почему то никто этим не заморачивается или я не встречал что бы на это обращали внимание.Возможно когда транзисторов меньше для данного Тр,недостающею емкость добавляют клнденсаторами.

Изменено пользователем kontakt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тимвал    648

Эта схема не резонансная. Видимо конденсаторы используют для подавления выброса в "мёртвое время" . Если транзисторы с обратными диодами, такие конденсаторы не нужны. ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
felik    4

Ну допустим без диодов мост долго не протянет и наличие кондеев этих ситуацию не спасёт,а добавит звона я подозреваю. Другой вопрос как управа рулит,тут есть варианты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Serg SP    203

Если в мост или полумост поставить ключи без обратных диодов (в мосфетах они есть всегда, можно по невнимательности IGBT поставить без диодов), жизнь такого устройства будет яркой, но не долгой. Транзисторы пробьёт выбросами напряжения, так как во время паузы не будет пути прохождения тока для сброса обратно в источник энергии, запасённой в индуктивности рассеяния силового трансформатора.

В косом мосте ключи можно ставить без обратных диодов, т.к. там через оппозитные диоды (внешние, которые стоят в противоположных ключам плечах) происходит сброс энергии в паузе.

Добавлено: конденсаторы эти ставятся в схемы моста, работающего с фазовым сдвигом, для снижения потерь переключения.

Изменено пользователем Serg SP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Slavafart    0

Доброго дня всем участникам форума! Делаю импульсник на uc3825 и вот возникла такая проблема, ни хватает одного усилителя ошибки, хочу подключить второй. Подскажите как это реализовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kontakt    9

Делаю импульсник на uc3825

Так а схема у Вас есть или вы с ноля делаете? Просто не понятно зачем нужен этот усилитель ошибки, для стабилизации выходного напряжения, или для чего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Elektron    0

post-157663-0-56029500-1362570591_thumb.jpg

Эта схема не резонансная. Видимо конденсаторы используют для подавления выброса в "мёртвое время" . Если транзисторы с обратными диодами, такие конденсаторы не нужны. ИМХО.

Не нужны ,но могут спасти ключики от выброса по питанию.Не раз собирал резонансник и такие кондерчики там присутствуют.

Вот кстати еще одна схемка простая.Хотя если говорить о простоте то проще резонансника по моему ничего не придумаеш.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хотя если говорить о простоте то проще резонансника по моему ничего не придумаеш.

Имеете в виду Негуляевский!?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Elektron    0

Негуляев конечно приложил к нему руки .Однако сейчас от Негуляевской схемы осталось очень мало.Все доведено до конца.Отработано.Я в этом деле не большой спец.но резонансник за неделю собираю легко.

Однако удовольствие отнюдь не b; дешовых.Если все запчасти купить(имеется в виду все до винтика) получается порядка 100баксов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас