Jump to content

Recommended Posts

Здравствуйте уважаемые друзья, у нас возник спор что лучше Антивирус Касперского или NOD32 v3, оставте пожалуйста свое мнение кто каким антивирусом пользуется и какой продукт на ваш взгляд лучше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

NOD32 v3!И ето однозначно!Каспер самый кривой продукт вмире после окноуза! :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

На работу флешки после компов с нод32 приносят. Вирусы (каспер находит) - на одной через две... А базы обновляют.

Связка Касперский+Комодо еще ни одну дрянь за полгода не пропустила, а комп целый день в инете...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые ХИТы Fanso: устойчивость к высоким температурам

Литиевые ХИТы для широкого круга применений, в том числе в промышленности, соответствуют требованиям современного рынка и способны работать в самых жестких условиях. Основные требования – это длительность хранения и работы, высокая удельная емкость, а также защита от воздействия таких внешних факторов, как температура и влажность. ЛХИТ превосходят по плотности энергии и нормальному напряжению другие элементы автономного питания: 2,9…3,6 В против 1,2…1,5 В

Читать статью...

и какой продукт на ваш взгляд лучше?

кстати такая тема с опросом, есть в курилке, можно почитать, а не плодить по новой.

сам уже 2 года пользуюсь AVAST с NOD даже не сравнить, качество как у каспера, но не тормозит систему.

к NOD32, вообще не отношусь серьезно, так как необновленный AVAST, после обновленного NOD-а находит на компе до 30 единиц заразы о которой NOD молчал.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

а я вот чо то не пойму чо хорошего в NOD32? много раз пробывал, чо то не нравится со всем, вот Каспер тема!

AVAST с NOD
Это как сразу два антивирусника в одном компе????????????????

Share this post


Link to post
Share on other sites

ESP32-DevKitC-VB позволит быстро запустить ваше первое WiFi-приложение

Отладочная плата на основе одного из самых популярных WiFi-модулей Espressif ESP32-WROVER-B позволяет в самые короткие сроки запустить приложение с поддержкой беспроводных стандартов WiFi 802.11b/g/n и Bluetooth Classic/BLE. Ресурсов встроенного в модуль чипа ESP32-D0WD хватит для решения даже очень сложных задач.

Подробнее...

..вот Каспер тема!

Касперский супер!

Только им пользуюсь и ничем другим.

ИМХО.

P.S. Скоро тема в мусорку полетит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

AVAST! только версия Pro. От Бесплатной версии отличается как мерс от жигулей. Третий год юзаю. По влиянию на скорость работы компа- самый лёгкий продукт. Обновления не превышают нескольких кило. С весны сильно улучшилась эвристика, пришёл в команду разработчиков дядька, что раньше в AVZ работал. Фаерволом програмным не пользуюсь, у меня железный. Сижу за роутером.. Самая оптимальная защита. Атаки отсутствуют вообще, т.к. я в сети вообще не пингуюсь..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каспер жутка тормазит систему есть подозрения что пропустил пару вирусов

Панда _ довольно хороший антивирус но плохо охраняет

NOD 32 болеемение

Но я выбрал 9 каспера

Share this post


Link to post
Share on other sites
Каспер жутка тормазит систему есть подозрения что пропустил пару вирусов........

....

Но я выбрал 9 каспера

Где логика ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

НУ особо выпендриватся не приходится

что у друзей было то и поставил ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставлен лецинзионный Касперский , нравится. сейчас и виндос ХР лецинзионный поставил. Думаю проблемы с безопастностью решил.Считаю на антивирусах экономить последнее дело. если в сети работаешь.Это как без страховки по московским пробкам ездить, в конце концов потеряешь значительно больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пользуюсь каспером,лицензией,проблем не замечал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Поставлен лецинзионный Касперский , нравится. сейчас и виндос ХР лецинзионный поставил. Думаю проблемы с безопастностью решил.

типа чем более лицензионный, тем безопаснее? :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

А причем здесь это ? Прекрасно знаете , что есть возможность переити на новую версию Касперского , получать обновления, консультации. Да и с хрюшей тоже и обновления есть. да и спокойнее всетаки. Ну захотел иметь от первоисточника и не бегать к дяде за обновлениями. А гарантировать никто ничего не может.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очередно холивар <_< ....

А я за касперского: отличный интерфейс и высокий уровень надежности, современные версии на современном железе давно уже не тормозят, гибкость настроек....и даже цена! Все отменно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А причем здесь это ? Прекрасно знаете

да я шучу просто. :rolleyes:;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

я пользуюсь NOD32

и виндос ХР лецинзионный поставил

Парадокс, но ломаная версия работает лучше.

Касперский сам самый большой вирус, тормозит всё и иногда удаляет не то что нужно(сканеры портов, блокирует процессы некоторых программ-невирусов)

Share this post


Link to post
Share on other sites

NOD32 имеет запутанный интерфейс и неинформативен в сообщениях об устранении вирусов. Он часто ругается на кейгены, чего KAV не делает. Каспрерский легко настраиваем и имеет понятный интерфейс. Он также гибок и при дефолтной настройке на актуальном железе не тормозит систему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

пользуюсь NOD32

единственное что не нравится в Ноде он все тупо удаляет, лечить не хочет!

Еще + Базы часто обновляются

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нод - решето!

Каспер - глюки с ничего, но ловит много.

Аваст - Отличная золота середина, легкий, удобный, проблемы только с переносом баз с компа на комп.

От каспера отказался чуть больше года назад, сейчас юзаю Аваст хоум. А вообще связка Аваст-Оутпост-avz и проблем нет.

А вообще есть тесты этих самых антивирей, когда-то натыкался и поэтому выбрал Аваст :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Аваст - Отличная золота середина, легкий, удобный, проблемы только с переносом баз с компа на комп.

Аваст не удаляет вирусы он только их обноружает, если комп постоянно в инети то аваста максимум на день хватит, и всё система загнётся, лично у меня так мож у кого по другому!Мож аваст какой продвинутый?!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Несколько лет пользовался Авастом домашняя версия, он исправно служил, но в последнии несколько месяцев что то с ним не ладное, он везде находит вирусы не пускает на некоторые сайты, пришлось удалить. Муштровал комп на вирусы разными утилитами DrBeb, касперского, AVZ, и от аваста, так вот касперский загубил ОС восстановить не удалось. Несколько дней назад поставил лицензию KAV6 данную с мамкой от Gigabyte действующая до марта 2009г, дак они хрен забили и не обслуживают. Что за антивирус без обновлений со старыми базами, антивирь есть, лицензия есть, обслуживания нет, на вопросы посылают в Gigabyte.

Не так давно подарили PC-Tools internet security лицензия до конца 2009г, пока служит он уже больше месяца, и KAV6 нашел два вируса когда поставил его, это PC-Tools, смешно даже стало.

Касперский самый раздутый антивирус, и ещё не выполняют обязательств по своим же лицензиям, отсюда и вывод мой конечно. Я отказался от каспера еще 5 лет назад а тем кому нравится заниматься дибелизмом после проверок касперского могут ставить, это моё мнение по касперу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
...так вот касперский загубил ОС восстановить не удалось...

Так что вы хотите, если системные файлы были завирусованы?..

...а тем кому нравится заниматься дибелизмом после проверок касперского могут ставить, это моё мнение по касперу.

Дебилизмом надо НЕ заниматься до проверок...

Наверное случайность, что с KAV7 более чем за полгода тормозов нет вообще, что до проверки, что после. И вирусов тоже нет...

Share this post


Link to post
Share on other sites
.....

Наверное случайность, что с KAV7 более чем за полгода тормозов нет вообще, что до проверки, что после. И вирусов тоже нет...

Присоединяюсь, хоть и не совсем независимый оценщик (сын работает в ЛК). Обновления идут абсолютно стабильно и регулярно, а тормозов нет СОВСЕМ, потому как в настройках указан разумный сценарий...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подтверждаю: восьмая версия Касперского (Интернет-секьюрити) вполне вменяемая. Третий месяц гоняю на работе и дома пробную версию (с DVD журнала Hard'n'Soft), подумываю раскрутить начальство на лицензию. А шестая версия действительно тормозила и глючила.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Отсутствие роста экономики в его 3 и 4 срок, и не определённость с 5 сроком. Все цели которые стояли на это десятилетия провалены, даже импортозамещение и то по сути сворачивают. https://www.gazeta.ru/business/2019/07/19/12508183.shtml https://www.vedomosti.ru/economics/news/2019/07/19/806875-izmenit-sistemu-importozamescheniya Не понятная система управления на местах, это про не давний цирк в Тулуне специально для президента, это про потёмкинские деревни 21 века и т.д..        https://juve99.livejournal.com/4047729.html
    • x7r  до напряжения 0.5 от номинала терпимо. причем чем больше корпус тем лучше.
    • А вы попробуйте посмотреть то же самое на выключенном БП. Короткий радиоимпульс амплитудой всего пару милливольт (заполнение 20 МГц - это звон на частоте среза усилителя осциллографа или щупа) - это скорее всего наводка. Например, от ближайшего Wi-Fi роутера. Заодно посмотрите, какой период у этого сигнала.
    • Василичь! Ты никогда не устанешь дурачком прикидываться. Я тебя просил ГОСТ, где ясным по белому написано - мощность меряем при 10% КНИ. Ты мне, в ответ,, приводишь ГОСТ, описывающий методику измерения. В нём нет ни одной цифры не при искажения, ни про мощность. Я тебя спросил - сколько Вольт, по стандарту, должно быть в розетке? А ты мне - напряжение измеряется вольтметром.  Не надо считать всех вокруг идиотами. Ни одного ГОСТа, где есть указание мерять при 10% искажений ты не привёл. Ни тогда, не сейчас. Так что, повторю - хватит разводить срач по новой. Тебе не нужны стандарты? Вот и не пользуйся ими. Меряй, что хочешь, чем хочешь, как хочешь. Только пургу свою втюхиваай твоим знакомым аудиодебилам. Незачем выносить её на технический форум. Не тупи, Василичь! Ну, хоть раз в жизни! Я уже приводил страницу из ГОСТ 24388-88 - Усилители сигналов звуковой частоты бытовые. Общие технические условия. Там ясным по белому написано - В скобках приведены значения для усилителей на электровакуумных приборах. Специально для василичей, поясню - электровакуумные приборы - это радиолампы. Так что, ГОСТ охватывает обе категории усилителей. Для высшей группы сложности написано  - по ТУ. Но , Василичь - по ТУ не означает 100500% Если ты приглядишься, то в транзисторных усилителях требования по КНИ ужесточаются в 10 раз, при переходе в более высокий класс. Для ламп, увы, подобное невозможно. Поэтому, переход от 2-й группы сложности к 1-й, для ламповых усилителей требует снижения КНИ всего в 2 раза. Ты пишешь Да, написано. А теперь, хоть на секунду, попробуй выключить дурачка и подумай. Принесли с завода усилитель на аттестацию. Хотят,  по высшей группе сложности. Померяли, а там твои любимые 10% КНИ. И что, его аттестуют? А, фиг вам! По параметрам ГОСТа, такой усилитель не катит даже на вторую группу. А ГОСТ государственный, Василичь, имеет главенство над ТУ заводским. Не может завод, в ТУ, написать что попало. И, если они хотят аттестовать усилитель по  высшей группе сложности, т и искажения у него должны быть меньше, чем у 1-й. Смотрим ГОСТ - меньше 0,5%. А, уж, будет в ТУ 0,3%, 0,1%, или 0,05% - это, действительно, дело завода. Но 2, 5 или 10% там быть никак не может! Завод имеет право, в ТУ, указывать любые цифры, но они не могут быть хуже, чем требует ГОСТ. Иначе, официально, никто не даст никакой группы сложности. А выпускать продукцию, не соответствующую ГОСТу, в нормальном государстве, никто не позволит. Или же, выпускайте по заводскому ТУ. Тогда не заикайтесь про группу сложности. Просто пишите - усилитель "Василёк". А от этого Василичь, и цена идёт. Так что, выгодно заводу группу иметь. Что б было 001 в названии. Но, опять же, топором такой усилитель не сделаешь. Тут культура производства нужна. И, разработчики нормальные. И, технологи. И, рабочие. И, понятно, материалы. Возьми, к примеру,  усилитель "Электрон-20". В паспорте мощность 20 Ватт указана при КНИ 2% Это не ГОСТовская величина. Поэтому, скромно написано Вот так вот. Нет ГОСТа, нет группы сложности в названии. Это то, что по заводским ТУ. Для тех, кто не способен сделать нормально. Соответствовать ГОСТу. А кушать хочет. Я выкладывал скрины измерений сигнала реального усилителя при 1-м и 10% КНИ   Я думаю, люди сами смогут разобраться, какой из уровней искажений больше соответствует понятию качество. Как думаешь, Василичь, мы делаем усилители для качественного звука, или для греть утюги? Потому что, твой усилитель с 10% THD,  ни на что другое не годится. Ты же сам писал Скажи, на милость, Василичь - зачем мне мерять мощность, при которой невозможно слушать ламповый усилитель? О чём она мне скажет? Только о мощности утюга, который такой усилитель сможет нагреть. Так я, Василичь, в отличие от тебя, строю усилители не для утюгов, а для качественного звука. В своём усилителе я указал мощность, даже не при 1-м,  при 0,3% КНИ. По собственному ТУ, если угодно. Что не противоречит цифре ГОСТа, применительно к усилителям первой группы сложности. А, поскольку моё ТУ превышает требования ГОСТа для первой группы, я, вполне обоснованно, могу сказать, что мой усилитель соответствует требованиям ГОСТ 24388-88 для высшей группы сложности. По ТУ.
    • Да, у них ёмкость не зависит от напряжения и слабо - от частоты. x7r бывают разные - кто-то теряет ёмкость при напряжении > 0,5 номинала, кто-то нет, в ДШ это как правило не указывают вовсе. Можно, конечно, покупать на пробу и тестировать, но лит дешевле и удобней в монтаже. Нет, я спросил у Вас, как пониамющего, что делает. В диапазоне 150..450Вт эта цепь практически неизменна. Около 30мА, со всеми множителями - ну мож 120. А токи порядка 0,4А. Получается, все инженеры мира - дураки?   Мерил на базах ключей. Да, на конденсаторе буде 5В, а не 10, ошибся. Но при любом напряжении более 0,1 ном. у x7r падает ёмкость на заранее неизвестную величину( Кстати, в местных магазинах есть только y5v, например, остальное под заказ через месяц и партией от 100шт...  
    • У Котофф промелькнуло ... [uquote="AlexBee",url="/forum/viewtopic.php?p=3669486#p3669486"]Доброго дня, уважаемые. Уже накатал целый опус с замерами и просьбой помочь заставить заурчать БП (на выходе был "0"), пока он окончательно не "гавкнул"... а потом решил впаять родные потенциометры, вместо многооборотных. И, о чудо, - все завелось :)) . И по току, и по напряжению отрабатывает как надо. Виной всему оказались голимые провода из комплекта для подключения переменников: китайцы умудрились их порвать при зачистке. Да так, что кончики торчали а через 1-2 мм под изоляцией - обрыв. Ну и, конечно же, маркировка выводов на много-оборотниках (MEXICO BOURNS, 3590S-2-103L), где цифры нанесены как "1", "2", "3" ("2" - общий) а физически расположены "1", "3", "2". В общем - в китайских штучках надо прозванивать не только транзисторы и диоды, а и провода с переменниками (вычисляя реальное расположение контактов). Результатом трудов стала модифицированная здешняя схема покупного китайского БП с нанесенными (зеленым цветом) номерами компонентов по схеме первого поста, чтобы легче находить на плате. Синий - мои замены. Красный - нужные\ненужные изменения. R3 надо будет поставить по-мощнее. Греется так, что первые поиски были вокруг него.   PS "Странность", которая была замечена при не правильном подключении переменников (вдруг, кому поможет): При отключении от сети - на выходе появлялось порядка 8,4В и потихоньку уменьшалось до "0", пока разряжался С1.[/uquote]  
    • Осталось: 3шт. под широкие микросхемы по 80р.   10шт. по 50р.   подложек штук 20-30 по 20р. 5шт. по 50р. (пустые внутри)
×
×
  • Create New...