Перейти к содержанию

Выбор Малошумящего Транзистора


Рекомендуемые сообщения

На многие транзисторы нормируется коэффициент шума при определенной частоте, а какой будет на больших или меньших частотах? Как правильно подобрать наилучший вариант?

Например есть транзисторы с шумом 3дб на 3МГц при Fmax 350МГц, 7дб на 800МГц и 4дб на 16КГц.

Какой из них будет имень минимальный шум на частотах 200-300КГц?

С уважением Виктор

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Последний транзистор должен быть лучше всех..

Но, на всякий случай, впаяй панельку, на место критического каскада, чтобы можно было подбирать транзисторы, по шумам, в реальном устройстве.

Изменено пользователем Патриот Ваня
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Просто менять транзисторы не получится, совершенно разная цоколевка.

Т.е. на 200 КГц транзистор с шумом 3дб на 3МГц будет работать хуже чем транзистор с шумом 4дб на 16КГц????

А некоторые вообще на 1 КГц нормированы и тоже по 4дб, например КТ3102Г,Е.

Где можно про это прочитать?

С уважением Виктор

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Где можно про это прочитать?

В книгах про шумы... http://yanviktor.ru/elektron/lib_1/chum.djvu А лучше не читая, сразу купить себе транзистор, всего за 30 рублей:

http://www.chipdip.ru/search.aspx?searchte...p;x=10&y=12

Изменено пользователем Патриот Ваня
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо!

А за наши 30 руб можно не транзистор а по шее получить. :rolleyes:

....

Скачал книгу. Читал.Чесал репу......

Хорошо, что у Егорушки Гайдара не спросил который час......

Изменено пользователем ПАПА

С уважением Виктор

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И не надо было читать... Вредно для глаз. В крайнем случае попробуй 2SC1815. Он почти в каждом мониторе, или телевизоре стоит.

Изменено пользователем Патриот Ваня
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это примерно КТ3102Б.

Но вопрос всетаки не понятен. Как сравнить на определенной частоте шумы транзисторов, если в справочнике шум одного дается на 1 килогерце, а другого на сотнях мегагерц.

Только не надо бить меня интегралом по голове, это мое слабое место. 4 арифметических действий будет достаточно :rolleyes:

С уважением Виктор

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это разные транзисторы, для разных применений. Для НЧ или для ВЧ. Для частот 16 или 200 кгц шумы не нормируются. По крайней мере я такого не видел. Поэтому, если нужно "отловить блох", то сравнивать нужно практически, в схеме конкретного усилителя, наблюдая шум по осциллографу. Делай конкретный усилитель,щирокополосный, или полосовой, и тогда подбирай транзисторы по минимуму шума.. Или прочитай умную книгу, про шумы, и сразу воткни единственно верный транзистор, без подбора,.. не глядя :lol:

Изменено пользователем Патриот Ваня
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На многие транзисторы нормируется коэффициент шума ...

1. Обеспечение нормированного коэффициента шума на разных частотах производится при разных сопротивлениях генератора сигнала: на НЧ это обычно 1 кОм, на ВЧ - 50 (75) Ом. Поэтому сравнивать шумовые параметры таких транзисторов не вполне корректно ...

2. Для частот 200-300 кГц, думаю, стоит обратить внимание на низкошумящие полевые транзисторы, например, 2SK369 (даташит) - правда у них большая входная емкость. Кстати, и из отечественных КТ303 вполне можно отобрать экземпляры с коэффициентом шума 3...4 дБ при сопротивлении источника сигнала 1 кОм...

Успехов!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо.Но полевые имеют низкий уровень шума при сопротивлении источника десятки-сотни килоом?

А если выбирать между КТ3107 и ГТ322 то какой лучше применить? И какой ток колектора выбрать?

С уважением Виктор

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Но полевые имеют низкий уровень шума при сопротивлении источника десятки-сотни килоом?
Почему же? У 2SK369на частоте 1 кГц при при сопротивлении источника 100 Ом типичный коэффициент шума 1 дБ (см. даташит по ссылке в моем предыдущем посте), а по-поводу КП303 - читаем внимательнее "... можно отобрать ... с коэффициентом шума 3...4 дБ при сопротивлении источника сигнала 1 кОм".
А если выбирать ... какой ток колектора выбрать?
Прикинуть коэффициент шума каскада с общим эмиттером в диапазоне средних частот можно из выражения:

F = 1 + (rб + rэ)/Rs + (q*Iб*Rs)/(2*k*T),

где rб - сопротивление (тела) базы (определяется конструкцией транзистора и может составалять от десятков до сотен Ом);

rэ - (дифференциальное) сопротивление эмиттерного перехода;

Rs - сопротивление источника сигнала; Iб - ток базы.

Из формулы видно, что для уменьшения коэффициента шума хорошо было бы одновременно снизить и rэ и Iб. Но это невозможно, поскольку сопротивление эмиттерного перехода обратно пропорционально току эмиттера: rэ = m*k*T/(q*Iэ). где m =1 для германиевых и m = 2 для кремниевых транзисторов, а ток базы - прямо ему пропорционален: Iб = Iэ /(h21э+1).

Выход - нужно найти такой ток эмиттера, при котором минимальна вся сумма. Причем для одного и того же источника сигнала и транзисторов одного типа, но с разными h21э, этот оптимальный ток будет различен :( ...

Успехов!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Попробую посчитать. А что в этой формуле q ?

В некоторых книгах rэ=26/Iэ или это здесь неприменимо?

и что k?

А полевиков с изолированным затвором боюсь. У них в моих ручатах жизнь короткая. Если повезет куплю на хозрынке КП303Д.

С уважением Виктор

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. q - заряд электрона, k - постоянная Больцмана, Т - абсолютная температура.

k*T/q - т.н., температурный потенциал. При комнатной температуре (т.е., примерно при 300К) температурный потенциал составляет порядка 25-26 мВ.

2. И КП303, и 2SK369 - это транзисторы с управляющим переходом, а не с изолированным затвором, т.е., при работе с ними нужно соблюдать минимальные требования по защите от стат. электричества (практически как с обычными ВЧ транзисторами).

3. Посчитать попробуйте, но учтите, что формула очень упрошена (годится только для прикидок). А привел ее, в первую очередь, с целью показать, что даже для средних частот оптимальный (с точки зрения согласования по шумам) режим индивидуален для каждого конкретного экземпляра транзистора.

Успехов!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если повезет ,то на хозрынке лучше посмотреть в сторону КПС104,КП201.Они как раз и предназначены для работы на низких частотах и имеют уровень шума 0,4-1,0дб.Вообще-то важна спектральная плотность шумов.Если транзистор заточен для работы на100мгц,то вряд ли он будет нормально работать в звуковом диапазоне.Да и наверное при всем нашем патриотизме лучше посмотреть в сторону импортных комплектующих.

хорошо иформированный оптимист

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...КПС104,КП201... имеют уровень шума 0,4-1,0дб.

Указывать значения коэффициента шума без указания сопротивления источника сигнала некорректно.

Коэффициент шума для данных транзисторов нормируется при сопротивлении источника сигнала 30 кОм. При сопротивлении же источника сигнала 1 кОм коэффициент шума увеличится на 10*lg(30кОм/1 кОм) = 14,8 дБ, т.е. составит от 15,2 до 15,8 дБ :( .

Успехов!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо . КТ3107Е и ГТ322А какой лучше на 215кГц?

Может я вообще ерундой занимаюсь, подключаю поочередно оконечный УПЧ, предоконечный , первый УПЧ и вот появился шум на выходе(с закороченным входом). Может у первого каскада УПЧ просто усиление большое?

Изменено пользователем ПАПА

С уважением Виктор

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... КТ3107Е и ГТ322А какой лучше на 215кГц?

По ГТ322. В (доступных мне) справочниках информация о сопротивлении источника сигнала, при котором нормируется их коэффициент шума нет. Доступа к ТУ на эти транзисторы тоже нет...

По КТ3107. В справочнике 1989 г. под ред. Голомедова приведена такая зависимость:

post-33567-1229695545_thumb.jpg

...появился шум на выходе(с закороченным входом)...
Оценивать шумовые свойства каскада на биполярном транзисторе нужно при подключении к его входу резистора с сопротивлением, равным сопротивлению источника сигнала.
Может у первого каскада УПЧ просто усиление большое?
А измерить коэффициент усиления и полосу пропускания УПЧ возможность есть? Если да, то его коэффициент шума можно оценить так:

- измерить выходное шумовое напряжение УПЧ (Uш вых);

- определить шумовое напряжение УПЧ, приведенное ко входу (в единичной полосе частот):

еш = Uш вых/(Ku* DF1/2), где Ku - коэффициент усиления УПЧ на центральной частоте, DF - эквивалентная шумовая полоса пропускания УПЧ ( ориентировочно можно взять равной полосе пропускания УПЧ по уровню 0,5);

- рассчитать напряжение тепловых шумов источника сигнала:

eт = (4*k*T*Rs)1/2 = 1,3*10-10*(Rs)1/2, Rs - в омах, eт - в В/Гц1/2;

- рассчитать коэффициент шума УПЧ:

в разах -> Кш = (еш /eт )2

или в дБ -> Кш = 20 lg (еш /eт )

Успехов!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо.Про ГТ322а в справочнике написано только что 4 дб шум. А КТ3107Е тоже 4 дб на 1 кГц. Справочники разные. В новом ГТ322 просто нету.

С уважением Виктор

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Решил паять каскод на КТ3107. Все транзисторы правда оказались с разными буквами. Какой их двух транзисторв в каскодной схеме должен быть малошумящим и какой иметь больший коэффициент усиления по току????? Не нашел где про это прочитать. Везде пишут только, что второй обеспечивает усиление по напряжению, а первый частотную характеристику, поскольку включен по схеме ОЭ.

С уважением Виктор

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 Малошумящим (и согласованным по режиму работы с сопротивлением источника сигнала) должен быть первый (нижний) транзистор.

2. Каскодный усилитель - это вариант двухкаскадного усилителя. Шумы второго каскада приводятся ко входу (т.е., влияют на общие шумы усилителя) с учетом коэффициента усиления (по мощности) первого каскада - формула Фрииса. При одинаковых транзисторах в каскодном усилителе влияние шума второго каскада будет ослаблено примерно в h21э (первого транзистора) раз. Практически же эту "добавку" можно уже не учитывать, если она меньше 10% (по мощности), т.е., если h21э первого транзистора больше 10 (при одинаковых транзисторах).

3. Поскольку второй транзистор включен по схеме с ОБ, то его h21э весьма слабо влияет на коэффициент усиления этого каскада. Примерно коэффициент усиления каскада с ОБ равен:

Ku= [h21э/(h21э+1)]*Rн/rэ, где Rн - сопротивление нагрузки, rэ - дифференциальное сопротивление эмиттерного перехода, rэ=кТ/qIэ.

Т.е., при одинаковом токе эмиттера и сопротивлении нагрузки, изменение h21э с 20 до 200 увеличит Ku каскада с ОБ примерно на 0,5%...

Успехов!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
    • Типа такого: https://aliexpress.ru/item/2044864227.html?sku_id=58855020183
    • поняли неправильно. У ТЛ494 никакой защиты нет, усилители ошибки не защита, они не должны приводить к ложным импульсам. Причем тут "микруха" ?  надо нагружать ВСЁ. До сих пор вообще непонятно о каком ИИП идет речь и сколько у него каналов. Бесполезно схему рисовать? - Помогать так бесполезно. Картина кривая по самое "немогу" продолжаются картинки, снятые через ногу и без цены деления.
×
×
  • Создать...