Перейти к содержанию

Измерение АЧХ


Рекомендуемые сообщения

Ух ты, умные ресиверы, рад буду ознакомиться) очередной повод задолбать продавцов))

Самое высшее наслаждение - сделать то, чего, по мнению других, вы не можете сделать.

Уолтер БЭДЖОТ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

@KAMIKAZE, почему Вы так уверены что подобные микрофоны не годятся к измерениям? Вы их проверяли, сравнивали? Лично я высказал предположения, Вы же утверждаете обратное, требуя фактов хотя сами их не приводите. Вот раз Вы так уверены в своих доводах, приведите пример тогда?

Тут же звучала фраза что некоторые микрофоны бывают достаточно линейны для подобных измерений, и я скажу какие, это микрофоны от дорогих аппаратов, где подход к автонастройке более серьезный чем у ресиверов более дешевых...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Задача этого микрофона несколько иная - измерить время прохождения сигнала от различных каналов. После чего процессор уже рассчитывает внутренние задержки и таким образом создает равномерное звуковое поле. АЧХ этого микрофона - дело десятое. На "Вегалабе" кто-то пробовал их использовать. Попадаются как достаточно линейные, так и кривые, как турецкая сабля. В общем, на удачу.

Еще указываю на слова Lexus.

Тут же звучала фраза что некоторые микрофоны бывают достаточно линейны для подобных измерений, и я скажу какие, это микрофоны от дорогих аппаратов, где подход к автонастройке более серьезный чем у ресиверов более дешевых...

Ну ну??? ССЫылку в студиююю?

Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

  • 7 месяцев спустя...

Измерение усилителей, это в другой раздел, где их паяют, собирают и проверяют. И вообще для Акустических измерений есть целый раздел - http://forum.cxem.net/index.php?showforum=93

Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это Вы о чем?

Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 года спустя...

Опишу самый самый бюджетный набор:

1. электретный микрофон из любой китайской магнитолы, рации, кнопочного телефона и т.п.

post-128353-0-58783900-1457627484_thumb.jpg

Несмотря на его дешевизну он имеет весьма не плохие характеристики.

2. Трубку от антенны по диаметру микрофона.

post-128353-0-12940800-1457627502.jpg

3. Штеккер в микрофонный вход. Можно даже моно.

post-128353-0-80310300-1457627510.jpg

4. Провод с двумя жилами в экранировке. Лучше старый советский, но возможно сойдёт и новый китайширпотреб из любого магазина. (Сам такой не пробовал.)

post-128353-0-34016200-1457627517.jpg

5. Кусочек поролона для подвеса микрофона. (Губка для мытья посуды есть в любом магазине.)

post-128353-0-38988700-1457627521.jpg

Микрофон нужно слегка доработать. Вот исходный вид:

post-128353-0-35681300-1457627909_thumb.jpg

Нужно отделить "массу" микрофона от "минуса". Вот так:

post-128353-0-25559300-1457627918_thumb.jpg

Это улучшит экранирование от помех.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для совсем не опытных рисунок распайки шнура:

post-128353-0-59139900-1457629424_thumb.png

Микрофон туго засовывается в трубку, дабы был хороший электроконтакт и жесткость. Трубку лучше обмотать изолентой, а то она "звенит". Потом это хозяйство засовываем в поролон и крепим на стойку.

В качестве стойки любой подручный штатив. Я взял от фотоаппарата.

post-128353-0-29891000-1457629439_thumb.jpg

Устройство просто втыкается в микрофонный вход встроенной аудиокарты любой материнки. "Фантомное" питание для левого канала микрофона, есть на всех платах. Чувствительность микрофона на полную, все эффекты и особенно автоматическую регулировку усиления убрать. В микшере оставить только микрофон.

Программа для измерения, самый распространённый СпектрЛаб или СпектраПлюс. И "свиптон" и белый шум в нём есть.

Для проверки самодельной АС такого набора будет выше крыши. Измерять в обычной комнате лучше конечно в ближней зоне. Меньше отражений вмешается в замер.

"Проба пера".

post-128353-0-64122800-1457630757_thumb.png

10ГДШ без оформления. Виден подъём на частоте резонанса. В АС его нужно будет задавить.. :yes:

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Компенсационный "файл микрофона для СпектраЛаб.

CZN-15E.RAR

Распаковать в папку c:\audio\speclab\MICCOMP\ При измерении добавить в Scaling.

П.С. Данные не мои, так что за достоверность не ручаюсь. :unknw: К тому же параметры микрофонов имеют разброс и то что снято на одном экземпляре не обязательно подойдёт к другому. Однако погрешность всё равно будет много меньше, чем без коррекции вовсе.

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Focke-Wulf , было дело , сравнивал дэноновский измерительный микрофон с настоящим измерительным . Кривоватая АЧХ у микрофона от дэнона . . Выровнять таким микрофоном ачх нереально . вообще есть способ проверить ачх любого микрофона методом сравнения не имея измерительного микрофона .

Где ты ничего не знаешь - там тебе ничего не надо .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Программа для измерения, самый распространённый СпектрЛаб или СпектраПлюс. И "свиптон" и белый шум в нём есть.

Вопрос по Спектролабу. Какую развёртку используете при измерении свиптоном? Линейную или логарифмическую?

P. S. Да! И время развёртки какое? Для картинки "Проба пера".

Изменено пользователем Alex-007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема у меня состоит в том, что при логарифмической развёртке сильно завалены и грубо измерены низкие частоты, а при линейной - проблема с измерением на верхних частотах (существенно не доходит до верхней частоты и появляется паразитная модуляция). Ограничено так же время развёртки. При измерениях с помощью RMAA "артефактов" не выявлено. Другие программы пока не пробовал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос по Спектролабу. Какую развёртку используете при измерении свиптоном? Линейную или логарифмическую?

P. S. Да! И время развёртки какое? Для картинки "Проба пера".

Развёртка логарифмическая. Время точно не помню, но точно не 1 секунда. Секунд 5...10. Можно поэкспериментировать и найти некоторое минимальное время, дальнейшее увеличение которого на результат замеров уже не влияет.

"Проба пера" был без компенсационного файла и генератор почему то вырубался на 16кГц. (Потом перестал, глюк какой то был) Так что на него можно не глядеть.

"Компенсационный файл" потом сделал вручную, по "заводской" ЧХ микрофона и ЧХ входа своей звуковой карты. Микрофон "валит верха", карта "валит низа". С файлом всё становиться ровно..

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Развёртка логарифмическая. Время точно не помню, но точно не 1 секунда. Секунд 5...10. Можно поэкспериментировать и найти некоторое минимальное время, дальнейшее увеличение которого на результат замеров уже не влияет.

Именно так и хотел поступить. В результате выставил максимально возможное, что даёт программа (около 92 секунд), но этого оказалось мало для низких частот. Имеется характерный завал ниже 80...100Гц.

Боролся с этим так. До 500Гц снимал при линейной развёртке, выше - при логарифмической. Потом "сшивал". Получается прямая от 2Гц, но очень неудобно. Буду, наверное осваивать другие программы и технологии.

"Проба пера" был без компенсационного файла и генератор почему то вырубался на 16кГц. (Потом перестал, глюк какой то был)

У меня точно такой же "глюк", генератор выключается примерно на 15кГц.

ТИМВАЛ, я только не понял - без компенсационного файла глюк есть, а с этим файлом пропал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет файл не при чём. Скорее прога ломаная, поэтому глючит...

Не очень понимаю зачем вам 2 Гц? Сейсмограммы имитировать. :) Я думаю что и 30 Гц. смысла нет снимать. Ухо всё равно такие частоты не слышит...

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

[offtop]Ну 30гц ухо слышит а вот ниже 20гц уже нет, но инфрачастоты мы чувствуем "телом" вернее органами. Например резонансная частота черепной коробки 20гц..а резонанс планеты земля 7.83гц...

Ещё несколько фактов. Довольно эффективно, в смысле влияния на человека, задействование механического резонанса упругих колебаний с частотами ниже 16 Гц, обычно невоспринимаемыми на слух. Самым опасным здесь считается промежуток от 6 до 9 Гц. Значительные психотронные эффекты сильнее всего выказываются на частоте 7 Гц, созвучной альфаритму природных колебаний мозга, причем любая умственная работа в этом случае делается невозможной, поскольку кажется, что голова вот-вот разорвется на мелкие кусочки. Звук малой интенсивности вызывает тошноту и звон в ушах, а также ухудшение зрения и безотчетный страх. Звук средней интенсивности расстраивает органы пищеварения и мозг, рождая паралич, общую слабость, а иногда слепоту. Упругий мощный инфразвук способен повредить, и даже полностью остановить сердце. Обычно неприятные ощущения начинаются со 120 дБ напряженности, травмирующие - со 130 дБ. Инфрачастоты около 12 Гц при силе в 85-110 дБ, наводят приступы морской болезни и головокружение, а колебания частотой 15-18 Гц при той же интенсивности внушают чувства беспокойства, неуверенности и, наконец, панического страха. В начале 1950-х годов французский исследователь Гавро, изучавший влияние инфразвука на организм человека, установил, что при колебаниях порядка 6 Гц у добровольцев, участвовавших в опытах возникает ощущение усталости, потом беспокойства, переходящего в безотчетный ужас. По мнению Гавро, при 7 Гц возможен паралич сердца и нервной системы.

Ритмы характерные для большинства систем организма человека лежат в инфразвуковом диапазоне:

сокращения сердца 1-2 Гц

дельта-ритм мозга (состояние сна) 0,5-3,5 Гц

альфа-ритм мозга (состояние покоя) 8-13 Гц

бета-ритм мозга (умственная работа) 14-35 Гц.

Внутренние органы вибрируют тоже с инфразвуковыми частотами. В инфразвуковом диапазоне находится ритм кишечника...психоакустика однако. Мощным инфразвуком сейчас толпу разгоняют в миг и без всяких там резиновых пуль и водяных пушек. От мощного инфразвука(так и ультразвука) человек может кони двинуть либо стать на всю оставшуюся жизнь инвалидом/дебилом. Исследования влияния инфразвука на человека проводили ещё в третьем рейхе а до него влияние инфрачастот люди прочувствовали на себе после изобретения органа=когда органист брал ноты контрсубоктавы прихожане в панике разбегались из церкви. А сейчас автолюбители "массажа кишок" ставят мощные сабы в авто а потом ходят по психологам, неврологам и др врачам-инфразвук оч коварная штука.

Приведу один любопытный пример об одном месте, которое знают во всем мире. Оно официально включено в пятерку "самых страшных" мест на земном шаре. Ученые-аномальщики называют эту загадочную пустоту в горном массиве несколько высокопарно: пещера черного дьявола. Географическое ее название звучит не так грозно - Кошкулакская пещера. Имя ей дала одна из вершин отрогов Кузнецкого Алатау - Кошкулак. От поселка Шира до нее - немногим более 20 километров. "В 1960-х годах группа студентов из 20 человек полезла в эту чертову дыру. Вышли из нее только две студентки. И то одну девушку в буйном невменяемом состоянии подобрали охотники неподалеку от пещеры. Она кусалась и кричала что-то бессвязное. Ее сразу упрятали в "психушку". Вторая же студентка помешалась "тихо". Ночью ее обнаружил наряд милиции поселка Шира. Седовласая, с мертвенным лицом, с искусанными в кровь губами, она шла по темным улицам поселка. В руках девушка сжимала какую-то фигурку из камня, которую ни за что не хотела отдавать. Не останавливаясь ни на секунду, она что-то очень быстро и горячо шептала. И эту девушку определили в дом скорби, где она в течение месяца "сгорела" от какой-то загадочной болезни. Врачи так и не смогли установить причину смерти - стремительно худевшая пациентка была хоть и безумна, но абсолютно здорова. Под матрацем испустившей последнее дыхание юной "старушки" медсестра обнаружила маленькую каменную фигурку..."

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не очень понимаю зачем вам 2 Гц? Сейсмограммы имитировать. :)

Я, вообще-то, говорил об инструменте измерений. И диапазон, начинающийся от 2 герц - это звуковая карта "сама на себя" при линейной развёртке, в отличие от диапазона от 100Гц при логарифмической.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для таких частот инструмент измерения это осциллограф а зк под это физически не заточена.

Изменено пользователем FonSchtirlitz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это почему же? В современных звуковых картах АЦП может оказаться ничуть не хуже чем в цифровых осциллографах! Так что это Вы зря. :)

Я, вообще-то, говорил об инструменте измерений. И диапазон, начинающийся от 2 герц - это звуковая карта "сама на себя" при линейной развёртке, в отличие от диапазона от 100Гц при логарифмической.

Как то не думал об этом. :umnik2: И почему такой эффект можете объяснить?

Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
    • Здравствуйте. Чтобы не открывать новую тему по примитивному вопросу. На фото выше справа вверху стоит ионистор. На этой плате никаких элементов памяти я не вижу, поэтому скорее всего питание с ионистора подается вверх - на плату с МК.   Правильно ли я понимаю, что ионистор нужен для хранения текущего времени, а рабочая программа хранится в eeprom или flash на плате с МК (или в кишках самого МК)? Вопрос связан с тем, что прежде чем чинить эту LOGO, надо знать, сохранилась ли в нем программа. А чтобы узнать, сохранилась ли в нем программа, надо иметь соответствующую приблуду. Приблуду можно сотворить и самому, но если программа все-таки хранится в sram с питанием от ионистора, то никакого смысла делать приблуду нет, как и чинить LOGO. Просьба просветить, кто в курсе месте хранения рабочей программы в siemens logo. LOGO само собой старый: 6ED1052-1MD00-OBA5  
×
×
  • Создать...