Перейти к содержанию

Высококачественный Усилитель На Полевиках


Рекомендуемые сообщения

Всем привет!!!Я уже 5 лет занимаюсь умзч.А последних 2ва года собираю усилители на полевиках.Звук на них очень хороший!

В свое время собрал умзч Сухова.(очень хороший).Потом Матюшкина..(разници в звуке ушами не обнаружил).А собрав очень простой усилитель А.Петрова на полевиках...Лучше тех двух!И на не звуковых транзисторах irf540-9540!по 4 в паралель

А теперь запускаю на днях симметричный усилитель на 2SK1058 2SJ162 по два в паралель ...Он модернизированный Зуева Схемку скину завтра!

А вот усилитель на полевиках по 4 в паралель.Кого интересует схема обращайтесь!

А это моя аппаратура!Эквалайзер модернезированный на оу OPA134 22 штуки.После такой замены вообще не шумит. Микшер сверху в корпусе из под DVD Vitek. два микрофонных усилителя на OP37. два стерео микширующих канала на LM4562 и усилитель на наушники. на AD797.Есть записи с Электретных микрофонов и с динамического...Звук супер!

Если что моя аська. 436 015 834

По ней скину записи...кому интересно. :rolleyes:

вот архив той фотки.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Он модернизированный Зуева Схемку скину завтра!

Не Зуева а Холтона, к усилителю из 2-х известных мне Зуевых не имеет ни какого отношения,

схема разжованая и пережованая 150 раз ничего нового в себе не несет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это схема моего первого усилителя!А ту схему выложу на днях...я тестирую и настраиваю усилитель.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выкладываю схему умзч на полевых транзисторах.За основу взята схема Зуева...Схему защиты выкладу позже.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вам лучше на вегу в ветку Л.Зуева, там у MAXIM_A ака Андрей константинович , уже переделка на полевики осуществлена, там и сам Леонид подскажет ежели что.

Изменено пользователем М.Васильев

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из схемы следует удалить узел стабилизации тока покоя для транзисторов 2СК1058/2СЖ162 он нужен. термостабильная точка у них при токе 150 мА -Это раз. Цепь антинасыщения из диодов также необходимо удалить при выходе на ВК из полевых транзисторов без драйверного каскада она не нужна- это два. резисторы нагрузки УН надо подобрать - это три. Истоковые резисторы не более 0,15 Ом -это четыре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я поставил стабилитроны потому...что если что-то выйдет со строя и повалит напряжение больше нужного на затворы...то транзисторы останутся целые.А триггерная защита сработает и закроет каскады.Диоды поставил что-бы создать падение около 0.5 в. при этом улучшыв режим работы транзисторов пред.каскадов. а сопротивления служат для ограничения броска при включении умзч.Это чисто моя точка зрения...Звук превосходный.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хитачевские латеральники достаточно высокочастотные приборы.

При такой длинне проводов могут свистнуть и сгореть нафиг.

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здраствуйте.я применил транзисторы фирмы RENESAS... хорошие транзисторы...но как и у Хитачевских у них Low frequency power amplifier!!!!!Этих проблем нет! А все выводы стянуты пучком!И длинна не превышает 6 сантиметров!А предел 10 сантиметров при сечении 0.75мм!А у меня 1.05мм луженый акустический кабель!Без кислородная медь!!! И в предачу фильтр среза ВЧ выше 100 000Гц Кстати есть некоторые доработки по поводу этого усилителя!Кому интересно выложу изменения!

А вот даю datasheet на транзисторы разных фирм!

А кто знает за транзисторы TOSHIBA 2SK1530+2SJ201 Поделитесь информацией!Как они в звуке?

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А это запись с фронтальных электретных микрофонов.Послушайте и скажете свое мнение по поводу качества записи.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я знаю, что "да".

Я об этом написал утверждающе.Это Вы зачем то мне стали рассказывать о Ренессасе.

Входной фильтр тут не при чем.Не любят эти выходники длинные провода.Особенно в усилителях с ООС.

Они могут свистеть на мегагерцах - Вы и не услышите свиста, а влияние на звук есть.

Затворный резистор, в случае монтажа на проводах, должен быть припаян у самого транзистора, а не на плате - ЭТО МИНИМУМ!

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Затворный резистор, в случае монтажа на проводах, должен быть припаян у самого транзистора, а не на плате - ЭТО МИНИМУМ!

И че это даст? Я выносил полевики на длинных проводах (~5см), при этом затворные резюки были на плате, не каких генераций даже близко не заметно(даже по приборам), звук точно такой же как и когда полевики запаяны в плату.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это даст, обоснованно технически грамотный монтаж.

То что ты что то там выносил и НЕ свистнуло - ничего не значит.

У другого свистнет.

Некоторые и главные банки на проводах в полметра монтируют - "ну фигли, работает жа"!!!

Если народ хочет КАЧЕСТВЕННЫЙ звук, то необходимо соблюдать определённые правила, а не "авоськать".

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, грамотно это вообще в плату запаять.

То что ты что то там выносил и НЕ свистнуло - ничего не значит.

А что тогда значит? Если какой гуру вынес, а у него свиснуло - это уже значит? Или просто сказал что так делать нельзя? :P

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты Антогонист и никого не слушаешь - твоё дело.

Раз свистнуло у гуры, может свистнуть и у тебя и у любого.

Что бы не свистело - делай по правилам ВЧ монтажа.

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут скорее всего есть несколько причин:

1. Зависит от длинны проводов

2. Зависит от величиный затворного резика

3. От самой схемы усилителя

И поэтому у кого как. Нужно пробовать если свистеть не будет - можно резики не выносить, свистит - выносим.

Просто если резики оставить на плате будет цивильней смотреться, а так самопалом попахивает :lol:;)

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я кучу усилителей переделал на полевиках....и у меня подобной проблемы изза проводов НЕ БЫЛО...были только проблемы изза номинала резистора!Когда я на затвор подпаял меньше 100 Ом.

Что может быть лучше в радиоэлектронике, чем программирование микроконтроллеров ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и у меня не было ;)

Кстати у меня 2пары полевиков и затворные резики по 100 ом.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
×
×
  • Создать...