Высококачественный Усилитель На Полевиках

[GeniusXZ]

Я не irf ы поставил... а латеральники! 2SK1058+2SJ162

У меня в первом унче стояли irf транзисторы...та тот усилитель и звучит заметно хуже.

С латеральными не знаком, не использовал. Посему все вышесказанное к ним не относится. И ничего против не имею.

Я не против полевиков. Я против силовых МОСФИТОВ в звуке.

GeniusXZ, Вы слышали Creek 4330 уверен на 100% что нет. Вот когда услышите тогда и будете спорить на*уй нада полевики.

А вы слышали XXX? уверен на 200%, что нет! Вот когда услышите, тогда и будете спорить на*уй биполяры.

Грош цена вашему утверждению: во первых восприятие у всех разное. А во вторых опять таки, удачно реализованных УМ на полевиках полно, на БТ тоже. И это опять же не показатель.

Эти схемы которые я назвал можно усложнить до безумия натыкав разной хрени, а н*уй нада? Ну скажем с рыси на полевиках я свобоно без подбора элементов получал 0,004% на 20кГц. Немо измерил свой холтон и получил 0,007%

Молодцы, мерьте дальше, кто мешает? а я буду СЛУШАТЬ музыку.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[25602]

Я против силовых МОСФИТОВ в звуке.

Ваше право

Молодцы, мерьте дальше, кто мешает? а я буду СЛУШАТЬ музыку.

Пад сталом!!!!!!!

А что вы будете слушать если усь на 20кГц не может српавиться с меандром например?

удачно реализованных УМ на полевиках полно

примеры пожалуйста

ОФФ: пора завязывать с флеймом ато ща по башне получим

Изменено 20 января, 2009 пользователем 25602

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[GeniusXZ]

Пожалуйста: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=16841

А что вы будете слушать если усь на 20кГц не может српавиться с меандром например?

А я меандр не слушаю. Линкор говорил про стоун "вы еще меандр его не видели, вот где ппц". И вроде как народ слушает, никто не умер.

Да уж, с флеймом завязывать пора. Особенно с таким дурацким переливанием воды.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Ulis]

У Стоун-колда специфическая и приятная на слух середина, а так звук не очень.

Ключевые IRFP140(240) достаточно хорошо работают в модифицированном Yan-ом Никитинском ВК (с повышенным током драйвера).

В разогнанном до 200мА т.п. вообще зашибись, при своей копеечной стоимости.

[telemaster2007]

Буду ждать печатку! За раннее спасиба! Отпишись плиз как отдача по басам! Год назад собрал усилитель на данных полевиках Журнал радио 2007г 1номер. Звук получился супер. Не могу не упомянуть о формировании пространственной сцены - ощущение какбудто исполнител поёт перед тобой. Ни какой привязки звука к акустике нет(звуковое давление распространяется по комнате равномерно на слух конечноже. измерений никаких не делал) Но басов маловато очевидно изза большого сопротивления переходов данных транзисторов гдето около 0.5 ома.

[Falconist]

Но басов маловато очевидно изза большого сопротивления переходов данных транзисторов гдето около 0.5 ома.

Во-во! И я замечал то же самое! Но тогда, по Вашему мнению, почему именно басы??? Что, эти 0,5 Ома не влияют во всем диапазоне?

[telemaster2007]

Falconist отвечаю на ваш вопрос дело сдесь в следующем: для получения глубокого баса нужно выходное сопротивление усилителя близкое к 0 или отрицательное тогда баса получаются очень мощные, звонкие и прозрачные.

Для средних частот и высоких картина обратная выходное сопротивление усилителя должно быть положительным (единицы ом)етим достигается высокая прозрачность звука(появляется еффект присутсвия улучшается стереопанорама), звук как будто отрывается от акустики. А самое главное при одинаковой подводимой мощности звуковое давление на средних и высоких частотах повышается(по отношению к выходному сопротивлению равным 0). Также понижается коэффициент гармоник СЧ ВЧ динамиков.

Из данных выводов думаю усилитель Зуева на кремневых транзисторах как у Зуева по низам поёт лучше чем вариант на полевиках. С полевиками на выходе лучше воспроизводит ВЧ и СЧ.

Вот и расгадка певучести ламповых усилков у выходного транса положительное вых. сопротивление. Отсюда и поет 10и ватный ламповый как 50и транзисторный - сравнение из какото радио журнала.

У данного усилителя на полевых транзисторах выходное сопротивление около 0.25 Ом что говорит о слабом демфировании на низких частотах. Средина и высокие наверно играют божественно!

Может подумаем как сей девайс сделать с нулевым сопротивлением на НЧ и гдето 1 Ом на СЧ и ВЧ????

[telemaster2007]

Flaconist глянул твою ссылку http://kazus.ru/forum/topic_7513-0-asc-0.html правда только ету страницу в твоём усилке для появления хороших басов выходных транзисторов нужно было натыкать как грибов образно конечноже тоесть с SJ162 и SC1058 выходное сопротивление уся 0.5 ом, добавляем ещё два SJ162 и SC1058 выходное сопротивление уся 0.25 ом и так далее чем больше в паралель тем ниже выходное сопротивление усилителя. И соответственно лучше и лучше бас. Можно было бы ещё по справочнику поискать полевики с низким

сопротивлением канала. Звуковое давление на низких звуковых частота тем выше чем вышеток через катушку НЧ динамика. ЗАМЕТЬ ТОК А НЕ НАПРЯЖЕНИЕ. Опятьже выше коефициент демфирования пропадает мазня на низах бас становится очень звонким. Коефициент гармоник уменьшается.

На СЧ ВЧ обратная картина - выше выходное сопротивление лучше поёт(в разумных пределах обычно еденицы ом) Там повышение звукового давления и уменьшение коефициента гармоник обусловлено наступлением резонанса токов в звуковых катушках динамиков.

[25602]

Ладно поехали дальше

Сказать сколько искажений в этой схеме - их дофига

Основная причина отсутствие буфера пред выходными транзисторами. Это ведет к значительному перегрузу УН так как каскад с общей базой ток не усиливает. Решение проблемы простое буфер перед полевиками

[artos5]

Товарищ 25602!Вы не совсем правы!Искажений никаких нет!Полевой транзистор как электровакуумный прибор...имеет только ёмкость затвора которая не вилика в таких транзисторах...а каскад УН никакой перегрузки не испытывает!

telemaster2007-А вы правы насчет звуковой картины...так и есть!Очень прозрачный и детализированный звук!Очень высокое разделение стерео каналов!

В записях Enigma в формате WAV без потерь даных.Услышал много нового...чего не слышал от других унч!

А насчет басов...То басы по лучше чем у Сухова.И демпфирование хорошее!И их совсем не мало!

[25602]

Полевой транзистор как электровакуумный прибор...имеет только ёмкость затвора которая не вилика в таких транзисторах

каким током её перезаряжать если тока просто нет а есть напряжение?

[Ulis]

Емкость у мощных полевиков тысячи пикофарад.

Ну а какая емкость у ГУ-50 например? Пара десятков!

Сказки это, про полевики!

[artos5]

Скажите пожалуйста что такое гу-50!Думал-думал не придумал.

[Ulis]

Гугль форева:

Генераторный лучевой пентод (радиолампа электровакуумная)

[GeniusXZ]

Это электровакуумный прибор - лампа короче. Почитается в аудиофильских усилителях мощности.

Не успел

Изменено 21 января, 2009 пользователем GeniusXZ

[artos5]

Прикрепляю вам кучу схем! по схеме: УН - О.Каскад mosfet

Спасибо за разьяснение!Просто с лампами не работал увы....

[Ulis]

Что это: "Каскад Мосфет" ?

К чему эта "Куча схем"?

Как доказательство того, что на полевиках можно сделать усилитель?

Так это и так все знают.

Изменено 21 января, 2009 пользователем Ulis

[М.Васильев]

Скажите пожалуйста что такое гу-50!Думал-думал не придумал

вообще то это лампа от выходных каскадов и усилителей мощности передатчиков . У меня в частности на радиостанциях релейках стояли такие . работали на КВ-диапазонах. Изменено 21 января, 2009 пользователем М.Васильев

[25602]

Прикрепляю вам кучу схем! по схеме: УН - О.Каскад mosfet

Во всех этих схемах перед полевиками нет каскада с ОБ

Что это: "Каскад Мосфет" ?

Вы ещё спросите на какой частоте первый полюс у его конструкции и ещё и меандр 20кГц фотку попросите выложить

[Ulis]

Кроме Линксовского УН-а с первым полюсом и меандром и так всё ясно :-)

[25602]

Кроме Линксовского УН-а

Кроме него

Изменено 21 января, 2009 пользователем 25602

[artos5]

Я считаю что эта ёмкость не значительна...как потестирую унч на хороших приборах,обязательно скину характеристики. )))

[Ulis]

"Эта емкость незначительна" - для чего она незначительна?

[artos5]

Для звука.

[Nem0]

О еще как значительна...

Настолько значительна что на ее перезарядку необходимо больше тока чем для раскачки биполярного конца. Правда большой ток потребляется кратковременно, но и этого достаточно для падения скорости нарастания в н-раз, пропорцианально кол-ву пар выходников. Так же это в несколько десятков(!!) раз увеличивает искажения на вч.

Я видел тут обсуждался вопрос вых сопротивления. Так вот что бы на нч сопротивление было мало, а на вч значительно выше: на вых уся включается цепь из катушки и резика в параллель. На нч сопротивление катушки близко к нулю, а на вч сопротивление буде в значительно выше (до нескольких ом), тогда результирущее вых сопротивление будет равно (2пи*F*L*R)/(2пи*F*L)+R, вроде так, надеюсь не лажанул. Кстати такая цепочка есть во многих усилках есть такая цепочка, просто не кто не задумывается зачем она нужна.