aliaf Опубликовано 4 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2015 Возникла необходимость проверки конденсаторов свыше 200 мф. Схема с этого форума, стр.21, пост 407, пользователя Borodach. http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=42955&st=400 Собрал на макетной плате, но что то не хочет работать. А точне все дело в преобразователе. при питании от 1,5 вольтовой батарейки вообще нет напряжения на выходе преобразователя. Попробовал заменить транзисторы КТ315 и КТ361 на германиевые МП35 и МП42 соответственно. Результат тот же. Может все дело в трансформаторе? Информация по намотке довольно скупая, указаны только ферритовое кольцо и число витков в обмотках. Возможно я сделал что то не так. У меня ферритовое кольцо 17х8х5 мм, М2000НМ, провод 0,12, количество витков первичной обмотки 40, иторичной 100, сопротивление 1,6 Ом и 3,5 Ом соответственно. Перед намоткой зачистил острые кромки и покрыл кольцо двумя слоями лака. Намотал 100 витков по всему диаметру кольца, затем заизолировал каптоновой лентой. Затем намотал другую обмотку 40 витков так же по всей длине кольца. У меня есть адаптер на 4,5 вольта, возможно его применить вместо преобразователя. Я не очень то силен в электронике, потому такие элементарные вопросы. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rio444 Опубликовано 4 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2015 Если все детали исправные и схема собрана правильно, причина может быть только в резисторах R7 и R8. Попробуйте поиграться с их значениями. ИМХО R8 великоват. Лучше всего проверить генерацию осциллографом. Либо подключить вместо трансформатора динамик. Конденсатор C4 поставить побольше, чтобы гарантировано попасть в область звуковых частот. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
aliaf Опубликовано 4 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2015 Rio444, спасибо. Динамик на 8 Ом подойдет? И еще по поводу адаптера - возможно его подсоединить вместо пробразователя? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Rio444 Опубликовано 4 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2015 Пойдёт. Можно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 4 октября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 4 октября, 2015 Возникла необходимость проверки конденсаторов свыше 200 мф. Схема с этого форума, стр.21, пост 407, пользователя Borodach. http://forum.cxem.ne...ic=42955&st=400 Собрал на макетной плате, но что то не хочет работать. А точне все дело в преобразователе. при питании от 1,5 вольтовой батарейки вообще нет напряжения на выходе преобразователя. Попробовал заменить транзисторы КТ315 и КТ361 на германиевые МП35 и МП42 соответственно. Результат тот же. Может все дело в трансформаторе? Информация по намотке довольно скупая, указаны только ферритовое кольцо и число витков в обмотках. Возможно я сделал что то не так. У меня ферритовое кольцо 17х8х5 мм, М2000НМ, провод 0,12, количество витков первичной обмотки 40, иторичной 100, сопротивление 1,6 Ом и 3,5 Ом соответственно. Перед намоткой зачистил острые кромки и покрыл кольцо двумя слоями лака. Намотал 100 витков по всему диаметру кольца, затем заизолировал каптоновой лентой. Затем намотал другую обмотку 40 витков так же по всей длине кольца. У меня есть адаптер на 4,5 вольта, возможно его применить вместо преобразователя. Я не очень то силен в электронике, потому такие элементарные вопросы. В статье написано, если не возникает генерация, то поменяйте полярность одной из обмоток трансформатора ... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aliaf Опубликовано 18 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2015 Задолбал этот преобразователь. Менял местами провода обмоток в разных вариантах, Менял транзисторы, намотал еще один трансформатор на Ш-образном сердечнике, никаких изменений - на выходе 0 вольт. Уменьшал номинал R8 до 2к, увеличивал емкость конденсатора С4, подсоединял динамик 8 Ом - никаких признаков жизни. Осциллографа не имею, только мультиметр. Собственно говоря я и не хотел бы запитывать схему от батарейки на 1,5 вольта. Тогда наверное преобразователь повышающий напряжение до 4,5 вольт для питания микросхемы можно из схемы исключить и заменить заводским адаптером на 4,5 вольта для зарядки телефона? У меня имеется несколько таких адаптеров для зарядки и для микрошлифовальной машинки на 4,5 вольта. Если использовать адаптер нужно ли сделать изменения в схеме? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 18 октября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 18 октября, 2015 Можно запитать, хоть от кроны ... Кстати, удобный вариант - от лития на 3,7 вольта. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergli1 Опубликовано 19 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2015 aliaf, по преобразователю. Его частота генерации, определяемая R7C4, не более 1000 Гц (на вскидку). При этом магнитопровод тр-ра Т1 не должен входить в насыщение, иначе генерация сорвётся. Вот тут, видимо, собака и зарыта: мало витков у первичной обмотки T1(ошибка в статье). Генерация может сохраняться при любой полярности включения обмоток, но правильной будет, когда выпрямитель работает от выброса ЭДС. Это, например, когда начало обмотки I соединить с коллектором VT3, а II – с общим проводом. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
filip Опубликовано 27 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2015 всем привет! Собрал я этот прбор: http://www.rlocman.ru/i/File/2007/03/04/Vorich.pdf частоту генерции выставил мультиметром с функцией частотомера около 100 кГц тр-р намотал 10 : 200 витков, Ш-образный сердечник взят с дежурки БП от компа, включил - стрелка микроамперметра отклонилась как написано, при замыкании щупов стрелка возвращаеться в ноль - все как надо начал подключать низкоомные резисторы для градуировки шкалы, и на любой резисор стрелка падает в ноль, - в чем может быть проблемма? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jeer Опубликовано 27 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2015 SDD39 >Так что надо полагать , что в то время параметр ESR был просто не актуален. Borodach >Если учесть, что импульсных блоков питания, в те времена, можно было по пальцам пересчитать, то именно так и получается. Ну.. это очень большая натяжка. Импульсные ИП вполне себе были распространены, только не в среде любителей, конечно. Другое дело, что частоты были на уровне 1..40 кГц, но это уже значимые частоты для учета потерь. Кроме того, частоты бортовой сети были и 400 Гц и 1000 Гц, что уже предполагало считаться с потерями. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SDD39 Опубликовано 28 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2015 Jeer Однако , когда я в году , где то 2002 прислал в журнал Радио схему измерителя ЭПС то был удивлён отказу в публикации по причине того , что такие измерители не получили популярности и не пользуются спросом у радиолюбителей . Лично же я не помнил подобных публикаций в журналах на то время. И разрабатывал всё сам не имея ни каких сторонних данных . Через год или два , они посыпались как из рога изобилия. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 28 октября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 28 октября, 2015 Всё зависит от "интеллекта" редактора журнала, потому и не печатали ... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 31 октября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 31 октября, 2015 Болгары выложили ещё одну схему измерителя ёмкости и esr на контроллере, но прошивку не дают. Синус 100 кГц. Может у кого есть ...? Схема генератора может пригодиться ... http://www.lz4gv.com.../Meter_ESR.html 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 31 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2015 Зачем прошивка, если нет схемы? 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SDD39 Опубликовано 31 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2015 Электролиты имеют большой разброс ёмкости. А этот даёт показание с большей точностью чем 0.1%. Похоже на лажу. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 31 октября, 2015 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2015 Это не точность, а разрешение. То, что на дисплее, это номинальные значения конденсатора. Он же рабочее напряжение не мерит. 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SashaX Опубликовано 2 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Я так понял просто сравнивается падение напряжения на исследуемом элементе и на эталонном резисторе. Прошивку может любой прграммист написать... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rio444 Опубликовано 2 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 Весь прибор похож на фейк. Зачем-то отображается напряжение. И ёмкость удивительно точно соответствует номинальной ёмкости измеряемого конденсатора. Предельное напряжение измерить невозможно. Ёмкость никогда точно не соответствует номиналу. Впечатление, что эти цифры заведены вручную. Но как? И, главное, зачем?? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SashaX Опубликовано 2 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2015 На 100 кГц емкость уже не замерить. Сопротивление собственно емкости меньше, чем последовательного сопротивления. Измеряет разность фаз? Да и смысл? Низкочастотных измерителей емкости недорогих достаточно... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SDD39 Опубликовано 12 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2015 Предположу следущее. Правой кнопкой перебирается стандартный ряд ёмкостей Левой стандартный ряд напряжений. Прибор измеряет только ЭПС и сравнивает его с таблицей. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 12 ноября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2015 Очень на это похоже ... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Old_Man Опубликовано 12 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2015 Болгары, говорите - врут, это цыгане! Девайс, дюже хитрожопый - на "любителя" ... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rio444 Опубликовано 12 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2015 Вы представляете, сколько времени надо, чтобы перебрать хотя бы от 100 до 3300мкФ? Это 100, 150, 220, 330, 470, 680, 1000, 1500, 2200, 3300. Плюс ещё напряжения. Плюс бывают обычные конденсаторы, бывают Low-ESR и Ultra Low ESR. Может, конечно, так и задумано. Но очень не удобно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SDD39 Опубликовано 12 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2015 Вы перебрали почти половину ряда . Продолжим вниз 68 , 47 , 33 , 22 , 10 , 6.8, 4.7 , 2.2 , 1 . Вот вроде и всё . 19 значений довольно быстро перебираются. А рабочих напряжений и того меньше. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rio444 Опубликовано 12 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2015 Вы забыли несколько значений 1, 1,5, 2,2, 3,3, 4,7, 6,8, 10, 15, 22, 33, 47, 68 в сумме 22 значения. А бывают ещё 4700, 6800, 10000 ... Меня бы даже 10 значений напрягало перебирать. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.