Измерители ESR конденсаторов

[sergli1]

nikolsum, а зачем собирать такой прибор (#2014), который требует 20 мин прогрева, да ещё и при нём держать наготове образцовые резисторы для контроля? Это какое же нужно терпение, чтобы пару ESR измерить!

0,1 мкФ "ходовые" по номиналу (распространены в продаже, на платах), потому их ставят часто вместо близкого по расчёту номинала, в т. ч. и в даташитах.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[nikolsum]

Я продал данный прибор, так как мне он не понравился(заколебался его настраивать, точных показаний так и не добился). 20 минут прогрева, позже после экспериментов. Не вижу смысла в Вашем вопросе, ведь я просто ответил на вопрос пользователя и не рекомендовал данный прибор, да и нужно идти в ногу со временем.

Изменено 19 августа, 2016 пользователем nikolsum

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Андрей1967]

Gr_ESR_1.1.lay6Всем добрый день. Увидел, что файл ПП по схеме Григория активно скачивают и вспомнил, что там был маленький хомутик... Точка общего питания GND была попутана мной ещё при разводке года 4 назад, когда делал ничего резать не стал, а подпаялся к перемычке... Прошу прощения, давно было,

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Андрей1967]

Ещё на старой фотографии...

[miroslav_mm]

Подскажите, собрал прибор как в посте №1921, №2012, он тут во многих постах мелькал, на базе ОУ TLC274.

Вопросик есть к тем кто собирал, как то слетают точные настройки, имею ввиду, подстроечником выставляю ноль, выставляю калибровку 10 Ом, все работает четко, меряет отлично. Дальше себе ковыряюсь с корпусом, снова включаю, уже ноля нет, или +0,01 или -0,01, и показания соответственно сбились на доли процентов а то и больше.

Почитал даташит на tlc274, там есть такая фраза, которую я не понял:

Input Offset Voltage Drift . . . Typically

0.1 μV/Month, Including the First 30 Days

Это что за дрифт такой 0,1мВ в месяц?

может можно применить какой то другой ОУ - HIGH SPEED BIFET ?

Изменено 1 сентября, 2016 пользователем miroslav_mm

[sergli1]

ОУ с дрейфом 0,1 мкВ считается достаточно прецизионным. Но проблема в том, что уход напряжения по "постоянке" на выходе зависит от коэффициента усиления ОУ в устройстве. Если он равен 1, то и на выходе такого ОУ уход составит 0,1 мкВ/град, а если 1000, то уже 100 мкВ/град. Но и 100 мкВ (0,1 мВ) - достаточно малое значение. Скорее, дело не в ОУ.

[Borodach]

Ещё один простой пробник - приставка к мультиметру.

http://www.ruselectronic.com/news/esr-metr/

[an_]

Не, неудачная схема. В самом нужном участке (вблизи 0 Ом) "шкала" сильно сжата, что и не удивительно. Тут бы последовательная схема лучше подошла, но в случае цифрового прибора обратная "шкала" не совсем удобна, имхо.

 

[vas320]

Я не знаю была эта схема или нет , но она мне очень понравилась

Взял ненужный цифровой китайские тестер , впаял в него несколько деталей и добавил выносной щуп(не стал ставить разъём) в котором на колечке трансформатор(это наверно самая сложная деталь в изготовлении)

Хорошая точность в пределах 0-15 Ом и всё чётко показывает в реальных цифрах на экране 

 

 

[an_]

На Коте мы её исследовали. Один товарищ детально ей занимался. Ну а я помогал... Не понравилась она ему что-то своей нестабильностью.

Изменено 28 ноября, 2016 пользователем an_

[vas320]

@an_ Какая нестабильность ? я уже месяц пользуюсь - просто в восторге 

[an_]

Ну не знаю, чем он не доволен остался. Вообще то он к точности придирался, насколько мне склероз не изменяет. Нелинейность ещё не нравилась.

Но, насколько я помню, как пробником им можно было пользоваться. Да, и товарищ из разряда начинающих был, так что...

[an_]

...

[Borodach]

В 28.11.2016 в 14:03, an_ сказал:

Не, неудачная схема. В самом нужном участке (вблизи 0 Ом) "шкала" сильно сжата, что и не удивительно. Тут бы последовательная схема лучше подошла, но в случае цифрового прибора обратная "шкала" не совсем удобна, имхо.

 

Для пробника очень даже ничего, а если вместо цифрового тестера применить обычную аналоговую чувствительную головку, то будет ещё лучше.

[an_]

Не, головка не потянет. Тут тока выходного не хватит. трансформатор нужен будет, как ни крути. Да и последовательный метод измерения применять для растяжки шкалы вблизи 0 Ом с обратной шкалой соответственно.

Так что, от Манфреда не уйдешь... Ну или как у меня. Куда уж проще и достаточно точно для пробника.

[Borodach]

Ну а если чувствительности не хватит, то можно и один транзистор поставить ...

[an_]

Или умощнить выход комплементарной парой... Но тут ток потребления уже сильно возрастет.

В топку эти все импровизации... Один хрен шкала сжатая в начале будет. Не лепить же синхронный детектор для простого пробника?

[Дед Илья]

21 час назад, an_ сказал:

 Не лепить же синхронный детектор для простого пробника?

А выпрямитель со смещением?

[an_]

Это как когда-то в видеодетекторах ТВ делалось? Подстроечником еще выставлялась максимальная линейность.

Не думаю что тут это будет приемлемым решением из-за температурной нестабильности. Проверять не проверял, но чую...

Изменено 1 декабря, 2016 пользователем an_

[Borodach]

В 30.11.2016 в 21:51, an_ сказал:

Не лепить же синхронный детектор для простого пробника?

Почему бы и нет ...?

 

[an_]

@Borodach Я уже реагировал на Коте на эту схему. Синхронный то детектор есть, но толк от него половинчатый. 

Правильные показания ESR будут только у больших емкостей.

Не оттуда фаза для управления СД берется.

Проверить логически легко - подключим мысленно идеальный конденсатор малой емкости, который естественно создаст сдвиг фаз между опорным напряжением для СД и напряжением на измерительном резисторе R4. В результате прибор не покажет нулевой ESR...

Так что, усложнение есть, но себя полностью не оправдывает.

[Borodach]

Не надо "мысленно", собери его в железе и убедись, что работает он хорошо.

Минимально измеряемые ёмкости начинаются от 0,5 мкф ...

[an_]

А ты пробовал не электролиты малой емкости? Чтобы проверить сказанное мною.

У тебя он есть сейчас? Я бы тебе тогда для проверки указал емкость для его частоты измерения, которая дала бы, скажем 45 градусов сдвига фаз.

Уж никак нулевые показания не должны при этом быть.

[Borodach]

Сейчас уж не помню, но как пробник он работает просто отлично.

Если имеется желание измерять им сотые доли Ома, то схему можно усложнить ...

 

[an_]

А зачем нужен диод D3 в нижней схеме?

И упомянутый недостаток и в этих схемах остался.