dinamit33

Кощей 18 (Вм 8043)

141 сообщение в этой теме

AgentK    0

Здраствуйте!

Мне нужна помощь,

купил себе металлоискатель Кощей 18 только нужен переходной шнур,

мне сказали что подходит AWM 2919, пытался заказать такой шнур,

но безрезультатно сказали что есть похожий шнур,

и производители пишут что они идентичны называется шнур DKVM-cb,

напишите пожалусто подойдёт ли он, или какой другой шнур можно использовать вместо AWM 2919.

Зараннее спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DesAlex    1 800

Любой шнур, в котором есть экранированный провод для приёмной катушки и два толстых проводника для передающей (или можно в параллель соединить несколько проводов). Вышеуказанный кабель рекомендуют из-за небольшой собственной ёмкости. Небольшая ёмкость будет у такого кабеля, где провода отдалены друг от друга подальше (толстая изоляция каждого проводника) и не свиты между собой. Естественно. можно проложить и проводочки поотдельности, но будет не так красиво...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AgentK    0

Ну как я понял этот шнур который мне предложили подойдёт,

я читал за шнур AWM 2919, написано что для Кощея 18 надо 3 толстых экранированых жили,

по вашему обяснению я понял что имеено экранированные жили для небольшой ёмкости,

в кабеле AWM 2919 также есть провода, через которые подлючаются клава и мышь( если использовать с ПК)

поэтому там есть три жили(1 основная и 2 - мышь и клава) если я правильно понял, то второй упомянутый мной кабель тоже подойдёт.

просто не хочется брат кабель, отрезать штекера и обнаружить что он не подходит, просто впустую потратить деньги,

если у Вы собирали такой металлоискатель, то посоветуйте какой кабель использовали Вы.

Спасибо за уже предоставленную информацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DesAlex    1 800

Я именно поступил по последнему варианту - внутри штанги проложил два толстых проводника для питания передающей катушки и один экранированный кабель (центральный многожильный проводник в изоляции, сверху которой есть экран) для приёмной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
farhet2    6

Как вам новинка http://www.metdet.ru/IB.htm Я вот уже купил плату с жки и клавиатурой и сейчас делаю резонансный датчик.

Изменено пользователем farhet2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DesAlex    1 800

Безусловно, заслуживает внимания, но пока что не более (как для нашего форума). Прошивки в открытом доступе, конечно же, не будет, что делает этот МД пока что непривлекательным для самодельщиков (как и Кощей-5). Конечно, возможно, как и для Кощея-18, может и найдётся и на него Кулибин, который напишет альтернативную (и даже лучше оригинальной) прошивку, но это ещё не скоро... Ну, а характеристики... как попадётся поганять - посмотрим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Загрузка...
DesAlex    1 800

Кощеи говорят, что даже схему публиковать не собираются, чтобы не плодили клонов. Хотя и прекрасно понимают, что срисовать достаточно простую схему можно и прямо с их платы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kusav    0

молодцы что не останавливаются.

судя по описанию АЦП 12бит, по питанию наверно преобразователь поставили.

выходной каскад вариант аля костина.

несколько удивляет что частота только до 10кгц.

Изменено пользователем kusav

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DesAlex    1 800

Преобразователя на плате не вижу - есть стабилизатор на 3,3в - похоже, весь прибор трёхвольтовый! 10 кГц... у меня твой "Спектр" на 7 кГц работает (двухчастотный режим так и не задействовал) и мне этого хватает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nobody    25

А вот мне кажется что клонируют быстро... Кто хорошо разбирается в ИБ металлодетекторах, ему наверняка сразу стало понятно что и как можно реализовать программно. Я например увидел на блок-схеме петлю подстройки дифференциального входа от ЦАП МК до одного из входов усилителя. Таким образом можно регулировать усиление просто выставляя на ЦАП нужное число... Я сейчас этот же принцип испытываю в своем приборе, только там задействован не ЦАП (поскольку его просто-напросто нету) а ШИМ с регулируемой скважностью, пропущенный через фильтр.

В общем, тут дело за математикой. Идея вся прозрачная..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
korievgenii    2

На спектр тоже нет прошивки в свободном доступе или есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DesAlex    1 800

Нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
WebPhantom    2

На спектр тоже нет прошивки в свободном доступе или есть?

Нет и врядле будет. Камешек продается с базовой прошивкой, и прошивкой, которую можно обновлять и уже есть много обновленных версий (как то она там на 2 части делится, я в этом не силен). Так вот обновляемая часть прошивки распространяется в свободном доступе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nobody    25

Ну дык "базовая" прошивка это есть загрузчик. Если там нет чего-то сверхъестественного, то можно и самому написать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
korvin    32

Ну дык "базовая" прошивка это есть загрузчик. Если там нет чего-то сверхъестественного, то можно и самому написать.

И что для этого надо сделать чтоб узнать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
korievgenii    2

Ну дык "базовая" прошивка это есть загрузчик. Если там нет чего-то сверхъестественного, то можно и самому написать.

почему же до сих пор никто не написал? кроме автора

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
korievgenii    2

я так понимаю считать прошивку тоже нельзя.иначе бы у всех она была?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
WebPhantom    2

я так понимаю считать прошивку тоже нельзя.иначе бы у всех она была?

Совершенно верно! Да и я считаю все справедливо, человек трудился, писал прошивку, он заслуживает на денежное вознаграждение. Тем более с камешком присылает готовую заводскую плату, а под SMD это важно, так как утюжная технология дает погрешности, которые могут вылиться в большие проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kolyay    0

Друзья, ответ неправильный. Если кто то может прошивку самостоятельно написать, то он не будет и пытаца авторскую колоть. Он свою напишет несомненно. Даже скорее всего и схему изменит. И не от того что самолюбие не позволит чьи то идеи слизывать, а просто построит продукт так как ему видится. Со своей колокольни так сказать. А это уже другой прибор получится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kusav    0

приятно видеть одни и теже лица и ники на разных форумах

земля то круглая :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
neznayka2    4

DesAlex а ты свой спектр довёл до ума или нет ? просто интересно раньше светился фотами платы вот и спрашиваю ты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DesAlex    1 800

Конечно, давно всё сделано. Конструктив 1:1 такой же, как и у моего "Шанса". Очень доволен и продолжаю утверждать, что лучше, чем "Спектр" в домашних условиях ничего не собрать. По крайней мере, от прибора получил ровно такое впечатление, которое и предполагал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mashuk    0

Здравствуйте!

Мой 8043 настроен на два датчика (дубль-датчик и четырехслойный печатный). Хотел один из этих датчиков аннулировать и настроить третий по образцу первого дубль-датчика,но настроить не получается как был настроен первый дубль-датчик. Прибор не реагирует даже на принудительное перемещение приемной и передающей катушки относительно друг друга в пункте калибровка тракта.Возможна ли перенастройка прибора или придется пользоваться только первыми двумя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ML144    0

Я сейчас жду посылку с печаткой спектра... в ожидании читаю про датчики.

Те кто покупал "Печатный датчик" раскажите как оно? А то меня он привлекает маленьким весом. Сделать свой датчик будет дешевле, но вес будет больше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
WebPhantom    2

Я сейчас жду посылку с печаткой спектра... в ожидании читаю про датчики.

Те кто покупал "Печатный датчик" раскажите как оно? А то меня он привлекает маленьким весом. Сделать свой датчик будет дешевле, но вес будет больше...

Ну вообще здесь говорят о кощее 18. Спектр это уже с другой оперы. Хотя у них катушки одинаковые - это правда. Но в связи с тем что вышел новый кощей 20, по-моему печатные катушки к кощею 18 не продают, хотя я могу и ошибаться. Лучше делай сам. Тем более сейчас можно найти корпуса под катушки любых размеров. А насчет веса - чем меньше тем конечно лучше, но не стоит забывать про то, что катушка является противовесом аккумулятору.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • У меня 12 дюймов 600Вт, стёкла не трясутся, только пакеты в комнате трясутся. Какой ты бас с 4 дюймов хочешь получить, непонятно... Для расчёта фазоинвертора есть программа баспорт. Вводишь размер и желаемую настройку, обычно на 5Гц выше резонансной динамика, будут тебе данные порта и обьёма, а там уже какой хочешь корпус, плоский, круглый, какой сделаешь, а порт хоть щелевой (для дома не много лучше труба с закруглениями, а ещё лучше экспонентный порт. Но я бы советовал сделать какой-нибудь рупорок обратнонагруженный на герц 45, плоский, для 4' будет быстрый и полный бас, а не "гуделка ФИ". Если уж собирать, то собирать заведомо в 100 раз качественнее и лучше магазинных. Для 4' он размером в шкаф не будет по определению. Только посчитать нужно (можно заказать) Для 6.5 вот есть пример: 
    • Именно такое я и предложил. На странице 30 форума схема V19. Там пока напряжение в базе 3904 не достигнет 0,6В, никакого воздействия на остальную схему не происходит.   Есть мысль воспользоваться реле в качестве датчика тока. Например автомобильное реле. Там есть высоковитковая обмотка и проходящий через нее замкнутый сердечник. Должно работать. У меня пока китайские датчики тока еще не кончились, но и с реле надо будет попробовать.
    • У Вас есть по меньшей мере 2 проблемы - отсутствие сердечника и опыта. В активе может быть городская свалка или прайс радиомагазина, например. "Схема Пальник" - это что вообще такое? Надо приводить схему, лучше с описанием и наладкой. А уж с пояльника лучше вообще ничего не брать - сайт тот ещё. Также поищите - тут вроде была ссылка на статью "расчёт дросселя для класса Д"




       
    • Вообще то для этого есть специальные шарики. Не зря же называется накатка шаров. Где то в промышленых масштабах может и используется паста. А вообще эти шарики очень удобно использовать вместо пасты для ручного монтажа. Легко дозируются, хорошо хранятся. Не знаю что у вас за проблема с пастой. Заряжаю её для удобства в обычный шприц, ставлю специальную иголку для дозаторов и спокойно наношу пасту. В составе пасты уже есть флюс так что проблем не возникает. Видимо у вас проблемы с самой платой Категорически поддерживаю. Можно и хорошим инструментом не суметь ничего сделать. А про жало 4 мм зря удивляетесь. При пайке не буду же я при пайке каждого вывода набирать новый припой. А так набирается некоторое количество припоя и можно запаять несколько выводов. У планарных микросхем можно чуть ли не целый ряд запаять.
    • Красиво ответили, оно понятно ляпать языком не мешки тягать. Главное красиво уйти от ответа . Объясните пожалуйста тогда разницу между p и n каналом согласно вашим "научным" убеждениям?
    • Вы меня не поняли Я про выводы микросхемы 74нс02 там по схеме микросхема блоками расписана 1.2.3. я расписал выводы микросхемы согласно дата шиту от 1 до 16 ноги вот я и спросил правильно я расписал их.
    • То есть надо было указывать 35 кГц?