Высококачественный предусилитель

[datchanin80]

таких 1,на остальные в основном импорт цены в 2 раза ниже чипа. http://www.basti-on.ru/index.php?module=catalog&cat=15748&mode=view&id=250248 и в чипе http://www.chipdip.ru/search/?searchtext=SDS7102

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Oberon64]

Чип и Дип со своими ценами вообще охренели - берут у китайцев, накручивают цену раз в 10 (реально видел накрутку на функциональный генератор в 8( ) раз) и продают. Бизнесмены мать их...

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Спиридонов]

Не антиреклама, у каждого продавца есть свой покупатель, но я ЧипомДипом пользуюсь только в информационных целях, с этим ребята молодцы, сайт ведут правильно, а вот цены да...

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[sergei825]

Здорова мужики. Вопрос у меня очень скромный.Даю на вход преда 2 В,а на выходе 1,4 В.Это нормально ?

Изменено 20 марта, 2016 пользователем sergei825

[sergei825]

Нормальный ответ klaid1971, .

[sergei825]

Спасибо klaid1971, тему прошуршал ,так и должно быть, если хочем больше на выходе меняем Ку оперов. Вот только на сколько можно поднять Ку без ущерба на АЧХ и THD ?

Изменено 21 марта, 2016 пользователем sergei825

[sergei825]

Да нет,не надо, сам найду :D

[sonja]

На входе вместо 68рF можно поставить 100рF ? На что повлияет ?

[777-SV]

2 минуты поиска по теме.. поиск по теме 68пф

[Kea-pc]

чуть переделал с soic на dip. Плата на smd.

SMD PreN DIP и SOIC.lay6

Изменено 24 марта, 2016 пользователем Kea-pc

[waso]

Засвистит.

Читайте внимательно первый пост по поводу коррекции ОУ.

[Fer]

В темброблоке при управлении реле галетниками вылез такой косяк : когда галетник с одного контакта УЖЕ выключился, а на другой ЕЩЕ не встал - пролазит ВЧ с полным размахом, т.к. ни одно НЧ звено в этот момент не подключено. Избавился хитроумно: Сергей прислал мне галетники с четырьмя группами контактов. В общем, в одной из групп запараллелил все контакты, кроме переключающего и подсоединил это последовательно с реле обхода ТБ. В итоге - в момент разрыва контактов пред работает фактически в обходе (в момент коммутации реле обхода выключается) и неприятного на слух выброса ВЧ почти незаметно.

Для исключения подобного косяка при использовании галетника и обычных реле предлагаю немного изменить схему коммутации:

Видно, что при таком включении, даже при зависании ползунка галетника между контактами, темброблок не отключается - реле возвращается в исходное состояние, и сигнал через нормально-замкнутые контакты идёт на резистивный делитель.

Одновременно получаем несколько бонусов:

- снижение количества реле и проводников управления,

- можно использовать любой галетник, хоть самый дрянной,

- контакты реле коммутируют мощный сигнал с преда, а не ослабленный сигнал с темброблока, что повышает С/Ш,

- увеличивается входное сопротивление темброблока.

[waso]

Да, это будет работать. Хорошее предложение !

[Fer]

Что-то меня сомнения обуяли по поводу моей схемы. Получается, что все RC-цепочки подключены постоянно, параллельно друг другу, и при переключении изменяется только амплитуда сигнала

Перемудрил я. Чтобы исправить ситуацию, придётся подключать вторую половину релюх для коммутации выхода каждой ступени.

А это значит - 6 реле на весь темброблок, а не 4, как в исходном варианте.

[Fer]

В общем, правильный вариант подключения реле будет выглядеть вот так:

[1950]

В общем, правильный вариант подключения реле будет выглядеть вот так:

А в пост №1 заглянуть, или карма не позволяет?

[Artik]

Вчера вечером получил посыль от Лучезара с КИТом под УШНИК+пред (без ТБ) , к вечеру получилось вот что . За качество фото не пинать , снято со смартфона дубовенького

А сколько смещение нуля у Вас получилось на выходе?

Я вот тоже собрал на одном канале получил 0.1мВ на втором 4мВ

Вадим советует поменять опер, но пока его дождешься.... и пасха наступит, хочу подцепить как в даташите подстроечник и попробовать покрутить.

[Fer]

А в пост №1 заглянуть, или карма не позволяет?

OFF: 1950, к чему ваша сентенция? Я вас уверяю, пост №1 мной изучен, как и вся тема полностью. Иначе новая схема подключения реле и не родилась бы.

[Signus]

В общем, правильный вариант подключения реле

Интересный вариант, причем не только для галетника. Если еще ВЧ регулировать тремя реле, весь ТБ можно повесить на один последовательный регистр и рулить контроллером c ДУ . Как раз сйчас думаю как прикрутить ТБ + обход к своему РГ ...

Единственно, что меня смущает в этой схеме - ослабленный сигнал без коррекции идет через три группы реле. Не наловим помех? Наверно правильнее "0" пускать через одно выключенное.

[SaMaHa]

ослабленный сигнал без коррекции идет через три группы реле

Вот именно.

[Fer]

Signus, но ведь ослабленный сигнал идёт через три группы контактов выключенных реле. Какая разница, через одно выключенное реле пускать "0", или три? Откуда помехи-то возьмутся?

А если речь идёт о увеличеном в 3 раза контактном сопротивлении, ну так на фоне последовательно соединёных резисторов в 14000 ом и 4700 ом пара десятков дополнительных миллиом выглядят очень бледно .

[SaMaHa]

Дело не в в увеличенном в 3 раза контактном сопротивлении, а в увеличенной в 3 раза нелинейности этих контактов. Впрочем, если применить хорошие реле, об этом можно не думать.

[waso]

Если бы я делал предусилитель сегодня, то поступил бы чуть иначе (см. вложение)

[waso]

Всё на микросхемах с сохранением концепции композитных усилителей. Порядок буферов (в 1м каскаде - BUF634T, во втором-мощный ОУ с ТОС) обусловлен реальной нагрузкой на них. Понятно, что второй каскад должен без проблем работать на наушники, и в этом случае LT1210 как раз сможет протянуть такое. При работе же только на РГ LT1210 даже не выйдет из режима А - у него большой ток покоя.

Если смотреть со стороны измерений-должно стать лучше, поскольку линейность таких буферных каскадов выше, чем у дискретного упрощённого аналога ОУ с ТОС на шести транзисторах.

Да и возни с наладкой меньше.

Минус-питание только до +\-15в. Но при работе с цифровыми источниками сигнала никаких проблем от этого не будет.

ЗЫ. на сегодня я слушаю в "линию", без использования предусилителя. Но если бы делал, то примерно вот так.

[waso]

Да всё будет то же самое, как и с исходником.

Просто где ты сейчас найдёшь оригиналы 2SA1837\2SC4793 или BD139\140, если их выпуск прекращён?

Первый каскад ничего особенного не представляет, а второй отрабатывался в ушнике Pryanic, всё работает.

А вот менять BUF634 на LT1210 в первом каскаде я бы не стал - она шумит больше по даташиту. И дороже.