LAZARb

Интересный Генератор

50 сообщений в этой теме

GROMIT    3

Необычная идея)). Я вот что думаю, если взять и сделать несколько таких генераторов как на первой картинке и поставить один на другой для большей эффективности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Юриг    0

А если поставить с двух сторон катушки и соединить их последовательно или параллельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LAZARb    0
Это генератор не долговечен. т.к мембрана которая колеблется входит в резонанс с потоками воздуха. Мне кажется что такой генератор проработает дня два-три и меняй мембрану.

там плёнка достаточно полтная(покрайней мере никто не мешает поставить ту же кевлар ткань,а её резонансом не порвёш,она крепче стали) а если из дешовых,то тоже есть варианты типо изаляции для двигателей(пластиковая белая) она очень крепкая и на разрыв 1 см до 100кг держит.

Необычная идея)). Я вот что думаю, если взять и сделать несколько таких генераторов как на первой картинке и поставить один на другой для большей эффективности

вот-вот повторить можно легко и изготовить штук 10 тоже,даже если они(10 штук)

будут выдавать 6W то это будет халявные 6W на которые потратил сущие копейки и своё время,

а прослужить они могут долго.

Короче надо испытывать. Вот на днях приедет убитый HDD с сильными магнитами,тогда буду эксперементировать.

А если поставить с двух сторон катушки и соединить их последовательно или параллельно.

это надо смотреть,может при 2х магнитах на одной ленте она будет плохо запускаться.

Изменено пользователем LAZARb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Юриг    0

Ну резонанс это штука очень мощная. Мосты даже рушатся. Никола Тесла всю жизнь потратил для его приручения.

Да наделать таких штук 50 и все будет чики-пуки!!!

Изменено пользователем Юриг

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

LAZARb    0

я согласен,что резонанс штука мощная,НО для плёнки,которая выдерживает 100кг тот резонанс,который показан в ролике,что слону дробина,а больший развить не даст ограничивающая рама,в общем спорить можно долго,надо делать и смотреть на практике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
APB    122
А если поставить с двух сторон катушки и соединить их последовательно или параллельно.

Тогда,скорее всего,для работы этого устройства этого вентилятора не хватило бы.Он и так неслабый.Может встречал кто-либо в продаже раньше насадку на шланг пылесоса для выбивания ковров.Там вместо ленты резина натянута и выглядит примерно так же,только без катушек и магнитов.Так эта насадка очень капризная штука.Слабый поток-не работает,чуть сильнее-деформируется в одну сторуну и всё.То что работает в эксперементе на столе,в созданных условяих,не факт,что будет работать от природного ветра с постоянно меняющейся силой и в какой-то степени направлением.Стабильность потока имеет значение.Материал ленты.Но собственный опыт важнее,проверить не сотавляет большого труда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LAZARb    0
Так эта насадка очень капризная штука.Слабый поток-не работает,чуть сильнее-деформируется в одну сторуну и всё.То что работает в эксперементе на столе,в созданных условяих,не факт,что будет работать от природного ветра с постоянно меняющейся силой и в какой-то степени направлением.Стабильность потока имеет значение.Материал ленты.Но собственный опыт важнее,проверить не сотавляет большого труда.

Вот-вот я ещё в первом посте писал,что лучше она себя проявит в воде т.к. стабильности болше и можно настроить под конкретный поток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
APB    122

В воде,предполагаю,такой скорости вибрации не может быть,т.к. среда довольно упругая.Попробуйте линейкой с такой скростью поперемещать в воде.Конструкцию придётся менять.

Я подразумеваю поток реки.

Изменено пользователем APB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Юриг    0

Я только что отрезал полоску бумаги, зажал его в руках и начал дуть. У меня чуть шары не повыпадали :wacko: это с какой силой надо дуть чтоб заставить эту штуку вибрировать. Пробовал разные натяги и понял следующие:

1. Чем меньше натяг тем меньше нужна скорость ветра для запуска.

2. При малой натяги и большой скорости ветра полоска бумаги просто становится перпендикулярно потоку воздуха.

3. При большой натяги скорость для запуска нужна больше.

4. При большой натяги амплитуда коллебания мала.

Делайте выводы сами...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LAZARb    0

надо просто уменьшить ширину с 1см до 0,5-0,2(нужен опыт) тут ведь как с пропеллером,

чем он тоньше(ширина/угол атаки),тем его скорость выше.

ЗЫ пример из жизни,при зацепе крючка на дне,леска начинает вибрировать. :)

Юриг

А вы попробуйте полосу 0,5-1м

Изменено пользователем LAZARb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Юриг    0
надо просто уменьшить ширину с 1см до 0,5-0,2(нужен опыт) тут ведь как с пропеллером,

чем он тоньше(ширина/угол атаки),тем его скорость выше.

ЗЫ пример из жизни,при зацепе крючка на дне,леска начинает вибрировать. :)

Юриг

А вы попробуйте полосу 0,5-1м

А кто сказал что я брал ее 1см я отрезал 5мм и длиной в 15см

Ну про полоску в один метр :blink: это только в аэротрубе запускать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LAZARb    0
А кто сказал что я брал ее 1см я отрезал 5мм и длиной в 15см

Ну про полоску в один метр :blink: это только в аэротрубе запускать.

ну на ролике полоса никак не меньше 0,5м.

А по поводу сложности--на бумаге силное трение о воздух и не забывай про резонанс,

на коротких отрезках амплитуда намного меньше и частота выше,короче очень похоже на

на резонанс волн.

ЗЫ это как свистеь на бересте(в детстве) на длинной и тонкой получается громко,

а вот на короткой шершавой и толстой неполучается никак :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Юриг    0

ну если взять два метра то тогда будет амплитуда наверно около 0.5-0.6 метра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LAZARb    0

Юриг

А вот на это мне нечего сказать,надо формулы смотреть на конкретные материалы,

да и практика немаловажна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LAZARb    0
а мне солнечные батарейки больше нравятся

а мне их цена очень нравиться :blink: ,да и за полярным кругом солнца мало,т.к. в основном пасмурно и ВЕТЕР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
-=NaPaLm=-    0

1 я их выковыриваю из кальков сломаных , так мне халява 2 я живу в москве солнца дох

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LAZARb    0

потому ты пользуеш солн.элементы,

а мне подходят ветряки/микро ГЭС :)

Ура я нашёл жестяк,завтра буду курочить или не буду :rolleyes: ,зависит от погоды т.к. намылился на рыбалку :)

Изменено пользователем LAZARb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
war15    0

LAZARb какие ветряки используешь.

Я собрал маленький флюгерок на ветрокалесе из "тряпки-не жеские лопасти"-работает. Сейчас буду собирать ротор Дарье(Darrieus rotor)-вроде так называется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Юриг    0
LAZARb какие ветряки используешь.

Я собрал маленький флюгерок на ветрокалесе из "тряпки-не жеские лопасти"-работает. Сейчас буду собирать ротор Дарье(Darrieus rotor)-вроде так называется.

А что еще за ротор такой :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
war15    0

Если имеешь в виду это-ветрокалесе из "тряпки-не жеские лопасти" то фотки есть по ссылкам (не реклама.. фотки)

http://vitanar.narod.ru/GRAVIO/gravio2.htm (Рис.4. ПАРУСНЫЕ ВЕТРОГЕНЕРАТОРЫ)

http://gravio.do.am/index/0-11 (прям в начале страници он крутится)

Если Darrieus rotor то посмотри архив там есть инфа, случайно наткнулся пишут что инфа по нему закрыта остался лишь архив сайта.

darrieus.rar

Изменено пользователем war15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
LAZARb    0

war15

парусные ветряки не очень хороший выбор,у них кпд мах 30% а в реальности хорошо если достигает 15, в этом плане лучше лопастные у них мах кпд до 50%.

По поводу генератора:

1 я завтра закажу человеку 2 катушки примерно на Ф0,08мм 4000-7000 витков

2 вот раскурочил жёсткий диск,там достал два неодимовых магнита.

3 когда будут готовы катушки пойду мастерить

Продолжение следует...

PS кстати поймал ведро трески :)

Изменено пользователем LAZARb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GROMIT    3

Спасибо, есть кое какие вопросы

1) Для расчета колебаний ленты применима формула для расчета колебаний струны?

2) Чему равна длина еденицы длины струны? (в данный момент ленты)

Изменено пользователем GROMIT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Zer    553

1) Если колебания только по одной координате и нет "закручивания" - тогда можно.

2) По сути единичная длинна определяется дельта-функцией. Если вам нужна для единичной массы - то просто возьмите погонную плотность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас