Перейти к содержанию

Усилитель А. Агеева


Рекомендуемые сообщения

post-46267-1235972660_thumb.jpg

В общем имеется такой собраный усилитель А. Агеева из радио 1982-08. Звучит не плохо. Но хочется собрать такой на новой элементной базе. Что посоветуете? И ещё если питание раздельное сделать, для усилителя напряжения стабилизированный, и отдельно для выходного каскада? Есть транзисторы 2SA1943 2SC5200. Что если их в выходной каскад поставить? Ещё есть транзисторы A1265 и C3182N. Что если их поставить в предвыходной каскад?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Я там давно не был. Кто-нить из ребят подскажет. А лучше самому всё просмотреть... .

На первой странице как раз всё есть о нём... - http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=9340

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоун слишком непредсказуемый,иногда работает безупречно,иногда начинает возбуждаться без видимых причин.Агеев в этом плане гораздо лучше,в свое время собирал его пачками.Для начала можно поменять ОУ на ,хотя бы,NE5534.Транзисторы тоже можно заменить на соответствующие импортные.

1943 и 5200 можно ставить,а вот про 1265 и 3182 ничего сказать не могу,Даташит не открывается,а так не помню.

Изменено пользователем tsf54

С уважением,Сергей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

А зачем Агееву стабилизатор? Он и так прекрасно работает....

post-68590-0-18797200-1289412291_thumb.jpg

Интересуют акустические и электрогитары в рабочем и не рабочем состоянии, а так же комплектующие от них.

Людям, не слушающим советов, нельзя помочь ( Б.Франклин ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не помню какой номер ж, Радио. Но есть доработаный вариант этого усилителя. Там на входе ОУ 544УД2 и изменение смещения вых. транз. Год 1987.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приблизительно по той же схеме можно и 548 поставить, оставив выходной каскад. Смысл почти один и тот же:http://cxem.net/sound/amps/amp41.php. Толку одного и тоже.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, не совсем так понята моя мысль. Агаев - и есть Агеев. Но вот по моей ссылки усилитель почти, именно почти, такой же как в данной теме. А почему такое предвзятое отношение к 548 - непонятно. Малошумящий ОУ, конечно склонный к возбуду, но точно так же как и все остальные ОУ Советского производства. И почему кто-то старался не применять? По моей сссылки кто-то все таки применил. И довольно успешно, судя по написанной статье.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не помню какой номер ж, Радио. Но есть доработаный вариант этого усилителя. Там на входе ОУ 544УД2 и изменение смещения вых. транз. Год 1987.

Там на входе 574.

http://www.vegalab.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=107&Itemid=52

post-90946-0-60270800-1289495716_thumb.gif

Лучшее, конечно, впереди!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ставьте LM318 118 на вход тк автор хотел добиться скоростных качеств 40в/мкс у ОУ 50в/мкс

кстати обсуждение именно этого усилителя идёт и в моей теме усилитель для вч

Изменено пользователем Clor

Аудиофилы настолько суровы что их наушники мешают спать соседям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не помню какой номер ж, Радио. Но есть доработаный вариант этого усилителя. Там на входе ОУ 544УД2 и изменение смещения вых. транз. Год 1987.

Там на входе 574.

http://www.vegalab.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=107&Itemid=52

post-90946-0-60270800-1289495716_thumb.gif

Это с плавающим питанием, есть предыдущий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Вот снова попериберал свои кучки совковых транзисторов и подумал а не собрать ли еще что-нибудь на советской базе из удачных хорошо звучащих схем того времени.Шушурин два канала уже собраны

http://forum.cxem.ne...dpost&p=1047422

http://forum.cxem.ne...dpost&p=1154435

Звук устроил.

Вот наткнулся вновь на схемку Агеева.Что скажите как звучит?Имел ли кто возможность ее сравнить с Шушуриным?Лучше или хуже?

Вообщем стоит ли собрать если почти все эллименты есть в наличиеsmile.gif

post-133893-0-48769100-1330376541_thumb.jpg

Усилитель Агеева.zip

Изменено пользователем Дима 1991
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Применять кремний в одном плече, а германий в другом не лучшее решение (автор их применил потому что в те времена не было нормальной комплиментарной пары), про к140уд1 вообще забыть.

Если уж собирать "Агеева" то лучше провереную схему р82 №8 можно с вольтобобавкой на 2х кондёнсаторах , звучание напрямую зависит от применёного ОУ.(лучше имп.) звучание в области НЧ мне нравилось, на ВЧ тоже звучит неплохо ( особенно если ток покая чуть больше сделать, 150...200ма ) , если я не ошибаюсь Агеев работает в режиме ЭА с большим током покоя так, что радиаторы ему желательно побольше.

Лоб в лоб эти усилители не сравнивал, но насколько помню: у Шушурина мне показалось НЧ чуть завалены (хотя это скорее недостаток моих АС, а не усилителя ), к тому же у Агеева(р82 -08 ) отсутсвуют электролиты в цепях прохождения сигнала и ООС, что тоже ему в плюс. хотя если собрать Шушурина на импорте, и вместо электролитов поставить плёночные конд. , то по звучанию Агееву он не уступит , возможно даже превзойдёт.

Изменено пользователем svart83
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собирал по схеме из Радио 82г.Звучит вполне достойно..Так же есть Шушурин сборки ,эдак,тридцатилетней давности..(все никак не дойдут руки заменить в нем все электролиты)Но ведь работает.. и еще как))Не могу сказать что из них звучит лучше..Собирать стоит,учитывая простоту сборки и наладки..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

post-46267-1235972660_thumb.jpg

В общем имеется такой собраный усилитель А. Агеева из радио 1982-08. Звучит не плохо. Но хочется собрать такой на новой элементной базе.

А зачем? Если звучит не плохо,
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Хотелось бы опробовать схему за 1987год. В наличии имею как раз два операционника ad711.

pic001-1.gif

Но вот правда не очень понимаю, как их здесь применить. В частности, в отличии от 574ой у ADшек нет земли и я не знаю, что делать с двумя выводами установки нуля.

Даташит на ad711 - http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/AD711.pdf

Заранее спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет земли - не подключайте!)

изучите принцип работы схемы и таких вопросов возникать не будет!

вообще, это какой-то композит, как я понимаю и использование других оу потребует изменений в схеме. поэтому проще вот это

post-170208-0-24753200-1372338878_thumb.jpg

Изменено пользователем hjvf

Жизнь — это просто куча всякой фигни, которая происходит.

Факты абсолютно бессмысленны. Имея факты, можно доказать любую небылицу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
×
×
  • Создать...