Перейти к содержанию

Общие Принципы Сдачи Пожарной Сигнализации


Рекомендуемые сообщения

...не требует от тепловых пожарных извещателей памяти сработки с дистанционным сбросом тревожного состояния после прекращения воздествия факторов, вызвавших сработку извещателя...

Вот ето то и плохо.. А про "чем проще, тем надёжнее" заблуждение из прошлых веков.

А про реальную защиту ? Грамотный проект - не кривой монтаж- периодическая проверка. Что там ещё ?

Изменено пользователем fant

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Как я понимаю в основном пожарная сигнализация служит не для спасения объекта от пажара, а для оповещеня людей о возможном возгарании. А для спасения объекта и мат ценностей служат системы автоматическая система пожаро-тушения, а вот к АПТ предлевляются гораздо более жосткие требования по обслуживанию, монтажу, и здачи.

При проведении экспертизы причин вызвавших реальный пожар на объекте: дымовые пожарные извещатели должны свидетельствовать об обнаружении факторов вызвавших их сработку внутренним красным индикатором вплоть до сброса соответствующего шлейфа с ППК, а тепловые извещатели типа ИП105 таких "свидетельских показаний" не дадут...... - после пожара и дипы не дадут ни каких свидетельских показаний. дать их могут только адресные датчики и камеры видеонаблюдения. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

- после пожара и дипы не дадут ни каких свидетельских показаний. дать их могут только адресные датчики и камеры видеонаблюдения.

правильно давано пора переходить на адресные системы вместо обычных (в зависимости от категории здания), и проверку аерозолями а не сигаретами

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

правильно давано пора переходить на адресные системы вместо обычных....- в этом я конечно согласен! Но вот цена не позволяет широко внедрить это в нашей необъятной стране :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но вот цена не позволяет широко внедрить это в нашей необъятной стране :rolleyes:

Да.. Начальные вложения конечно круче получаются. С датчика в эконом варианте рублей 400-500 получается. Но, думается, наступят такие времена, что в нашей стране самым дорогим назовут жизнь человека, тогда вопрос с экономией сам собой отпадёт...

А в качестве иллюстрации.. В феврале под новую продукцию полигон собрали... Полностью этаж под пожарку с системой доступа.... И вся эта "байда" по паре проводов работает.. Меди одной километра два сэкономили. Прикольно, когда датчик задымишь, а тебе по рации говорят в каком ты помещении и за каким столом находишься....

Изменено пользователем fant

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но, думается, наступят такие времена, что в нашей стране самым дорогим назовут жизнь человека, тогда вопрос с экономией сам собой отпадёт...- Спасения утопающих дело рук самих утопающих!!! За всё моё время работы при ложной или искуственной сработки пожарки только на двух-трёх объектах люди начали эвакуацию. Была даже история: Стою в очереди в столовой на шинном заводе, вдруг срабатывает пожарка (как выяснилось позже ложняк) ни один человек ни бросил поднос и не стал спешно покидать цех. Так что вопрос не в пожарке, а в отношении людей к своей безопасности. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно. У нас по сработке пожарки по двум шлейфам помещения или пожаротушение срабатывает (на трёх объектах фреонка стоит, раритет) или порошок. Там уж волей не волей побежишь. Ну сответственно световое оповещение, плюс я в матюгальники про пожар вещаю ( в записи).

Изменено пользователем fant

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 месяцев спустя...

На каждую пожарную сигнализацию должен быть рабочий проект, одним из разделов проекта должна быть программа и методика испытаний пожарной сигнализации, так вот по этой программе и необходимо прловерять, хотя на практике мало кто это делает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На каждую пожарную сигнализацию должен быть рабочий проект, одним из разделов проекта должна быть программа и методика испытаний пожарной сигнализации, так вот по этой программе и необходимо прловерять, хотя на практике мало кто это делает

Совершенно верно, если организация выполнившая проект не зря ест хлеб. Но увы, в большинстве проектов, выполняемых различными "строй..." "агро..." "...проект..." организациями, прикрывающимися одной лишь госстроевской лицензией, пояснительная записка содержит, в лучшем случае, страничку формата А4 ничего не значащего текста. О чём Вы говорите, какая программа испытаний, если проектировщики не могут элементарно расчитать необходимую ёмкость АКБ резервных источников питния, если они до сих пор приборы светового оповещения "Выход" и т.д. не считают нужным вообще учитывать в СОУЭ, ссылаясь на то, "светильники "ВЫХОД", согласно общиму строительныму проекту, запитываются от общей сети 220В"(выдержка из отказа на несоответствие проекта НПБ).

PS. Для всех. Называть пожарного пожарником так же безграмотно и оскорбительно, как полицейского полицейсником.

Изменено пользователем DarkTancor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

DarkTancor Это где то в глубинке ? Сейчас проектирование-производство работ- приёмка- эксплуатация совсем на другом уровне, не как 10-20 лет назад.. Всему виной пухлые дядьки с папочкой под мышкой... Инспектора.. Сейчас заказчик помимо проекта просит для перестраховки ещё датчиков- табло подмонтировать, лишь бы на штраф не нарваться... А уж с совмещёнными табло "Выход" + верещалка, вообще клиенты в очередь стояли, что б развязать одно от другого.. Нормы, видите ли...

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 fant!

Ну как сейчас с новым техрегламентом, ГОСТ Р 53325 и кучей СП5?

Разве все складывается в елочку?

Вот попросили меня подготовить пару вопросов по ГОСТ Р 53325, а у меня получилось больше двадцати за один вечер, а про нестыковки этого нового ГОСТ-а с новым СП 5.13130.2009 я вообще молчу, а ведь солидные люди говорили, что в России было и публичное обсуждение этих документов и веьма демократичная правка по представленным замечаниям. Но видимо надо еще достаточно времени, чтобы выявить и устранить даже очевидные ляпсусы и явно лобированные пункты техтребований.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

bvv Меня спасает то, что я работаю уже по готовым решениям.. От проектирования меня бог миловал... :D

Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 fant!

Ну как сейчас с новым техрегламентом, ГОСТ Р 53325 и кучей СП5?

...

У меня отец(кстати, здесь на Паяльнике тоже бывает) занимается как раз проектированием и внедрением интегрированных систем безопасности объектов, и как части, пожарной сигнализации и систем оповещения и управления эвакуацией. А ему помогаю оформлять документацию.

Так вот, разбирали нестыковки СП и НПБ с начальником местного УГПН. Кстати, он выезжал в центр на семинар по этой теме.

Его рекомендации на этот год.

Системы объектов, спроектированные и выполненные до 01.05.09 г., должны соответствовать НПБ по НСИС-31;

системы, монтаж которых производится после 01.05.09 г., но по проэктам, выполненным и утверждённы до 01.05.09 г., должны соответствовать этим же нормам.

А вот то, что проектируется и монтажится по этим проектам после 01.05.09 г. должно соответствовать СП.

Сложность возникает не с этим.

Всё дерьмо всплывает при обслуживании объектов различной нормировки одной организацией, техучасткам приходится вести двойную документацию, а электромонотёрам по обслуживанию ПС и СОУЭ вообще не позавидуешь.

По поводу вывода сообщений о пожаре на единый ПЦН МЧС с объектов разной нормировки вообще можно целую тему открывать.

Организация, где трудится отец, на некоторых муниципальных объектах устанавливает приборы СПИ за свой счёт. А куда деваться - приходит участковый инспектор УГПН, нет СПИ - предписание, и через 1 месяц объект может быть закрыт. Что значит закрыть д/сад, или поликлинику, объяснять , думаю, не нужно. А в местном бюджете, как всегда - дыра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
    • А что нить из ассортимента активных щупов производства СССР..))
×
×
  • Создать...