Усилитель На Кт815, Кт817

[geka27-87]

Так какже со звуком у етого Агеева,лутше микросхемных Tdaшек?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[viper2]

Да я сравнивал с другими микросхемами тоже не подходит а форум весь прочитал но так и не увидел схему.И с3-с4 кондеры что то не видел чтобы так подключены были.

Это сделано для того чтоб получился неполярный конденсатор , хотя сейчас електролиты есть в продаже и неполярники

Так какже со звуком у етого Агеева,лутше микросхемных Tdaшек?

Не то что лучше но когда его собираешь начинаешь понимать как работает усилитель

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[geka27-87]

И еще один вопрос..

Вот например мощность у tda7294 70w

А у Агеева 60w,в принцыпе одинаково?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[viper2]

У Агеева поднять напряжение питания до 2 по 40В заменить выходные транзисторы на КТ188/819 ГМ и будет у Агеева 100Вт на выхлопе (усилителя)

У ТДАшки вроде как есть целая комлектация защит внутри отКОЗЭ , от перегрева. а у Агеева их нет

Зато УМ Агеева можно собрать из рассыпухи а ТДАшку нужно покупать и стоит она солидно

Изменено 16 апреля, 2013 пользователем viper2

[geka27-87]

В Украине она стоит 22 грн,не так уж и много даже дешево!но есть одно но... Сейчас оригинальных нет один Китай кругом,и защиты у ее опасны для глаз и рук,так как взрываеться при их проверке :-)

[viper2]

Вот именно в душу микре не влезешь , а платку отремонтировать меньше проблем

Лет 10 назад такая же модная микра была ТДА 2030 частенько бяка попадалась

[geka27-87]

Да,все верно.А 2030 и сейчас валом в компьютерных колонках,наверное еще очень долго будут,так как цена их копеечная и качество хорошее))

[Analog Devices]

В Украине она стоит 22 грн,не так уж и много даже дешево!но есть одно но... Сейчас оригинальных нет один Китай кругом,и защиты у ее опасны для глаз и рук,так как взрываеться при их проверке :-)

Фигня полная написана. Ничего нигде не взрывается- перекос напряжения питания по плечам смотри(больше 3В-смертельно). Подделок тоже не встречал в Украине- и за 19грн и за 30грн.-все одинаково работают.

Эээх. вся эта бодяга с датагора и Линкора началась- взрывается,боится статики и прочие следствия рукожопства. Да ничего она не боится- только перекоса напряжения и усё!!!

По теме усилителя Агеева.

Не надо подымать напряжение питания до +-40В. Работа УНа будет в экстремальных условиях-выход из строя гарантирован!!!Даже при +-28В (как по схеме в оригинальной статье)часто были отказы. Этот усилитель-не ,,дискатеки качять,, Желательно транзисторы применять именно те,что в статье- паршивые КТ819/818 и драйвера КТ- у них попарно одинаковы площади кристаллов на подложке ,соотв и термостабилизация хорошая. Замена транзисторов на Санкены и Моторолы не прибавит качества данному усилителю, а вот замена ОУ немного получше будет- хотя-бы снизить уровень шумов, сильно скоростной ОУ брать не рекомендуется- генерит влегкую, потом утихомиривать нужно.

ТДАшку на малой громкости переигрывает легко.

[geka27-87]

Да не только Линкор писал,вроде и Аудиокиллер.У самого две взорвалось когда-то из-за слабого транса (большой сигнал на вход подал,мощи хотел)А по поводу Агеева,сколько максимум даст ват неискаженного сигнала?

[Analog Devices]

При питании +-18В не больше 20Вт на 4Ома. Дальше будет хрип, при +-28В можно до 40Вт на 4 ома,но тогда очень несладко выходным транзисторам- корпус ТО220 весьма плох под такое тепловыделение. Поэтому тоже лучше ограничиться 25-30Ваттами на 4Ома.

П.С.вариант на +-28В по надежнности уступает более низковольтному на =-18В..

[geka27-87]

Спасибо за ответ)

Шкурка не стоит вычинки.Какой посоветуете самый простой (минимум деталей) на 50 чистых ват?

[Analog Devices]

Самый простой-не знаю как это измерить.....Эта величина зависит от опыта и знаний повторяющего.

Но попробую расставить по полочкам.

1. Это всегда ЛМ3886-схема Линкса или Аудиоманьяка, можно схему Декко на Веге-на мой неискушенный взгляд и слух получше двух первых вариантов будет.

2а Усилитель Никитина на Н-канальных полевиках в ВК

2б. Усилитель Лайкова 5.1-этот вовсе упрощен до безобразия(по сравнению с другими версиями этого замечательного усилителя), хотя дарлингтоны-это ещё те какашки в звукотехнике.

По качеству звучания из этих трех ваариантов-однозначно никитинский лидер , и по цене тоже. ЛМка....там понятно. У ,,Меломана,, версии5.1- ОУ задает главную скрипку в звучании(чем дороже и качественней-тем лучше звучит весь усилитель).Тоже понятно-НЕ5532-звук грязный,АД826,ЛМ4562,ЛМЕ49710,ОПА2132 и прочие-гораздо лучше,но и дороже.

А никитинский....делать строго по схеме и в интегратор ставить копеечный ЛФ или ТЛ072 и не париться с крутыми операционниками и прочими элементами, где может человеческий пытливый ум пуститься на поиски более лучшей замены.

[geka27-87]

Спасибо за разьяснение!

А про 100 ват на коленке?меня интересует именно надежность..

Долго ли он будет работать?

[Analog Devices]

Зачем его собирать этот ,,на коленке,,?. Примитивный усилитель, разве только мощность поболе ,чем ТДА7293, и наличие говенных дарлингтонов в ВК,что явно не в плюс этому рассыпушному-качество звучания на ВЧ-уверен- будет не лучше той же ТДАхи или ЛМки.

Если же хочется миниатюрность,надежность, качественный звук-это усилитель Лайкова 5.1- поставишь ОПА2134(18грн) и будет получше.чем те наколеночные усилители,несмотря, что и там и там стоят дарлингтоны в ВК.

А вообще этот Агеевский очень неплох ,если сравнивать массу усилителей с ним же при том питании +-18В. Операционник использовался ЛМ318.

[geka27-87]

Та не себе это))

Меня Стоун пока устраивает и Stk)

А себе ВПшку собираю.Неужели Лайкова лутше?

[Analog Devices]

Что лучше ВП200 или Лайков-не могу сказать- не сравнивал.

[geka27-87]

Согласен,оба на уровне!

[Вальга]

Зачем его собирать этот ,,на коленке,,?. Примитивный усилитель, разве только мощность поболе ,чем ТДА7293, и наличие говенных дарлингтонов в ВК,что явно не в плюс этому рассыпушному-качество звучания на ВЧ-уверен- будет не лучше той же ТДАхи или ЛМки.

Если же хочется миниатюрность,надежность, качественный звук-это усилитель Лайкова 5.1- поставишь ОПА2134(18грн) и будет получше.чем те наколеночные усилители,несмотря, что и там и там стоят дарлингтоны в ВК.

А вообще этот Агеевский очень неплох ,если сравнивать массу усилителей с ним же при том питании +-18В. Операционник использовался ЛМ318.

А как этот паралельник в принципе работает с "тяжелой" аккустикой? Как у него с басом? Где то читал, что бас у него бедноват, похоже демфирование маловато и отдача по току.

Вопрос не про жирную басуху - колбасу, а про нормальный четкий разборчивый плотный и не облегченный бас.

Как звук на малой громкости 1-5 Вт?

[Analog Devices]

Проблем у него(параллельный Агеева) с басом не наблюдалось. Конечно, если будут гробы с чувств ниже 87 дБ, то смысла нет использовать Агеевский-будет разочарование. На малой громкости работает вообще замечательно. Все зависит от чувствительности АС- на ,,дубовых,, АС и Агеевский и 7293 и 3886 все попердывают.

П.С. В последнее время с уверенностью всем знакомым говорю- АУ!!!, Владельцы Ссы-90!!Кроме Ланзара и Холтона нет смысла что либо вам собирать. Не будет никакой разницы в звучании. Будет только самовнушение ,т.к начитаются форумов и отзывов и поэтому подсознательно программируют свой мозг. Якобы лучше звучит. Говеные средник и пищалка не дадут сделать адекватное сравнение усилителей примерно одинаковых (,,одинаковых,,-предварительное сравнение в качественном тракте) по звукопередаче. Впрочем, там все говеное.