Усилитель На Кт815, Кт817

[М.Васильев]

Усилитель на рассыпухе ли назад к истокам. Так схема на радиокоте называется. Схема дана в 1 ой части схемы (желатая такая) Собирается легко, настраивается легко. Советую короче. Не критичен к выбору элементов. На радиокоте печатка есть супер короче

убогая схема. Тогда уж лучше делать первый усь П.Зуева Радио №8 за 1978год. или от мелодии 101-104 оконечник.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Mediator]

А на какие другие транзисторы заменить можно? И подойтдет ли какойто из этих ОУ: КА2214, КР198НТ1Б, ВА328, ВА1442а, КА2209, КА2292, ? Просто с деталями и с деньгами напряг, хочется что-то из имеющихся компонентов забацать

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[131959G]

... можно ли в схеме из 2 поста транзисторы КТ817Б заменить транзисторами КТ817А и что за элемент изображен как треугольник с + и -

Скачайте первоисточник. Ж.Радио 1982 N8.

Скачать можно например здесь:

ftp://ftp.radio.ru/pub/arhiv/

Только откройте ссылку лучше в Explorere (у меня в Опере она не катит, не знаю почему).

Там все хорошо написано и в конце файла есть вкладка с рисунками.

Только еще раз рекомендую брать из статьи только УМЗЧ.

По поводу КТ817А - думаю что работать будет (но не долго возможно), Вы сами откройте лучше справочник и сравните параметры и подумайте.

В моем справочнике транзисторы с разными буквами отличаются только вот этим:

Предельное постоянное напряжение коллектор - эмиттер:

при Rб.э. = бесконечность

КТ817А _______ 25 Вольт;

КТ817Б _______ 45 Вольт;

КТ817В _______ 60 Вольт;

КТ817Г ________ 80 Вольт;

при Rб.э. меньше или равно 1кОм.

КТ817А _______ 40 Вольт;

КТ817Б _______ 45 Вольт;

КТ817В _______ 60 Вольт;

КТ817Г ________ 100 Вольт.

Выводы делайте сами.

Я обычно предпочитаю иметь всегда запас (на всякий случай).

Треугольничек на схеме это УГО (условно-графическое обозначение) операционного усилителя.

Вот его описание (лучше применять в металле):

http://www.chipinfo.ru/dsheets/ic/140/ud8.html

Правда там есть некоторые опечатки, но я думаю Вы сами их найдете (например в первом абзатце сразу вместо слова "выходе" надо было написать "входе") это интересно.

ЗЫ ВОТДУРЕНЬЯ!!! Оказывается, что Вам тут уже все объяснили, а я .....

Извиняйте за игру на гармоне

Изменено 30 марта, 2009 пользователем 131959G

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Mediator]

Благодарю, и еще пару вопросов: можно ли на входе использовать керамические конденсаторы? Сколько примерно на рынке будет стоить К140УД8А и/или из каких приборов можна его выпаять?

[131959G]

Керамические можно. Не заморачивайтесь Вы на эти тонкости пока. Соберете и сравните все СВОИМИ УШАМИ и выберете конденсаторы.

Не знаю сколько сейчас все это стоит, но думаю не дорого (посмотрите прайсы).

Я этого добра успел еще во времена СССР набрать (жена на складе работала (бывает такое и я не виноватый ))

Самым дорогим будет все едино сейчас хороший трансформатор для блока питания. Не забывайте, хорошее питание - залог качественного звучания (так было всегда и так будет всегда) ну и акустика КОНЕЧНО.

Изменено 30 марта, 2009 пользователем 131959G

[Mediator]

Не подскажете где прайсы можно глянуть? // я просто новичек в этом деле, вот о конденсаторах и спрашиваю

Изменено 30 марта, 2009 пользователем Mediator

[Витёк]

Mediator,привет! К сожалению из приведённого тобой списка микросхем ничего не подойдёт. BA328-двухканальный усилитель воспроизведения для кассетного магнитофона(я такой в школе собирал), BA1442-AM/FM приёмник со стереодекодером, KA2209-усилитель НЧ 2 по 0,6Ватт(питание 6 Вольт, нагрузка 4 Ома). КР198НТ1Б-это микросборка, состоящая из 4-х НПН маломощных транзисторов. По поводу КА2292 и КА2214 ничего конкретного сказать не могу, но скорее всего это микросхемы для бытовой техники (муз.центров, приёмников и.т.п.).К140УД8А на рынке не должна стоить дороже рублей 30.(КР-это в пластмассовом корпусе, К-в металле и стоить будет раза в 2 дороже). Лучше бери КР544УД2, хотя я экспериментировал и с К157УД2(часто встречается в отечественных магнитофонах), проблем не возникало.

Изменено 30 марта, 2009 пользователем Витёк

[М.Васильев]

Самым дорогим будет все едино сейчас хороший трансформатор для блока питания. Не забывайте, хорошее питание - залог качественного звучания (так было всегда и так будет всегда) ну и акустика КОНЕЧНО.

Как нам с ныне покойным другом в юности один старый ламповик говорил. Трансформатор это сердце устройства, а подводящие питание провода- кровеносные сосуды.

[aif.66]

Попробуй - это. Будет петь не очень хорошо - но громко, и детали найдешь везде.

[mao-sin]

aif.66: Нет, он вообще никак играть не будет! Ошибка - на ошибке: схему сам сочинил?

[SVN]

Кулибин... мля.

Изменено 3 апреля, 2009 пользователем SVN

[aif.66]

Кулибин... мля.

Мля Кулибин! Ну забыл пару емкостей. Сейчас работать будет

Ну проще не придумать!

[131959G]

Не БУДЕТ.

[mao-sin]

Ну забыл пару емкостей.

Мда-а-а... Вот уж без них - как раз работать будет, когда все остальные ошибки исправишь.

[SVN]

aif.66

Посмотри типовые схемы с ОУ. Этот велосипед давно придумали. Без обид. ОК! Удачи.

Изменено 3 апреля, 2009 пользователем SVN

[М.Васильев]

вообщето надо посмотреть статью Дмитриева и Феофилатова в№8 за 86года.ж Радио. а ошибка просто от невнимательности. ОУ в таком включении будет работать только при двухполярном напряжении . малось исправил.

[klinkovskiy]

Доброго вечера уважаемые коллеги, можно вставить и свои пять копеек. Коль уж зашел разговор о усилителе на КТ817 я вспомнил как в студентские годы в моих краях был распространен вот такой конструктор УНЧ По нехническим даным он на 8 Ом давал 5 Вт но когда я нагрузил его 4 Омами он выдал 16 Вт правда очень грелся...

Извените за качество, вот схема:

Изменено 3 апреля, 2009 пользователем klinkovskiy

[SVN]

"...распространен вот такой конструктор УНЧ..."

А увидеть схему этого монстра можно?

P.S. Прошу прощения пока писал и чертёжик появился

Изменено 3 апреля, 2009 пользователем SVN

[klinkovskiy]

Вот его характеристики:

[SVN]

Помню я эти наборы. Хорошие были. Переделывали их, умощняли. В оконечниках вместо 817 ставили 819 и БП мощнее, качали неплохо.

P.S. "Старт" много чего тогда предлагал. Часы, усилители воспроизведения, генераторы, темброблоки, и.т.д.

Изменено 3 апреля, 2009 пользователем SVN

[ЛЕХА]

А я вот слышал что транзисторный усь, может с лихвой заменить ламповый хай энд, для гитары это нормально будет, ради жкспиремента, подкиньте схемку более менею средненькую по сложности для таких целей... ну гитарную транзисторную, чтобы частотная хар-ка была похожа на лампу.

[131959G]

Недавно (лет пять тому) подарил детям для гитары усилитель.

Играли и довольно громко (жаль только людям спать мешали, но это лучше чем ...)

Вот его схема:

Elektron.rar

[Hambaker]

2 ЛЕХА:А Вы сами слышали как транзисторный усь "с лихвой заменяет ламповый хай энд"? Или Вам это сосед рассказал?Для гитары уже более полувека используют ЛАМПОВЫЙ ДВУХТАКТ-именно он,вместе с акустическим кабинетом и формируют звук электрогитары.А так-воткни гитару в муз.центр с караоке вместо микрофона:даже ревер будет!А частотную характеристику можно оформить любую.Что в лампе,что в транзисторе,что в микросхеме.Здесь дело не в частотных характеристиках,а в спектре гармоник обогащающих сигнал гитары.(Утверждаю так,поскольку кроме электронщика имею музыкальное образование и как раз по классу электрогитары.)Но это всё оффтоп. Тема-815,817.А на них по этой теме выше есть штук пять не плохих усилителей,выбирайте на вкус+возможность!Удачи!

[gena_dj]

Первоисточник Журнал Радио 1982г. N 8.

Автор: АГЕЕВ

Внимание заслуживает только УМ.

Действительно, отличная схема. Гораздо лучшие результаты можно получить, если модифицировать выходной каскад так, как приводится в первом сообщении в теме по ссылке. http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=16089

При этом из-за высокой линейности выходного каскажа даже не требуется ООС.

[dimon1993]

131959G Здраствуйте!

Скажите пожалуйста можно ли в схеме которую вы дали применить ОУ К157УД2?Если да то сильно ли заметна будет разница в звучании?