Калькулятор

[SviMik]

А лучшее соотношение это по габаритам или цене или еше какое?

По качеству.

Например я там могу написать хоть 15000мкф для фильтра 100мгц. Полчится полный бред а не фильтр.

Это значит что для приема ОРТ и другой попсы на тв можно делать антенну с диапазоном 50-230?Я тут вбил в скрипт и получил ширину у основания 3м Если я сделаю 100-230 то она не будет ловить 1е 2-3 канала? Извините за вопрос,не знаю мат части но думаю что будет,так?

Чёт тут не то. До 108мгц это же радио. А вот только со 108 начинаются тв каналы. Или я как всегда к вечеру туплю?

Имхо, делай 100-230. А лучше 100-700.

Блин, ну в упор прога не качается.

Обнаружена ошибка:

Некоторые требуемые файлы отсутствуют. Если Вы хотели просмотреть тему, возможно эта тема перемещена или удалена. Вернитесь назад и попробуйте снова.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[ivan219]

SviMik конешно если ты поставиш 15000мкф это будет полный бред но ведь надо и голову иметь.(0.8....2)L=C вот вэтом диапазоне и должны быть значения я это недодумал но исправлю.

Какие файлы ты откуда качаеш ссылку дай.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Deadlock]

2 SviMik

Все качается, это чтото у тебя

15000 это круто,а чеж сразу не конденсатор для авто саба ?

Изменено 4 февраля, 2006 пользователем Deadlock

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[SviMik]

ivan219

Вот это я и пытался обьяснить. Не забудь исправить.

А качаю я прогу из первого поста этой темы.

Сама прога находится здесь.

http://forum.cxem.net/index.php?act=Attach&type=post&id=1638

По ссылке форум ругается, т.е. у меня ничего быть не может, это форум отдавать не хочет.

Сообщение Форума

Обнаружена ошибка. Если Вам неизвестны причины ошибки, попробуйте обратиться к разделам помощи.

Обнаружена ошибка:

Некоторые требуемые файлы отсутствуют. Если Вы хотели просмотреть тему, возможно эта тема перемещена или удалена. Вернитесь назад и попробуйте снова.

[ivan219]

Да это моё упущение так как когда фаил обновляеш то и адрес его обновляется.

Обещяю исправится!!!!!!

Всё исправил теперь откуда угодно можно кочать

[Deadlock]

Скачивать нужно из раздела программы

[SviMik]

Deadlock А это где?

[ivan219]

Это тут http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=3530

А ещё можно её взять здесь ftp://ftp.cxem.net/programs/calculator.rar

[ilmeko]

Может мой вопрос будет не в тему, но это единственное место(которое мне известно) где собираются умы по программированию, надеюсь модераторы не обидятся... Я немного знаком с С++, в детстве баловался (но в програмировании я полный чайник) мне надо сделать маленькую прогу. Может подскажите форумы на эту тему или ещё что...

Ещё раз прошу прощения

[Deadlock]

http://borland.xportal.ru -самый попсовый ,но я на нем не сижу ибо привык решать проблемы прибегая только к помощи книг + неплохая практика по С.

Предистория и офтоп: Раньше до 2го курса меня тошнило от программирования,но пришел момент когда нужно было сдавать экзамен и я его завалил. У меня был(и есть)друг который неплохо(относительно меня) шарил в программировании(имел опыт с построением простейших конструкций с его помошью и со своим упорством это перерасло в азарт,а если этот момент наступает то дальше никаких проблем не будет Конечно просто по книгам довольно сложно освоить принципы

"алгоритмизации процессов", но освоив базовые приемы можно многово достигнуть,кия . Для быстрого старта нужен более опытный человек. С очень хороший язык,основная масса специализированного по пишется именнона нем,освоив С утебя не будет затруднений при переходе на любой язык высокого уровня(скорее это даже не потребуется).

Если есть конкретный вопрос по программированию на С пиши на почту(почта в профиле),помогу чем смогу

Изменено 5 февраля, 2006 пользователем Deadlock

[ilmeko]

Не знаю как всем остальным, но лично мне малёха не удобно работать с прогай.

Не знаю как грамотно объяснить, но по простому могу: дело в том что неудобно лезть в "макушку" чёб что то выбрать, я думаю легче будет когда всё на глазах.

Во загнул аж сам не понял чё написал

Вот посмотри мож поймёшь про чё я:

[ivan219]

Это слишком бонально простые кнопочки а вот уменя круче и я непойму чего в этом сложного? Хотя конешно можно ещё и телекинезом занятся чтоб неутруждать себя лишними тело движениями.

Но я подумаю возможно что выйдет версия с кнопочками!!!!

[ilmeko]

Это слишком бонально простые кнопочки а вот уменя круче и я непойму чего в этом сложного? Хотя конешно можно ещё и телекинезом занятся чтоб неутруждать себя лишними тело движениями.

Но я подумаю возможно что выйдет версия с кнопочками!!!!

<{POST_SNAPBACK}>

В принципе это не сильно утруждает, но всё же если надо быстро что то сделать, например маркировку резистора узнать.... конецно кажется что даст эта одна секунда, а если посчитать суммарно за несколько лет то сколь выйдет потраченного времени....

Я не говорю чтоб были такие же бональные кнопочки, можно что нибудь покрасивше придумать.

Хозяин барин, как говорится...

[SviMik]

ivan219 Запомни галвное правило в построении навигации (будь то сайт или прога): всё должно делатся в минимальное кол-во кликов и движений мыши.

Простые кнопочки не обязательно, можно что-то оригинальное сделать, но оно должно быть удобно.

И ещё: новых окон постарайся избегать. Сделай так:

[ivan219]

Странно чем новые окна мишают??

Я делал из расчёта что если надо чтото вычислить то вот получите если надо другое то тоже в лёхкую а в твоём вареанте предётся каждый рас переклчать и данные будет терятся нет всё будет как раньше для новой функции новое окно так как это гораздо лекче реолизовать на практике и это функционально неограничивает расчёты.

Поповоду кнопок тоже невсё ясно представь себе сейчас гдет 12 или около того функций это 12 кнопок а если их будет 20-30 то чёрт голову сломит искать где какая кнопка, как сейчас помойму удобнее если тебе надо найти индуктивность то ижёш в оответствующий раздел и выбераеш то что надо а кнопки ты запутаешся.

Но как обеща будут но в отдельном вареанте и поэтому поводу вопрос к вам как они должна быть расположены пренемаю ваши преюложения.

[ivan219]

P.S. Нетак уж это и долго зделать лишний клик мышю помойму терять время на распитие пива или ещё чего это гораздо болше времени уходит и даже если ты будеш в течении 100 лет делать на 100 кликов больше каждый день то в сумме получится всего 42 дня ты потеряеш но это при условии что ты втечении 100 лет каждый день будеш делать 100 лишних кликов с учётом что один клик 1секунда но согласись на практике ты потеряеш за всю свою жизнь меньше 1 часа если лишний рас кликниш мышю в моей проге.

Так что потеря лишнего времени это не оргумент!!!!!!!

[SviMik]

Да просто бесят лишние новые окна и всё тут. Невозможно обьяснить, где-то на уровне подсознания

Ну хорошо, не хочешь так, вот тебе другой вариант. Никогда не надо быть столь категоричным.

Предлагаю так: вместо новых окон открываются не окна а вкладки. Т.е. сути дела не изменяет, можно "чтото вычислить то вот получите если надо другое то тоже в лёхкую", да к тому же и очень красиво. А с отдельными окнами как-то грубо, коряво, одним словом - через ж.

Согласись, выглядит как-то солидней и закончено, а не как лишь наброски проги.

Вот только никогда не говори про сложность реализаци, если просто лень, это не аргумент, и не надо всё поворачивать так, что мол не будешь делать потомучто идея плохая.

[ivan219]

Да всем не угодиш, вкладки я подумаю но опятьже сколько их будет и как вних разбиратся???

[SviMik]

Я же сказал, вкладки вместо новых окон. Т.е. не фиксированный набор, а то что юзер открывает. Т.е. также как есть, только вместо появления нового окна появляется вкладка.

Это удобнее чем новые окна, особенно когда их много.

[Deadlock]

2 SviMik

"Я же сказал" или "Лиш наброски" или "как-то грубо, коряво, одним словом - через ж" - это довольно обидные выражения,не думали?Может быть вы предложите как разработчик что-нибудь элегантное,прямое и одним словом через голову?

А мы порадуемся.

"если просто лень"-Ну дела ,а если у человека помимо этого есть другие цели, кто например работать будет или детей кормить или есче что угодно?Это очень несерьезный подход с вашей стороны сэр.

И вообше последнее предложение(поста) очень негативно

2 ivan219

В предложении изменить методы доступа к функциям есть смысл IMnotHO.Но это НЕ надо ставить в приоритет!!!Главное это побольше клевых функций работаюших без ошибок, а все остальное это GUIня.

GUI-Graphical User Interface.

[ivan219]

Вобщем под натеском я зделал на вкладках но сам код ещё неписал сами понемаете колько переделыват я так прекинут получилось гдет 5000 строк кода так что навая версия с вкладками выйдет нескоро я даже скожу что очень нескоро.

А вобще преколно получается но пробедм в коде его надо переделыват а это много головной боли и времени.

Deadlock спасибо тебе что заступился.

Вобщем до встречи гдето месяца через два-три!!!!

[ivan219]

Вобщем вот полу фабрикат оцените

calculator.rar

[Deadlock]

Полуфабрикат c не очень хорошей структурой управления .

Меню думаю следует оставить.Под меню разместить дублируюшую панель с стилем кнопок доступа к разделу(Свойство Stule многостраничной панели).Дальше выбирать подраздел закладкой(у тебя сейчас везде только закладки).А дальше опять выбирать кнопками(нпример вч,нч,полосовой) .

В обшем нужно чередовать стили доступа(кнопки,закладки).

А на счет времени перехода это ерунда.Когда ты создаеш новое приложение ты можеш копировать все обьекты старой формы методом лассо и вставить их в страницу.При этом все названия сохранятся и

потребуется лиш изменить контейнер обьектов в каждой функции.

Короче принцип такой,ты открываеш старый проект,открываеш нужную форму,выделяеш лассо и копируеш (контрл-ц) все обьекты формы.

Закрываеш проект и открываеш свой новый,открываеш страничку с нужной функцией и вставляеш (контрл-в).После этого названия обьектов поменяются если они не уникальны(сместятся или займут пробелы в стандартных названиях).На форме не может быть 2х обьектов одного класса с одинаковым названием.

Например Form5->Edit1 или неявное Edit1 может поменятся на Form1->Edit6 если до этого на форме 1 уже сушествовали Edit1-5.

Поэтому лучше называть экземпляры компонентов своими именами.

Если бы ты их называл при создании своим уникальным именем то не пришлось бы переделывать код.А так придется заменять названия на изменившиеся.

В связи с этим всетаки лучше юзануть длл

[ivan219]

Чего то я опя непонял что теперь с закладками непорядок во блин вам всем неугодиш помойму получилось неплохо???

Про копирование я знаю я так и зделал но с именами да нпряг я же непредпологал что предётся переделывать так что все переменные и обекты тоже переделывать, DLL незнаю помойму Unit будет лучше так получится один цельный EXE.

[Deadlock]

Про длл это по функции поиска SMD.

По закладкам делай как думаеш нужным(но помоиму их перебор) а потом принимай кучу предложений по переделке

А вообше рекомендую прочитать что-нибудь на тему рекомендаций по разработке интерфейса виндовс приложений.