Mc.Gregor

Простой Импульсный Бп Для Умзч

201 posts in this topic

Mc.Gregor    0

Нашел схемку:

http://datagor.ru/practice/power/516-prost...lja-umzch..html

что думаете? Мне как всегда нравится высказывание, что чем проще, тем лучше и надежнее. Вполне реальный дешевый, легко повторимый блок питания для предположительно 2-х TDA7294. На мой взгляд проще некуда. Будем собирать. А вы что думаете по этому поводу?

Share this post


Link to post
Share on other sites
mao-sin    58

Схемка - один в один из "Радио" за 80-какой-то год. Позднее было дополнение, что запуск при помощи КТ315 в лавинном режиме - не есть гут. Лучше сделать на динисторе, как в лампах-энергосберегайках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Старт складской программы по Wi-Fi/ Bluetooth-чипам от Espressif

На склад КОМПЭЛ поступили чипы, модули и отладочные платы от компании Espressif Systems на базе ESP8266 и ESP32. Стоимость всех изделий данной линейки – в 2-3 раза ниже ближайших аналогов, чипы занимают минимальное место на плате, энергоэффективны и универсальны в применении

Подробнее...

Borodach    2188

На какой-то из страниц была подборка схем энергосберегаек - _http://radio-hobby.org/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mc.Gregor    0

не есть гуд из-за переходных процессов? в смысле будут плохие последствия для УМ или же для самого ПН

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар Литиевые ХИТы FANSO или что нужно знать инженеру о батарейках»

20 июня компания Компэл приглашает всех желающих принять участие в вебинаре, посвященном литиевым батарейкам FANSO. На вебинаре будет рассказано о параметрах батареек, их зависимости от режима работы и эксплуатации. Будет дана информация о том, на какие параметры следует обращать внимание, выбирая литиевый ХИТ, и как избежать некоторых проблем.

Подробнее...

mao-sin    58

Нет, низкая надёжность: КТ315 не разработан для лавинного режима, часто выходит из строя. Просто ставим вместо эмиттер-коллектор динистор (например DB3), R5 выкидываем.

Edited by mao-sin

Share this post


Link to post
Share on other sites
Djordj    0

Схема один-в один из журнала Радио 2003/05/23, только транзисторы другие. В один прекрасный день я ёё собрал - заработала сразу (только обмотки правильно сфазировать нужно), но можно ли это считать счастьем!? - Нет! Схема весьма ненадёжна и выходное напряжение нестабилизированое (при токе нагрузке 2А выходное напряжение с 35В падало до 16В). В процессе экспериментов плату изуродовал конкретно и пришлось ёё переделать - но не помогло. Целью изготовления этого БП была совместная работа с двумя 7294. Но нужно отметить, что некоторое время всё это дело работало: звук чистый, никаких наводок и посторонних шумов, жаль что негромко (гдето на полгромкости генерация срывалась). Короче, разобрал и поставил трансформатор - если с умом стянуть, получается почти то же.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Иван#    9

Очень странно что такое большое падение напряжения нашел данную схему в «Справочнике радиолюбителя» там указывалось малое выходное сопротивление 0,6 ом при 3,5 А это всего 2,1 В.

Хочу сделать эту схему для питания шуруповерта, тока не знаю как он поведет себя без нагрузки.

Уже купил все детали кроме ферритовых колец.

Share this post


Link to post
Share on other sites
getshket    320

А если у нее такая просадка, контроль напряжения как нибудь можно в нее вставить? P.s. в ибп вообще не силен... :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
getshket    320

Да, схема там хорошая, только так же нету обратной связи как я понял, и описания по наладке толком нет. Чтоб было даже чайнику в ибп понятно:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Иван#    9

Купил ферритовые кольца, но вот в чем беда нужного размера не нашлось те, что у меня немного большие.

В оригинале для силового трансформатора использовалось два кольца К31х18,5х7 2000НН с площадью 87,5 мм2 обмотка I содержала 82 витка ПЭВ-2 0,5 а те что у меня площадью 108 мм2, логика подсказывает мне что м моем случае нужно уменьшить количество витков чтобы получилась та же индуктивность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем, спаял все по вот этой схеме.

1241522986_bp-sch.gif

Не открываются ключи, на первичной обмотке меньше одного вольта, сколько точно не скажу, потому что мультиметр дубовый китайский, минимум 200В ограничение для измерения переменного напряжения.

напряжение к-э на КТ315 75 вольт.

Напряжение на базе 300 милливольт.

Вот печатка, по которой делал, может там ошибки?

75139192.gif

Вот фотки устройства:

moto0283.jpg

moto0282.jpg

moto0284.jpg

Конденсатор С7 впаян со стороны дорожек.

Резистор R6 взял на 1 кОм, ключевые транзисторы D13007K с компьютерного блока питания.

Остальное все по схеме.

Подскажите пожалуйста, в чем может быть причина?

Еще... Резистор R3 действительно на 3.6 МОм-а? И конденсатор С7 на 150 пф или 150 нф? Пробовал и тот, и другой.

Edited by _Колян_

Share this post


Link to post
Share on other sites
mao-sin    58
Чем его заменить можно?
Динистором DB3 - есть в энергосберегающих лампочках. Вообще можно просто попробовать подобрать экземпляр КТ315 - он не очень хорошо в лавинном режиме работает.
Резистор R3 действительно на 3.6 МОм-а? И конденсатор С7 на 150 пф или 150 нф?
Действительно 3,6 МОм, С7 = 150 нФ.

Попробуй ещё R6 поменьше поставить (270 Ом), может из-за него просто импульса тока не хватает для надёжного запуска.

Edited by mao-sin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставил на 270 Ом, напряжение эмиттер-коллектор 105 В. Блок питания не запускается.

Написано, что при 70-80В должен запускаться, что-то не так...

Кстати, на эмиттере-коллекторе какая-то частота есть, больше 20 кгц, мультиметр просто не может мерять частоту выше 20 кгц, но она есть, а блок питания все равно не работает.

Edited by _Колян_

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот насчет этого можно подробнее? Если и не правильная, что поменять нужно, чтобы заработало?

Поменял первичку второго транса, частота упала до 15 кгц.

15 кгц, на выходе 8 вольт, должно быть 50. наконец-то хоть как-то.

Как частоту увеличить?

Edited by _Колян_

Share this post


Link to post
Share on other sites
mao-sin    58

На схеме начало каждой обмотки помечено точкой. Путать нельзя!

Edited by mao-sin

Share this post


Link to post
Share on other sites

ПО сути, если че-то не так и сделаю, то можно ведь поменять местами витки на втором трансформаторе первичной обмотки, и все должно заработать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Electron59    0

Здравствуйте, раз уж тут есть упоминания об интересной схеме:

Нету смысла для УМЗЧ в этом БП вводить обрптную связь, а вообще лучше собрать норм БП на ТЛ микре, вотььь....

http://www.freelook.ru/index.php?option=co...&Itemid=319

Спрошу здесь... Я собрал эту схему немного преобразовав ее: ввел ОС по току и напряжению, намотал трансформатор с коэффициентом трансформации почти 1. Цель всего этого получить БП с выходом 14,4 В и током 10 - 20А (ессно чем больше тем лучше), но!!! со входным напряжением 20 - 300В. Что получилось: низкий коэффициент стабилизации, т.е. при изменении входного от 20 до 80В выходное менялось на вольт, при любой нагрузке - самовозбуждение (собственно неудивительно). От возбуждения временно избавились воткнув конденсатор в микру на 22мк на выводы 14 - 3. Ессно реакция схемы на изменение нагрузки почти никакая, но, нагрузив всего 20Вт я сжег полевик, ничего не пищало и не возбуждалось!!! Возможно ли на основе этой схемы подобная система? Если нет буду другую идею пробовать Что меня смущает: допустим нам надо с нее 300Вт (21А и 14,4В) Т.е. нам надо 300Дж каждую секунду. При частоте преобразования 50кГц энергия за период (0,00002) будет 0,006Дж, на 1 транзистор 0,003Дж за 0,00001с. Теперь делим время (0,00001с) на 300 (типа будет минимальная длительность импульса), умножаем на 14,4, получаем 0,00000048сек, это типа длительность импульса при напряге 14,4В и идеальном трансе. Теперь делим энергию на это время получаем 12,5 КИЛЛОВАТТ мгновенной мощности, делим на 300В и получаем почти 42А импульсного тока. Если я правильно расчитал и понял, редкий транзюк это выдержит, да и не только транзюк.

http://www.freelook.ru/index.php?option=co...&Itemid=319 та чет не открывается

Share this post


Link to post
Share on other sites
vetal-k92    4

Эх Колян, а чтож за такой высокочастотный, диодный мостик на выходе применил? :) Поэтому и не работает. Делай мост из КД213 и будет тебе счастье (сам не рас наступал на эти грабли). А вообще схема не ахти. Удачи

Edited by vetal-k92

Share this post


Link to post
Share on other sites

На первичке тоже 5 вольт :( Или это мультиметр так меряет...

Один раз блок запустился, на выходе 30 вольт, в след. раз 0.8 В и точка. Ничего не греется...

А мостик что, 14 кгц не может выпрямлять?

Edited by _Колян_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Сообщения

    • Ссылки в теме и другие погрешности возникли после изменения сайта. Защита от обрыва на одном транзисторе это просто, думаю не лишняя будет на всякий случай. Потребление тока от 12 В первой версией с генератором тока ( схема ниже) примерно до 50 мА. С изменением схемы ток тоже может измениться. Защита входа U3 в архиве "первая версия", ссылка выше,  есть текст там написано. "В режиме КЗ при установленном высоком напряжение на выходе БП , напряжение на управляющем электроде U1 приближается к +12В, Напряжение на резисторе R5 тоже увеличивается ( на 2,5 В меньше чем на управляющем) Ток через R5 и U1 увеличивается, U1 и R5 начинают нагреваться.  
      Допустим на БП выставлен 1 В, а вы подключили аккумулятор для подзарядки на 12 В или больше. VT1 ограничивает падение напряжения на управляющем U1 до -0,6 В от напряжения на управляющем U2.
      Транзисторы VT1 и VT2 ограничивают изменение напряжения на управляющем U1 +- 0,6 В от напряжения на управляющем U2. В  режиме стабилизации напряжения на работу схемы они не влияют." Резистор до шунта. Там же есть картинки с минуса выхода БП на эмиттер силового. Но  это не решает всех проблем. Токи через шунт все равно остаются и для амперметра на этом шунте показания прибора на малых токах будут не верными. Есть замена этому резистору это генератор тока. Но тоже ток генератора будет идти через шунт транзистора. Схема не есть окончательный вариант. Каждый может адаптировать ее для себя по своим запросам, и возможностям.  Результат желательно показать в теме, возможно получится удачная схема и кому то пригодится.   V1 ген. тока.spl7  
    • Пробовал я менять, да и катушку другую ставил, снайперку дд 5,5, с ней тоже балаболит, а она по частоте на килогерц меньше(7кгц) При чем если прибор отстроится от феррита не правильно эти сектора смещаются по шкале в другое место. А вот без катушки прибор ведёт себя совсем тихо. Может какие нибудь стабилизаторы так шумят? ( очень много писали про шум стабилизаторов особенно в квазар авр, там TL шумела, но я не знаю как шум стабилизатора выглядит, может это он и есть?)
    • Вот и хорошо, не надо упираться доказывать. Всем не угодишь. Главное делаешь сам, а опыт только так и бывает. Хочу представить пробную лампочку такого типа: Схема хорошо работает до 30 ма и только с большим кол-вом светодиодов, т.к. "лишнее" V рассеивается на транзисторе а у него есть максимальная мощность, рассеиваемая коллектором. Резистор 47 ком необходим на случай обрыва цепи 2К 4Watt. Лампа плавно зажигается и абсолютно не мерцает. Транзистор приклеен к алюм. пластинке суперклеем и взят от старого компьютерного БП. Собрано несколько светильников по подобной схеме, работают в гаражах. Где постоянно варят сваркой и простые газонаполненные лампы мерцают аж невозможно. Здесь схема хорошо работает до 100 ма, т.к. корпус является радиатором. Мощный резистор собирается из нескольких МЛТ 2Wt.   4 светильника сделал, людям понравилось - ещё 6 шт. на подходе. Схемы с электронным балластом в условиях сильных скачков V просто сгорают. Далее хотел показать как можно сделать лампочку из прожекторного диода, правда об экономичности тут понятно лучше умолчать. Важен сам процесс. :-)   Радиатором для мощного LED диода является неисправный мощный прожекторный диод, конденсаторы из старых компьютерных БП, СМД диоды из старой платы ну и конечно скотч, куда же без него. :-)
    • мне она не нужна, это Вы пытались доказывать опираясь на её. я такого не писал, а лишь указал на то, что так уменьшается ресурс работы компонентов. теория она же из практики следует... и не Вы один конденсаторные источники применяете... хотите я Вам xls-ку составлю, для расчёта балластного конденсатора? - чтоб Вы так не расстраивались от общения со мной...
    • еще я забыл сказать, что я там под шкалой провел горизонтальную черту. этим я ограничил рабочее поле при масштабировании. а то с увеличением масштаба бесполезно масштабировалось и всё пустое поле под шкалой.
    • Всё верно. Я своё решение применяю как раз к "халявным" шуруповёртам. В ситуации когда покупается новый "шурик", а старый приносят мне. Чего добру пропадать. И другу можно подарить. Внутри батарею разрываю и вывожу провода. На снимке как раз подаренный мне шуруповёрт.
    •   Лу́нный за́говор» — теория заговора, центральную идею которой представляет собой утверждение, что во времена «лунной гонки» в ходе американскойкосмической программы «Аполлон» (1969—1972) высадка людей на Луну не производилась, а фотографии, киносъёмки и другие документальные материалы лунных экспедиций были сфальсифицированы правительством США. Теория лунного заговора неоднократно была объектом критики со стороны комиссии РАН по борьбе с лженаукой,  где её сторонники ставятся в один ряд с последователями новой хронологии Фоменко.