Mc.Gregor

Простой Импульсный Бп Для Умзч

201 posts in this topic

Mc.Gregor    0

Нашел схемку:

http://datagor.ru/practice/power/516-prost...lja-umzch..html

что думаете? Мне как всегда нравится высказывание, что чем проще, тем лучше и надежнее. Вполне реальный дешевый, легко повторимый блок питания для предположительно 2-х TDA7294. На мой взгляд проще некуда. Будем собирать. А вы что думаете по этому поводу?

Share this post


Link to post
Share on other sites
mao-sin    58

Схемка - один в один из "Радио" за 80-какой-то год. Позднее было дополнение, что запуск при помощи КТ315 в лавинном режиме - не есть гут. Лучше сделать на динисторе, как в лампах-энергосберегайках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опорное решение: компоненты для защиты RS-485

Компания Bourns анонсировала новую (4-ю) версию демонстрационной платы для тестирования защиты низковольтных слаботочных цепей от токовых перегрузок и импульсных перенапряжений, в частности, для защиты интерфейса RS-485. Мы собрали для вас всю самую интересную информацию по данной теме на одной странице.

Подробнее...

Borodach    2194

На какой-то из страниц была подборка схем энергосберегаек - _http://radio-hobby.org/

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mc.Gregor    0

не есть гуд из-за переходных процессов? в смысле будут плохие последствия для УМ или же для самого ПН

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видео вебинара «Уникальный подход MORNSUN к разработке DC/DC-преобразователей. Что на выходе?»

На сайте КОМПЭЛ доступны материалы вебинара, посвященные последнему поколению DC/DC преобразователей с фиксированным входом R3 от MORNSUN. Вы можете посмотреть видеозапись, ознакомиться с презентацией и ответами на вопросы.

Подробнее...

mao-sin    58

Нет, низкая надёжность: КТ315 не разработан для лавинного режима, часто выходит из строя. Просто ставим вместо эмиттер-коллектор динистор (например DB3), R5 выкидываем.

Edited by mao-sin

Share this post


Link to post
Share on other sites
Djordj    0

Схема один-в один из журнала Радио 2003/05/23, только транзисторы другие. В один прекрасный день я ёё собрал - заработала сразу (только обмотки правильно сфазировать нужно), но можно ли это считать счастьем!? - Нет! Схема весьма ненадёжна и выходное напряжение нестабилизированое (при токе нагрузке 2А выходное напряжение с 35В падало до 16В). В процессе экспериментов плату изуродовал конкретно и пришлось ёё переделать - но не помогло. Целью изготовления этого БП была совместная работа с двумя 7294. Но нужно отметить, что некоторое время всё это дело работало: звук чистый, никаких наводок и посторонних шумов, жаль что негромко (гдето на полгромкости генерация срывалась). Короче, разобрал и поставил трансформатор - если с умом стянуть, получается почти то же.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Иван#    9

Очень странно что такое большое падение напряжения нашел данную схему в «Справочнике радиолюбителя» там указывалось малое выходное сопротивление 0,6 ом при 3,5 А это всего 2,1 В.

Хочу сделать эту схему для питания шуруповерта, тока не знаю как он поведет себя без нагрузки.

Уже купил все детали кроме ферритовых колец.

Share this post


Link to post
Share on other sites
getshket    320

А если у нее такая просадка, контроль напряжения как нибудь можно в нее вставить? P.s. в ибп вообще не силен... :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
getshket    320

Да, схема там хорошая, только так же нету обратной связи как я понял, и описания по наладке толком нет. Чтоб было даже чайнику в ибп понятно:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Иван#    9

Купил ферритовые кольца, но вот в чем беда нужного размера не нашлось те, что у меня немного большие.

В оригинале для силового трансформатора использовалось два кольца К31х18,5х7 2000НН с площадью 87,5 мм2 обмотка I содержала 82 витка ПЭВ-2 0,5 а те что у меня площадью 108 мм2, логика подсказывает мне что м моем случае нужно уменьшить количество витков чтобы получилась та же индуктивность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем, спаял все по вот этой схеме.

1241522986_bp-sch.gif

Не открываются ключи, на первичной обмотке меньше одного вольта, сколько точно не скажу, потому что мультиметр дубовый китайский, минимум 200В ограничение для измерения переменного напряжения.

напряжение к-э на КТ315 75 вольт.

Напряжение на базе 300 милливольт.

Вот печатка, по которой делал, может там ошибки?

75139192.gif

Вот фотки устройства:

moto0283.jpg

moto0282.jpg

moto0284.jpg

Конденсатор С7 впаян со стороны дорожек.

Резистор R6 взял на 1 кОм, ключевые транзисторы D13007K с компьютерного блока питания.

Остальное все по схеме.

Подскажите пожалуйста, в чем может быть причина?

Еще... Резистор R3 действительно на 3.6 МОм-а? И конденсатор С7 на 150 пф или 150 нф? Пробовал и тот, и другой.

Edited by _Колян_

Share this post


Link to post
Share on other sites
mao-sin    58
Чем его заменить можно?
Динистором DB3 - есть в энергосберегающих лампочках. Вообще можно просто попробовать подобрать экземпляр КТ315 - он не очень хорошо в лавинном режиме работает.
Резистор R3 действительно на 3.6 МОм-а? И конденсатор С7 на 150 пф или 150 нф?
Действительно 3,6 МОм, С7 = 150 нФ.

Попробуй ещё R6 поменьше поставить (270 Ом), может из-за него просто импульса тока не хватает для надёжного запуска.

Edited by mao-sin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставил на 270 Ом, напряжение эмиттер-коллектор 105 В. Блок питания не запускается.

Написано, что при 70-80В должен запускаться, что-то не так...

Кстати, на эмиттере-коллекторе какая-то частота есть, больше 20 кгц, мультиметр просто не может мерять частоту выше 20 кгц, но она есть, а блок питания все равно не работает.

Edited by _Колян_

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот насчет этого можно подробнее? Если и не правильная, что поменять нужно, чтобы заработало?

Поменял первичку второго транса, частота упала до 15 кгц.

15 кгц, на выходе 8 вольт, должно быть 50. наконец-то хоть как-то.

Как частоту увеличить?

Edited by _Колян_

Share this post


Link to post
Share on other sites
mao-sin    58

На схеме начало каждой обмотки помечено точкой. Путать нельзя!

Edited by mao-sin

Share this post


Link to post
Share on other sites

ПО сути, если че-то не так и сделаю, то можно ведь поменять местами витки на втором трансформаторе первичной обмотки, и все должно заработать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Electron59    0

Здравствуйте, раз уж тут есть упоминания об интересной схеме:

Нету смысла для УМЗЧ в этом БП вводить обрптную связь, а вообще лучше собрать норм БП на ТЛ микре, вотььь....

http://www.freelook.ru/index.php?option=co...&Itemid=319

Спрошу здесь... Я собрал эту схему немного преобразовав ее: ввел ОС по току и напряжению, намотал трансформатор с коэффициентом трансформации почти 1. Цель всего этого получить БП с выходом 14,4 В и током 10 - 20А (ессно чем больше тем лучше), но!!! со входным напряжением 20 - 300В. Что получилось: низкий коэффициент стабилизации, т.е. при изменении входного от 20 до 80В выходное менялось на вольт, при любой нагрузке - самовозбуждение (собственно неудивительно). От возбуждения временно избавились воткнув конденсатор в микру на 22мк на выводы 14 - 3. Ессно реакция схемы на изменение нагрузки почти никакая, но, нагрузив всего 20Вт я сжег полевик, ничего не пищало и не возбуждалось!!! Возможно ли на основе этой схемы подобная система? Если нет буду другую идею пробовать Что меня смущает: допустим нам надо с нее 300Вт (21А и 14,4В) Т.е. нам надо 300Дж каждую секунду. При частоте преобразования 50кГц энергия за период (0,00002) будет 0,006Дж, на 1 транзистор 0,003Дж за 0,00001с. Теперь делим время (0,00001с) на 300 (типа будет минимальная длительность импульса), умножаем на 14,4, получаем 0,00000048сек, это типа длительность импульса при напряге 14,4В и идеальном трансе. Теперь делим энергию на это время получаем 12,5 КИЛЛОВАТТ мгновенной мощности, делим на 300В и получаем почти 42А импульсного тока. Если я правильно расчитал и понял, редкий транзюк это выдержит, да и не только транзюк.

http://www.freelook.ru/index.php?option=co...&Itemid=319 та чет не открывается

Share this post


Link to post
Share on other sites
vetal-k92    4

Эх Колян, а чтож за такой высокочастотный, диодный мостик на выходе применил? :) Поэтому и не работает. Делай мост из КД213 и будет тебе счастье (сам не рас наступал на эти грабли). А вообще схема не ахти. Удачи

Edited by vetal-k92

Share this post


Link to post
Share on other sites

На первичке тоже 5 вольт :( Или это мультиметр так меряет...

Один раз блок запустился, на выходе 30 вольт, в след. раз 0.8 В и точка. Ничего не греется...

А мостик что, 14 кгц не может выпрямлять?

Edited by _Колян_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Сообщения

    • Нет не грузил. Какое надо сопротивление балласта?
    • Вот, именно, мы и заставляем и судей, и приставов соблюдать ЗАКОН!
      Ведь ни одна судья (а они в основном бабы) не обращает даже толки внимания даже на конституцию, не то, что на ГПК.
      Приставы ходют без доверенностей, хотя им главный судебный пристав РФ даже приказ публиковал!
      Наверное и не даст, лишь потому, что ни они ни суды не существуют по закону РФ.
      Кароче вот вам!  
    •   Так это американцы.  В России ничего нового. Будет меняться как и всё. Если только будет вещание, а если нет тогда да, кладбищенский гранит на века. Даже не я, хочу заметить. накуя мне это надо, мой приемник работает, вчера слушал. В подавлении АМ.  в ваши ошибочные словеса?  Так я сразу показал ваши ошибки. Ну вот и придумай как разжать. Передатчик не откажется от компрессии. Поляков утверждает что динамика диодного ЧД не превышает 20-30дб и только может быть ФАПЧ даст больше. Но меня интересует несинхрон.  Повысить динамику в приемнике позволяет только концепция ЧМ как ШИМ и однобитный ЦАП. Можно и так конечно слушать но не удобно, либо шум ограничителя все забьет либо слабые станции будут приниматься гораздо тише сильных, как и происходит в ламповых приемниках где нет ограничителя. Если разница сильный слабый составит  более 20дб то приема станции вообще не будет. Можно конечно АРУ добавить  и совсем слабое ограничение. Глубокое ограничение вырезает информацию и искажает. То что не вырезано находилось на самой нижней полке  после ограничения оно переместиться на верхнюю и пройдет через ЧМ-детектор с максимальной громкостью. Это искажение. Но часть информации ограничитель уже вырезал безвозвратно. Ламповые приемники потому и звучат привлекательно потому что ограничения в них почти нет.
    • Очень напрасно. Крайне советую выбрать Keil. Весь функционал работает "из коробки" и никаких танцев с бубном не требуется. Еще более рекомендую забыть про бред под названием SPL. Конечно, если нужна стабильная и предсказуемая работа МК...
    • Это с Keil-ом то что-ли не пошло? Вы лучше затрите эту строчку поскорее из поста, а то все сильно удивятся Лично я не считаю кокос нормальным средством программирования и отладки для STM. Нахлебался с ним. Глюк на глюке, да еще и тормоз. Но это к теме не относится. Средства кодописания тут в разделе уже раз 50 обсосаны и разобраны на атомы.
    • Например о TL866II, в котором в перечне поддерживаемых чипов указан раздел SRAM/DRAM. Само собой для памяти без батареи  имеется ввиду тест записи с проверкой чтением. А планка с такой дурой, как панелька под TSOP, потом куда надо влезет?