Бп Для Stonecold И Lanzar.

[Mr.X13]

Помогите с данным вопросом.

Хочу более менее качественный БП, чтобы из-за него не было никаких проблем с усилителем.

Моя аккустика 6 Ом, 100 Вт.

Подскажите какой мощности трансформатор и схему БП для Stonecold и Lanzar.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Тера]

Чтобы не было проблем с усилителем из-за питания - подавай на него такое напряжение, которое он может выдержать, НЕ БОЛЬШЕ!!!

Подскажите какой мощности трансформатор и схему БП для Stonecold и Lanzar

А что тут думать, обычный двухполярник.

Моя аккустика 6 Ом, 100 Вт

Если нагрузка не больше 100Вт, то такие усилители можно запитывать более низким напряжением, и мощность трансформатора 100-150Вт хватит. И все-таки что будет, Стоун или Ланзар??

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[М.Васильев]

Двухполярный блок питания

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Mr.X13]

Чтобы не было проблем с усилителем из-за питания - подавай на него такое напряжение, которое он может выдержать, НЕ БОЛЬШЕ!!!

Подскажите какой мощности трансформатор и схему БП для Stonecold и Lanzar

А что тут думать, обычный двухполярник.

Моя аккустика 6 Ом, 100 Вт

Если нагрузка не больше 100Вт, то такие усилители можно запитывать более низким напряжением, и мощность трансформатора 100-150Вт хватит. И все-таки что будет, Стоун или Ланзар??

Спасибо за инфо!!!

Стоун что то расхотелось!

Выбираю между Ланзаром и усилителем Лайкова.

Больше склоняюсь к Лайкову.

Изменено 11 апреля, 2009 пользователем Mr.X13

[Тера]

Может Лайкову??? Я бы его выбрал.

[Mr.X13]

спасибо за помощь!

тему можно закрыть!

[getshket]

Закрывать пока не стоит. Может кто подскажет простую схему ИИП ватт на пятьсот. Два ланзара хочу питать.

[idel]

http://cxem.net/pitanie/5-166.php

На один кусок, если верить автору... сам не собирал!

[zSADAMz]

не знаю как это вообще можно назвать "более менее качественный БП" это просто самый простой БП который только можно сделать. Ни о каком качестве речи быть не может. В старом доме любой выключатель будет давать такие помехи, а бабушек которые постоянно клацают выключателями в таких домах полно. Качественый БП только со стабилизатором напряжения. Только почему то многие против них, хотя, как говорится, результат на лицо.

[Mc.Gregor]

Подскажите пожалуйста проверенные диоды Шотки. Буду очень благодарен

[waso]

КД2999. Не Шоттки, но почти ничем не хуже-КД213.

[Mc.Gregor]

Спасибо попробую... А для Стоуна подойдет емкость на каждый канал по 10тыс. мкф? Просто у меня трансформатор с лишком (на 160Вт, а мне больше как 2 по 40Вт в каждом канале не нужно), вот я и подумал, что смысла особо нет городить больше... Как считаете?

И я еще подумываю не соорудить к этому еще стабилизатор, есть неплохая вроде схемка, да вот не поймешь кого слушать: одни за другие, мол даже не думай. В итоге наверное соберу стабилизатор и попробую так и так и уж там смогу смело оставить свое мнение (уже проверенное).

Изменено 9 августа, 2009 пользователем Mc.Gregor

[М.Васильев]

хороший стабилизатор с неплохой защитой у Клецова есть, только питание -/+32 -35вольта. радио №2за 1984 в принципе применив современные комплектующие будет неплохо.

Изменено 9 августа, 2009 пользователем М.Васильев

[waso]

Стабилизатор для Стоунколда будет наверняка сложнее самого усилителя, который далеко не шедевр инженерной мысли. Это Линкор его расписал как мог, плюс простота схемы - вот новички и клюют, и обжигаются 10 через одного.

Любой нормальный УМЗЧ должен нормально работать от реального нестабилизированного источника питания. Емкость конденсаторов фильтра следует выбирать из расчёта не менее 10.000 мкф на канал на 100 Вт выходной мощности. Естественно, что чем больше-тем лучше. Запас транса по моще тоже лишним не будет, хотя всему есть разумный предел. На УМЗЧ 2*100 Вт нормальным будет трансформатор 200...250Вт при условии суммарной ёмкости фильтров не менее 30.000 мкФ. При этом просадки имеют разумный компромисс с массо-габаритными показателями источника питания.

Изменено 9 августа, 2009 пользователем waso

[Mc.Gregor]

Да мне с самого начал не очень нравился Стоунколд, к тому же почитав в теме отзывы о нем не был впечатлен, и класс В (у меня уже только от одной этой буквы уже несварение). Но в финансовом плане и в плане опыта остановился на Стоуне и LM3886. В итоге выбор пал все таки на Стоунколд. Хотя наверное разница небольшая.

[waso]

Тогда уж лучше первого Брагина-детали те же, никакого гемора с запуском, если всё исправно и правильно запаяно. Звучание лучше.