К157уд2

[radjikr++s]

Есть ли смысл делать пред-усилитель на мс к157уд2?

Заработает ли он?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Borodach]

Удалим...?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Winta]

погоди Borodach пару постов и сносим

В аудиотехнике (современной) редко используются микросхемы типа К553уд2 к157уд2 и подобные

потомучто они шумят в место них используют кр544уд1 и кр574уд1 -быстродействующие и малошумящие

но раньше это был дефицит и использовали к157уд2 и подобные

НО схемотехника позволяет в схемах менять операционники местами

НО надо переделывать печатку под другой обвес опера

В данный момент ниприпомню ни одной свежей аудио схемы с изначалным опером к157уд2 и подобными

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[SVN]

1) "Есть ли смысл...?" - Нет.

2) "Заработает..?" - Да.

[Winta]

полностью согласен

будет грязный звук

но зато дешево

[Ga_ry]

Разделение между стереоканалами отвратительное.

[М.Васильев]

на счет грязного звука ? а как же суховский пред на 157УД2 , корректирующий усь братьев Лексиных и усилитель мощности Митрофанова с режимом "супер А"?

[radjikr++s]

спасиба за помощь

[Winta]

Я не спорю просто сказал то что прочитал в книге

Что щас используют к544 вместо к553

и у 544 Больше приемущиств

Помидоркам ненадо кидаться

[ilia_2s]

Сделал фонокорректор на к157уд2, звук удивил! Я сам не думал, что оно может так звучат, звук просто поразителен и завораживет!

вот схема:

единственный момент - в корректоре нет новых деталей, все воеенной приемки из советского военного радиооборудования!

дерзайте, питание от аккумулятора Pb 12 V.

Изменено 4 января, 2011 пользователем ilia_2s

[G1KuL1N]

Тото и оно - поэтому лучше все таки Analog devices или Burr brown и EPCOS

[dxman]

Сделал фонокорректор на к157уд2, звук удивил! Я сам не думал, что оно может так звучат, звук просто поразителен и завораживет!

И я тоже собрал сегодня. Понравилось вполне! Спасибо!

Изменено 14 мая, 2011 пользователем dxman

[ГОГА рижский]

Для ещё большего улучшения, добавь полевики, как в схеме.

Они переводят выход ОУ в режим А с током покоя 1mA.

[ShadeCD]

Странно, УД2 не предназначена для работы с столь высокоомным

источником сигнала и как обстоят дела с перегрузочной способностью

при таком низком напряжении питания? Может отсюда ламповый звук?

[kalmyk]

К157УД2 - чудесная МС, чудеса на ней можно вытворять. Суховский пред на ней отличная вещь, тонкомпенсация выверена отлично, усиление и входное сопротивление можно в щироких пределах регулировать, при этом себестоимость ерундовая, практически все можно из старых плат выдрать. Ессно, при условии использования нормальных деталей и правильном монтаже.

[kalmyk]

Лучше всего звучат К157УД2 ВЫПУСКА С 1989 ПО 1991 годы. При правильном монтаже, хорошем источнике питания и качественных деталях в обвязке отличный звук обеспечен, при ерундовой себестоимости. В преде Сухова особое внимание переменным резисторам в регуляторе тембра - плохой контакт бегунка может привести к конкретному возбуду, со всеми вытекающими для оконечного УНЧ последствиями. Ну и регулятор стереобаланса можно исключить, пересчитав соответствующие резисторы под нужный коэффициент усиления.

[ЯБЛОЧКО]

здравствуйте.

у меня немного тупой вопрос: спаял усилитель по похожей на ету

и перед ним стоит темброблок которьій я бьі с радостю вьібросил но не могу потому что уже смонтирован в корпус.

вот у него слабоват вьіходной сигнал максимум 0.6 В

можно ли использовать К157УД2 и какую схемку лудше использовать? и как их можно свести чтоб работало и меня не огорчало?

[1max1]

Товарищи ну так какая же схема самая малошумящая на к157уд2? выложите пожалусто. а то хочу пред сделать для тда7294 и в наличии как раз есть такие микры.

[ShuhkratM]

[ГОГА рижский]

Товарищи ну так какая же схема самая малошумящая на к157уд2?

Любая.

Шум зависит от усиления и используемой м/с.

[ЯБЛОЧКО]

сопротивлениями в 110кОм задается усиление?

[willowasbest]

Да (110кОм), усиление данной схемы около 23. Шум в основном будет определяться

обвязкой ОУ. Схему приведённую на рисунке я бы не стал использовать.

Можно попробовать вот так сделать.

Изменено 8 августа, 2011 пользователем willowasbest

[ЯБЛОЧКО]

вчера проверил на себе что косолапость путь к проблемам в одном из каналов присоеденил конденсатор к плюсовому проводу питания. из за чего сутки голову ламал над тем почему может бьіть шум как в приемнике между станциями)))

[ЯБЛОЧКО]

willowasbest

а зачем R1 R2 C3 C2? ето фильтр?

[ГОГА рижский]

Да (110кОм), усиление данной схемы около 23. Шум в основном будет определяться

обвязкой ОУ. Схему приведённую на рисунке я бы не стал использовать.

Можно попробовать вот так сделать.

Разница в предлагаемой схеме только в раз в пять меньшем усилении и в том,

что резисторы обратной связи более низкоомные.

Может я ошибаюсь, но мне кажется, что чем более высокоомные резисторы, тем меньше шумы.

Токи меньше.