Перейти к содержанию

Простой глушак, три транзистора


Рекомендуемые сообщения

а вообще гадость сделать проще, чем хорошее дело - гадость всем - проще, гадость конкретно кому нибудь - гораздо сложнее.

Насчёт ГУНов - то ставятся готовые и ГУНы и УМ от сотовых телефонов... только создаётся пила и делаются разные антенки для диапазонов, особо сложного ничего нет (смотря для кого :) )...

Изменено пользователем Rel@x

Radio Electro Lover a X ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

  • 2 месяца спустя...

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Всем добрый день. Я тут почитал тему. У некоторых возникала проблема, что помеха не генерируется постоянно а только прои манипуляции с платой. т.е. какбудто чтото замыкает и в приемнике слышны помехи, быстро прекращающиеся, после того как плату оставить в покое. Так вот. кому удалось ее решить? Чем это было вызвано?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Схемку можно чуть упростить! Катушки L1 и L2 намотать одним проводом с отводом от середины. Количество витков на на каждую половинку остаётся тем же, а питание подавать на середину. Мне кажется так получится чуть-чуть компактнее.

Всем добрый день. Я тут почитал тему. У некоторых возникала проблема, что помеха не генерируется постоянно а только прои манипуляции с платой. т.е. какбудто чтото замыкает и в приемнике слышны помехи, быстро прекращающиеся, после того как плату оставить в покое. Так вот. кому удалось ее решить? Чем это было вызвано?

Да, странный эффект. У меня такой тоже был, когда я собирал такой же передатчик, но на базу подключал микрофон для модуляции. Модулируется отлично и слышно вполне чисто, но несущей самой в приёмнике как бы нет не на основной ни на боковых частотах! Точнее она есть, но не в виде привычного звука, а как небольшой гуд переменного напряжения. И всё..... Может так и должно быть!???!

Теория без практики мертва!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

а не больно будет? когда по голове настучат?

А НЕ БОЛЬНО ПРОСЫПАТЬСЯ В 12 НОЧИ И ДО 4 УТРА СЛУШАТЬ ЧЕРЕЗ СТЕНКУ ПРИПИ....Ю и пьяную СОСЕДКУ СНИЗУ С ЕЁ ЕВРОПОЙ ПЛЮС,КОГДА НЕ ПОМОГАЮТ НИ ЖАЛОБЫ УЧАСТКОВОМУ НИ В АДМИНИСТРАЦИЮ,НИ В ПРОКУРАТУРУ...ВСЕ РАЗВОДЯТ РУКАМИ И ГОВОРЯТ ,ЧТО ВИНОВАТА ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ И СТРОИТЕЛИ...а ещё говорят привезите инспекцию для замера уровня шума..это в час ночи ,а ещё по закону предупредите соседку,что вы будете этот уровень шума замерять...ВО КАКИЕ ТЕПЕРИЧА ЗАКОНЫ...Вот была бы ещё какая аппаратура, чтобы вообще можно было электромагнитным импульсом её аппарат спалить..так нет такой,а то и свою спалишь, :angry: если такую найдёшь...Так что всё зависит от того выспались ли Вы ...А если нет????????? :ph34r: :ph34r:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Eldrich респект за схемку!!собрал этот девайс и офигел :blink: не девайс а какаято чума получилась.глушит все и вся приемник полностью тв первый и второй канал тоже полностью остальные чуть хуже.пока проводил эксперименты на своем тв (а проводил я их долго)стали являться соседи и орать на меня типо это я устроил что у них нихрена ниче неловит так как в квартале я один единственый радиолюбитель.короче вещь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну вот и первый пострадавший, Ульян, у Вас тоже за стенкой бухая соседка с еуропайплюс как у Николая Василича постом выше? :)

А теперь поставь себя на их место, не бухой соседки конечно, а простого человека который смотрит передачу, наверное она ему интересна, раз он её смотрит...

Изменено пользователем eu1sw

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну я не собирался и не собираюсь никому вредить.мании у меня такой нет.интерес меня взял :) а так пусть лежит не распаивать же обратно темболее если работает.мож пригодиться когда нибуть.всякое бывает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вызовут ГИЭ - утюг распаяешь, не то что жук, не знаю как там у вас, а у нас всё очень серьёзно, пару раз пришлось выезжать совместно с этими ребятами - и аппаратура дорогая хорошая и мозги у них на месте, пользоваться умеют, ибо результаты появляются очень быстро... это я те просто совет даю, чтоб если вдруг потом захочешь получить легальную лицензию - могут быть проблемы.

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вызовут ГИЭ - утюг распаяешь, не то что жук, не знаю как там у вас, а у нас всё очень серьёзно, пару раз пришлось выезжать совместно с этими ребятами - и аппаратура дорогая хорошая и мозги у них на месте, пользоваться умеют, ибо результаты появляются очень быстро... это я те просто совет даю, чтоб если вдруг потом захочешь получить легальную лицензию - могут быть проблемы.

У нас этого ГИЭ со свечкой не сыщешь.. и даже где-то мы этим довольны.....ибо Белоруссия-это маленький СССР...Поэтому мы гордимся Вами,что Вы сохранились...и с удовольствием слушаем песню

так как это только его заслуга и Вашей,гораздо менее продажной,чем наша элиты:ph34r: ,хоть ,наверное,и у него есть недостатки :rolleyes:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

VRTP-шники этой схеме кости перемыли http://vrtp.ru/index.php?showtopic=14749&st=0 :)

Да пребудет с нами заряд электрона!

Да преодолеем мы потенциальный барьер!

Да не растеряем мы энергию на паразитных емкостях!Аминь.

Верим в Россию ей и служим!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Заинтересовался вашими вопросами разработки и проверки генераторов шума. Решил продолжить и дополнить данную тему. Просмотрел ссылку Светланы http://vrtp.ru/index.php?act=categories&cat=10.

Многое выглядит фарсом. Говорю это потому, что занимаюсь измерениями в которых используют излучение мощных широкополосных сигналов, в том числе шума.

Получение широкополосного равномерного качественного шума - очень сложная задача, а его эффективное излучение в эфир - ещё более сложная.

Цель моих экспериментов будет заключаться в проверке и подтверждении(опровержении) эффективности различных решений на данную тему, реализуемых бюджетным образом.

Я допускаю, что могу ошибаться при создании макетов, проведении эксперимента и трактовке результатов. Поэтому буду рад конструктивной критике.

Решил начать с "Баррикады". Применяемый в данном изделии способ формирования шумового сигнала один из наиболее эффективных и широко используется в многих изделиях.

Способ излучения крайне неэффективен, но прост и используется в малогабаритных маломощных источниках шума.

Проверка Баррикады.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Проверял заводские генераторы шума ЛГШ-501 (линейный генератор шума) по схеме "Тетрафаст" в количестве 8 шт. Все новые, из упаковки. Заявленная верхняя граница шума 1,8 ГГц. Применял измерительный приёмник "ESU 40" и антенну "МИКРАН 0,2-18". Дальность между антенной и генератором шума составила 5,7 м. Ни один не дотянул до 900 МГц. Форма спектра у каждого своеобразная. Радио и телевизор глушат неплохо, но до военных образцов им ещё о-о-очень далеко.

Внешний вид:

http://images.yandex.ru/yandsearch?rpt=simage&img_url=www.evraasgr.ru%2Fupload%2Fbig%2F080909_9wyn2ol4u7.jpg&text=%D0%9B%D0%93%D0%A8&p=19

Сертификат:

http://www.nimrod.ru/sert/LGSH-501.JPG

Моё мнение - очередной фарс массовой истерии на почве защиты информации и отмывание денег на гос. заказах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на каких транзисторах сделана?

Надо будет, пожалуй, это в отдельную тему выделить.

Пока в груди моей бьётся мотор, надежда есть на чистый бензин...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если на то пошло (-9)+9=0 :lol:

Проверял заводские генераторы шума ЛГШ-501
- Это случаем не этот http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=108 ?

Да пребудет с нами заряд электрона!

Да преодолеем мы потенциальный барьер!

Да не растеряем мы энергию на паразитных емкостях!Аминь.

Верим в Россию ей и служим!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Принцип генерации тот же, но без выходных транзисторов и антенна из двух телескопических штырей (типа V-образная). Маркировки на транзисторах не было, да и какая разница, всё равно в паспорте на изделие сбрехали!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Элдрич, тут этот чел один из главных пиз...аболов :lol: ... скептик мать его...

О, вот кто настоящий скептик! Даже обижаться не стану. Есть в Воронеже друзья на коллективке? Я им продемонстрирую, если доверяешь.

Для всех: готов в личку встретиться с воронежскими форумчанами для обмена опытом.

Изменено пользователем Скептик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проверял схему, представленную в самом начале темы. Транзисторы взял КТ316Б. Наблюдал генерацию на частоте около 100 МГц с равномерным спектром шириной около 200 кГц. С данными транзисторами запустить генерацию широкополосного шума не удалось. Заметил интересный эффект: базовые резисторы R3 и R2 можно вообще исключить. При этом сохраняется плавность запуска и устойчивость генерации. Сопротивление между "+" и базой транзисторов Т4, Т5 превышало 2МОм. Поэкспериментирую с другими транзисторами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скептик беру свои слова обратно... - я не прав

------------------

Так от этой простой схемы и не требуется создание довольно мощного широкополосного шума - это задача не из лёгких...

тут, по моему, важно обеспечить сигнал с крутыми фронтами, а уже его гармоники сделают свое "дело"...

Radio Electro Lover a X ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мультивибратор имеет резонансную частоту около 100 МГц, 2-ой гармоники видно не было, 3-я гармоника была на 7-10 дБ ниже основной. Вот если бы его промодулировать другим мультивибратором с основной гармоникой в несколько кГц, был бы эффект. Шум получился, когда я к эмиттерам транзисторов Т4 и Т5 припаял проводок длиной 3 см и пустил его вдоль антенны. Полоса получилась от 63 до 400 МГц, с большой неравномерностью и сильной зависимостью от окружения антенны, вплоть до одночастотной генерации (с огромными кратными гармониками). Поэтому у некоторых повторивших наблюдался эффект нестабильности воздействия на приёмник. Развитие способа формирования шума с помощью обратной связи приводит к отработанным схемам "Баррикада" и "Тетрапак". Один корифей радиоэлектроники поведал, что в советское время технология изготовления мощных ВЧ транзисторов была низка и нередко получались экземпляры, которые вместо генерации или усиления начинали сильно шуметь, искажая сигнал и расширяя его спектр. Такие образцы использовались для генераторов шума. Их прозвали на жаргоне шуматронами. По его словам значительные партии закупали США. Так что шуметь лучше старыми мощными советскими транзисторами! :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Уважаемые товарищи, нужны схемы, либо НТД для ремонтов блоков очень срочно!!!! Всё кроме реле Р10ТМУ, уже нашёл не вашем форуме и их отремонтировали....любая помощь приветствуется
    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
×
×
  • Создать...