-=NeitroN=-

Проблема С Переводом

20 сообщений в этой теме

-=NeitroN=-    0

Вот нашёл документы, и ни как не разберу.

Должно быть написанно эмиттер, коллектор, база.

А там на инглише написпнно:

1 gate

2 drain

3 source

Помогите плиз!!! :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
antzol    2

А может должно быть написано сток, исток, затвор? :rolleyes:

1 gate - затвор

2 drain - сток

3 source - исток

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
-=NeitroN=-    0
А может должно быть написано сток, исток, затвор? :rolleyes:

1 gate - затвор

2 drain - сток

3 source - исток

Очень похоже на:

1-база

2-коллектор

3-эмиттер

Но я чёт не уверен :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mao-sin    57

Так это полевой транзистор, antzol совершенно верно всё перевёл. И не пытайся притянуть сюда за уши биполяр - потом не удивляйся, почему "не работает".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
-=NeitroN=-    0
Так это полевой транзистор, antzol совершенно верно всё перевёл. И не пытайся притянуть сюда за уши биполяр - потом не удивляйся, почему "не работает".

Транзюк IRF630. Но на схеме он как обычный биполярник обозначен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SVN    2 068
Транзюк IRF630. Но на схеме он как обычный биполярник обозначен!

В типографиях тоже ошибаются, да ещё как... :wub: Те кто пользовался и пользуются журналом "Радио" уже давно ничему не удивляются.

Изменено пользователем SVN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Загрузка...
-=NeitroN=-    0
Транзюк IRF630. Но на схеме он как обычный биполярник обозначен!

В типографиях тоже ошибаются, да ещё как... :wub: Те кто пользовался и пользуются журналом "Радио" уже давно ничему не удивляются.

А это ваша схема :rolleyes:вот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mao-sin    57
Транзюк IRF630
Тащусь с таких людей: даташиты для кого придуманы? И вообще - схемы тупо читать не нужно, голову примени, посмотри даташит на данный конкретный транзистор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
-=NeitroN=-    0
Транзюк IRF630
Тащусь с таких людей: даташиты для кого придуманы? И вообще - схемы тупо читать не нужно, голову примени, посмотри даташит на данный конкретный транзистор.

Даташт полностью на английском. На вашу дерзость не обращу внимания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
my504    209
Даташит полностью на английском.........

Нет, только местами...

И на кой хрен заниматься этой радиотехникой, ежели лень даже словарь открыть? Мрак...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
-=NeitroN=-    0
Даташит полностью на английском.........

Нет, только местами...

И на кой хрен заниматься этой радиотехникой, ежели лень даже словарь открыть? Мрак...

Не зная моей ситуации, не судите!

То, что вы старше не даёт вам право меня судить!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SVN    2 068
...То, что вы старше не даёт вам право меня судить!!!

А судить тебя никто и не собирается, а вот помочь и можем. Ведь ты за этим к форуму обратился?

Умей выслушать(раз уж спросил), попробуй осознать то что советуют, не разбрасываться с кондачка советами которые тебе дали.

Поверь мне, возраст не недостаток, и ты это поймёшь с годами, когда наберёшся опыта и сможешь так же, как и более опытные форумчане сейчас, давать правильные советы. Не зазорно выслушать совет и исправить свою ошибку не взирая на возраст давшего его, если ты не прав. Я тебе могу сказать, что получал здесь на форуме дельные советы и осознав свои, не совсем верные дкйствия, исправлял ошибки говоря только спасибо. И люди эти были и старше и младше меня и один из них my504 и я ему очень благодарен.

Не хотел, чтобы ты мои слова принял за лекцию. Надеюсь ты правильно меня понял. Без обид. ОК? Удачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
-=NeitroN=-    0
...То, что вы старше не даёт вам право меня судить!!!

А судить тебя никто и не собирается, а вот помочь и можем. Ведь ты за этим к форуму обратился?

Умей выслушать(раз уж спросил), попробуй осознать то что советуют, не разбрасываться с кондачка советами которые тебе дали.

Поверь мне, возраст не недостаток, и ты это поймёшь с годами, когда наберёшся опыта и сможешь так же, как и более опытные форумчане сейчас, давать правильные советы. Не зазорно выслушать совет и исправить свою ошибку не взирая на возраст давшего его, если ты не прав. Я тебе могу сказать, что получал здесь на форуме дельные советы и осознав свои, не совсем верные дкйствия, исправлял ошибки говоря только спасибо. И люди эти были и старше и младше меня и один из них my504 и я ему очень благодарен.

Не хотел, чтобы ты мои слова принял за лекцию. Надеюсь ты правильно меня понял. Без обид. ОК? Удачи.

Всё я понял. Никаких обид.

Тут и без меня много народу... Пошёл книги задрич*вать.

Через месяц наверно прийду. Пока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ладно уж, чувака зачморили, накинулись толпой! Нельзя так. Он же по-доброму спросил. Не грубил, не хамил. Обиделся теперь и ушел.

Какого же вы хрена психологию в ВУЗах изучали? Ну напутал,человек, что то не досмотрел. Со всеми бывает. Давайте быть добрыми!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
wowa    4

Да никто его не чморил... Вернётся... Написал же что вернётся :) Может у него с нетом не так всё хорошо..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Stas123    0

Подскажите пожалуйста, как правильно по-английски называются вот такие штуки

post-71716-1280037045,32_thumb.jpg

Изменено пользователем Stas123

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mil_alex    17

если бы мне нужно было это узнать, я бы скачал журналы по радио 60х годов на английском, и подсмотрел бы там :)

раньше ламповые схемы собирали часто даже не на печатной плате, а прямо навесным монтажом на панельках ламп, или вот с использованием таких стоек.

как правильно называется - не знаю, увы.

возможно, что-то в направлении mount pad - монтажная площадка, но под это определение подходит сотня самых разных конструкций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Stas123    0

mil_alex

Спасибо за ответ. Уже нашел - Solder Board

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ukrman    0

переведите если не сложно

RDS(on) Static Drain-to-Source On-Resistance ––– ––– 44 mΩ VGS = 10V, ID = 16A

VGS(th) Gate Threshold Voltage 2.0 ––– 4.0 V VDS = VGS, ID = 250μA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Учтите, что точность опорного источника в МК не высока (смотрите даташит в конце). То есть, либо Вы миритесь с такой точностью, либо находите способ калибровки встроенного FVR. И так у всех МК. Настоящий прецизионный источник стоит раза в 3...4 дороже МК. 
    • Включал конечно...Но, видимо, переработался,  синтаксическую ошибку сделал и бьюсь...Вместо = минус стоял... Спасибо за помощь,  начало считывать, вроде даже правдоподобное что-то.
    • здесь попроще #define LED_PIN5 5 #define LED_PIN6 6 #define LED_PIN7 7 #define LED_PIN8 8 #define LED_PIN9 9 #define LOW_INTERVAL 350 #define HIGH_INTERVAL 70 #define HIGH_INTERVALLIN 300 unsigned long prevTime; unsigned long prevMillis; void setup() { pinMode(LED_PIN5, OUTPUT); pinMode(LED_PIN6, OUTPUT); pinMode(LED_PIN7, OUTPUT); pinMode(LED_PIN8, OUTPUT); pinMode(LED_PIN9, OUTPUT); prevTime=millis(); prevMillis=millis(); digitalWrite(LED_PIN5, HIGH); } void loop() { blinkLed(); linLed(); } void linLed(){ static unsigned char var; if(millis()-prevTime>HIGH_INTERVALLIN){ prevTime=millis(); switch(var) { case 0: digitalWrite(LED_PIN5, LOW); digitalWrite(LED_PIN6, HIGH); var++; break; case 1: digitalWrite(LED_PIN6, LOW); digitalWrite(LED_PIN7, HIGH); var++; break; case 2: digitalWrite(LED_PIN7, LOW); digitalWrite(LED_PIN8, HIGH); var++; break; case 3: digitalWrite(LED_PIN8, LOW); var=0; break; default: var=0; break; } } } void blinkLed(){ static unsigned long period= LOW_INTERVAL; if( (millis()-prevMillis)>=period){ prevMillis=millis(); digitalWrite(LED_PIN9,!digitalRead(LED_PIN9)); period=(period==LOW_INTERVAL)?HIGH_INTERVAL: LOW_INTERVAL; } }  
    • Наверное потому, что FVR нужно ВКЛЮЧИТЬ. Причем не только сам модуль, но  и  коммутатор НА ЕГО ВЫХОДЕ К АЦП, выбрав его выходное напряжение с учетом напряжения питания МК. (FVRCON)  
    • Похожи на настоящие из старых партий. Но по такому фото фиг что скажешь, честно говоря.   Советую фотографируемые детали класть на белый лист. Тогд фотоаппарат телефон не будет пересвечивать маркировку на морде детали. Плюс - неплохо аксонометрический ракурс. При нем видно - шлифовали морду или нет.   И лишнее обрезать. А то на фото 5% детали и 95% стола.
    • Ну это отрицательный полюс,  как- бы само собой подразумевается что его к Vss надо. Сейчас попробовал в таком варианте...Но что-то не то...  Считывается всегда 0. Если в ADCON1 выбираю аналоговый канал, например, AN3 и подключаю тот же переменный резистор как делитель, то  нормально считываю байт от 0 до FF,  а  после установки  11111 =FVR (Fixed Voltage Reference) Buffer 1 Output(2)  считываются нули.
    • 5-6 страниц назад заливал архив, в нем схема и печатка.