DesAlex Опубликовано 28 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2009 Новая разработка от автора Клона - МД "Шанс" - селективный импульсник с дискриминацией. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Синдбад Опубликовано 29 июля, 2009 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2009 Новая разработка от автора Клона - МД "Шанс" - селективный импульсник с дискриминацией. Плату собрал по своей печатке, на днях буду испытывать... Ну, тогда DesAlex, будет просьбочка проверить достоверность дискрима, а то вроде пока ещё никто его не испытывал: 1. На золото. Мелкое (цепочка, крестик) и обычное (кольцо). 2. Монеты плоскостью и ребром 3. Мелкая монета - чешуйка 4. Железо - мелкое, крупное и с плоской поверхностью (гвозди, пивные пробки, консервные банки, подковы и пр.) 5. Чем сигналят горячие камешки (магнетит, графит и пр.) 6. Не меняется-ли характер дискрима при изменении расстояния от предмета до датчика? 7. Нарушает-ли дискрим грунт с повышенной минерализацией? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
DesAlex Опубликовано 30 июля, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 30 июля, 2009 Похоже, что я первый, кто повторил этот прибор - по крайней мере, в теме на "мд4ю" пока что есть только мой отчёт, кому интересно - читайте. На золото - золотую цепочку весом 12 гр прибор на увидел даже впритык - точно так же, как и все остальные импульсники до этого. Другие золотые предметы не пробовал - по идее, кольцо должно увидеться, как монета. На 6-й вопрос тоже уже ответил там - характер не меняется. На остальные вопросы ответы будут, когда сделаю конструктив и вылезу на реальный грунт. Нужна ли отдельная тема по "Шансу" здесь - я не знаю, так как это прибор явно не для новичков - хоть схема и простая, печатка тоже уже есть моя альтернативная и очень простая в сборке, но дефицитность и цена комплектующих отпугнут многих. Как я уже говорил, принимать решение о сборке этого МД можно только после того, как будете держать в своей потной ладони МС АЦП МСР3201 - это самый дефицит, а, в другой ладони, бабло на всю комплектуху. Если же будут желающие собирать и обсуждать - пожалуйста, я эту тему поддержу. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
DesAlex Опубликовано 4 августа, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 Что ж, начинаем обсуждать новый импульсный селективный микропроцессорный металлодетектор с дискриминацией "Шанс" (Chance). Некоторые характеристики: чувствительность для монеты 5 коп СССР с планарным датчиком внешним диаметром 24 см - около 23 см. Селекция по металлам - в идеале, чем "чернее" металл и чем меньше его проводимость, тем ближе к левому краю индикатора будут показания шкалы ВДИ; чем "цветнее" металл и чем выше его проводимость, тем ближе к правому краю шкалы будут и показания. Имеется дискриминация по металлам - т.е. нажимая на кнопочку, можно указать прибору, чтобы он в нужной степени не реагировал на чёрные металлы. Желающие собрать сначала должны посетить страничку автора прибора - http://fandy.hut2.ru/Chance.htm Сохраняем её (там - описание работы кнопочек, указания по используемому датчику и, самое главное - конфигурационные биты для прошивки контроллера). Качаем прошивку и pdf-файл со схемой и авторскими печатными платами. По самой сборке прибор не сложнее, чем Tracker PI-2 и Clone PI-W, а по настройке - даже проще, так как в нём нет даже традиционного подстроечника для баллансировки ОУ. Основной же проблемой является дефицитность некоторых комплектующих, а также цена на них. В любом случае, принимать окончательное решение о сборке этого МД стОит только после того, как у вас уже будет в наличии МС АЦП для этого прибора - это главный дефицит. По схеме - МСР3201, но есть и аналоги (лично не проверял, могут чем-то отличаться) - ADS7816, ADS7817, ADS7822, LTC1285, LTC1286, SP8528, но достать их будет тоже не проще. После этого, следующим важным пунктом идёт ЖКИ-индикатор, как самая дорогая деталь, его цена - около $10. Подходят любые индикаторы на встроенном контроллере HD44780 (почти все именно такие), их выпускают многие фирмы, поэтому давать конкретную маркировку очень сложно. Лучше всего просто сказать продавцу "Мне нужен ЖКИ-индикатор со встроенным контроллером на две строки по 16 символов" и они сами посмотрят по их поставщикам, что у них есть в наличии или под заказ. Будет он с поддержкой кирилицы или нет - не важно, но лучше, если с кирилицей - в будущем сможете применить в любой-другой разработке от отечественных умельцев. Будет у него подстветка или нет - тоже не важно, если только не будете лазить с ним по тёмным подвалам, в катакомбах и в тёмное время суток. Но в любой маркировке нужного нам индикатора будет иметь место "1602" - это обозначает именно то, что это знакосинтезирующий индикатор с двумя строками по 16 символов. Если вы такой индикатор держите в руках впервые, с ним лучше сразу "ближе познакомиться". Хорошо, если найти на него даташит, но можно обойтись и без него, если внимательно осмотреть. Подключаем от внешнего источника +5в на вывод 2 индикатора, а землю - на выводы 1 и 5. Обычно, отверствия и экран самого индикатора сидят на массе, а печатные проводнички питания шире, чем сигнальные - это тоже поможет лучше и правильнее разобраться. Вывод 3 индикатора через подстроечный резистор 22кОм садим на массу (как на схеме прибора). Включаем и вращением этого подстроечника добиваемся красивого отображения всей верхней строки индикатора. Желательно разобраться и с подсветкой - она выведена на противоположную сторону индикатора двумя отдельными выводами, может быть продублирована и на выводы 15 и 16 (обычно). Находим, где "плюс", где "минус", пробуем запитать от +5в, желательно через резистор 200 ом (как на схеме). Вот теперь с индикатором вы хорошо знакомы, настроили контрастность и можно быть уверенными, что из-за него у вас уже проблем не будет. Остальная комплектуха. Увы, но из ОУ (по схеме он ОР37) пока что рабочей оказалась только NE5534P, которая намного дешевле указанной ОР37 и более распостранённая. Преобразователь положительного напряжения с +12в в отрицательное -12в можно применить без буквы S в названии, вместо полевичка КП505 идёт уже знакомый нам КП501А. Остальные замены я не проверял, но там уже идут куда более дешёвые и распостранённые детали и, кто смог достать даже АЦП, запросто сможет раздобыть и остальную мелочёвку. На столе прибор производит вполне приятные впечатления, на реальном грунте я ещё не испытывал, готовлю конструктив. Ложные срабатывания отсутствую напрочь, если поблизости нет включенных электроприборов. Чувствительность хорошая, как для селективных МД. Селективность и дискриминация своё дело делают. Все нюансы, которые сопутствуют работе даже очень приличных и дорогих фирменных приборов, аналогично отрабатывают и здесь - например, плоские железные предметы "бьют в цветняк", так как в них проводимость тоже не слабая и ждать здесь чудес особо не приходится - природу не обманешь, но с опытом по индикатору и звуку отличить железки от латуни и бронзы можно. Моя печатная плата со сборочным чертежом, 2D- и 3D-фотографиями собранной платы в этом архиве: (полный архив со всеми вариантами прошивки) Chance layout from DesAlex.rar 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sputnic Опубликовано 4 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 По самой сборке прибор не сложнее, чем Tracker PI-2 и Clone PI-W, Ну не знаю..., чисто субъективно впервые когда я собирал клона-м меня напрягало что я могу неправильно подключить или спалить индикатор и подойдет ли он мен вообще..., а с светодиодами все проще... все их паяли... Хорошо, если найти на него даташит, но можно обойтись и без него, если внимательно осмотреть. Подключаем от внешнего источника +5в на вывод 2 индикатора, а землю - на выводы 1 и 5. ... Ага... и пошел с него дымок... Например у индикатора RC1602D выводы питания расположены иначе, а именно 1- плюс, 2- минус Так что лучше всетаки не полениться и найти информацию на дисплей!!! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DesAlex Опубликовано 4 августа, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 4 августа, 2009 Именно внимательно - корпус (экран) самого индикатора и отверствия для крепежа соединяются с "минусом" всегда, а не с "плюсом". Конечно, надёжней всего иметь даташит на имеющийся индикатор и не надо ничего пугаться, - "одна девка тоже боялась, да так одна незасватанная и осталась" - всё когда-нибудь в жизни бывает в первый раз. Не металлоискатель, так частотометр, бортовой компьютер автомобиля, измеритель RCL - да мало ли чего сейчас есть на МК с ЖКИ и рано или поздно любой нормальный современный радиолюбитель столкнётся с необходимостью работать с такой комплектухой. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nobody Опубликовано 7 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2009 Погодите товарищи, пусть сначала кто в поле его попробует... 0 Микроконтроллеры это занятие для программистов, не брезгующих паяльником. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sputnic Опубликовано 7 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2009 А ктото пробовал этот металлоискатель с глубинными катушками? Каков результат (хотябы на столе)? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nobody Опубликовано 7 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2009 А зачем тебе на такой аппарат глубинная катушка? Еще на Порше картошку повози, тот же результат. 0 Микроконтроллеры это занятие для программистов, не брезгующих паяльником. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RETICK Опубликовано 7 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2009 А ктото пробовал этот металлоискатель с глубинными катушками? Да не спешите вы, со тандартной ещё наверно только DesAlex испытал этот прибор на грунте, може даже ещё и не ипытывал. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chetlanin Опубликовано 7 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 7 августа, 2009 (изменено) DesAlex по стабильности конденсаторов есть вопрос в генераторе 22пф. Есть М33, М75, М470, М750, или импортные с черной полоской с верху я так понимаю это NPO. Немного дополню, я из соображений что для LC предпочтение NPO и конденсаторы с минимальным ТКЕ, для кварцевого генератора это тоже относится. Изменено 7 августа, 2009 пользователем chetlanin 0 Ну что? Ваткнем паяльник в разетку!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dimon2005 Опубликовано 8 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2009 Рецензия на новый прибор уже есть на мд4ю.Судя по отзывам-надо собирать 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DesAlex Опубликовано 8 августа, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 8 августа, 2009 Да, только что я выложил результаты испытаний своего прибора на реальном грунте. Сводную табличку размещаю и здесь, а более подробное описание можно почитать там. Будут отдельные вопросы (желательно, не очень глупые, типа "а шо покажет, когда сложить вместе гвоздь и медную монету"), постараюсь ответить. Другие вопросы. конденсаторы возле кварца - подходит что угодно, у меня стоят вообще на 27пФ. Датчики, катушки - жирным шрифтом на сайте автора - что, не читали - "желательно использовать катушку только с очень близкими параметрами", т.е. планарка с индуктивностью, близкой к 400мкГн. Какая может быть "глубинная"... Ведь прибор с селекцией по металлам, а не универсальный металлоломоискатель. Тут с идентичной у всех катушкой бы добиться надёжной повторяемости. Я пробовал "корзинку" с индуктивностью 260мкГн - работает, но чутьё уже на пару сантиметров ниже, и заметен небольшой сдвиг в индикации разных металлов. Да, кстати - планарный датчик вроди бы как должен поддаваться расчётам: 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rsn Опубликовано 8 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2009 Судя по откликам ВЫ уже собираете Как же узнать данные полевых испытаний и что он может на самом деле ан не на словах Может Шанс хуже Клона? Может есть у кого полный список комплектухи для Шанс чтоб не сидеть и не составлять что надо Спасибо! Пока писал сообщение появилась инфа от Уважаемого Алекса Распознование металов не впечатляет Грубоват Но разницу между жестью и алюминием видет 0 Станислав Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DesAlex Опубликовано 8 августа, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 8 августа, 2009 Дай мне название аппарата, который распознаёт металлы лучше. Особенно, в ценовой категории "до 50 долларов" - самый плохонький фирменный МД стОит не одну сотню, а по чутью и селективности даже похуже этого "Шанса". 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nobody Опубликовано 8 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2009 А как с глубиной на разные железки? на уровне обычного импульсника? То есть, в грунте надо ожидать глубины близкой к "воздушной"? И как с комплектухой? Насколько трудно достать/заказать? 0 Микроконтроллеры это занятие для программистов, не брезгующих паяльником. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Синдбад Опубликовано 8 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2009 1. Из таблицы получается, что главные искомые металлы (серебро и медь) располагаются в 13-16 секторах. И здесь же располагаются любые гвозди (14) и любое ржавое железо (13). Т.е. получается, что серебряные и медные монеты не отличить к примеру от гвоздей? 2. Сработки на грунт убирались увеличением барьера. Чувство при этом уменьшается или нет? Это точно были сработки на минерализацию грунта, а не на мелкий металломусор? 3. С цепочкой ясно. А в каких секторах располагаются золотое кольцо и крестик? Чую, DesAlex, свободного времени у тебя больше не будет . Определённый дискрим в PI получил, теперь захочется экспериментировать над его усовершенствованием. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DesAlex Опубликовано 8 августа, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 8 августа, 2009 Ещё дома я делал все испытания при барьере 6. Чутьё было хорошее, 23 см на монету и бороться ещё за сантиметр, воюя с ложными срабатывания смысла не вижу. Поэтому и в поле, когда увидел, что при барьере 6 прибор не видет землю, меня это вполне устроило. Nobody1488 Чутьё по воздуху и в грунте практически одно и тоже, даже более того - я выкопал ржавый гвоздь "сотку" из 25см-глубины, а по воздуху он у меня показал около 20см - об этом феномене я уже неоднократно упоминал в теме по импульсникам. Как и о доступности комплектующих - темой по доставании деталей для "Шанса" уже загадили не только эту, но и все соседние темы по МД. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxzmey Опубликовано 8 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2009 Так посути все понятно кроме поисковой катушки. Сколько смотрю на картинку ну не могу вдуплить как она матаетса. Если не тежело можна все постепенно розказать или лутше в картинках. 0 Максим Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nobody Опубликовано 8 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2009 Макс, на сайте создателя этого аппарата есть описание катушки. Кажись... Если не ошибаюсь, такая же катушка рекомендуется к Клону-2 0 Микроконтроллеры это занятие для программистов, не брезгующих паяльником. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Синдбад Опубликовано 8 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2009 DesAlex, не воспринимай мои вопросы, как подковырки. Меня интересует соответствие "Шанса" трём "китам" металлодетекции (чувство, достоверность дискрима, влияние грунта), имеются определённые сомнения. А раз ты в этом деле первоиспытатель, то и пытаю тебя. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DesAlex Опубликовано 8 августа, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 8 августа, 2009 В таком деле скоропалительные выводы неуместны. Пока не будет наработана статистика, пока ещё хотя бы несколько человек не испытает свои экземпляры этого МД как в воздухе, так и на разном грунте, выносить окончательный вердикт "плохой" или "хороший" рано. У меня получилось вот так. Некоторые соображения я выложил на md4u. Дальше посмотрим. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxzmey Опубликовано 8 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2009 Макс, на сайте создателя этого аппарата есть описание катушки. Кажись... Если не ошибаюсь, такая же катушка рекомендуется к Клону-2 Там написаны электрические показатели. А мне нужно что то типа такого. Берешь пластмассовый кружок там такого то диаметра режешь на столько то частей. Хоть это и сам понял. Я не понял как заводилась туда медяха и во сколько слоев и каким переплетом! Вот что меня интересует. Я сначала подумал что одним слоем ну потом посчитал а на рисунке витков меньше чем сказано. 0 Максим Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DesAlex Опубликовано 8 августа, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 8 августа, 2009 ...причём визуально кажется, что витков меньше ровно в два раза. Заводишь провод в одну прорезь наверх своего кольца, закладываешь в следующую прорезь - провод вышел вниз. Там, внизу, закладываешь в следующую прорезь - провод снова вышел наверх и пошёл в следующую прорезь и т.д. Поскольку количество прорезей обязательно нечётное, будет получаться, что на следующем круге там, где предыдущим разом провод был наверху шаблона, теперь он проходит внизу его. Тут просто достаточно понять сам смысл - нам надо как можно дальше в пространстве разнести соседние витки катушки, чтобы получить как можно меньшую паразитную ёмкость. Вот в такой планарной катушке получится, что на совершенно близком расстоянии два соседних витка будут только в том месте, где они перекрёстываются в прорезе. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chetlanin Опубликовано 10 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 10 августа, 2009 (изменено) Да этот ДМ немного тяжелее двигается с корпусом, платы собрал за несколько часов. Теперь по катушке, ее лучше собирать из двух частей, верхние витки мотаются легко а вот нижние хреново, без фиксаторов никак это если на одном шаблоне мотать. Вчера помыкался, убил не мало времени, и решил что удобней делать два каркаса, верхний и нижний, нижний должен выглядеть как с верху. Да совсем не обязательно что то рассчитывать в катушке, распечатайте на весь лист рисунок автора и по рисунку разметьте на заготовке где должны быть прорези. Вид как мотается смотрим второй рисунок. Мои витки считать ненужно я намотал чуть больше, подгонять буду по индуктивности. Изменено 10 августа, 2009 пользователем chetlanin 0 Ну что? Ваткнем паяльник в разетку!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.