Stanik

Софт-старт От Wp

85 сообщений в этой теме

Dermengy    572

Во всех моих усилителях СС собран по схеме WP. Плат для этого никогда не делал, схему за 20 мин можно собрать на макетке.

Кому нужна задержка более секунды ?

А что касается ВП, так у него нечего не работает, не софт-старт, не защита от КЗ в усилке ВП..

У него то как раз все работает, или ты думаешь на форуме выложена вылизанная схема ?

А в ОМ защита работает ? :P

  • Одобряю 2
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
superamplifaer    648

собрал СС от ВП на макетке с 12В реле. 0,33мкф пленка+270 Ом+440мкф задержка 2-3сек. Схема вполне рабочая и стоит копейки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 807
А в ОМ защита работает ?

Смысл?.. Каким боком ВП относиться к ОМ? Если в ВП защита не работает, то она не работает. Работоспособность защиты в ВП не зависит от ее наличия в ОМ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dermengy    572
в ВП защита не работает

ты бил себя в грудь что СС тоже не работает.Проверено, работает! так же как и схема, которую ты благополучно выдаешь за свою. Ну да ладно, это твое личное дело :)

Смысл?..

кто здесь ? :shok:

Изменено пользователем Dermengy
  • Одобряю 1
  • Не одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

zuboka    2 569

СС от ВП мной тоже проверен - Работает. Но перешел на ПП от Ильи из-за удобства...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 807
так же как и схема, которую ты благополучно выдаешь за свою.

:blink: Ну вы нормальные или нет? Я же сказал СХЕМУ СРИСОВАЛ С ЧУЖОЙ ПЛАТЫ, НОМИНАЛЫ ПОДБИРАЛ САМ, СВОЮ ПЛАТУ РАЗВЕЛ САМ. А вы и этого не сдалали, ума хватает только чтобы на форуме пи**еть и чужие схемы по чужим платам как детский конструктор собирать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dermengy    572

ты гений! когда можно ждать появление еще какой нибудь срисованной схемы от Немо ? :lol:

чужие схемы по чужим платам как детский конструктор собирать

абсолютно нормальное явление для радиолюбителей!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nem0    2 807

Тогда ты не радиолюбитель, а сборщик радио конструкторов. Человек который конструирует автомобили и тот, кто их собирает это совсем разные люди и их нельзя называть одинаково - автоконструктор, тоже самое и радиолюбителем.

когда можно ждать появление еще какой нибудь срисованной схемы от Немо ?

От меня можно ждать, а вот от вас кроме пустозвона никто никогда и нечего не дождеться. Единственное что можно жать от вас очередной бессмысленный пост.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bot harch    32

вообще говоря это не та тема чтобы спорить об авторстве, и до Перепелкина по этой схеме люди делали СС, а если посмотреть на конкретную с реализацию каким то набором номиналов, то Радиолюбитель точно его запустит, или он не радиолюбитель...

если к делу, поскольку в наше время полевые транзисторы более распространены чем дарлингтоны то по моему лучше концепт этого устройства переделать с использованием широко распространенными полевиками, чтобы люди которые "просто копируют" без труда сделали свою работу)))

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Starichok    1 238

Nem0, радиолюбитель и радиоконструктор - это, все таки, разные вещи.

много ли ты видел радиолюбителей, способных делать собственные разработки?

подавляющее большинство собирает по готовым схемам.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Если в Питере, то макет БП можно придумать по-месту, наверное ))) Опишите параметры ))
    • Переделать выходной каскад http://www.imageup.ru/img6/3058453/peredelka-bp1.gif.html Или распустить косичку и скоммутировать обмотки http://www.imageup.ru/img26/2808684/obmotki.gif.html
    • Слитие в НК идет большим током, оно мгновенно повышает напряжение НК за счет его ЭПС. Чтобы погасить этот "выброс" по входу регулирующего транзистора, ОУ должен обладать высоким быстродействием (иначе он его просто не заметит). Добился стабильности от вот такой схемы: Q3 представляет собой генератор тока около 6 мА, питающий выходные транзисторы. Если разомкнуть R3, генератор тока легко отключить и, таким образом, отключить выход блока. Я буду отключать в случае снижения напряжения питания ОУ, чтобы случайно на выход не прошло повышенное напряжение. Резисторы R2, R7 и R8 - токовый шунт, в будущем будут использоваться для снятия показаний тока отдельным ОУ. Падение напряжения - 1 В при 3 А. За счет включения после генератора тока, но до регулирующих транзисторов такой шунт практически не увеличивает общего падения напряжения на регуляторе. Недостаток такого включения - через токовый шунт течет ток нагрузочного резистора R9, который может достигать 35 мА. Позже попробую увеличить сопротивление R9, возможно это не сильно скажется на характеристиках блока (в идеале бы заменить его вообще на генератор тока, например, 10 мА). Q4 - усилитель напряжения по схеме с ОБ с сильной ООС в цепи базы (через резисторы R5 и R6). Общий коэффициент усиления по напряжению получается около 6.6. Ток каскад с ОБ не усиливает вообще, поэтому ОУ на выходе должен уметь выдавать весь ток генератора Q3. Диод D3 защищает эмиттерный переход Q4 от обратного напряжения, если на выходе ОУ вдруг будет высокое напряжение. Если его не ставить, то схему нельзя полностью отключить, выключив генератор тока Q3 - на выходе ОУ появляется +15 В, они "пробивают" эмиттерный переход Q4, поднимают напряжение на его базе, в результате чего на базу Q2 поступает положительное напряжение, которое проходит на выход блока. Цепочка C3 R13 уменьшает скорость ОУ до уровня, когда схема не возбуждается. Скорее всего номинал конденсатора в итоговой схеме надо будет корректировать, т.к. сейчас по факту делитель выходного напряжения R11 R12 собран на резисторах 10 К и 62 К. Диод D4 с другой стороны не дает выходному напряжению ОУ сильно подниматься, когда схема переходит в режим СС (на схеме пока нет элементов, отвечающих за этот режим), чтобы ОУ быстрее возвращался из него в режим стабилизации. Выходная цепочка C2 R10 также препятствует возбуждению блока. В результате при не очень высокой общей скорости ОУ выход из режима СС занимает меньше 10 мкс. На осциллограмме ниже желтая линия - выходное напряжение блока, синяя - выходное напряжение ОУ. Режим СС имитировался замыканием базы транзистора Q2 на общий провод.
    • А может там холодильник no frost? 
    • Первые включения обнажили проблему... горит предохранитель. Сначала на 2 А, потом на 5 А, при этом тестер при измерении сопротивления не показывает короткого, вообще ничего не показывает как обрыв - а в режиме прозвонки показания 334 почему-то... Вот спаял предохранитель на 10 А и сижу думаю - включать или выяснять...по идее первичный импульс, необходимый для заряда ёмкостей - вполне может такой бросок тока организовать, хоть и термистор стоит в цепи... на схеме номинал предохранителя не указан... как действовать шоб не попалить - последовательно с лампой 220 включить или ещё есть варианты ? Померял сток-исток у обеих IRF - короткое...мде...  
    • ТН-42 рассчитан на бОльший ток, поэтому 7 В,  ставьте 2 Ома и продолжайте эксперименты по улучшению.
    • в основном Samsung  да Acer , остальное очень редко бывает