714 сообщения в этой теме

Khabl    0

Подскажите , по точнее как подключиться к звукавухе не хотелось бы её спалить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Lexus    944

Схема подключения при использовании одной только звуковой карты изображена в мануале на Limp (ссылка на сайт разработчиков есть в первом сообщении). Но такой вариант я не рекомендую использовать. Звуковая карта не обеспечит ток более 15-20 мА, а этого достаточно только для измерения твитеров. Используйте внешний усилитель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Khabl    0

Интересует не громкость, но ток. Он через драйвер должен быть не менее 40-50 мА. Тому динамику, что на фото, я бы и 100 мА установил. Для установки тока, в меню генератора (Setup - Generator) в поле Type установите значение Sine, а в поле Sine freq. (Hz) - частоту. Если кроме мультиметра ничего нет, используйте частоту 50 или 100 Гц. Если в наличии широкополосный вольтметр - можно выше. Подключите вместо динамика эквивалент нагрузки, запустите генератор и измерьте ток. После установки тока, в поле Type установите Pink PN.

Я сегодня обновил первый пост. Там есть ссылка на только что опубликованный материал по комплексным измерениям в Arta Software.

Какое сопротивление должно быть для этого 4 Ом динамика калибровочным-можно ли использовать в виде Ом-ной проволки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexus    944

Калибровочным? Не понял вопроса. Если речь идет о эквиваленте нагрузки, подключаемого вместо динамика, для установки тока, то равным номинальному сопротивлению динамика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jurik    4

Кстати, Lexus, а насколько совпадают данные, измеренные этой прогой с паспортными данными от динамика (приведите примеры)? Особенно интересует, насколько точно прога "угадывает" чувствительность, BL, Mms, Le, какова погрешность? Что такое L2?

Испытан ли метод добавочного объема, нормально считает? (по-моему, этот метод лучше, чем грузики цеплять на диффузор, можно испортить динамик, особенно с легким диффузором)

И еще такой вопрос: можно ли при помощи неё измерить индукцию ( B ) в зазоре магнита у исследуемого динамика? По идее, если в зазоре установить катушку с проводом длиной 1 метр, то программа вычислит BL=B.

Скачал версию Arta161, а где качнуть пороль для нее, ато пока только демо-версия работает, для полной версии нужен пороль.

Изменено пользователем Jurik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jurik    4

Куда-то сообщение Лексуса пропало B) Хорошо, что я успел прочитать :)

Вобщем попробовал измерить, но результаты вызывают некоторое сомнение, хотя прога очень удобная и мерить динамики очень быстро.

Очень точно прога измеряет сопротивления. Мерял звуковой Juli@, разница между левым и правым каналом (in) вышла 0.01дБ. Сопротивление 100 ом (1%) прога определила как 99.87 ом, а сопротивление 3.9 ом (10%) как 3.97 ом, т.е. очень реалистично. Можно эти способности программы мерять сотые доли Ом использовать при сборке симметричных усилков и т.д., будет как швейцарские часы.

Динамики меряет подозрительно (может правильно, может нет). Я использовал метод доп. объема (ЗЯ под каждый динамик). Измерил динамики 75гдн-1-8 и JBL1202D, получилось более менее, но не без косяков.

1)75ГДН-1-8 (RRR): Fs и Qts похоже на правду, а вот Vas 57 литров не очень, вроде должно быть 80-100, Mms вроде по заводу 70 грамм где-то а в проге 50, BL не знаю, чувствительность по заводу 86дБ, а в проге 89дБ. Вобщем смешанные результаты, что-то правда, что-то частично.

post-17635-1270246074,26_thumb.jpg

post-17635-1270246086,77_thumb.jpg

2)JBL1202D: то же самое. На картинке слева измеренные данные (сверху в режиме 4 ом, снизу 1 ом), справа - заводские. Vas не очень похож на реальность, BL "как-бы" угадало, но тут почему-то не совпало значение Sd с заводским (завод 532см2, а измеренные исходя из диаметра диффузора 437см2). Если "подогнать" диаметр так, чтоб программа вычислила Sd равным 532см2, то BL конкретно не будет совпадать с паспортным. Т.е. косяков хватает. Но если надо измерить только Fs и Qts то ей считать удобнее и быстрее.

post-17635-1270246806,47_thumb.jpg

post-17635-1270246899,72_thumb.jpg

post-17635-1270246954,29_thumb.jpg

Прокомментируйте результаты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexus    944

Сообщения пропали не только здесь, и все по причине "падения" сервера. Обидно, что приложения потерялись. Но, ничего страшного, если надо, повторим. :)

Сразу замечу, что программа создается программистами, но всю информацию предоставляют разработчики Arta - доктора акустических наук. И если они ее выпустили, то, наверняка, все проверили. Сомнений быть не должно. Хотя ошибку с Le в первых версиях они, таки, пропустили. :)

Сопротивление программа измеряет достаточно точно, но погрешность измерения хуже, чем, например, у вольтметра В7-38. Еще одно ограничение - выше 200 Ом сильно растет погрешность измерений.

75ГДН-1-8 у меня не было, но был 75ГДН-1-4 из S90: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=13605&view=findpost&p=555643 Посмотрите измерения параметров Тиля-Смолла. Измерялось еще старой версией 1.5.0, поэтому Le сильно завышена (сейчас показывает 255.23 uH вместо прежних 2523.11 uH). Если Вы сомневаетесь в результатах измерений, попробуйте следующие методы:

1) Проведите измерение на шаговом синусе. Это дольше по времени и необходимо сохранять тишину во время измерений.

2) Увеличьте ток тестового сигнала через звуковую катушку до приблизительно 100 мА (кстати, при каком токе проводили измерения?).

3) Re не измеряйте вольтметром, но определите по ИЧХ. Для этого в меню Setup -> Measurement в поле Low cut-off установите значение 2 Hz, в меню Setup -> Graph в поле Low значение 2 Hz. Измерьте ИЧХ и выполните экспорт в *.txt (File -> Export as ... -> Commented .TXT file). В получившемся файле найдите минимальное значение импеданса либо самостоятельно, либо импортируйте данные в Excel и сделайте поиск по минимальному значению. Для Excel можно использовать экспорт в CSV файл, дробный разделитель для которого установите в меню Setup -> CSV format (точка, либо запятая - смотря что используется операционной системой; по умолчанию во всех ОС установлена запятая). После импорта данных в Excel, либо открытия *.csv файла, будет достаточно написать формулу =МИНА(B2:B481), где B2:B481 - диапазон ячеек с данными импеданса. Если Arta Limp при расчете TSP выдаст предупреждение "Enter DC resistance lower that minimum impedance!", значит минимальное значение импеданса определено неверно. В случае с Excel это исключено. :)

Не забывайте, что бывшие в эксплуатации динамики и новые могут иметь различия в параметрах. Плюс к этому не забывайте придерживаться одного значения тока через звуковую катушку при измерениях. Примите по умолчанию для НЧ, НЧ/СЧ и СЧ головок значение 50 (или 100) мА, а для купольных СЧ и ВЧ - 10 мА и обязательные измерения на шаговом синусе в указанном диапазоне частот.

С Sd интересная ситуация. Да, 23.6 в квадрате будет 556.96. Производитель указывает 532, а программа - 437.44. Почему такое значение у производителя, можно предположить, что это значение без половины подвеса. Для Arta Limp же указано в хэлпе (ну почему их никто никогда не читает? :) ) в главе 5.1: "The piston area is normally obtained from a cone diameter measurement that includes the 1/3 of the surround".

На значение чувствительности не обращайте внимание. Ориентировочно его можно принять, но точно определить возможно только после измерений АЧХ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jurik    4
Сразу замечу, что программа создается программистами, но всю информацию предоставляют разработчики Arta - доктора акустических наук. И если они ее выпустили, то, наверняка, все проверили. Сомнений быть не должно.

Так на правду не похоже, вот и сомнения возникают. Только Fs и Qts в норме.

2) Увеличьте ток тестового сигнала через звуковую катушку до приблизительно 100 мА (кстати, при каком токе проводили измерения?).

Чесно говоря ток не мерял, была средняя громкость (не громко, не тихо). Как понимаю ток можно настроить либо добавив громкость на усилителе, либо заменив Rref на более меньший (у меня был Rref=12 ом, а какое оптимальное значение Rref для точных измерений)? Но если просто повышать громкость на усилке, то на входы звуковой карты может пойти замного (перегруз).

С Sd интересная ситуация. Да, 23.6 в квадрате будет 556.96. Производитель указывает 532, а программа - 437.44.

А причем здесь квадрат? Sd= Пи х R квадрат = (Пи х D квадрат)/4. В моем случае Sd = (3.14 х 23.6х23.6)/4 = 437 см2, т.е. программа правильно подсчитала Sd. Возможно 532см2 из-за того, что на диффузоре особые изгибы (см.фото), которые добавляют площали. Если подогнать Sd под 532см2, то программа абсолютно неправильно меряет BL.

Почему такое значение у производителя, можно предположить, что это значение без половины подвеса.

Т.е. надо в программу вгонять Membrane Diametr = 23.6 + по половине подвеса с каждой стороны?

post-17635-1270308424,75_thumb.jpg

Изменено пользователем Jurik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexus    944

Да, с площадью круга я промахнулся. Совсем забыл. :) Тогда все верно. За Membrane diameter принимается значение, равное расстоянию между центрами подвесов. Это всегда так было и есть. Почему у производителя по-другому - не знаю.

При измерениях ток через звуковую катушку для мощных головок не должен быть малым. Минимум - 40-50 мА. Динамикам свойствена нелинейность механических параметров, поэтому при различном токе могут различаться и параметры Тиля-Смолла. Номинал резистора Rref мало сказывается на точность измерений. Я пробовал различные величины и остановился на 10 Ом. При таком значении падение напряжения на резисторе меньше, чем при 27 Ом, которые рекомендуют разработчики Arta. Соответственно требуется меньшая выходная мощность усилителя. Если наблюдается клиппирование входа звуковой карты, измените номиналы делителя, увеличив ослабление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jurik    4
3) Re не измеряйте вольтметром, но определите по ИЧХ. Для этого в меню Setup -> Measurement в поле Low cut-off установите значение 2 Hz, в меню Setup -> Graph в поле Low значение 2 Hz. Измерьте ИЧХ и выполните экспорт в *.txt (File -> Export as ... -> Commented .TXT file). В получившемся файле найдите минимальное значение импеданса либо самостоятельно, либо импортируйте данные в Excel и сделайте поиск по минимальному значению. Для Excel можно использовать экспорт в CSV файл, дробный

А просто посмотреть по графику напротив 2Гц Омы не получится?

Да, с площадью круга я промахнулся. Совсем забыл. Тогда все верно. За Membrane diameter принимается значение, равное расстоянию между центрами подвесов. Это всегда так было и есть. Почему у производителя по-другому - не знаю.

Ааа, если от центров подвеса мерять, то не 23.6 :) Я измерял просто диаметр диффузора без куска подвеса. Тогда как раз 532см2 будет, но BL будет сильно завышен (по сравнению с паспортом), это косяк.

При измерениях ток через звуковую катушку для мощных головок не должен быть малым. Минимум - 40-50 мА. Динамикам свойствена нелинейность механических параметров, поэтому при различном токе могут различаться и параметры Тиля-Смолла.

Вобщем для саба где-то 100-200mA надо, чтоб оптимально все рассчитать.

Если наблюдается клиппирование входа звуковой карты, измените номиналы делителя, увеличив ослабление.

Т.е. резисторы 3.9кОм просто заменить на 10-20кОм и будет все ОК, никаких новых косяков не возникнет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexus    944
А просто посмотреть по графику напротив 2Гц Омы не получится?

Почему я говорил о поиске наименьшего значения в Excel. Не все звуковые карты работают с DC, и в этом случае будет наблюдаться рост импеданса в области единиц Гц (зависит от емкости разделительного конденсатора). Соответственно наименьшее значение импеданса придется на область частот сразу после резонанса. Если звуковая карта работает с DC, тем лучше, минимальное значение импеданса придется на единицы Гц.

Ааа, если от центров подвеса мерять, то не 23.6 :) Я измерял просто диаметр диффузора без куска подвеса. Тогда как раз 532см2 будет, но BL будет сильно завышен (по сравнению с паспортом), это косяк.

Это не косяк. Во-первых, Вы используете одно значение тока при измерениях, производитель может использовать другое. Методика измерений большинства производителей подразумевает измерения импеданса на скользящем тоне при малых токах (около 10 мА), что само по себе плохо. Причем, очень многие измеряют при таких токах. Это методика измерений через сопротивление 1 кОм. Некоторые производители вообще не измеряют, а публикуют расчетные параметры. Во-вторых, Вы уверены в точности эталонного объема, в который помещаете головку? Лучше бы добавочную массу использовать.

Оцените нелинейность головки. Очень удобно это делать следующим образом. Устанавливаете через эквивалент нагрузки ток 100 мА, выполняете калибровку. Проводите измерения и расчет параметров Тиля-Смолла. Изменяете в меню Setup -> Generator в поле Output level значение с 0 dB на -1 dB и проводите измерение и расчет повторно. И так для уровней -2, -3, -4, -5 и т.д. до желаемого минимального тока через звуковую катушку. Эта процедура длительная, но Вы получите полное представление о линейности головки.

Т.е. резисторы 3.9кОм просто заменить на 10-20кОм и будет все ОК, никаких новых косяков не возникнет?

Никаких проблем. Просто будет бОльшее ослабление сигнала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jurik    4
Вы используете одно значение тока при измерениях, производитель может использовать другое.

А какое надо, чтоб без косяков? Может какие-то ГОСТы бывают по поводу тока?

Во-вторых, Вы уверены в точности эталонного объема, в который помещаете головку?

Конечно уверен. Внутренние размеры ящика перемножить - вот и объем. И отнять объем, вытесненный динамиком (хотя величина 1-2литра на фоне 47 литров ящика практически не влияет). Хотя можно и точно рассчитать, сколько вытеснила головка по формулам со школы (объем конуса, цилиндра и др.). В этом случае погрешности объема, даже маленькой, не будет.

Лучше бы добавочную массу использовать.

А как ее правильно прикрепить, чтоб диффузор не пачкать, не попортить (особенно легкие диффузоры)? (желательно фото)

Очень удобно это делать следующим образом. Устанавливаете через эквивалент нагрузки ток 100 мА, выполняете калибровку. Проводите измерения и расчет параметров Тиля-Смолла. Изменяете в меню Setup -> Generator в поле Output level значение с 0 dB на -1 dB и проводите измерение и расчет повторно. И так для уровней -2, -3, -4, -5 и т.д

Спасибо за совет, испытаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexus    944
А какое надо, чтоб без косяков? Может какие-то ГОСТы бывают по поводу тока?

Есть "ГОСТ 16122-87. Громкоговорители. Методы измерения электроакустических параметров": http://www.complexdoc.ru/lib/ГОСТ%2016122-87 Очень толковая методика измерения модуля импеданса (п.4.2), но все вручную, никакой автоматики. При измерениях в Limp, или любой другой программе, оценивайте нелинейность, как я говорил выше. Если динамик хороший, импеданс и, соответственно, параметры Тиля-Смолла будут стабильными при различных токах. Это даст Вам полную картину, без всяких сомнений.

Конечно уверен. Внутренние размеры ящика перемножить - вот и объем. И отнять объем, вытесненный динамиком (хотя величина 1-2литра на фоне 47 литров ящика практически не влияет).

Отличия в эталонном объеме 47 +/- 1...2 литра это уже +/- 2.13%...4.26% относительной погрешности. Это разве не влияет? Не даром измерительные ящики стОят немалых денег. При всем этом, посмотрите хэлп к Limp, в нем указано, что оптимальное смещение частоты резонанса при добавочной массе или эталонном объеме составляет 20...50%. Это надо соблюдать.

А как ее правильно прикрепить, чтоб диффузор не пачкать, не попортить (особенно легкие диффузоры)? (желательно фото)

Я использую монеты времен СССР. 1, 2, 3 и 5 копеек имеют вес соответственно 1, 2, 3 и 5 грамм. Взвешивал в ломбарде, отклонения в большую сторону в сотые доли грамма (например, одна из монет 5 копеек имеет вес 5,03 грамма). Просто распределить монеты по диффузору и проводить измерения. Если начинают подпрыгивать, вызывая погрешность измерения, либо уменьшаете ток через звуковую катушку, либо увеличиваете значение Pink cut-off (Hz) в меню Setup -> Generator.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Murphy87    1

У меня вот тоже с этим эквивалентным обьемом странные вещи выходят....Мерял 75гдн-1-8, правда, от сигнала звуковухи, без усилителя. Получилось, что с использованием доп. массы (лабораторная гирька на 50 грамм) экв. обьем выходит чуть ли не в 2.5 раза больше чем с использованием доп. обьема(см. приложенный документ). Ну, я решил проверить, какое число более верное, подключил динамик в ящике к сабвуферному усилку, отключил фильтры, запустил на компе генератор, померил Fc....Пересчитал по формуле, получилось где то 65 литров (близко к результату измерений методом доп. обьема). Потом для надежности обмерил импеданс динамика в ящике в ARTA...Посмотрел по х-ке пик, прикинул по нему Fc, посчитал по формуле обьем, получилось опять 65 литров... Блин, вроде и грузик нормально закрепил, откуда такая неточность....

Текстовый документ.txt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexus    944

Да ладно Vas, Вы посмотрите на Mms. В первом случае она составляет 39.89 грамм, во втором - 86.65 грамм. Вот это куда интереснее. Судя по электрическим параметрам, ИЧХ в обоих случаях приблизительно одинакова (Re почему-то отличается на 0.1 Ом :) ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Murphy87    1

да Mms тоже скачет, это я заметил.Kак я понимаю из теории, это взаимозависимые величины-Mms, Cms, Vas... Оно и по сути понятно, и по расчетам- Mms2/Mms1=Vas1/Vas2=2.1722... Попробую при измерения усилитель использовать, посмотрим что получится...И еще, Lexus , такой вопрос по схемотехнике- стОит ли убирать стабилитроны вот на этой схеме для измерений- Figure 12 по ссылке ?

post-22633-1270473143,51_thumb.jpg

Изменено пользователем Murphy87

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexus    944

Убирать стабилитроны нежелательно. Они защищают вход звуковой карты от опасных величин напряжения. Как постоянного, так и переменного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Murphy87    1

Насчет стабов- понял, спасибо...А то просто у автора статьи используется 6.3 мм джек, он как-то еще смог это хозяйство туда запихнуть....У меня же в звуковухе лин. вход с 3.5 мм джеком, внутрь все это хозяйство не засунуть...Ну , думаю все на "воздухе" сделать, и компаундом залью.... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexus    944

У автора этой статьи? Так это я писАл. :) Да, в TRS джеки делители очень удобно помещаются. Только TRS джеки - профессиональные, размером, как XLR соединители.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Murphy87    1

У автора этой статьи? Так это я писАл. :) Да, в TRS джеки делители очень удобно помещаются. Только TRS джеки - профессиональные, размером, как XLR соединители.

Я тут почитал ветку, много интересного...Я так понимаю, что для измерения НЧ динамиков повышенное значение тока необходимо для того, чтобы в режиме измерений приблизить динамик в штатному режиму работы ? Если скажем, по примитивному расчету посмотреть- динамик ном. сопр-ем 8 ом, через него выставляется ток 100 мА, тогда напряжение наведенное на нем равно 0.100*8=0.8 В, что соответствует мощности 0.8*0.8/8=0.08 Вт-маловато как то для НЧ головки... Верно?

ОФФ:Точно- авторство твое... :rolleyes: Вообще, было б классно авторов статей более крупными буквами помечать, а то уже который раз приходится внимательно смотреть, ЧЕЙ креатив :rolleyes:

Изменено пользователем Murphy87

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexus    944

Да, 100 мА через звуковую катушку это не такая большая величина. Но, повторюсь, если динамики линейные, этой величины для измерения достаточно. Можно при измерениях и больше установить, но, скорее всего, будут проблемы в случае использования добавочной массы. Посмотрите приложенную в архиве таблицу Excel. Я измерял не ток через катушку, но напряжение на эквиваленте нагрузки. Четыре точки - 100 мВ, 500 мВ, 1 В и напряжение, соответствующее подводимой к динамику мощности 1 Вт. На сами величины не обращайте внимание. Индуктивность, например, некорректно измерена, но это была ошибка в старой версии 1.5.0. Посмотрите, как изменяются параметры при изменении тока через звуковую катушку. Как-нибудь соберусь и постараюсь более аккуратно и с бОльшим количеством точек провести измерения.

Кстати, измерения на малых токах полезны для оценки линейности. Для НЧ, возможно, это не так важно, но для СЧ я считаю очень показательным как качество самого изделия.

Woofer Compare.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Murphy87    1

Поглядел в лист,заметил интересную особенность- обычно при увеличении напряжения на динамике , добротность незначительно увеличивается. В листе же -наоборот, при наибольшем для каждого динамика напряжении либо меньше, либо равная добротности при значении 500 мВ... :ph34r: И еще вопрос по программе- что есть параметр R2(Омы)?

Изменено пользователем Murphy87

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexus    944

Хорошо, что динамиков было три. Это избавляет меня от методической погрешности и дает некоторую статистику. :)

Загляните в справочное руководство программы (Help - User manual или на сайте разработчиков скачайте pdf) в главу 5.1. Там кратко рассказано, почему для расчета параметров используется более сложная эквивалентная схема:

post-3963-1270486930,71_thumb.png

Более "продвинутые" программы моделирования АС (например, LspCAD) используют такую же схему. По этой причине значение индуктивности, рассчитанное Limp, отличается от "классического" значения. Если же нужно именно последнее, установите курсор на кривой импеданса на частоте 1 кГц и выберите в меню Analyze -> RLC impedance values at cursor position.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Gast    0

Здраствуйте, собрался померить динамик, в наличаи встоеный усилитель от колонок (Jb-362) и мультиметр(mas838) Пробывал измерить по этой схеме: http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic56.php но смущает один пункт: "Подключаем вольтметр к точкам А и С (т.е к выходу усилка) , и устанавливаем напряжение равным 10-20 В на частоте 500-1000 Гц, регулируя громкость на усилителе." Всмысле 10-20В? О_о на выходе усилка?

Добавил KAMIKAZE. В данной теме обсуждается измерение только по данной методике.

Изменено пользователем KAMIKAZE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: DJ_ANDREY
      Проект Алексея Александрова. Собирал чисто чтобы заценить звук, давно хотел послушать их. У самого есть другая система, тоже на динамиках asalab.
      - Состояние: новое
      - Номинальная мощность, Вт: 50 (советую усилитель 75 вт, но сильно не нагружать)
      - Сопротивление, Ом: 8 (минимальное 4,5Ом)
      - Частотный диапазон, Гц: 50-20000
      - Чувствительность при 2,83в, дБ: 85
      - Габариты, ВхШхГ, мм: 250х170х334
      - На нч применен 5 дюймовый динамик фирмы Асалаб B1354.8, на ВЧ T252.1.8
      - Отделка натуральный шпон дуба
      - толщина мдф 22 мм
      Цена: 20000 руб. (возможна доставка по России)
      Продаю неспешно, ибо еще не успел полностью оценить звук, т.к. нет усилителя)
       
      фото:
       
       
       
    • Автор: OldON
      Доброго всем времени суток. Возможно подобная тема уже была, просто я её не увидел, когда искал.
      Суть такая. У меня АС cameron asht-100 подключана к ПК. Всё без проблем, всё хороше работает. Кроме правого динамика системы.
      Путём не хитрых манипуляций выяснилось, что дело не в самом динамике, а в порте FR, к которому данный динамик должен подключаться.
      Другие порты работают более, чем замечательно. Только Этот. В чём может быть проблема и как её решить?

    • Автор: KnP
      нужна электрическая схема либо узнать какие кондёры нужны,просто сгорела микруха и кондеры выстрели,весь интернет облазил нигде не нашол,С21,C17,C12,и ещё вопрос нужны кондеры которые на фото припаяна на ноги микросхем tda2030a?


    • Автор: Dmitrrry
      Акустика Георгия Крылова,  продаю ниже себестоимости (в связи с новым проектом на СканСпик Илюминатор в лабиринте).
      Цена 85 т.р., на просторах интернета ниже 100 не встречал. Находится в Омске, вышлю если нужно, опыт имеется. Есть косячки со шпоном, оказался пересушенным и поэтому местами чуток потрескался (сверху и по бокам АС), видно только в упор.
      Динамики:
      ВЧ - ScanSpeak D2905/970000
      НЧ - ScanSpeak 18W/8535-01
      СЧ - Vifa D75MX41-08 (он же ScanSpeak D7608/920010)
      Шпон ясеня, матовый лак. Подставки с виброразвязкой. Удобный доступ к фильтрам через специальные герметичные лючки. Фильтры собраны на заказных, промышленным способом изготовленных печатных платах, с использованием дорогих комплектующих, в т.ч. французских ленточных катушек индуктивности, конденсаторов MKP Mundorf MCap Supreme, MOX резисторов Mundorf. На СЧ динамиках оригинальные пластиковые хлипкие фланцы заменены на заказанные на заводе тяжелые латунные (оригинальные "подпевали").
      Стоимость динамиков на сегодняшний момент составляет около 70 т.р., фильтров - 25 т.р., корпусов - от 30 т.р. Плюс латунные фланцы, терминалы, выброразвязка, внутренняя шумоизоляция, ФИ, и т.д.
      Звук очень детальный во всем диапазоне, пространство передается отлично, много воздуха, быстрый четкий бас, абсолютно прозрачные ВЧ-СЧ. У меня играют с усилителем Аудиоманьяка, 45 вт, вполне хватает половины громкости, хотя чувствительность акустики 86 Дб.






    • Автор: EMR
      Всем добрый день, помогите определить динамик, достал из бобинника, название не известно. По габаритам примерно 150 мм диаметр и 40 мм высота. Сопротивление 5.2 ома.


  • Сообщения

    • Тема таки снова стала актуальной.   Сварочник был вынут из закромов для починки. Может кто все ж подскажет что-то по теме? Заранее весьма благодарен!  Сделал насколько фот в полуразобранном виде. Ничего особо сильно не видно, все как-то запутанно...  Причем из корпуса без выпаивания не все и вынешь! На пример на втором фото видно, что присоединенные к мощным конденсаторам провода выходят из под них и продеты через перемычку в корпусе. Начал их вытаскивать, а провода не дают. Вероятно отпаивать/отсоединять где-то под ними надо, чтобы вытащить... 
    • @Ahneus , переделка ЗУ - не решает проблему.
      А если зарядить надо будет в гостях?
      С собой ЗУ таскать?
    • Темброблок  наладил, все хорошо работает. Пробовал Снижать  напряжение со 165 В до 110 на анодах. Генерация  так и осталась.Попробовал зашунтировать выход предусилителя конденсатором  0,05  мкФ генерация появляется значительно позже ближе к концу. Но заметил , что если предусилитель полностью на минимуме(звука нет ) и если прибавлять громкость на входе основного усилителя без конденсатора генерация сразу появляется, с шунтирующим конденсатором нет,  до максимума.
    • Были бы попки, а то задницы повыкладывали. Некрасиво.
    • Большинство главредов, все-таки, люди адекватные - как-никак, интеллегенция. Публиковался пару раз в одном из тематических журналов, так с меня потребовали скан рукописной расписки - мол, "осознаю свою ответственность в случае нарушения авторских прав, в случае плагиата виновным считать меня"! Интересно, а ДМК, БХВ, Солон-Р, НиТ и прочие - берут с Кошака такие расписки?   Ну, а судя по переписке Гения с редакциями, тут мы уже не афериста и не плагиатора имеем, имхо. Тут про сам сабж впору писать "учебник крепкий"  Потому как рассматриваемая личность, похоже что, типичный "адаптированный психопат": тут мы имеем очень многие признаки. Мегаломания, графомания, склонность к авантюризму, сниженная (мягко говоря) самокритика и неспособность признавать свои ошибки (даже очевидные), манипуляторство, резонерство, стремление состоять во множестве общественных организаций, иметь контакты со знаменитыми людьми (если верить его ВК, то он общался с президентом Финляндии, например); также он считает себя человеком многосторнне развитым, способным к успеху в практически любой сфере, и совесть его, по всей видимости, не мучает никогда... Очень смахивает на "личностное расстройство"... В психиатрии даже термин такой есть - "синдром Хлестакова", наблюдается как раз у авантюрных психопатов. Хотя, чему тут удивляться - человек Чечню прошел, вот и привело к "паталогическому заострению преморбидных черт личности"... Но это - только мое предположение. Синдром Хлестакова