6259 posts in this topic

Собирал в своё время - очень понравилось звучание. Рекомендую всем попробовать.

Запускается, практически, без настройки и мучений. Обеспечивает на выходе все параметры, что описаны в описании. Звук изумительный даже с отечественными колонками...! :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ух ты, какой интересный девайс! Спасибо, Бородач, именно про него я и спрашивал. И даже от безнагрузкиврубателей обороняеццо... Класс!!!! А какие параметры? Какие дроссели в коллекторных цепях и на выходе? А че на раскачке выхода такая зверюга сидит? Аж 825!!! :o:ph34r::blink: Попроще че нить нельзя засандалить?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Повторяю свой пост:

"Нашёл схему, правда это был не 407, а 405 Quad, но сути дела это не меняет.

Статься находится в журнале Радио №5 за 1984г, стр.29 - 34. Предварительный усилитель Радио №4 за 1985г, стр.32...

Так же был в каком-то из журналов стабилизированный блок питания этого УНЧ. Думаю, сами найдёте, журнал можно найти здесь: - http://www.cqham.ru/lib.htm/ "

В журнале имеется плата, подробнейшее описание и всё, что необходимо нам для сборки этого усилка.

Плата, правда, немного великовата и в одном случае мне пришлось её просто разделить на две отдельные... .

Если собирать всё аккуратно и без ошибок - работать начинает сразу и без проблем...! :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собирали примерно такой же усил по схемотехнике только транзюки ставили 8101, 8102 меньше места проще крепить и.т.д. правда есть импортные ещё круче (и дороже ) у меня даже детишки клепали - очень довольны и качеством, и главное надёжностью, и полным отсутствием надобности в подборке транзисторов. Но всёже думаю что полевики круче.....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

делал такой. Не знаю как там на счет качества, а звук живой, прозрачный. Мне нравился. Не далек от лампового звучания. 8101 и 8102 я думаю его только испортят. Стабилизированный питатель его немного тупит на большой мощности.

Я вообще усилители больше слушаю а не измеряю их параметры, так на полевиках как то середина и верх звучит плоско без оттенков в общем хоть и говорят что они (полевики) близки к лампам но мне не очень.

Edited by igogochik
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
делал такой. Не знаю как там на счет качества, а звук живой, прозрачный. Мне нравился. Не далек от лампового звучания. 8101 и 8102 я думаю его только испортят. Стабилизированный питатель его немного тупит на большой мощности.

Во, я же говорю - слушать надо...! :)

Меня тоже удивил этот усилитель своей "прозрачностью" и качеством звучания. Но фоне всех тех усилителей, которые мы собирали в то время, всё-таки Qvod405 , поражал своим звуком... .

Его собрали практически все наладчики цеха, в котором я работал, и эфект у всех одинаковый, т.е. - это говорит о хорошей повторяемости этой схемы! Интересно, почему у тебя возникли проблемы со стабилизаторами... .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Собирали примерно такой же усил по схемотехнике только транзюки ставили 8101, 8102 меньше места проще крепить и.т.д. правда есть импортные ещё круче (и дороже ) у меня даже детишки клепали  - очень довольны и качеством, и главное надёжностью, и полным отсутствием надобности в подборке транзисторов. Но всёже думаю что полевики круче.....

"Примерно такую же схему" нельзя собрать - все усилители имеют "примерно" одну и ту же схему. Изюминка именно этого усилителя в том, что он состоит как бы из двух усилителей - первый, который работает в режиме А на малых мощностях и второй, который "подключается" на больших. Кроме этого, для снижения, искажений, в усилитель введена мостовая схема компенсации этих самых искажений! Без всех этих "хитростей" все остальные усилители звучат на порядок-два хуже, хотя схема - "примерно та же"...! :)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схемы на ОУ содержат много лишнего с точки зрения их применения в составе УН.Остальное просто не комментирую, т.к. я уже выскзался по этому поводу.

Насчет выходного каскада: я придерживаюсь классического(одного из классических) - трехзвенного(иногда двухзвенного)ОК, в классе АБ(А). Двухзвенный допустимо применять при небольших токах или при низком выходном сопротивлении УН, он имеет меньший набег фазы и поэтому может оказаться предпочтительнее при охвате глубокой ООС. При построении усилителей высокой мощности от 20-30 Вт и выше следует применять трехзвенный ОК, тогда УН нагружен меньше иможет иметь большее выходное сопротивление, что положительно сказывается на линейности. Теперь насчет класса усиления.На небольших мощностях предпочтителен класс А из-за высокой линености и быстро спадающего спектра гармоник .Если массогабаритные показатели не позволяют использовать класс А, или невозможен эффективный отвод тепла, или мощность усилителя высока, следует использовать класс АБ со значительным током покоя, не менее 50-100 мА, чем больше, тем лучше, при увеличении тока линейность немного снижается, зато спектр становится быстро спадающим. В классе АБ также хороший результат дает запараллеливание выходных транзиторов(2-3пары). Вкратце, так.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый Olegyurich, очень много теории. Лично мое мнение что звук очень плохо уживаеться с теорией. Уже столько лет прошло с рождения первой радиолампы , а построение ламповых усилителей в HI-END и не только, до сих пор являеться актуальным, хотя количество нелинейных и гармонических искажений в разы превышает , чем у их транзисторных и гибридных аналогов.Так и усилитель Сухова как и "Quad" прошел проверку временем. В звуке вообще важно личное восприятие, а теория только помогает построить скелет схеммы. А по звуку он лучше , чем УМЗЧ высокой верности Сухова который просто правильно звучит.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё очень точно сказано, уважаемый, igogochik...! :) По крайней мере, за всё время я не встречал усилителя, который давал такое звучание при такой простой схеме... . И очень верно подмечено по усилителю Сухова - ну нет у него той "прозрачности", хотя ставили оба этих усилка и от одних и тех же колонок слушали... .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто-нить Холтона собирал? Какие впечатления? Хочу что-нибудь с выходными полевиками собрать, может как раз эту схему и попробывать... ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

я соберал звук класный мне понравелось если хочеш соберать почитай ветку там есть ответы на все вопросы

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Благодарю, почитаю. А какие транзисторы лучше ставить на выходе - именно те, которые рекомендуется или есть что-то лучше...?

Edited by Borodach
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо!!!!!!!

уменя отец собирал этот квод звучание изумительное особенно

если сигнал подаш с электрофона повысшему советскому классу

там когда палочкой по торелке стучат то слышно не только как тарелка

звучит но и как палочка вобщем полный улет :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
спасибо!!!!!!!

уменя отец собирал этот квод звучание изумительное особенно

если сигнал подаш с электрофона повысшему советскому классу

там когда палочкой по торелке стучат то слышно не только как тарелка

звучит но и как палочка вобщем полный улет :D

Я тоже, до сих пор в восторге от этого усилителя...! :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а разводка есть у кого на квод

если есть то скиньте плииз

ато самому вазится не охото :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разводка есть в журнале Радио - посмотри в каком в начале этой темы. Журнал можно скачать в нете - где-то давал несколько ссылок!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрал. Ахххх как красиво звучат мои любимые гитарные соляки и скрипки в классике. Будет время, соберите!!! Плакалъ! осоденно над Smokie

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто нить выложите еще раз схемку, а то в первом посте все послетело.

Я б посмотрел ради интереса, по рекомендациям некоторых.......

А искать что т не особа охот.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Soundoverlord, у меня такое же было впечатление когда мы первый раз собрали его! После всех тех усилков которые мы делали - этот был вне всякой "конкуренции". Мало того, мы были очень удивлены когда подключили к нему дешёвую технику второго\третьего класса - звучание нас так же поразило. Этого мы уж совсем не ожидали...! smile.gif

Непосредственно с сайта производителя - http://www.dc-daylight.ltd.uk/Valve-Audio-Interest/QUAD/QUAD-405-Modification/QUAD-405-Mods.html

Схема в оригинале (405) http://slil.ru/23550555

Конкретно статья Солнцева была в журнале Радио 5 84г стр. 29\34 . предварительный Р4 85 стр.32, стабилизаторы где-то там тоже были... .

Журналы можно найти у нас либо сходить к одним из "соседей" smile.gif _http://www.cqham.ru/lib.htm/

Где то видел замену наших транзисторов :

Замена транзисторов в усилителе Солнцева

VT1 VT3 VT4 КТ3107Б на BC546B

VT2 КТ3102Б на MPSA42

VT5 КТ825Г на 2SB1559 SANKEN

VT9 КТ827А на 2SD2389 SANKEN по 3 шт. параллельно с выравнивающими элементами

VT10 КТ825Г на 2SB1559 SANKEN по 3 шт. параллельно с выравнивающими элементами.

Резисторы R17-R19 увеличить до 3,3 кОм.

После доработок могут возникнуть проблемы с ВЧ генерацией.

Напряжение питания поднять до +55 В -55 В.

При этом выходная мощность составит 200 Вт на 4 Ома.

Тратиться на OPA604 не стоит. Можно обойтись TL071, TL081 или LF411.

Edited by Borodach
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Совершенно верно ! Магнитное поле , максимум, находится в дырке тора или во внутреннем окне "Ш" или"П" магнитопровода.
    • Бп компьютерный, 11.58В выход просад не мерил при макс громкости, в каких пределах можно разбросать сопротивления?могу не найти 100Ом 1Вт.
    • Понадобилось сделать драйвер для светодиода 1Вт 350ма. Выбор пал на шим микросхему XL6013E1. Она позиционирует себя как драйвер нескольких 1Вт-ных светодиодов. После изучения даташита остался один вопрос. Не понятно, каким образом выставляется выходной ток. Из представленных схем есть только схемы на 150ма и 320ма. Формул для расчёта своего тока я не нашёл. Прошу объяснить, каким образом можно высчитать выходной ток данной микросхемы. http://www.xlsemi.com/datasheet/XL6013 datasheet-English.pdf
    • Еще один преобразователь)  
    • Н-да разгрузка иногда требуется ....я гоню самогонку с вакуумным отсосом спирта. В последний год толи пшеница дохлая ТОЛИ САХАР НЕ СЛАДКИЙ - МАЛ ВЫХОД .
      Последний замес вообще не сработал - есть чуть горечь, но в основном сладкая брага - решил так её выпить - однако 12 литров - многовато . Грят ,что брага для кишков хороша.
      Насчёт вина я бы вам посоветовал не "подсаживатся " - один мой знакомый от частого употребления заработал камень в мочеточнике и с тех пор только водка или спирт.
      Воощем удачи!
  • Similar Content

    • By Ivantelegin86
      Ищу мастера в Рязани для сборки гибридного усилителя. 
      В наличии готовые заводские платы , дорогие радиокомпоненты в наличии для сборки куплены:(конденсаторы Mundorf, Wima, Nippon, Philips, Panasonic) итд, трансформаторы привезённые из Швеции.
      в общем всё это собрать воедино и настроить.
      ссылка на усилитель:
      http://radiopages.ru/audio/power-amplifier/hybrid_m.html
      http://radiopages.ru/audio/power-amplifier/hybrid_m.html
    • By aitras
      Внимание! Есть возможность заказать платы! См. тут
      Платы усилителя:
      Платы толщиной 1,6 мм, толщина меди 35 мкм, зеленая маска с белой маркировкой. Размеры 55х130 мм. Трассировались специально для монтажа на узкий радиатор, в частности, на радиатор от усилителя Кумир У-001.
      Цена: 500 RUB за пару.

      Платы БП:
      Платы толщиной 1,6 мм, толщина меди 35 мкм, зеленая маска с белой маркировкой. Размеры 55х112 мм. Рассчитаны на установку конденсаторов диаметром до 25 мм и диодов в корпусе TO-220A.
      Цена: 450 RUB за пару.

      Плата защиты АС:
      Плата толщиной 1,6 мм, толщина меди 35 мкм, зеленая маска с белой маркировкой. Размеры 50х75 мм.
      Цена: 300 RUB за пару.

      Отправка по России:
      Cтоимость доставки ориентировочно 200 RUB при заказе до 5 комплектов.
      Обращаться в ЛС к aitras на форуме или на почту michael.tsaryov[a]gmail.com
      Детали доставки оговариваются индивидуально при заказе.
      Михаил
      Дополнительная важная информация:

      О первом включении и настройке:
      Переработанная инструкция Андрея Андреевича.
      Еще картинки:
      BOM. Amplifier by Laykov.zip
      BOM. Power Supply.zip
      BOM. Protect for AS.zip
    • By Nikkk
      Продам новый двухтактный ламповый стереоусилитель.
      Мощность 2х35 Вт.
      Диапазон частот 20-20 000 Гц
      Вх. сопротивление не менее 100 кОм
      Нелинейные искажения 1% при Р=20Вт
      Регулировка тембров -15дб +15дб
      Вес -9кг.
      Схема усилителя модернезирована (на заводе). Установлены другие лампы и т.д.
      Цена 14 000 руб.
      Разумный торг.
      УС в почту.zip







      Новая схема УНЧ.docx
    • By SergeyKa
      Здравствуйте, помогите отладить усилитель, с чего начинать. Усилитель погорел капитально и были перепаяны все детали. С чего начинать отладку? И в какой последовательности это делать. Вот схема.