Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

кое-что, послушал, и квод Солнцева среди них, звучит-нравится

Так это значит, что тебе нравится, а не то, что QUAD действительно качественный усилитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

...Кто-нибудь выложит более-менее полный пакет результатов стандартных инструментальных измерений "железного" Quad-легенды, или так и будет продолжаться весь этот шалман?

А зачем? И так ясно, что ничего, восхищающего взоры современных конструкторов - разработчиков, здесь не будет. Оставили бы вы , ребята, эту ветку в покое. Пусть новички соберут здесь своё первое звучное имя: Quad. А потом, поднабравшись опыта, глядишь доберутся и до ВВС-2011... :-)

Изменено пользователем Fabl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Джонсон 74, напомните пожалуйста, Вы какую схему собирали? А то С6 во всех схемах в разных местах.

Serioys, если Вы хотте быть полезным на форуме, то лучше поделитесь опытом применения Супер Серво и проанализируйте проблемы его использования в КВОД. Это было бы интересно многим на нашем форуме.

OFF

А что бы не было скучно, расскажу анекдот: :crazy:

После посещения ВДНХ японской делегацией их спросили: Какое впечатление на них произвела выставка.

На что японцы ответили, что у нас замечательные дети, а то, что мы делаем руками у нас получается намного хуже. :yes: :yes: :yes:

405-2

Джонсон 74, напомните пожалуйста, Вы какую схему собирали? А то С6 во всех схемах в разных местах.

Serioys, если Вы хотте быть полезным на форуме, то лучше поделитесь опытом применения Супер Серво и проанализируйте проблемы его использования в КВОД. Это было бы интересно многим на нашем форуме.

OFF

А что бы не было скучно, расскажу анекдот: :crazy:

После посещения ВДНХ японской делегацией их спросили: Какое впечатление на них произвела выставка.

На что японцы ответили, что у нас замечательные дети, а то, что мы делаем руками у нас получается намного хуже. :yes: :yes: :yes:

405-2 я её капитально перепахал

представьте хоть один агрегат ........ну оочень прошу!!!....

БЛИН ....люди просто кайфуют и микрофоны все просто ЛЯЛЯ !!!!!

Дайте другой аппарат!!!!

Я ЖДУ !!!!!

Зачем тебе что-то другое, если ты ещё в этом и более простом не разобрался? :)

И не нужно истерить - это мешает конструктивному диалогу.

Из всех Quad-еров пока только Андрей Андреич в письменной форме(что можно принять только на веру) и ДЖОНСОН74 в картинках "ни о чём" предоставили хоть какую-то информацию о своих реализациях Quad - остальное только охи-ахи и вопли, типа - "я о***ваю, когда включаю свой Quad".

Кто-нибудь выложит более-менее полный пакет результатов стандартных инструментальных измерений "железного" Quad-легенды, или так и будет продолжаться весь этот шалман?

какие измерения нужны
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Уважаемый Fabl!

Глядишь и доберутся до реальных фактических физических сравнений различных схем не только новички, но и достопочтенные Гуру.

У меня на данный момент проходят фактические сравнения Людвиг и http://forum.cxem.ne...owtopic=104109.

ВВ мной собирался сразу после выхода в свет статей Сухова и к октябрьским праздникам 89 года он уже вовсю работал в своем корпусе. Немного пришлось поковыряться с настройкой, но не больше чем с другими схемами. А по сравнению с Гумелей, его настройка вообще элементарна.

Ничего не могу и не хочу сказать о нем плохого. Но пришлось избавиться, Т.к. не устроил его температурный режим.

Поэтому не надо говорить, что кто то до чего то не добирается. Надо уважать участников форума, а тем более если они являются новичками.

Изменено пользователем Андрей Андреевич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кое-что, послушал, и квод Солнцева среди них, звучит-нравится

Так это значит, что тебе нравится, а не то, что QUAD действительно качественный усилитель.

Вы правы, мне нравится. Кстати я не утверждал, что QUAD действительно качественный усилитель. Но думаю, что не такой уж и неникачественный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

Поэтому не надо говорить, что кто то до чего то не добирается. Надо уважать участников форума, а тем более если они являются новичками...

Возможно, моя фраза была не совсем точна, приношу свои извинения, если кого то мои слова задели. a7f704c87934bae09aa423bc057fc4fe.gif Изменено пользователем Fabl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какие измерения нужны

Хотя бы RMAA, если другого нет - уже можно сделать выводы о реальной картине.

Если точнее, то меня интересует большее - спектрали выше 5кГц конкретно вашего и Андрея Андреевича аппаратов, их ФЧХ выше 10кГц и ниже 100Гц, скорость и интермоды, хвосты чётных/нечётных гармоник на 1кГц, 5 и 20 на первом ватте и в предклипе. При чём не на "электроплитке" в банке с водой, а хотя бы на динамическом эквиваленте(4 ома, 8 ом - не важно, по желанию).

Пока нет картинок реально существующей железяки, разговор ни о чём.

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все не так сложно, как Вы думаете. Указанные характеристики безусловно снимались. Однако никто не думал ни о какой отчетности. Поэтому при проведении измерений мной были записаны (на бумаге) только наиболее часто приводимые в описаниях характеристики. Взять хотя бы Ваш девайс, требуемые Вами характеристики там не приведены.

Однако, для проведения очередных безжалостных испытаний мной был собрана пара подопытных плат болгарского варианта КВОД

АУДИО УСИЛВАТЕ&#10.rar

Выглядит это примерно так (прошу прощения за качество - телефон)

post-128741-0-30103200-1363369192.jpg

Пока не знаю, что что покажут измерения. Самому интересно. После проведения измерений приведу результаты с учетом Ваших, не предъявляемых Вами самому к себе, требований.

Изменено пользователем Андрей Андреевич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жалко, что вы в Питере, а то бы провели тестирование разных усилителей, можно даже " в слепую".

Думаю, было бы многим интересно ... :)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

OFF

К вопросу о слепом прослушивании.

Звонит сын (36 годиков): "Па, купил новую аппаратуру. Звучит класс. Во, послушай ... " и из телефона раздается "музыка". Мне оставалось только сказать: "Ну что, классный аппарат, поздравляю с успешной покупкой". :clapping: А Вы бы сказали другое?

Вот так осуществляется слепое прослушивание. Просто надо быть добрым. :yes:

Замечание по цвету устранено.

Изменено пользователем Андрей Андреевич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Занятная история. Только завязывайте пожалуйста с написанием текста вырви-глазным цветом шрифта. Считайте последним предупреждением. Если пишите ОФФтоп, то пишите лучше серым.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эх, я помню как с Радиохобби целая делегация прибыла в тему Лайкова со своими симмуляциями... " Что вы вообще слушаете, на те вот, смотрите... там ступенька как... огромная короче! " ... Леший тогда дал им в замену нормальные модели транзисторов, вместо их хреновых, кривых и убогих... Мало того что молча слиняла вся "делегация", там на радиохобби и тема вмиг притихла, кому же охота выставляться дебилом... Леший, моё Вам за это! :thank_you2:А до этого столько шума было... Радиохобби... ;)

Илья, плюсик поставил Вам я, за претензию по цвету шрифта :yes:. Правда тяжело читать, Андрей Андреевич. :vava:

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самое интересное, что тогда все, и противники уся Лайкова, и "поклонники" ( фанаты типа :D ) вынесли свои модельки в доказательство что нет этой грёбанной ступеньки. Могём ведь антитроллить... иногда. :yes:

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Borodach

Думаю можно... начинать...чистить в смысле. Кажись немое перемирие :heat:

Дальше всех зайдет тот, кто не знает, куда идти. О.Кромвель

С уважением, Вячеслав ( прежний ник spiridonoff )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что бы не было скучно, расскажу анекдот: :crazy:

После посещения ВДНХ японской делегацией их спросили: Какое впечатление на них произвела выставка.

На что японцы ответили, что у нас замечательные дети, а то, что мы делаем руками у нас получается намного хуже. :yes: :yes: :yes:

Расскажу быль.

Советское планирование успешно внедряли у себя на предприятиях миллиардеры многих стран.

В 1991 г. в Москве, в Академии труда и социальных отношений состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы.

Вот что сказал там японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования советских экономистов и социологов о “японском чуде”:

“Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире.

В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками.

А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей.

Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же — при общественной собственности на средства производства — достигали 30% и более.

Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры.

http://www.badnameofrussia.ru/Stalin-Iosif_Vissarionovich.html?page=135

...............

Прекратил свое существование уникальный и единственный в СССР завод электронных микроскопов.

Дело в том, что после окончания Киевского политехнического института меня направили в Сумы как молодого специалиста. Завод в то время только создавался. Связано это было с тем, что Япония отказалась поставлять в Союз электронные микроскопы, используемые в основном в научных целях.

Уже через полгода мы создали свой первый микроскоп М-5.

Затем стали выпускать масс-спектрометры.

Помню, какой в мире поднялся шум, когда наши специалисты сделали электронный микроскоп с разрешением 3 ангстрема и телевизионной приставкой, то есть структуру вещества можно было увидеть на экране, а не в окуляре. Японцы пронюхали об этом и приехали к нам. Делегация была представительная, ходили по цехам, восхищались.

А через полгода наладили выпуск аналогичных приборов. Все потому, что мы свое изобретение не успели запатентовать.

http://2000.net.ua/2000/derzhava/resursy/86619

Когда вы познаете себя, тогда вы будете познаны и вы узнаете, что вы – дети Отца живого. Если же не познали себя, тогда вы в бедности и вы – бедность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пару слов в защиту симуляторов.Все не так просто,как вы говорите.самое главное это модели.,модели и модели..Далее надо знать что и как моделировать..Иначе на синусе на выходе очень красиво,на деле полная ерунда.И надо проводить "векторный"анализ .особенн петель оос в точках суммирования.Видно все . К сожалению всех возможностей этих программ мы еще не знаем,но старательно учимся.

Изменено пользователем М.Васильев

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так чувствую, что меня захотели записать во враги "симуляторов". А это зря.

В силу своей профессии я просто обязан быть ярым сторонником "симуляторов". Более того, всячески рекомендую их умело использовать.

Однако, на этапе постановки задачи на моделирование и допускаются наибольшие погрешности. Не корректно или вообще не заданные допущения и ограничения, краевые условия, не обоснованное снижение размерности задач (то, о чем говорит Максим - "векторный анализ") и т.д. приводит к грубым ошибкам. Кроме того, сами математические модели, реализованные в симуляторе, имеют свои ограничения. Поэтому в промышленности эти модели используются в основном для оценочных расчетов, результаты которых затем проверяются на практике во время проведения ведомственных, межведомвственных или государственных испытаний.

К сожалению "симулятор" не может "знать" больше, чем создавший его человек, продолжающий познавать и изучать свою предметную область.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я никого во враги не записываю. я всего лишь говорю.что мы и десятой доли того,что может микрокап не используем. а жаль.Он ведь помогает понять почкму так работает схема,что внутри творится и позволяет вычислить режимы работы ,в том числе в случае катастрофы .Анализ на ОБР . Хорошо бы сопоставить грамотный анализ работы квода и в симуляторе и в железе. При грамотном анализе разбег данных должен быть минимален.И в первую очередь это нужно именно кводистам. А не нам,зрителям.Кроме практики надо и теорию же понимать.,в чем симуляторы вполне помогают.

Ладно . пока не буду надоедать.

С уважением М.Васильев

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Хорошо бы сопоставить грамотный анализ работы квода и в симуляторе и в железе. При грамотном анализе разбег данных должен быть минимален.И в первую очередь это нужно именно кводистам. А не нам,зрителям....

О врагах я конечно загнул. По определению, на форуме нет врагов.

Сопоставить было бы хорошо. Но то, что это надо "кводистам" - боооольшой вопрос.

Люди уже собрали устройство, произвели фактические измерения и получили полное удовлетворение от проделанной работы. Надо ли им кому то что то доказывать? Однозначно - нет.

Напротив, во время выбора схемы, на этапе ее отладки (если что то не понятно) весьма пригодится симулятор. Но опять таки не для убеждения (разубеждения) третьей стороны, а для выработки личного обоснованного мнения у себя - любимого.

Однако и из этой патовой ситуации выход есть.

Предлагается заинтересованным лицам разработать модель варианта из поста 1564 с ее всесторонним анализом на форуме, а собравшим (в том числе и мне) предоставить результаты фактических измерений. Кто за?

Изменено пользователем Андрей Андреевич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

\\\\\\\

Предлагается заинтересованным лицам разработать модель варианта из поста 1564 с ее всесторонним анализом на форуме, а собравшим (в том числе и мне) предоставить результаты фактических измерений.

Так лучше видно?

Изменено пользователем Borodach
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрите архив в 1564. Там все это сделано.

Ога! Поймался! Это - ошибка!!!

405.rar

Изменено пользователем Serious

Когда вы познаете себя, тогда вы будете познаны и вы узнаете, что вы – дети Отца живого. Если же не познали себя, тогда вы в бедности и вы – бедность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу представить вниманию вариант ФАК или ГАЙДа, как хотите назовите для "шапки". Здоровая критика очень приветствуется. Этим я хочу показать, как может это выглядеть. Все что написано изменяется и дополняется, Можно сделать несколько ответвлений. Прошу учесть это незаконченный вариант. Далее в ней раздел сборка будет продолжен, появится раздел первое включение и раздел настройка. Пока я все собираю в кучку и вот выдалась свободная минутка написал. Честно скажу все время скатываюсь написать обобщенную статью. Строго не судите. Предлагайте.

http://rusfolder.com/35503487

Через неск. минут: Сейчас опять перечитал, что сам написал. Очень сумбурно получилось из-за того, что 70% выкинул, мне просто было интересно написать и рассказать про процесс а не писать ФАК.

Еще забыл сказать, что от вашего мнения зависит буду ли я продолжать. Просто если это никому не нужно, кроме меня, тогда мне это не интересно. Хотелось бы иметь на этом форуме нечто конкретное.

ЗЫ: Почитал почищенный форум и опять юношеский максимализм у некоторых зашкаливает, иначе никак не назвать, все эти вызовы, которые ни к чему не приводят, кроме бурления говн. У меня создается ощущение, что вопрошающие и отвечающие испытывают моральное удовольствие от процесса, прошу меня простить, но со стороны это выглядит как срач двух соседок по лестничной клетке. УС как очки одному идет, а другому нет. Не надо искать истины, здесь задача другая. А то, что вы разбадяжили форум 20 подряд идущими страницами перекидывания Г, отнюдь вас не красит, а скорее наоборот - руки-то в говне-с.

Не вижу конструктива. В прямом и переносном. Где слова я сделал и вот смотрите? не вижу один треп. Со всем уважением так дела не делаются. Вы там мышкой по компу водите и пытаетесь протроллить форум в очередной раз, и при этом забываетесь. Люди, которые действительно посещают этот форум за помощью, не будут почитав все это регистрироватся, чтобы поделиться. В этом отношении я эгоист, мне гораздо интересней общатся с единомышлинниками чем с вами. Я поощряю здоровую критику, но с доказательствами. Все представленное выше лишь чирканье на бумаге и только.

Изменено пользователем Varesh
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все представленное выше лишь чирканье на бумаге и только.

Уже представляю, как остахерел этот срач читать, вот и у меня складывается такое впечатление. Конечно, мое мнение мало кого может волновать, но очень внимательно следя за этой темой, заметил несколько вещей. Самое, что мне не понравилось - это то, что - Serious, такой грамотный специалист, перед которыми я снимаю шляпу - позволяет себе такие высказывания, как ..авноQuad и пр. Сколько в жизни встречался с людьми, которые воротят и в прямом, и в переносном смысле, являющиеся карифеями, даже с делетантами в этих вопросах они так не разговаривают, если только не стеб от тех же самих делетантов. Таких стебастов сразу затЫкнуть надо! Но, почему здесь-то так, ув. Виктор? Я, понимаю, что Quad у Вас вызывает аллергию, ну причем здесь поклонники этого усилителя? Просто уважайте поклонников Quad-а, прежде всего, как людей, а потом, как Quadолюбителей. Такие заявления, как ..авноквады и др. типичные выражения Вам плюсов не ставит, а скорее всего наоборот. Но, Вы же считаете себя специалистом, ну так и держитесь этого статуса и не опускайтесь пож ниже этой планки. Лучше подскажите - как преодалеть трудности в достижении не только хорошего звука, но и хороших показателей, если это возможно! :) Нет желания, ну и проходим мимо. Я, не сторонник Quad-а и не сторонник ВВ, но нас объеденяет одно, слышать и слушать тот звук, который нам нравится. А, вот через какой именно - оконечный каскад усиления, пусть эта прерогатива ляжет на тех людей, кто по каким-либо причинам отдал предподчение тому или иному УНЧ!

Я, высказал исключительно только точку своего зрения и не более того! Прошу понять это правильно и без всяких там эмоций, потому что честно говоря надоело читать это противостояние.

С уважением ко Всем участникам и не только в этой ветке! :)

Во всей радиотехнике может быть только две неисправности:

1. Наличие контакта там, где его не должно быть.

2. Отсутствие контакта там, где он должен быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К примеру: Вы утверждаете, что измерили ему(своему варианту) коэффициент гармоник и получили результат - 0,01%, при этом ниже приводите список применённого измерительного оборудования. Но позвольте, - каким макароном вы смогли получить такой результат, если С-1-8 в полосе 200Гц-20кГц не умеет измерять коэффициент искажений менее 0,03%?

Докладываю "каким макароном" :как средне квадратичное из собственных, предварительно измеренных в заданной полосе частот, искажений генератора и искажений вносимых усилителем. Уравнение писать? Или решите сами?

Указанный рецепт приготовления "макоронов" прописан не только в описании на этот прибор, но даже и в методичках и указаниях по проведению лабораторных работ для студентов радиотехнических специальностей.

Изменено пользователем Андрей Андреевич
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...