Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

У меня в другом УМ было что то похожее. Дело оказалось в говеной пусковой релюшке для пуска компрессора.

Потом в журнале Радио где писали что у старой изношенной релюхе очень большой дребезг контактов.Давно конечно все это было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Уважаемый Alexkamur! Первую часть своего ответа я адресовал LIFER, а вот вторую - Вам. Извините за неудачное изложение. В Вашем случае, надо очень тщательно проверить прохождение, а также целостность "общего провода" и цепей питания в "пораженном" канале (при помощи вооруженных лупой глаз и пинцета, для проверки механической прочности контактов). Похожую ситуацию доводилось наблюдать, когда провод питания был вставлен в штатное отверстие в ПП, но пропаять его просто забыли. Если питание у Вас организовано с "должным тщанием", то где то плохой контакт. Надо искать. Успехов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

LIFER.Выкинь нафиг все элементы защиты и все сразу станет на свои места.У меня подобное

было 30 лет назад,после от нее отказался.Солнцев кстати писал,про ее несовершенство и также

отказался от нее.QUAD,достаточно надежная машина,проверенная годами и предохранителей

по цепям питания более чем достаточно.А вот защита от постоянки-другой вопрос,действительно

нужна(переходный процесс,постоянка на выходе).Печатка эхх...Кто дал маху не знаю,но вход воз

ле выхода в 2мм.,наводит на грустные мысли.Паразитная связь обеспечена и понеслась.....В этом

плане Людвиговская печатка свободна от этого недостатка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я выкладывал здесь полную чистую схему без элементов защиты и ограничения тока ВК. Все прекрасно работает. Защита от постоянки на выходе конечно необходима! И больше ничего городить не нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Собрал оба канала усилителя на микросхемах ТL 071. как на более устойчивых МС, а потом заменил их на КР 544УД2А, зазвучал лучше.

Подскажите, какие МС по не запредельной цене можно еще попробовать с целью получения более качественного звука.

К примеру у нас в магазине можно легко купить МС ОРА 134, она будет лучше, чем КР 544УД2А?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

от последних двух лучше воздержаться . лучше всего первые три . а ора134 гораздо лучше чем 544 если только не подделка

Изменено пользователем VALERII
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я лишь посоветовал из этого списка пробовать , А там как звук на ушки ляжет. У меня стоят К574УД1А201. И всех все вполне абсолютно устраивает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для справки. К574УД1А201 это оперы ВП 9 . Класс калибровки 201. (короче говоря военнка 88 года )

Изменено пользователем MARKUS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне думается нет.

Как раз "быстрые" здесь и не нужны.

Да сравнивали много ОУ . И в слепом тесте при прослушивании никто не смог отличить OPA 604 от К574.

Тем более 604 еще более быстродействующий.

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa604.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорю же сравнений было много. Оперов в наличии большой ассортимент . Лично я остановился на 574 .А кто и что там будет ставить в свои варианты это их личное дело и свое персональное восприятие звука. Никому ничего не навязываю .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вопрос был и в доступности мс человек сказал ясно в магазине ора 134 легко купить где ему доставать 201 приемку .так что для него самый оптимальный вариант

Изменено пользователем VALERII
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорю еще раз. Я написал маленький список того что можно уверенно применить. Есть 134 ? Ствьте смело.Проверенный вариант.Я же никому не навязываю то что стоит у меня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...