Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Квазар в принципе выходит на те же деньги, что и 405. Конечно если не по 3 пары ставить как я сделал)


 

"Собирать надо по схемИи, а по фотИ пИчатной платИи - работать не будИть!!!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

8 часов назад, finn32 сказал:

Да, в кводе изначально несимметрично распределено усиление в ВК, верхний транзистор получается одиночным, а нижний составным с бОльшей бетой, это издержки схемотехники тех годов. Тут Жуковский открывал тему и говорил об этом: верхний драйвер должен работать в классе А, по аналогии с классическим УНом, но он еще нагружен и на выход, потому класса А не получается. Я не хочу развивать эту тему, чтобы не порождать очередных споров, квод я собрал, послушал, ненависти Жуковского к кводу не разделяю, звучит хорошо. :) Но факт остается фактом, чем больше ток верхнего драйвера (назовем его так), тем линейнее будет усилитель. В схеме Солнцева на этом месте мощный составной транзистор и на выходе комплементарный аналог двойки ВК- те же дарлингтоны, да еще и с небольшим смещением. Идеологически это более правильно, КМК, потому что усиление составников значительно выше. Но, Солнцев убрал вольтодобавку, а это опять потеря в усилении.

По поводу Квазара, ничего он не сложнее, а стоимость напрямую зависит от цены комплектующих. Повторяемость во многом зависит от их подлинности. Но и настройку никто не отменял. У меня он нормально заработал не без танцев с бубном, но на то осциллограф и нужен.

Всем добрейшего дня.Так вот какая штука получается .При изобилии самих схемных решений QUADа наблюдается интересная тенденция в решении подбора тока так называемого "верхнего"драйвера. Если даже взять простой начальный вариант Решетникова то он ставит 2 х300 при питании +-40. Болгары и прочие товарищи 2 х 560 при +-50 вольт.А вот совсем недавно копались в KEF ...так вот там в вариантах QUAD при питании -+ 40 стоят резисторы 2х510 Ом. Не связано ли все это именно с применяемыми типами драйверов.? Или все таки можно определиться до каких значений рационально можно поднимать ток этого самого верхнего драйвера. В разных писаниях где то оговаривалось что реальная вилка это от 53 мА  до. 90 мА. Какие будут мнения ? Всем спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, vladimir1478 сказал:

Ориентироваться, очевидно,придётся прежде всего на получение наименьшего коэф.гармоник а там уж - как получится.

Перебрал кучу литературы, но так и не нашёл внятного ответа на вопрос! Как же всё-таки они выбираются? Практика практикой, а как теоретически? Кое-какую информацию получил из книги Дугласа Селфа "Проектирование усилителей мощности звуковой частоты". (3-е издание 2009) Замечательная книга. Ознакомиться всем рекомендую.

Начиная со страницы 166. Чем меньше, номинал этих резисторов, тем лучше для переходных искажений и скорости закрытия транзисторов, но увеличиваются проблемы с саморазогревом и разбросом характеристик плеч, резисторы их выравнивают. Обычно падение на них выбирается 1-2 Vt ( Vt=KT/q=25.3mV при 23 град. С), т.е. 25-50 мВ при оптимальном для транзисторов данного типа токе покоя ВК (для Эмиттерного повторителя ВК) для кремниевых транзисторов. Германиевые обладают гораздо меньшей термостабильностью и более сильным саморазогревом, поэтому резисторы выбираются большего номинала.

 

Изменено пользователем rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения за не совсем ясную трактовку вопроса! Это я про резисторы в эмиттерных цепях. Можно ставить 0,1 0,22, 0,33 и т.д. Для германия около 1 Ома. В этой замечательной книге кое что нашёл! Беспокоит такой вопрос: "Как они теоретически рассчитываются для обеспечения оптимального результата". Ведь главная наша задача обеспечения идеальной линейности и минимум нелинейных искажений! Конечно, лучше, когда их совсем нет, как у Худа в классе А. Ну это класс А. А для нашего режима - они обязательны. 

Изменено пользователем rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я знаю! Просто решил затронуть этот вопрос! Думаю для всех экспериментаторов не только "Quad-405" эта книга будет полезной! Собирал "Quad-405" на нашей элементной базе в 1994 году по книге "Радио-ежегодник 83". Детали все отбирались качественно! В этой книге очень хорошо описана его работа! Есть табличка режимов по постоянному току и печатная плата! Проводили эксперимент на выносливость. Скрепкой коротили выход! Он просто не убиваемый! До этого собирал Шушурина (первая редакция ). Ставил 808 на выходе. Собранный Квод понравился больше! Всё в нём продумано! Надо попробовать на импорте.

 

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Делюсь результатами маленьких исследований по ВК. Подключил КТ903, усилитель пошел в разнос, генерация 50 мВ амплитуды на 100  МГц, мой осцил еле видит, но частотомер показывает. Успокоить ничем не удалось. Тоже самое происходит при подключении 5200 на проводках 10 см, генерация вблизи граничной частоты. Частично лечится  резисторам 10 Ом в базы выходников. При впаивании прямо в плату такого нет. Я думаю ноги растут от составника в нижнем плече.  В общем и целом тезис о применении НЧ транзисторов в ВК именно Квода, верен. КМК КТ805А в редакции Решетникова как раз компромиссный вариант по частотке.

В Квазаре такого нет. Скорее всего не будет и в этом варианте.

 IMG_4142.JPG

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю, таких выходников у меня нет, чтобы проверить. Может быть еще емкость переходов играет роль и бета. А может проявляется только при впаивании на проводках. Хотя 808-е я тоже так впаивал- тишина.

Китайцы в свои клоны ставят D1047, тоже 20 МГц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я все таки склоняюсь к разводке ПП. Сейчас будет пара свободных дней. Тоже интересно поэкспериментировать )))) А говорите с 808 ми все гуд? Очень интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

C КТ-903 лучше не связываться! Они очень капризные! Да и очень нежные, плохо переносят перегрузки. С КТ-805 проблем не будет однозначно. Интересно, как с КТ-808?

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, MARKUS сказал:

А говорите с 808 ми все гуд?

Да, с ними тишь да гладь. Еще хотел попробовать КТ819, но уехал на работу, теперь не скоро.

 

35 минут назад, Vadia F сказал:

что на предвыход ставите?

2SA1837.

 

27 минут назад, rocker60 сказал:

Интересно, как с КТ-808?

Вадим, я выше писАл, все хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, finn32 сказал:

Вадим, я выше писАл, все хорошо.

Большое спасибо! Не заметил!

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот если кому интересно: Немного подрихтовал схему, место под сопротивление в базу нижнего ВК на всякий случай ( может другие выходники будут). Резисторы в цепи стабилитронов в оригинале были с большим запасом по мощности, вполне хватает полваттных. Электролиты зашунтированы плёночными ёмкостями.Напряжение на коллекторе Т7 при существующих диодах 1.8 В. Проконтролировать ток Т7 можно впаяв в разрыв коллекторной дорожки Т7 сопротивление 1-2 Ома, по падению напряжения на нём (Спасибо Андреевичу за совет!), хотя это не обязательно. Ток видно по падению напряжения на R30-R31 и R38  в сумме.

Компл. Пара.lay

Людвиг MOD коррект.JPG

L CP.jpg

Изменено пользователем KpoxaEHOT
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 27.04.2017 в 07:43, MARKUS сказал:

В разных писаниях где то оговаривалось что реальная вилка это от 53 мА  до. 90 мА. Какие будут мнения ?

Наверно всё от типа транзистора зависит. Судя по даташиту для BD 242 это оптимум.

BD242.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Все предложенные к рассмотрению источники питания работают примерно по одному принципу: сетевое напряжение выпрямляется, фильтруется (получаем чуть больше 300 вольт постоянного), затем преобразуется снова в переменное, но уже на частотах в несколько десятков килогерц, понижается на трансформаторе и снова выпрямляется. За счёт высокой частоты преобразования используется трансформатор на ферритовом, а не на стальном, сердечнике, гораздо меньших габаритов и стоимости. Минусы: значительное усложнение схемы блока и вероятность возникновения различных помех от него. Модули управления (кроме первого) также являются импульными преобразователями, с теми же достоинствами и недостатками. Если нужно по быстрому собрать некое подобие ЛБП, то уж лучше брать модуль вроде этого. Ну и блок питания к нему соответствующий. Но не очень понятно, какой практический опыт можно получить от соединения готовых модулей парой проводов.  
    • У меня больше всего вопросов вызвала необычная схема обеспечения отрицательного питания. Автор этой обстоятельной заметки пишет: For this supply to work correctly, the transformer must have a secondary voltage of at least 18V RMS.  Почему? Что будет не так с отрицательным питанием, если напряжение на трансформаторе будет меньше 18В?   https://tinyurl.com/23mlwxtt - я в простейшей эмуляции ставлю 12В пикового напряжения для трансформатора и на стабилитроне все как положено: -5.6В.
    • Согласен, очень криво объяснил. Это работа трёх вольтовой линии, просто на диод шотки сдвоенный, на один анод приходит сигнал напрямую с трансформатора, а на второй через дроссель. Вольт/деление 5 вольт в клетке, тайминг по моему 10 МС. Третья фотография это сигнал на катодах уровень земли ровно по центру экрана. Но все линии по итогу в порядке 3.3 в, 5, в, 12 в и -12 в. Нагрузить все линии не могу сразу ,так как тут же выгорают транзисторы (имеется нагрузка 250 ватт по 10 ампер на каждую линию за исключением-12в), поэтому нагружаю 3.3 вольтовую линию на 10 ампер,  подключаю переменный резистор 50 ватт на 15 ом на 5 вольтовую линию и постепенно довожу до той той картины с перекосом (это гдето  50 ватт общее). По поводу микросхемы, вверху имеется скрин где между импульсами проскакивает мини импульс, если так можно сказать, он проскакивает и на одной  и на второй ноге (7,8). Микросхема не tl 494, а lw4933/abx942.1/c9421646. Далее они приходят на базы транзисторов 945g  коллекторы этих транзисторов соединены с  выводами трансформатора. Просто схема типовая, легче мне кажется просто привести фото самого блока, для тех кто разбирается будет гораздо информативне.  Диод шотки по 12 вольтовой линии был подгоревший, заменил на донора. Приводить скрины не буду что бы не захламлять тему. В итоге, пока все так же, при достижении определенной нагрузки суммарно где-то 50 ватт, появляется этот "выброс и перекос". По этому имеются мысли на два варианта, это микросхема , этот мини импульс между периодами, на низкой нагрузке особо не влияет, но при достижении определенной приводит с самовозбуждению входной цепи и непроизвольному открытию транзистора нижнего плеча. Либо дело в "горячей части", плавающий дефект в обвязке силовых ключей.  Спасибо за ответ.
    • @Gomerchik а вы контролировали как меняется уровень сигнала на А1 ардуины?
    • Спасибо за совет. Автором данного проекта я не являюсь, мне нужно было воссоздать уличный датчик для метеостанции взамен пропавшего(( Из разного найденного в интернете этот проект работает с моей станцией Орегон (спасибо автору). В понедельник попробую последовать Вашему совету. Но все равно куча непоняток  как блин это работает)) Если дело в неправильной отправки команды, то как на это влияет подключение датчика температуры? Если совсем не подключать таймер, то передача идет один раз (как и прописано в программе), станция принимает и отображает, но минут через сколько-то естественно станция уже ни чего не показывает, но с таймером питание полностью не пропадает с ардуинки, но передача сигнала каким-то образом работает по таймеру.  В моем понимании данная команда подается один раз потому, что таймер должен отключать питание МК после передачи сигнала и каждые 43 сек снова подавать питание (так того требует станция).  Ардуино передает показания температуры отключается полностью и 43 секунды мк не работает.  Сейчас у меня питание пока сделано на подпитке от солнечной батареи, но пару пасмурных дней и аккумулятор съедается до отключения(
    • thickman Так и сделаю. Вытащу из бу БП.  Буду знать, как отличить. Благодарю. Заменил транзисторы на IRFB20N50K. Картина стала, совсем другой.  Похоже трудность не в драйвере, на момент подвозбуда, переходные процессы, в нем, завершены. Увеличил затворные резисторы до 50ом, стало немного лучше.  Не понятно, почему верхний ключ греется несколько сильнее. Возможно, стоит посмотреть ток в коллекторе.  Снабберные емкости временно удалил, изменений не произошло.  Замена ТГР на другой, на кольце MSTN-16A-TH, так же, результата не принесла.   irfb20n50k.pdf
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...