Усилитель Солнцева (Quad-405)

[KpoxaEHOT]

В 23.12.2016 в 21:53, KpoxaEHOT сказал:

 

В 12.11.2016 в 16:14, VALERII сказал:

Кстати новый вариант платы людвига  200вт со сдвоенными тр - рами на выходе

Судя по печатке схема ближе к Решетникову, чем к Людвигу. Питание опера на стабилитронах без транзисторов, нет 10 Ом в базе верхнего транзистора ВК, нет третьего диода в коллекторе предвыхода, нет миллеровской ёмкости нижних транзисторов ВК, отсутствует резистор 75 Ом шунтирующий дроссель моста. Почему токовые резисторы датчиков защиты 0.91 Ом? В оригинале там 0.063 Ом. Вызывает сомнение длинные тонкие  силовые проводники печати  резистора нижнего токового датчика от нижнего дросселя до дросселя моста. Месторасположение цепочки Цобеля мне кажется вообще недопустимо. Ну и напоследок база предвыхода висит в воздухе.

Если в чём то заблуждаюсь поправьте.

 

Почти год назад вроде было.... http://forum.cxem.net/applications/core/interface/file/attachment.php?id=515424

ИМХО топология не очень.

Изменено 5 октября, 2017 пользователем KpoxaEHOT

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[VALERII]

Там было пдф файл, сдесь же уже готовый образец , хоть криво нарисованный но собраный.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[MARKUS]

В 28.09.2017 в 09:44, KpoxaEHOT сказал:

Markus, если вопрос адресован мне, то ещё на этапе настройки Решетниковского варианта экспериментировал с режимами этого транзистора. " Перед началом шаманства с режимами защиту сразу убрал из обеих каналов. Кстати пришлось откатиться к прежнему току и сопротивлению базы V3. При 5 мА в верхней полуволне на1 кГц в режиме подхода к ограничению ( где то 80% перед клипом) верхняя часть синусоиды ограничивалась с заполнением полки возбудом. Сейчас ток 4.5 мА возбуда нет."--- Это из моей переписки с А.А.  Картинку к сожалению не сохранил. Но думаю такой разброс по току может иметь существенное влияние.

Так конкретно на каком варианте остановились то ?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[KpoxaEHOT]

15 минут назад, MARKUS сказал:

. Сейчас ток 4.5 мА возбуда нет."--

На этом.

[MARKUS]

Спасибо. Надо ради интереса тоже посмотреть что там и как с изменением тока. По крайней мере на слух (с большим вниманием ) ничего не заметил.

[Сурэн]

Уважаемые Знатоки!Подскажите В усилителях Квод силовые транзисторы не составные.Чем отличается клон Солнцева что в нём стоят составные транзисторы ? И ещё изменится  ли звук в лучшую сторону если заменить кт827\825 на пары кт818\кт816и кт819\817.Нужно ли менять на дискретную пару силовой транзистор работающий в классе А?

[finn32]

1 час назад, Сурэн сказал:

Чем отличается клон Солнцева что в нём стоят составные транзисторы ?

Тем и отличается.  А еще они в Солнцеве комплементарные.

 

1 час назад, Сурэн сказал:

И ещё изменится  ли звук в лучшую сторону если заменить кт827\825 на пары кт818\кт816и кт819\817

Вряд ли. 

1 час назад, Сурэн сказал:

Нужно ли менять на дискретную пару силовой транзистор работающий в классе А?

Поменяете-будет не Квод.

[Сурэн]

Значит чтобы превратить Солнцева в Квод нужно заменить  составные  выходные   и транзистор Т9 на рекомендованные в Квод и сделать вольтдобавку?Сув.Сергей.

[finn32]

Сергей, Ваши вопросы вызывают некий ступор. Ответ напрашивается очевидный: возьмите две схемы, Солнцева и любого из кводов и сравните визуально. Все станет ясно. Это все равно, что спрашивать, чем отличается мотыга от лопаты у стороннего человека, имея перед глазами обе.

[MARKUS]

В 05.10.2017 в 17:44, KpoxaEHOT сказал:

Почти год назад вроде было.... http://forum.cxem.net/applications/core/interface/file/attachment.php?id=515424

ИМХО топология не очень.

А именно эти платы кто нибудь собирал или заказывали ?

[KpoxaEHOT]

22 часа назад, Сурэн сказал:

превратить Солнцева в Квод

Услышал бы это Крылов. ....Сергей лучше соберите Решётникова на импорте или Людвига.  Переделка Солнцева- напрасно потраченное  время и ресурсы. Оставьте как есть.

[LA5]

В 14.10.2017 в 20:31, KpoxaEHOT сказал:

Услышал бы это Крылов. ....Сергей лучше соберите Решётникова на импорте или Людвига.  Переделка Солнцева- напрасно потраченное  время и ресурсы. Оставьте как есть.

Привет, парни) Хочу несогласится с мнением по Солнцевской схеме. Я сравнил наконец недавно Решетникова и Солнцева в немного доработанной версии.. Теперь парень заказал комплектуху, будет делать захаянный, незаслуженно считаю, вариант Крылова. Так что - не лучше, не)) Хотя можно допустить что этот конкретно решетниковский - косячный, да. Оба канала) И т.д, и т,п. Но и симулятор показывает как минимум - несколько худшие параметры у решетникова, как раз считаю из за кривого выхлопа, где нижний - дарлингтоном, верхний - голый. Говорить тут о симметрии - сложно. Проще не замечая принципиальной асимметричности каскада, утешатся якобы одинаковостью кристаллов ВК, на выходе) Я не хаю. Я не понимаю почему простое прослушивание версии на 825\827х, до сих пор подаётся как решающий аргумент, и стало уже общепринятым? Замените трензы в ВК и драйвере на современные, и послушайте ещё... ИМХО канеш

))

[OneginForte]

3 минуты назад, LA5 сказал:

 Замените трензы в ВК и драйвере на современные, и послушайте ещё... ИМХО канеш

))

У меня вся конструкция гибрид нескольких схем. Вся на современных транзисторах. Поет.

[LA5]

В 13.10.2017 в 22:11, finn32 сказал:

чем отличается мотыга от лопаты у стороннего человека, имея перед глазами обе.

НИЧЕМ как минима, уважаемый Finn32) Если мы конечно о звуке и параметрах. Пытался и я убедится что оно действительно так, как общепринято. Я себе уже всё доказал) Схему по Солнцеву, по которой делал - прикладываю. Правда в выхлопе у меня 2SC5200+2SA1943 включенные в даргингтоны с 2sc4793\2sa1837. Хотя конечно статистики я не наработал для эксперда) гл для себя выводы сделал, чем захотелось поделится)) Несудите строго ))

[finn32]

Да не, выше я не об том: человек спрашивает чем отличается черное от белого, не особо вникая сам. Это бред сивой кобылы.

А по звуку мне почему квазар и понравился, да еще и в АВ.

48 минут назад, LA5 сказал:

Но и симулятор показывает как минимум - несколько худшие параметры у решетникова, как раз считаю из за кривого выхлопа, где нижний - дарлингтоном, верхний - голый.

Это выхлоп изначального Квода.

[LA5]

Только что, finn32 сказал:

Да не, выше я не об том:

Теперь понимаю) Спасибо.

 

Только что, finn32 сказал:

 

А по звуку мне почему квазар и понравился, да еще и в АВ.

Ну не делал я его. Сказать ничего не могу) Верю тебе конечно, но уже мне свой проект доделать бы, а так - вкусно смотрится и по отзывам - завидно)))

[finn32]

Я про суть квазара: симметричный выхлоп. Ну а плюшки в виде ГСТ для УН и  ненулевого смещения ВК делают звук очень сочным.

А я счас на Никитинские идеи "подсел". Заходи в тему. Может интересно будет.

http://forum.cxem.net/index.php?/topic/196833-никитин/

[LA5]

9 минут назад, finn32 сказал:

Это выхлоп изначального Квода.

То и напрягает что эта топология возможно была изначально правильной в силу тогдашней эл\базы, но как раз НЕ Это решение, определяет концепцию.. ИМХО.

 

2 минуты назад, finn32 сказал:

А я счас на Никитинские идеи "подсел". Заходи в тему.

Спасибо)) Пробовал симить и даже макет собирал... Ничего сказать не могу определённое, поскольку схема была очень "горячая", малоуправляема и посвистывала даже на деревянных тр-х.. Возможно это кривизна макетки и рук, но очень я остался насторожен к таким решениям.., хотя - пела) Если не рассвирипеет модератор, хочу скинуть тебе на "посмотреть - поругать" схему, которую прямо сейчас делать хочу, можно? Это вариант "паралельника". Но - интересный))

[finn32]

А кидай в народ, может кто что дельное посоветует.

[LA5]

9 минут назад, finn32 сказал:

А кидай в народ.

Вот. На макетке - отлично ведёт себя) Правда микра была 544уд2 с вкл. коррекцией. Пока я если чесно - офигел маленько)) Чуть свистела поначалу и грелась, пока верхниё слой не подключил на землю, но ничего не вылетело а длинна проводов к ВК -по 10 -15см!)) По звуку - ниразу не хуже переваривает самый широкий контент, чем версия Квода выше)) Это и загоняет в раздумья)) Сейчас готовлю плату)) Казалось бы - бональщина, но... ))))? ЗЫ. Проблема с нулём на выходе, да... Зависит от конкретного экземпляра мик -ы. Из 3х, - минима было 6мв, на двух больше 50мв.. вот это конечно не айс)

Изменено 19 октября, 2017 пользователем LA5

[finn32]

Да уж, стоун с параллельным ВК- правда чтото новое. Но чую я, смотреть надо в сторону полевиков на место дарлингтонов. Посимулируй, интересно.

5 минут назад, LA5 сказал:

Сейчас готовлю плату

Дай знать, как закончишь, есть интерес.

[LA5]

16 минут назад, finn32 сказал:

правда чтото новое.

Идея не моя конечно, стыдно сказать, но забыл ник с радиокота, и ещё одного товарища, который предлагал подобное решение) Поищу) Я только чуть конкретнее подобрал эл\базу, режимы.

 

16 минут назад, finn32 сказал:

полевиков на место дарлингтонов. Посимулируй, интересно.

Поначалу пробовал симить. Действительно с латералами параметры получше, схема - проще, а устойчивость - выше. Просто они мне малодоступны, заказывать - недёшево (много подделок говорят), рисково и долго. Подумал как вариант в канал НЧ с дарлигами, и чисто практически пощупать - послушать) Зацепило же на макетке, говорю)) Неповерил бы если кто то предложил как стоящий вариант, но оказалось.. не просто, ога))

ЗЫ. Варианты УНЧ на LM3886 и STK***, этот - кроет как бык офцу) Т. е, в данном случае это не огрехи сима, или кривых рук. Это - обьективность, слышна даже мне, а приглашал и друзей - музыкантов)))

Изменено 19 октября, 2017 пользователем LA5

[finn32]

А вертикалы симулировать не пробовал?  Народные 240/9240. Цепь начального смещения к ним прикрутить, дб гут.

[LA5]

Только что, finn32 сказал:

А вертикалы симулировать не пробовал?  Народные 240/9240. Цепь начального смещения к ним прикрутить, дб гут.

Не так, что бы "выжимать".. Пробовал наскоренькую руку несколько пар, но кривизна на выходе - разочаровывала. Она была хуже намного чем дарлингтоны, так же наскидку подсаженные.. Поэтому не углублял, - решил - нестОит оно того. Знаешь, когда напаял друг на друге несколько TIPов с одной микрой, оказался как по волшебству в том нежном возрасте, когда впервые завёл Агеева на уд8)) И тогда поразила простота\качество, и снова, на ином уровне. Так што тут ещё и субьективное предпочтение лезет))) Поэтому пока просто хочу его штатно УСЛЫШАТЬ))) Так вот, как то)) Может - после... )

[HAKAS]

30 минут назад, LA5 сказал:

Вот. На макетке - отлично ведёт себя)

Не чертите проводники через транзисторы - моветон.

Чтобы не плести  паутину с мультиметрами - ставьте датчики. На ток, на мощность, на напряжение...

Чтобы посмотреть искажения меньше  100дБ - пользуйтесь анализом Фурье. Там знаков после запятой дофига.