Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, LA5 сказал:

Пара диодов и ставь любой средненький - потянет с запасом

Диоды- дополнительная нелинейность. Нах. они не нужны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Только что, finn32 сказал:

Диоды- дополнительная нелинейность.

Вылезло бы. Сим не почувствовал. Температурная - тут пофег, цепи силовые и хорошо контролируются. Перфекционизм хорош при наличии альтернативы. Одного хорошего кристалла, который в этих условиях не влетает в нелинейность, у меня для тебя нет)) А схемотехническая фича из двух кристалликов - есть))

 

7 минут назад, finn32 сказал:

Нах. они не нужны.

Как хочешь))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, LA5 сказал:

Что ещё нужно?

1. Свести базы Ку6Ку11 в один провод и повесить на него, а также на сток, пробники-амперметры.

2. Сменить ирф9530 на ирф9510 и проверить параметры.

3. Выложите, пожалуйста, файл "симы".

Изменено пользователем bam-buk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 минуту назад, bam-buk сказал:

файл "симы".

1. Ничонепонял))

2. Лежит страничкой выше, второй пост. Сейчас просто добавлены диоды, как и зачем - описанно с картинками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, LA5 сказал:

Сим не почувствовал

Смоделируй просто паразиты.

 

5 минут назад, LA5 сказал:

Одного хорошего кристалла, который в этих условиях не влетает в нелинейность, у меня для тебя нет

Да мне и не надо :)

Я практик и из практики предложил. Нужна железная реализация и проверки, измерения, выводы. А мы пустопорожне топчемся на месте и спорим. Зачем? 

Спаяй ужо макет и вноси изменения в железе. Я так привык.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, finn32 сказал:

Смоделируй просто паразиты.

Страшна((

Только что, finn32 сказал:

Я практик и из практики предложил

В основном я тоже.

 

1 минуту назад, finn32 сказал:

Нужна железная реализация и проверки, измерения, выводы. А мы пустопорожне топчемся на месте и спорим. Зачем? 

Сам удивляюсь)

 

1 минуту назад, finn32 сказал:

Спаяй ужо макет и вноси изменения в железе. Я так привык.

Ладно. Просто надо было бошку причесать... Не язык, не... Уйду в пояльнег)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, LA5 сказал:

Что ещё нужно?

 

А вот что (на сон грядущий):

Скрытый текст

 

5a2ed0e0d1f3e_1____2-1(1)_cr.thumb.png.d9075e2230cdd3c8ce05cead3d712ae3.png

ГСТ!

11Ом: подобрать по приемлемому току УН и параметрам УМЗЧ.

 

С уважением В.

Изменено пользователем bam-buk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, bam-buk сказал:

ГСТ!

11Ом: подобрать по приемлемому току УН и параметрам УМЗЧ.

И получим Квазар. Только с параллельным БП выхлопом . 

Кстати, я бы не оставлял без внимания емкости коррекции. ИМХО великоваты они, да. Тут еще играться и играться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 час назад, bam-buk сказал:

Схема ПУ Квода допотопна, как мир... Но и достаточно совершенна для своего времени. На месте Т7 может быть установлен любой транзистор, который бы обеспечивал незначительную выходную ёмкость каскада. Тогда и будет реализовано совершенство схемы, заключающееся в том, что с помощью С11 на выход УН подаётся сигнал с предыдущего, более широкополосного, каскада. Такая связь называется "параллельный ВЧ-канал". Таким образом, 180МГц обеспечивает не Т7, а предыдущий каскад на Т3,4. Вот о частотных свойствах этих транзисторов нужно заботиться особо тщательно (5551(???) на это место вполне подходят).

Валентин, вот мне больше мерещится "миллер" коррекции с эквивалентом пикофарад так под 80-90, нежели "паралельный" канал:

5a2ed721e1cbf__.png.33d5b034f5be733564d454269ab8fc81.png

И взаимосвязь 180  МГц с номиналами моста пока непонятна.

 

Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С моим монитором что-то произошло, и 1/2 картинки "отшибло". Нет, скорее 7/8. Но я её "подрисовал":

5a2ed721e1cbf__.png.33d5b034f5be733564d454269ab8fc81.png.b40cefcac01b5785e1f58d81567eaea5.png

Это ёмкость от моста? Тогда таки "да": с её помощью ПУ корректируется до f1=10,4 (не я считал).

Скрытый текст

ПС. Мы же договаривались: или (вся схема Квода)=(ПУ)+(ВК)+(мост), или всё отдельно - ПУ=(4 или 5 транзисторов), ВК, мост=(4 детали).

С уважением В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 11.12.2017 в 21:21, finn32 сказал:

Да мне и не надо

"Не верю!" (с) ))

ЗЫ. Дополню. ВСЕ цепи коррекции и подкачки должны быть включены непосредственно с истока Q4 приведённого фрагмента схемы. Иначе проблемы с балансировкой моста появляются. Один диод (применил BYV26C) отлично линеаризует ВАХ этого транзистора, его линейность (относительная канеш) сохраняется до 95 Вт на этом питании. Без диода - 70 Вт предел.

ЗЗЫ. Напомню кстати, в кводе стоит 4 диода в этой же цепи, (правда с другой целью, ну и што?) и как то их влияние ничего не портит.. ИМХА.  Разумеется всё это пока в симе. Сори за спешку по выложеному фрагменту.

Изменено пользователем LA5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 11.12.2017 в 22:07, Tartamon сказал:

И взаимосвязь 180  МГц с номиналами моста пока непонятна.

Здесь >_QUAD_.rar < показана взаимосвязь f1(Cмоста). Как рассчитать (приблизительно-точно) весь мост, я приводил выше.

С уважением В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, bam-buk сказал:

...показана взаимосвязь f1(Cмоста). Как рассчитать (приблизительно-точно) весь мост, я приводил выше.

С уважением В.

1. Поделюсь своими аматорскими соображениями. У меня есть такая вот картинка:

CDA.png.c67861b9ef81aad0525b2a4f5213af63.png

я ее дополнил по памяти  таким образом:

5a31aa180477b_CDA.png.64233569ae9a6c63b31bf4df18896ed9.png

2. Номиналы фазокомпенсатора С1R1Rf должны выбираться исходя из усилительных характеристик корректора, таким образом, чтобы максимальное фазо-компенсирующее влияние (lead-корректора) приходился на область единичного петлевого. То есть R1Rf надо выбрать такими, чтобы, зная усилительные свойства корректора-треугольника и, соответственно ориентируясь на примерное единичное петлевое, номинал емкости был приемлемым. Собственно, можно смотреть шпаргалки по lead-корректорам. Затем, уж под это дело рассчитать R0L0.

3. Как вывод.

"Настройка" моста посредством изменения номинала С1 выглядит (мягко выражаясь) -  странной.

4. Исходя из всего этого, полагая, например, что Fед=180 МГц, какими должны быть номиналы R1Rf, дабы выудить хоть какой-то завалящий номинал С1?    Получится, что при  Fед=180 МГц  при приемлемом номинале С1 (скажем, пару, тройку десятков пФ) номиналы R1Rf получатся неприемлемыми - единицы Ом.

Примерно так мне все это представляется.

Изменено пользователем Tartamon

Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Tartamon сказал:

Примерно так мне все это представляется.

Да. НО! L0 не может быть произвольным. "Через" L0 "проходит" сильноточный сигнал - с выхода ВК. И не хотелось бы терять амплитуду Uвых и кпд (пусть и за счёт cos(fi)) схемы. Поэтому я когда-то и пришёл к выводу, что максимальное значение L взаимоувязано с Rн. Минимальное же его значение тоже не может быть произвольным и должно "соответствовать" быстродействию ОУ. Поэтому расчёт моста следует начинать с L - как самого "уязвимого" элемента.

На значение R0 также накладываются требования "соответствовать" быстродействию ОУ. Поэтому его значение не может превышать некое определённое - с одной стороны. С другой стороны, и уменьшать сильно его нельзя, т.к. будет нагружаться предвыходной каскад.

Дальше. 1.Соотношение R1 и Rf определяют Ку схемы. 2.R1 входит в состав моста. 3.Rf||R1 совместно с f1(ОУ) определяют снижение значения С1 относительно расчётного. Даже здесь 7 неизвестных и н-ное количество ограничений наложено. Т.е. - тоже не "разгуляешься".

Скрытый текст

5a3244202ae61_.png.42e27720d9f5b6d23d19dbd52a2d52f3.png

Скрытый текст

Всё это напоминает случай с портным. Женщина: я хочу платье с талией. Портной: обмеряем: 120, 120, 120. Где будем делать талию?

Ну что тут поделаешь... Но выход есть!

С уважением В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дальше. Если хорошенько присмотреться к мосту, то можно увидеть, что не так всё плохо!

1. Мост "от Квода" достаточно "гибок": его можно "прислонять" даже к "И" с f1=10 (лучше f1>15). На эту роль годится даже "подшаманенный" Ланзар!

2. Мост "от Квода" вполне может работать с Rн=4Ом. И это очень хорошо.

3. Мост "от Квода" с его Rо=47Ом вполне может "продуть" ВК-двойку. "Ведь "тройка" отличается от "двойки" повышенной линейностью!" - а не важно. На место ВК можно поставить хоть магнитный усилитель, хоть электромашинный, хоть квантовый, хоть трид-гексодный - результат будет один: ВК со своей "кривизной" в петлю ОООС не войдёт - со всеми вытекающими приятностями! Сигнал "кривизны" ВК будет аккуратно(!) "встроен" в сигнал ОООС.

4. Мост "от Квода" позволяет "выправлять" любую "кривизну" ВК, и только ВК (что бы кто бы ни говорил или желал, - только ВК!). Есть желание получить больше - нужно выбросить мост.

5. Мост "от Квода" позволяет: 1.работать ВК в режиме "В" или даже "С"; 2.отказаться от термостабилизации ВК; 3.см.п.3 выше. Пытаться получить от моста любую другую схемотехническую выгоду не следует.

6. Мост "от Квода" - не панацея от всех бед. За все качественные и количественные показатели УМЗЧ, в том числе - за "выправление" ВК, будет "нести ответственность" "И". Поэтому к "И" должны предъявляться некие достаточные для поставленной задачи требования.

Думаю, что каждый из выше приведенных пунктов можно "расписать". Можно привести еще много других пунктов. Но уже возникает вопрос: "Где будем делать талию?".

С уважением В.

Изменено пользователем bam-buk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, bam-buk сказал:

6.... За все качественные и количественные показатели УМЗЧ, в том числе - за "выправление" ВК, будет "нести ответственность" "И". Поэтому к "И" должны предъявляться некие достаточные для поставленной задачи требования.

В моем представлении.

Дискретный,  полностью симметричный, высоколинейный исходно,  широкополосный,  достаточно мощный, обладающий низким выходным сопротивлением усилитель класса "А". 
ВК - двойка класса "АВ".  
Цель - получить характеристики корректора класса "А" на нагрузке этой двойки.

При этом, И, должен быть как можно "короче"  от входа к выходу.

Как-то так.

Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 hours ago, bam-buk said:

2. Мост "от Квода" вполне может работать с Rн=4Ом. И это очень хорошо.

А еще он может работать с нагрузкой 1 Ом, 2 Ом... 10 Ом...120 Ом и т.д. Потому как ему пофигу - он пассивный четырехполюсник.

13 hours ago, bam-buk said:

3. Мост "от Квода" с его Rо=47Ом вполне может "продуть" ВК-двойку.

Да не может он ничего "продуть". Нечем ему. 

13 hours ago, bam-buk said:

4. Мост "от Квода" позволяет "выправлять" любую "кривизну" ВК, и только ВК

Одна "половина" моста включена в цепь ООС. И эта половина участвует в исправлении "кривизны" всех каскадов, охваченных этой ООС. Или это не так?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Tartamon Совершенно верно! (внизу чуть подправил)

Не обязательно Дискретный, не обязательно полностью симметричный, высоколинейный исходно, достаточно широкополосный,  достаточно мощный, не обязательно обладающий низким выходным сопротивлением усилитель класса "А" или "глубокий" "АВ"
Цель - получить характеристики корректора класса "А" на нагрузке этой двойки.

При этом, И, не обязательно должен быть как можно "короче"  от входа к выходу.

ВК - двойка класса "АВ" "В" или "С" (или "хитрая" "тройка").  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поясню.

* ОУ "впереди" как у Квода не помешает: на него можно возложить ту же самую функцию - ПУ и поддержание нуля. Можно - как у Зуев-84 - ещё и "запетлять" во "внешнюю" ОООС.

* Полностью симметричный - пожалуйста! Здесь не будет проблем с термостабилизацией ТП ВК, но нежданно-негаданно может появиться проблема "удержания" ВК между "В" и "С".

* Широкополосный умеренно, ведь требование широкополосности накладывается мостом. А мы умеем его... мост... того...

* Достаточно мощный "А". 100мА? 200мА? При "прокачивании" ВК на ПТ будут очень значительные токи! Уж лучше - двухтактный ЭП в режиме "глубокий АВ" с "непересекающимися" отсечками тока плечей.

* Обладающий низким выходным сопротивлением, т.е. генератор напряжения, - да, если двухтактный ЭП. А вдруг генератор тока тоже неплох будет? (сомневаюсь)

* ВК - двойка класса "АВ" - это если впереди - мощный ЭП. Но можно и "хитрую тройку", в которой первый каскад будет "тем самым" ЭП. Это - как посмотреть.

* Цель - получить характеристики корректора, близкие к "И" на нагрузке этой двойки.

* "При этом, И, должен быть как можно "короче" от входа к выходу" - это что, меньше транзисторов в схеме для любителей посчитать их количество? Думаю - не обязательно, лишь бы цель была достигнута.

Как-то так.

С уважением В.

Изменено пользователем bam-buk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Fantom_AS сказал:

А еще он может работать с нагрузкой 1 Ом, 2 Ом... 10 Ом...120 Ом и т.д. Потому как ему пофигу - он пассивный четырехполюсник.

На Rн есть ограничения со стороны L.

Только что, Fantom_AS сказал:

Одна "половина" моста включена в цепь ООС. И эта половина участвует в исправлении "кривизны" всех каскадов, охваченных этой ООС. Или это не так?

Так, но не совсем. Из-за свойств сбалансированного моста в "точку введения ООС" собственно ВК не подключен целиком со своими "горбатыми" АФЧХ, ВАХ и чем там ещё. Благодаря свойствам сбалансированного моста в "точку введения ООС" попадают лишь ошибки ВК (лишь ошибки! а как они появляются - об этом ООС никогда не догадается если, подчёркиваю, мост сбалансирован).

С уважением В.

Изменено пользователем bam-buk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 minutes ago, bam-buk said:

На Rн есть ограничения со стороны L.

Какие именно?

 

46 minutes ago, bam-buk said:

Из-за свойств сбалансированного моста в "точку введения ООС" собственно ВК не подключен целиком со своими "горбатыми" АФЧХ, ВАХ и чем там ещё. Благодаря свойствам сбалансированного моста в "точку введения ООС" попадают лишь ошибки ВК (лишь ошибки!)

И это означает, что ООС не действует? И не охватывает и не касается исправляющего усилителя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Fantom_AS сказал:

Какие именно?

Об этом я говорил чуть выше.

Только что, Fantom_AS сказал:

И это означает, что ООС не действует? И не охватывает и не касается исправляющего усилителя?

Откуда Вы это взяли? Кто-то Вам об этом говорил? Vanderkooy? Там всё и обо всём подробненько... с картинками... "по-понятиям", т.е. с применением матаппарата (а как же без него?)

С уважением В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

59 минут назад, Fantom_AS сказал:

И это означает, что ООС не действует? И не охватывает и не касается исправляющего усилителя?

Только внизу диапазона. Особенность в том что на интеграторе, при работе вч сигнала коррекции, пропорционально падает петлевое цепи ОС. Получается частотозависимая ОС, действующая эффективно только там, где мост уже не вкачивает доминирующий сигнал коррекции из за разбаланса. Кроме того, сигнал ООС действует только на ВЫЧИТАНИЕ, а сигнал коррекции - КОМПЕНСИРУЕТ. Принципиально другой подход к линеаризации УМЗЧ, и поэтому вкачивать сигнал с моста вместе с широкополосной ООС - тупая идея. ИМХО. А вот: "полоса пропускания цепи коррекции велика, что позволяет получить быструю коррекцию искажений выходного каскада. Именно частично за счет скорости петли коррекции и удается сильнее подавить искажения по сравнению системами с общей обратной связью." (с) Т. е = скорость коррекции "вперёд" - тут гораздо важней чем петлевое, которое важно для систем с ОООС.

 

2 часа назад, bam-buk сказал:

Поясню.

Описанные хотелки уже все реализованы в Квазаре. Непонимаю уже местами ваш детализированный бред ниочём и кругами, извините канеш...

 

15 минут назад, bam-buk сказал:

Об этом я говорил чуть выше

Там нет ничего внятного. Наборы ни на чём не основанных предположений, произвольных посылок из которых следуют никакие выводы. Ну ладно, забавляйтесь)

Изменено пользователем LA5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Привет.  Хочу попробовать поработать с фоторезистом. Есть пару десятков ультрафиолетовых светодиодов, общей мощностью 4 вата. Хватит ли этой мощности для обработки платок размером 10 на 10 см или надо искать что-то дополнительно? 
    • Чтобы меньше было излучения, нужно мотать тороидальную. Возможно для повышения добротности по омическому сопротивлению лучше этот ТОР мотать в пару слоев. Если ее намотать на шило, то она вряд ли будет вообще работать как катушка.   Индуктивность прямо пропорциональна площади сечения, которая в свою очередь прямо пропорциональна квадрату диаметра. К тому же индуктивность в обратной пропорции с длиной намотки.
    • Я в ходе отладки выяснил, что сбоит в функции:  void w25qWritingByUSB(uint32_t dpagenum, uint8_t *bufByUSB) При чем поведение очень странное. Отладочные сообщения даже не выводятся в начале функции. В ходе экспериментов понял что связано это с объявлением массивов и решил объявить большие буферы которые на 4КБ и 0.25КБ: uint8_t current_sector_buf[4096]; uint8_t buf[256]; глобально. В оригинале, буферы объявлялись локально в функции. После изменения буквально двух строчек кода, все заработало. Также, в оригинальном проекте было сильно напутано из функциями. Я решил функции выкинуть из main.c и вставить в w25q.c Эти функции: void w25qEraseSector(uint16_t sector) void w25qWritingByUSB(uint32_t dpagenum, uint8_t *bufByUSB) Поиск данной проблемы реально отобрало кучу времени. На будущее буду знать что и такое бывает...
    • есть готовый  драйвер BTS7960 до 43А (долговременно до 10) с шим и все, что нужно и стоит недорого. И не надо изобретать  велосипед. Даже с учетом завышения параметров  уж 5А свободно.
    • А есть внятное описание этого M18? По моему он не очень "интегирируется" с микроконтроллером, да и нужно ли? По схеме выше - подключить его к U1C, выход U1C кинуть на +С12, U1D вообще выкинуть вместе с D1,D2 и R13.
    • Прежде чем сломя голову что-либо менять, следует задуматься о причинах выхода этого "чего-либо" из строя. В противном случае замененное отправится протоптанной тропой своих предшественников. Защитной лампой пользоваться умеете? Вот на нее и заменяйте для начала.
    • Это обрывные резисторы в роли предохранителей. Номинал на последнем фото похож на 470 Ом (желтый-фиолетовый-коричневый-золотой, если цвета правильно разглядел), но это многовато, вот 47 Ом - похоже на правду. Можно ставить в достаточно широком диапазоне, другое дело, что горят они не просто так. Скорее всего дальше где-то косяк. А мультиметром измеряли сопротивление? Что показывает?
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...