Усилитель Солнцева (Quad-405)

[LA5]

3 минуты назад, bam-buk сказал:

(330+10)+1=31

Спасибо. Но мы говорили о КУ применительно к ОУ и у меня в схеме (инверт) 22кОм/330кОм. Отсюда = 15. Правильно я посчитал?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[bam-buk]

Ну да. А схема, это та которая 1OU.ms13?

С уважением В.

Изменено 15 мая, 2018 пользователем bam-buk

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[LA5]

20 часов назад, bam-buk сказал:

два больших минуса: низкое входное сопротивление

Входное сопротивление 22кОм. Нормально для большинства УМЗЧ, многие из "элиты" имеют и 10кОм.. Вот чтобы небыло проблем, УМЗЧ у меня и работает с выхода BUF634, который легко справится и с 300 омной нагрузкой. Т.е = не проблема.

 

20 часов назад, bam-buk сказал:

зависимость Ку от выходного сопротивления источника сигнала.

Нет такой зависимости если источник достаточно низкоомный а ОУ имеет 10кратный запас по скорости. В моей топологии оба условия соблюдены.

20 часов назад, bam-buk сказал:

при отключенном источнике сигнала Ку=1 с вытекающими неприятностями..

Отчего так? Если у нас инвертирующий вход заземлён высокоомным резиком (200 кОм) и КУ задан жёстко схемотехнически? Никаких неприятностей) При ВСЕХ соответствующих плюсах инвертирующего включения.

13 минуты назад, bam-buk сказал:

А схема, это та которая 1OU.ms13?

Не. Примерно вот так:

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[bam-buk]

4 минуты назад, LA5 сказал:

Если у нас инвертирующий вход заземлён высокоомным резиком (200 кОм)

Тогда для ОУ КУ=330/200=1,65. Если ОУ скорректирован до единичного усиления, то - никаких проблем!

С уважением В.

[LA5]

11 минуту назад, bam-buk сказал:

КУ=330/200=1,65.

Непонимание обоюдное сенсоред)) Включение ОУ = инвертирующее. Вх = приближен к потенциалу земли в отсутствии сигнала через резистор R20 по приведённой схеме. Следовательно КУ задан ТОЛЬКО R1\3, а при отсутствии сигнала вход приближен к потенциалу земли (не болтается в воздухе) и никак не изменит состояние ОУ. Както так...)

Отчего КУ в этой схеме станет вдруг =1, непонимаю.. )

Изменено 15 мая, 2018 пользователем LA5

[bam-buk]

Если отключить источник сигнала, то для ОУ: ООС=280к, "заземление ООС"=R1+R2+R20=22+2+330=354к, тогда Ку=280/354 для входа с правой точки R20 или, что будет правилнЕе, (280/354)+1 для неинверт. включения, т,е. близко к 1.

ад744 может работать при Ку=2 без "принудительной" коррекции? Если да - то нет никаких проблем.

С уважением В.

ПС. А зачем БУФ? Широкополосность квода обеспечивается С14,С12 на уровне 180МГц мимо Т5. А это, в свою очередь, гарантия незахода фазы ниже нуля до оооччень высокой частоты и возможность безпроблемной коррекции всего уся.

Изменено 15 мая, 2018 пользователем bam-buk

[LA5]

1 час назад, bam-buk сказал:

ад744 может работать при Ку=2 без "принудительной" коррекции?

(AD744 stable operation as aunity gain inverter or as a noninverti ng amplifier with a gain oftwo or greater. stable at gains of 2(–1) or greater)

ад744 стабильная работа как инвертор с единичным коэффициентом усиления или как неинвертирующий усилитель с коэффициентом усиления два или более . стабильный при коэффициентах усиления 2 (-1) или выше

1 час назад, bam-buk сказал:

А зачем БУФ?

Для буферизации) Первый каскад обеспечивает согласование РГ Никитина с РТ Матюшкина, второй - с активным фильтром, а уже с него, (второго каскада буферизированного 744) выход либо на наушники, либо на полосовые УМЗЧ. В Кводах BUFов нет.

1 час назад, bam-buk сказал:

Широкополосность квода обеспечивается С14,С12

И этим тоже.. Ога. Про скорость ОУ и смысл запаса - говорили уже.

Изменено 15 мая, 2018 пользователем LA5

[LA5]

Интересная картинка в мультисиме. Похоже это результат работы моста в спектроанализаторе? Кто подскажет? Схема почти по Солнцеву. 55ват.

На 10кГц, картина уже размыта..

[LA5]

20кГц. Спектр менее интенсивный, наверное из за включения цепочки на выход. (10 ом - 0.1мкф.)

[LA5]

В 15.05.2018 в 16:13, bam-buk сказал:

оберегание её от "СВЧ" с помощью ФНЧ 2,8кОм+1нФ - ещё одна его "изюминка", которую нельзя бесцеремонно выковыривать.

Похоже вы были правы. Амплитуда искажений уверенно падает при включении этой цепочки. Игнорировать факт невозможно:

Сравните с предыдущей картинкой на 1кГц. Сори за поспешность выводов. При этом в ОУ С4 увеличен до 0.1мкф. Возможно для данного ОУ это значение является оптимальным, изменение в любую сторону делает спектр более энергичным и "длинным". Спасибо что заставили "покопать" тему))

ЗЫ. Хотя оптимум параметров этой цепи у меня: R7 - 910 ом, С9 - 68пкф. С "родными" номиналами спектр и КНИ заметно ухудшались. Вот как то так)

Изменено 21 мая, 2018 пользователем LA5

[LA5]

В 14.05.2018 в 00:46, finn32 сказал:

вместо ржавых тормозов 825/27 в ВК поставь хотя бы BDX53/54.

Спасибо. Поставил BDX33\34 в ВК. Результат получше чем TIP147\42. Спектроанализатор на 1 кГц:

В железе планирую поставить 2SC5200\2SA1943 включенные с 2SA1837\2SC4793 в дарлингтоны. Может быть есть лучшие варианты маломощных транзисторов для этой пары? Ничего из указанного у меня в модельках нет и просимулировать такой варик не могу. ) Может у кого есть опыт такого включения?

ЗЫ. С включённой на выход RC цепочкой:

Изменено 26 мая, 2018 пользователем LA5

[finn32]

Первый транзистор а паре дб максимально шустрый и с высокой бетой. Отличный вариант 649/669. 

[LA5]

11 минуту назад, finn32 сказал:

Отличный вариант

Это которые 2SB...\2SD.. ?

Изменено 26 мая, 2018 пользователем LA5

[finn32]

Они.

[LA5]

Спасибо, отличный совет) . Эти вдвое быстрее! В магазе есть, завтра возьму. Помучаю на макетке))

Изменено 26 мая, 2018 пользователем LA5

[finn32]

Пиши как и что.

[LA5]

8 минут назад, finn32 сказал:

Пиши

Хорошо. Выкладываю схему Солнцевского "допиленного" варианта, которую планирую макетить и потом делать как окончательную:

Изменено 26 мая, 2018 пользователем LA5

[finn32]

Вместо R15 ИТ не пробовал?

[LA5]

8 минут назад, finn32 сказал:

Вместо R15 ИТ

Конешно) Моё скромное мнение - нет смысла. Дело в том, что и сам ИТ вносит искажения. Тем больше, чем больший ток. Поэтому облегчая работу и разгружая по сопротивлению VT5, он сам вносит нестабильности и специфические искажения в сигнал. В итоге, мы усложняем схему не получая никаких качественных улучшений, это в лучшем случае. ИТ - хорош на малых токах, ИМХО, где модуляция беты ещё несущественна, температура не скачет а сам транзистор работает в малосигнальном режиме. На слух и по доступной измериловке, как минимум никаких изменений. Но становится капризнее к R нагрузки и чувствительнее к пульсациям питания. Поэтому дальше макетирования я не пошёл. Поэтому конечно моё ИМХО отчасти можно признать некорректным, ведь все измерения и выводы сделаны "на столе". Вот как то так. )

 

[vitj]

http://prntscr.com/jnu2fi  вот с источником

[Traktorist3d]

Всем привет. Есть несколько вопросов.

1. у меня заводской 405-2, работает вроде нормально, но немного напрягает что в твитерах слышен шум, если поднести ухо к динамику но и даже если сидешь перед колонками и прислушаться тоже слышно, это нормально?

2. пуска. синус на вход, через ОСЦ синусоида нормальная без рпоблем видимых, но я так понял в холостую без толку смотреть, надо обязательно под нагрузкой глядеть?

3. Хочу поставить попробовать транзисторы 2SA1930 вместо MJE15033G, после смены что надо что то выставлять и регулировать, ток покоя вроде у кводов автоматом выставляется? Если нет то как регулировать, и что еще надо менять?

Всем спасибо

[OneginForte]

17 минут назад, Traktorist3d сказал:

 и что еще надо менять?

Всем спасибо

Электролиты ни к черту. Менять все.

[KRAB]

Ничего ТУПО менять не нужно .... если сам "0" - отнеси специалисту - он все сделает ... Говорю это - как мастер ...

[Traktorist3d]

45 минут назад, OneginForte сказал:

Электролиты ни к черту. Менять все.

Это все поменяно...

27 минут назад, KRAB сказал:

Ничего ТУПО менять не нужно .... если сам "0" - отнеси специалисту - он все сделает ... Говорю это - как мастер ...

Я уж как нить сам..

[LA5]

В 02.06.2018 в 15:27, Traktorist3d сказал:

Хочу поставить попробовать транзисторы 2SA1930 вместо MJE15033G

Куда?

 

В 02.06.2018 в 15:27, Traktorist3d сказал:

что надо что то выставлять и регулировать,

Конечно. Вместо 8Амперника втыкать 2х амперник, нужно хорошенько подумав..

 

В 02.06.2018 в 15:27, Traktorist3d сказал:

ток покоя вроде у кводов автоматом выставляется?

Его там нет.

 

В 02.06.2018 в 15:27, Traktorist3d сказал:

но я так понял в холостую без толку смотреть, надо обязательно под нагрузкой глядеть?

А что там без нагрузки смотреть? Найти кусок нихрома на 4 Ом, помоему несложно если даже нет мощного резистора а динамик жалко..

В 02.06.2018 в 15:27, Traktorist3d сказал:

в твитерах слышен шум, если поднести ухо к динамику но и даже если сидешь перед колонками и прислушаться тоже слышно, это нормально?

Смотря где. Зависит от эл\базы, применённого ОУ, разводки, схемы, питания, нагрузки и т. д. Для оригинала Солнцева и Решетникова +S90 - нормально. Если никакого фона а едва слышное шипение. А вот если бы можно было заменой пары элементов избавится от этого, то принципиальная схема Квода, давно уже была бы другой. Так что совет вам дали правильный, считаю. Методом эмпирического перебора вы просто ушатаете печатку и возможно горку компонентов. Лучше делать что то тогда, когда ТОЧНО понимаешь ЗАЧЕМ оно тебе надо. ИМХО.

Изменено 10 июня, 2018 пользователем LA5