8 158 сообщений в этой теме

Soundoverlord    866
сорри - схему невидна на первой странице она неотображается но подозреваю что всётаки диоды в базах там есть

Я ее заново выставил. Вот ссылка на пост:

http://forum.cxem.net/index.php?s=&showtop...indpost&p=92162

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stalke-z    1
stalke-z низвизди не бывает такова - даже если транзисторы ультрафасты какиенибудь открываются с полпинка всёрано ступенька будет

у этого усилителя выход работает в классе Б так что в отсутствие сигнала они полностью закрыты :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
STASILA    0

А не транзистор ли там выходной убитый?

(или некондиция попалась)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    866
А не транзистор ли там выходной убитый?

(или некондиция попалась)

Тогда на выходе постоянка была бы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверь диоды и их направление. Менять КД510А на Д220 крайне не желательно. КД510А кремниевые, Д220 - германий (как мне кажется). Разные падения напряжения. Но очень похоже на развернутый раком диод (VD5, VD6). Тогда и ток покоя бешеный будет. Проверь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stalke-z    1
По моему Солнцевский усил неоправдано сложная и капризная схема (и не только я так считаю) :)

ну ты пошутил :D не разу не видел схемы проще этого усилка он по сборке не сложнее микрух а по звучанию намного лучше :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sergey_nnov    0

Пока собираю стоун. на этот временно положил прибор :D но ИМХО звук у солнцева естественней чем у стоуна..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Elbandy    0

Всем кто впервые познакомился с этой схемой(Солнцев или Quad 405) спешу сообщить, что работает она не в режиме B, как почему-то думают местные специалисты, и не в AB, а в режиме А+В, что совсем не одно и тоже. Именно за счет этого, а так-же специального корректирующего моста достигаются не только высокие TX, но и действительно качественное звучание. Лично собирал различные варианты этой схемы, а так же сравнивал с LM и TDA. Сравнение производилось на одной и той-же аккустике и результат оказался далеко не в пользу последних. Спор считаю бессмысленным ввиду того, что просто никто правильно и до конци не прочитал эту схему и не разобрался в принципах ее работы. Наболело.

Изменено пользователем Elbandy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
131959G    20

Солнцев очень достойный УМ.

В свое время на радио военке "лепили" этот оконечник

и параллельный Агеева(это вообще как АКМ)

Всем советую собрать и послушать.

Повторение мать учения.

Успехов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    866
Ну-ка, ну-ка, что это за режим А+Б? Очень интересно...

То же никогда не слышал о таком классе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 832

Ну-ка, ну-ка, что это за режим А+Б? Очень интересно...

То же никогда не слышал о таком классе...

Почитай в журнале Радио, там всё подробно описано:

Повторяю свой пост:

"Нашёл схему, правда это был не 407, а 405 Quad, но сути дела это не меняет.

Статься находится в журнале Радио №5 за 1984г, стр.29 - 34. Предварительный усилитель Радио №4 за 1985г, стр.32...

Так же был в каком-то из журналов стабилизированный блок питания этого УНЧ. Думаю, сами найдёте, журнал можно найти здесь: - http://www.cqham.ru/lib.htm/ "

В журнале имеется плата, подробнейшее описание и всё, что необходимо нам для сборки этого усилка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olegyurich    11

Почитал. Про А+Б ничего нет. Единственно , что написано про классы - что для выходного каскада предпочтителен класс Б ввиду высокой термостабильности, что в корне неправильно на мой взгляд.

Но это ладно, про А+Б никакой информации.

Кстати предпосылки в статье на мой взгляд правильные, хотя и неполные. А вот методы их решения на мой взгляд, неверные.

ИМХО.

Так что про А+Б вопрос остается открытым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 832

Перед выходными транзисторами стоит ещё один мощный, который и работает в классе А. Он и "подкачивает" выход при малых выходных сигналах. Именно поэтому и назвали такой режим работы усилителя А+Б и в статье об этом было подмечено, не знаю почему ты этого не заметил...! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olegyurich    11

В статье не нашел. Номер странички, плиз :)

Хотя что подразумевается под этим я уже понял.:)

Только это ничуть не меняет сути. Это только разносит область переходных искажений из области малых сигналов на уровень тока покоя предвыходного каскада. Это чуть улучшает воспроизведение малых сигналов как таковых, но добавляет искажений от сигналов средней амплитуды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 832

Мне нравятся твои рассуждения, а особенно то, что ты этот усилитель никогда не слышал...! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sergey_nnov    0

Опять за старое...:-) бородач, заставь его послушать этот усил:-)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 832
Опять за старое...:-) бородач, заставь его послушать этот усил:-)))

Если только по телефону...! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
~D'Evil~    104

Ну что, кто-нибудь уже собрал :) ?

off: Borodach, че там с PA04? Собрали уже? А то меня тут давно не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olegyurich    11
Мне нравятся твои рассуждения, а особенно то, что ты этот усилитель никогда не слышал...! :)

Собственно сейчас я про то как данный усилитель играет ничего не говорил. А только про поднятую не мной тему про А+Б которая якобы является козырем данной схемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 832

Мне нравятся твои рассуждения, а особенно то, что ты этот усилитель никогда не слышал...! :)

Собственно сейчас я про то как данный усилитель играет ничего не говорил. А только про поднятую не мной тему про А+Б которая якобы является козырем данной схемы.

"Козырь" в этой схеме как раз не это... . :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 832
А что ? :)

Мне кажется, что ты, всё-таки, прикалываешься - читай...! :)

"...Основным недостатком усилителя, работающего в режиме В, является довольно большой уровень нелинейных искажений, особенно при малых уровнях входного сигнала. Однако недостаток можно устранить, даже если использовать в выходном каскаде экономичный режим В. Такой принцип построения усили¬телей получил название feed forward error correction (коррекция искажений с использованием прямой связи). Работу усилителя можно рассмотреть на при¬мере рис. 78.

Рис.f86f85c3a4db.jpg

Усилитель состоит из усилителя A1, выходного каскада (на транзисторах VT1, VT2), работающего в режиме В, и элементов моста Rl, Cl, R2 и L1. Условие компенсации нелинейных искажений в таком устройстве совпадает с условием баланса моста: L1 = R1R2C2. Если исключить резистор R2, то устройство на рис. 78 можно рассматривать как обычный усилитель НЧ, где К1 обес¬печивает ООС, С1 корректирует АЧХ, L1 предотвращает высокочастотную ге¬нерацию. В таком усилителе требование стабильности вызывает необходимость уменьшения значения ООС с ростом частоты сигнала, что естественно вызывает рост нелинейных искажений выходного тока i1. При подключении резистора R2 появляется компенсирующий ток i2 и происходит эффективная компенсация на средних и высоких частотах сигнала. На низких частотах баланс моста мо¬жет нарушаться из-за активной составляющей в полном сопротивлении индук¬тивности L1.

Подобный метод впервые был использован в английском усилителе «Quad 405» и позволил получить коэффициент гармоник на средних частотах около 0,01%... . "

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olegyurich    11

Да это я знаю :)

Правда я не вижу чем это лучше обычной ООС такой же глубины и полосы. А со спектром вых.каскада в классе Б обычная ООС справляется плохо. К тому же связь вперед на мой взгляд отрицательно сказывается на устойчивости усилителя, что заставляет дополнительно снижать его быстродействие при прочих равных.

Я думал еще какой козырь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 832

Здесь именно компенсация, а не обычное подавление ООС. За счёт этого и эффект, я думаю... .:)

Кстати у СтоунКолда аналогичная схема компенсации, как думаешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olegyurich    11

Да у Стоунколда такая же компенсация.

Не знаю насчет эффекта, если исходить из такой же схемы, но без компенсации, то эффект несомненно есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: finn32
      Всем привет. Решил создать тему тут, т.к. актуально для усестроителей. Можно потом перенести в другой раздел.
       Т.к. Лигра теперь работает и с физическими лицами, есть возможность купить и заказать раскрой их радиаторного профиля. Хороший вариант, на мой взгляд, АВ 9012. Цена за погонный метр тоже гуманная. Хороший вариант для пассивного охлаждения не очень мощных усилителей, если выполнить боковые стенки радиаторами.
      https://1radcom.ru/category/radiatorniy-profil/
      Но покупать целый метр для себя одного не очень с руки, дороговато да и много, мне нужно всего 4 отрезка по 120 мм. Режут они на заказ с хорошей точностью, инфа есть на сайте. Что предлагаю: составить список желающих купить радиаторы, определиться с размерами и через кого- то одного купить нарезанные радиаторы. Отправляют ДЛ из СПБ. Человек получит радиаторы на ТК и отправит остальным почтой или той же ТК, кому как удобней. 
      Отрезок 100 мм с пересылкой будет обходится до 700 рублей, считаю недорого.
      Кто что скажет?
    • Автор: cot17
      Всем добрый вечер,прошу помощи в ремонте унч амфитон 002 при включении нет звука вообще,предохранители на платах унч все целые,транзисторы кт 818 и 819 тоже индикаторы перегрузки не горят,отсутствует всякий шум на выходе,напряжение на банках29в (на всех одинаковое)+-,нет щелчка включения реле(не знаю а должно ли)усилитель достался в таком виде(все в заводском состоянии под пломбами)на плате предусилителя с питанием тоже порядок,с транзисторными унч не имел дел,только на интегральных микросхемах,там как то понятней,просмотрел множество роликов по его ремонту ни один пока не помог,инфа в нете пока тоже ничего не дала прошу направьте в нужном направлении желательно пошагово больших знаний не имеютак как начинающий,но с правильными советами думаю справлюсь.буду рад любым дельным советам,схему не прилагаю их и так полно в нете да и ничего горелого и отпаянного визуально не наблюдается .
    • Гость Андрей
      Автор: Гость Андрей
      Всем доброго времени суток. Прошу помочь определить в чем я сделал ошибку и как это исправить.
      Дело вот в чем. Есть у меня наушники WS-4 от металлоискателя XP Deus у которых есть сьемный модуль который используется как звуковой источник. Для того чтоб закрепить его на штангу металлоискателя и при этом он издавал звук был сделан мной мини усилитель на базе платы PAM8403. Но столкнулся с проблемой тихого звука. При подключении модуля наушников WS-4 к мини усилителю звук очень тихий, регулировка звука на модуле WS-4 не дает результата. Хотя при подключении телефона усилитель работает нормально. Так как наушник издает моно звучание в плате PAM8403 усилителя задействованный один левый канал. Динамик 6.ом 0,25w. Батарея высокотоковая на 1600mah с платой заряда TP4056.
      Помогите пожалуйста, благодарю за ранее.
    • Автор: steamroller
      Понадобилось что-то простейшее, совсем примитивное для конденсаторного (электретного) микрофона. Задача - усилить с него сигнал для матюгальника, а не для студии звукозаписи, где сплошь бельканто. И как часто пишут в "Радио" - "собранная схема работает сразу" - так и заработала. Полез поискать - что пишут на форуме? нашел кучу решений:
      http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred30.php
      http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred15.php
      http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred5.php
      http://cxem.net/sound/soundpred/soundpred8.php
      Наверняка еще есть, но я устал рыться.
      Последняя из перечисленных оказалась очень близкой и универсальной - и для динамического, и для электретного.  Но специально для электретного можно еще упростить:

      Транзисторы любые: КП307, J201, J310. Усиление  на КП307 получилось около 30-ти. Если говорить громким дикторским голосом на 5-ти сантиметрах - размах до вольта. Микрофон выдрал из какого-то телефона. Одно могу сказать точно - его диаметр 9 мм.  Серьёзных измерений (гармоники, сигнал/шум) не делал, покуда для матюгальника.
      Буду искренне рад, если кому-то пригодится
       
    • Автор: UotbiAG
       выходные напряжения на трансформаторе есть,на диодном мосту есть,между ними стоит реле. между 1 и 6 контактами есть сопротивление. 2 и 5 контакты идут на диодный мост. на 3 и 4 контакты идут дорожки с трансформатора,но они звонятся. что это значит? что пробовать?  

  • Сообщения

    • привет! сразу предупрежу, что я не настоящий сварщик ) сделал тут прототип платки для работы с шиной CAN, залутил. возникла проблема - не могу запрограммировать через isp. get chip id получает, а фьюзы не шьет. использую китайский usbavr он же usb isp. программатор работает - тут же прошил arduino mega - все ок. дорожки все проверил, норм. начал задумываться и возникли вопросы по схеме вот два кусочка схемы и вопросы. заранее спасибо. 1) не может ли мешать супервизор питания mcp100 работе внутрисхемного программатора? 2) нормально ли завести общий ресет от mcp100 на все микросхемы? в частности дотянуть до mcp2515? 3) не может ли мешать программированию устройство на SPI шине? mcp2515, может надо как-то его развязать? смотрел аппнот http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/Atmel-0943-In-System-Programming_ApplicationNote_AVR910.pdf понял его не до конца =) по figure 2-1 получается, что надо все устройства через резисторы подключать? номинал? 4) тактирование mcp2515 от атмеги - какой фьз? спасибо
    • Тоже мозг начала эта релюшка сношать, работает, работает, потом раз и зависает, контролька постоянно горит, поворотники потухшие, разобрали, все целое, собрали, тоже самое, может кто подскажет какая деталюха из параметров вышла ? Преобрел другое, ну там шанс что оно рабочее 50/50, не повезло, здесь все на оборот, контролька потухшая, а поворотники постоянно горят, вскрытие показало что сильно грелось R12, ну и V10 оказался пробитым, после замены заработало, хотелось бы еще починить первую   Вот схемка:
    • Они же сравнивают со встроенными динамиками телефонов. С другой стороны 8 кг, стерео и 4 динамика позволяют кое что получить. От чего питание интересно. 
    •   А что если... Вместо 6 цепочек 4014 по 6 в каждой сделать 18 цепочек по 2 последовательно. Тогда ток будет такой же как у трехкристальных 5050, которых 6 цепочек по 6 штук. Макетная плата позволяет. И эти организованные группировки соединить между собой последовательно, тогда расчетное напряжение всего аллоколхоза будет 24 вольта, MT3608 позволяет, и переделать ее в стабилизатор тока несложно. Регулировать яркость раздельно все равно не буду. Если только общую яркость.
    • Я планирую там увидеть по закрытому входу осциллографа амплитуду пульсаций 100 Гц, а может еще и гармонь какая будет на нагрузке в режимах как CV, так и CC и еще по возможности амплитуду и длительность выброса на шунте при КЗ. 20 вольт и 1,3 А на нагрузке вполне подходит для теста, чтобы можно было и СV и CC и КЗ посмотреть. СПАСИБО.
    • Когда нагрузка на ЛБП уменьшается, то количество выделяемого тепла уменьшается, падает температура радиатора, что приводит к уменьшению напряжения на кулере и при достижении порога оно падает до нуля. Всё по второму графику. Классический регулятор, только имеющий инерционность в несколько секунд. Если продолжать график  вправо, то это будет горизонтальная линия на уровне 12 В, а длина её будет зависеть от размера радиатора и способности кулера его охлаждать. Более полезным был бы график зависимости температуры радиатора от выделяемой мощности.
    • Думаю формулировка не совсем верна. Произвольно значит параметрически. Имелась в виду оперативная подстройка/регулировка... типа регуляторов тембра на УМЗЧ.