8 186 сообщений в этой теме

Alex_63    97

 низкочастотным кт837 в каскаде УН с ОЭ  не место

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex_63    97

На каком измерительном приборе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет, достался мне quad 405-2 британский. Вскрыл, видно что в нем "ковырялись" , при беглом осмотре видно что поменяли электролиты, . Есть несколько вопросов:

1. Платы версии M12565-6,  а выходные транзисторы стоят ONsemi MJE15033 и MJ15003, это нормально  для схемы в которой изначально стоят 40872 и 2SD424?

2. Поставлю современные ОУ,  думаю заказывать LME49710 и OPA134(может еще LT1468 попробовать) (интересно почему тот кто его ковырял не сменил ОУ(еще и кроватки под ОУ самые дешманские поставил)), или TL071 имеют свои плюсы и их замена не обоснованна на 100%?

3. Finn32 подсказал что надо хороший с4 ставить в ООС, кто какие использует, какой лучше взять? Что еще заказывать из деталей, но чтоб пока не особо лезть в дебри.

 

IMG_20180222_003510.jpg

IMG_20180222_004101.jpg

IMG_20180222_004111.jpg

QUAD 405 schematic evolution.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

http://www.desmith.net/NMdS/Electronics/QUAD_upgrades.html

Этому варианту доработки следует придерживаться? Слушал кто нибудь с этой переделкой квад?

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
VALERII    190

Похоже вы будете первым по переделке Квода , так как остальные и я в том числе клонировали его . А переделка по выше указанной ссылке - это практически Людвиг.

Изменено пользователем VALERII
  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
OneginForte    30
2 часа назад, VALERII сказал:

Похоже вы будете первым по переделке Квода , так как остальные и я в том числе клонировали его .

Я переделывал-чинил Quad 405 v3. Менял ОУ, транзисторы и конденсаторы. Питание ОУ переделано по схеме Людвига.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
VALERII    190

Ну так и осветили бы процес в этой ветке , чего скромничать.

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, OneginForte сказал:

Я переделывал-чинил Quad 405 v3. Менял ОУ, транзисторы и конденсаторы. Питание ОУ переделано по схеме Людвига.

Есть толк?

1 час назад, OneginForte сказал:

Питание ОУ переделано по схеме Людвига.

Я так понял основная задача дать ОУ максимально качественное питание? Качественное это не только с минимальными шумами, но и с хорошим откликом на скачки, высоким PSRR, ровным и низким выходным импедансом?

 

Думаю коль от ОУ в 405м много зависит, то лучше такого http://www.audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=292 двуполярного еще поискать надо питание..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
OneginForte    30
29 минут назад, VALERII сказал:

Ну так и осветили бы процес в этой ветке , чего скромничать.

Просто собрал/восстановил Квод по схеме моего китайца. Меняя детали по наитию, без измерений. Выхлоп какие-то старые Motorolla, принес заказчик. Могу отметить, что после переделки играет лучше китайца. Привязка почти не ощущается. Я думаю дело в транзисторах. Фотографий не делал. Токовую коррекцию не трогал.

Питание ОУ сделано на двух LM, конденсаторы LowESR. Керамика и пленочные в обвязке по питанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ из статьи по даработке, там где беру компоненты arrow.com нет Panasonic ECA серии, что взять на замену сопоставимое по свойствам? Хотя есть там что-то из ECA серии

Изменено пользователем Traktorist3d

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
VALERII    190
1 час назад, OneginForte сказал:

Просто собрал/восстановил Квод по схеме моего китайца

мс какие ставили ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
VALERII    190

Это в новом редакторе он открывается .

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как звук? С чем можно сравнить?

Вот думаю если проникнусь звучанием Quad 405 дома, сделать в машину для мидов 606 или 909й, а на ВЧ 405й...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

QUAD909  звучит более естественно чем 405 -2 как  домашний усилитель отличный вариант  целый день можно слушать  

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ДЖОНСОН74 сказал:

QUAD909  звучит более естественно чем 405 -2 как  домашний усилитель отличный вариант  целый день можно слушать  

А список компонентов которые использовали напишите какие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

детали те что на схеме , драйвер BD244с сопротивления 2ватные лучше  всего  метало оксид  и кондецатор 47 р сильвер мика

post-144418-0-42269500-1415333302_thumb.png

post-173647-0-91771800-1431529946.jpg

  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 533
6 часов назад, ДЖОНСОН74 сказал:

и кондецатор 47 р сильвер мика

Если это вы про С14 - он номиналом 4700пФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
HAKAS    1 533

Я подозревал, конечно, что такую ошибку вы вряд ли опустили, но обведённое красным сбивает с толку.:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получается если у меня пред 34й кводовский, то чувствительность входа нет необходимости менять? Пока слушаю от 34го но еще буду сранивать звучание в наушниковым от Назара, который может работать и как пред. Там уже и будет ясно что в качестве преда использовать лучше.

Изменено пользователем Traktorist3d

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jorj    6
В 23.02.2018 в 15:08, Traktorist3d сказал:

Как звук? С чем можно сравнить?

Вот думаю если проникнусь звучанием Quad 405 дома, сделать в машину для мидов 606 или 909й, а на ВЧ 405й...

Ну если у Вас Бентли, тогда есть смысл подобной замУты, а так... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: bogob
      Здравствуйте. Попалась на глаза схема дискретного предварительного усилителя Rod Elliot (Project37a). Решил развести попробовать самостоятельно, ну возможно с помощью коллективного разума, развести печатную плату. Первый вариант который не особо коробит глаза  привожу в картинках ниже.
      Сначала схема

      затем рисунок платы

      Т.к. это наверное не окончательный вариант, детали немного растянул, что-бы удобнее было проследить дорожки. Более того, так как я даже примерно не знаю какие будут размеры моих деталей, брал первые попавшиеся модели. Естественно окончательный вариант будет подгоняться под существующие детали. От перемычек уйти не удалось, она у меня одна, будет соединять коллекторы Q2L-Q3L. Не нравятся дорожки выходящие за границы деталей, но иначе придется еще несколько перемычек поставить. Землю старался сделать прямой (почти), без петель.
      Вобщем теперь требуется по возможности конструктивная критика. Хочется сделать что-то самому, хочется научиться, хотя бы азам.
       
    • Автор: Octopus
      Речь о том, какой УНЧ лучше - с УМ на дискретных элементах на выходе или с УМ целиком реализованном на одной сборке.
      Естественно имеется в виду, что усилители, приблизительно, одного класса (цены).
    • Гость Саша
      Автор: Гость Саша
      Здравствуйте. Решил поменять регулятор громкости на своём усилителе Radiotehnika y-101, но я не знаю его характеристик, его название СПЗ 33Д. Подскажите пожалуйста.
    • Автор: SDD39
      После того , как я просчитал и написал программу на Си  , для оптимального энергетического режима такого усилителя , решил всё таки собрать такой УНЧ хотя бы на картонке. То , что получилось можно посмотреть на моём канале. Пиковая выходная синусоидальная мощность около 1 Ватта. Что не плохо для макетки , учитывая крайне низкий КПД таких усилителей , менее 10% .
       
       
       



    • Автор: admin
      Рассмотрен принцип работы усилителей класса D, работа продемонстрирована в симуляторе Proteus. 
      Видео по классу A
      Видео по классу B