Прекратить Мучения И Дать Каждому Человеку Свой Со

[Vis_maer]

Идя проста и очевидна до безобразия, тем страннее то, что в наш продвинутый век осуществить ее в массовом исполнении до сих пор не удается.

Идея в то, что необходимо прекратить мучения и дать каждому человеку свой собственный источник электроэнергии, пусть не бесплатный, но хотя бы по приемлемой цене. Парадокс в том, что имея процессоры с нанометровыми производители не могут изготовить дешевый мощный инвертор с чистым синусом, нет дешевых ветвяков, хотя по набору деталей они не сильно отличаются от вентилятора за 500 рублей, нет доступных по цене солнечных батарей. Может кто нибудь из инженеров прочитает этот текст и даст пинка своему начальству в этом направлении.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[mao-sin]

А вы уверены, что пинок именно начальству нужен? Оно не работает, а руководит, (а языком и рукой водить - не мешки ворочать, как в известной поговорке говорится). И индивидуальные (а потому - неподконтрольные правительству) источники питания ни одно государство мира не допустит в свободный доступ. Подумайте об этом: это не очередная шиза о "международном заговоре", а реальность. Говорю Вам как электронщик, работавший в госструктурах и Газпроме (крупнейшая корпорация-монополист в бывшем СССР).

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[-=ASUS=-]

Кому сейчас это выгодно? Каждый же ведь хочет кушать. Посему, холявщики никому и не нужны.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[NebsteR]

к тому-же энергия не дорого стоит, чтобы активно искать средства получать её еще дешевле...

[-=ASUS=-]

к тому-же энергия не дорого стоит

Не дорого стоит для тех, кто ее продает

[NebsteR]

для всех недорого, или хочешь сказать, что все тут тратят абсолютно все средства, чтобы чайник вскипятить?

[mao-sin]

Не дорого стоит для тех, кто ее продает

Да ну, всего 400 р в месяц - абсолютно не напряжно. За интернет и телефон 840 плачу, а зимой за газ под 600 р иногда выходит. Изменено 31 августа, 2009 пользователем mao-sin

[NebsteR]

Да ну, всего 400 р в месяц - абсолютно не напряжно.

*пропуская остроту мимо глаз* считаю, что 1.5-2.5р. за квт/ч это нормально

упс, mao-sin, сорри, думал ты мой пост квотнул

Изменено 31 августа, 2009 пользователем NebsteR

[-=ASUS=-]

Да ну, всего 400 р в месяц

Это у того, кто живет в однокомнатной квартире. А у кого четырехкомнатная? (намекаю на кол-во человек)

хочешь сказать, что все тут тратят абсолютно все средства, чтобы чайник вскипятить?

Ну этого еще не хватало! Чтобы всю зарплату потратить на кипячение 2-х литров воды в чайнике

[mao-sin]

Это у того, кто живет в однокомнатной квартире. А у кого четырехкомнатная?

А какие у вас расценки: я просто не знаю, сколько в киловаттах я потребляю, жена этими платежами занимается. Сейчас как раз конец месяца, могу посмотреть для интереса, сколько на счётчике набежало. Для инфы - дома 2 холодильника, 3 компьютера (уже два, ноутбук позавчера помер) тоже почти круглые сутки работают. Ну и телевизор со спутниковым ресивером. Но не шибко много выходит: если память мне не врёт, то последняя цена была 2-70 за кВт/ч (это после 120 кВт/ч в месяц, а до этого ещё дешевле). Могу ошибиться в цифрах: жена знает точно, но уже спит. Изменено 31 августа, 2009 пользователем mao-sin

[slavar1]

А вот что делают Знайки в Солнечном городе:

100% пока никто и не пытается, но 20% уже реальность, причем принудительная.

В Москве тоже не против.

[NebsteR]

вот птички порадуются-то

[slavar1]

Дождик смоет

[Эл VII]

Гордо заявляя что каких то жалких 400 рублей в месяц никому не жалко все как то обошли вниманием тот факт, что цена энергии, потребляемой транспортом в виде топлива добавляется практически к каждому потребляемому нами товару, а это уже немалая сумма. Платят за энергию, в том или ином виде, абсолютно все, а потому её поставщик неслабо жирует.

Не будем рассуждать о том возмутительном факте, что мы платим завышенную цену за природные ресурсы, присвоенные буржуем. Возьмём на заметку лишь тот печальный факт, что добыча энергии зачастую происходит вовсе не безвредным для окружающей среды способом. Транспорт с двигателями внутреннего сгорания вообще превращает города в газовые камеры. Есть повод волноваться.

Мне всегда было интересно, как изменился бы мир, если бы появился даровой источник энергии индивидуального пользования (автомобили как у Тесла, автономные энергосистемы домов и т.п.).

Нет ли умышленного противодействия появлению такого источника энергии?

p.s. Mao-sin писал "И индивидуальные (а потому - неподконтрольные правительству) источники питания ни одно государство мира не допустит в свободный доступ. Подумайте об этом: это не очередная шиза о "международном заговоре", а реальность. Говорю Вам как электронщик, работавший в госструктурах и Газпроме (крупнейшая корпорация-монополист в бывшем СССР)."

Вопрос: Почему бедные на природные ресурсы страны должны этого бояться?

Изменено 31 августа, 2009 пользователем Эл VII

[fant]

slavar1 "Новости с душком".. Годичной давности...

[mao-sin]

Нет ли умышленного противодействия появлению такого источника энергии?

Есть. Вам от этого знания легче стало? Про "скрытые" деньги, которые мы разным "дядям" платим, а они заложены абсолютно во все товары повседневного спроса, в школе уже не учат? Я правда не в курсе, в моё время этот предмет "политэкономия" назывался.

[slavar1]

Если бы уже был найден эффективный, по доступной цене и экологический чистый способ индивидуалшьного

питания дома, то тогда можно было смотреть есть ли умышленное противодействие или его нет.

Но пока речь идет о частичной подкормке, то просто не о чем говорить.

Энергетическим магнатам еще рано беспокоиться.

[Эл VII]

Я задаю себе эти вопросы не для того, чтобы убиваться над тяготами судьбы и кознями всемирных заговорщиков.. мне просто интересно, есть ли смысл думать над альтернативными энергосистемами, информация о которых появляется периодически, или это всё просто тупые журналистские утки.

Когда слышишь, например, про общину Methernita с её тестатикой, думаешь, то ли они ловко пудрят всем мозг, воруя на самом деле энергию с ближайшей линии, то ли их нарочно игнорируют, продолжая загаживать природу классической энергетикой. И таких примеров можно найти много.

[slavar1]

Нам точно еще рано думать. Сейчас должны думать ученые.

[Эл VII]

Нам точно еще рано думать. Сейчас должны думать ученые.

Я же говорю, если есть противодействие, то учёных не дождёмся ещё долго. Я читал про очень интересные работы по альтернативной энергетике, даже до промышленного производства планировалось дойти, а потом как отрубает всё.. в чём подвох... враньё изначально или противодействие "тёмной силы"? Я сразу не отвечу, может вам виднее?

[slavar1]

Вы по России читали?

[Эл VII]

По России например профессор Андреев Е.И. занимался вопросами автотермии – горение без расходования органического или ядерного топлива. По результатам работ был успешно испытан переделанный двс на ВАЗ 2106. При пуске и прогреве двигателя, а также на переходных режимах и перегазовках имел место кратковременный расход топлива такой, что в среднем при общем пробеге более 7000 км он составил 1.0…1.5 л/100 км пути.

Где машины сжигающие воздух вместо бензина?

"Использование естественной природной

энергии, запасенной, в частности, в

кислороде, как и при обычном горении,

происходит очень экономно, за счет всего

лишь одной стомиллионной доли его массы,

которая восполняется в природных

условиях, как и было до сих пор. Так что и в

этом смысле экология сохраняется

абсолютно.

Развитие естественной энергетики,

исключающей использование

органического и ядерного топлива,

экологически опасных для человечества,

надеюсь, позволит обеспечить людей

светом, теплом, электричеством в изобилии

повсеместно, в том числе, в холодных

северных районах, при минимальных

затратах и ущербе для природы."

Изменено 31 августа, 2009 пользователем Эл VII

[slavar1]

Я поэтому и спросил. Россия не показатель в этом плане.

В России не только это с трудом продвигают.

Изобретатели во всех областях часто испытывают

большие затруднения в проталкивании своих идей

и даже в патентовании. Это еще со времен Попова известно.

[Эл VII]

Тут про промышленные образцы буржуев... можно ли верить?

[slavar1]

Много букаф Может завтра почитаю.

Но вот мне чисто случайно попался абзац:

А вот безтопливная энергетика, стремительными темпами развивающаяся за рубежом (проекты Перендев, Гамма и др.), в РФ публично шельмуется, осмеивается различными заказными пиар-группами, начиная с «комитета по борьбе с лженаукой» при РАН.

разве это не ответ?