Доработка Динамических Головок

[KoenCCXR]

вообщем, принес мне друг динамик, сказал, якобы сгорела обмотка. ну я не долго думая плеснул на него ацетончика, расклеил и увидел! какой изверг мог совершить! магнитная система сдвинута и еще работал он в таких режимах очень долго, тк первый слой обмотки, в месте изменения зазора в меньшую сторону, сточился на половину, но цвет лака не изменился. спросил у друга, кто такое сотворил, сказал, что вместе с машиной достался. динамик 12", без каких либо надписей и маркировок. еще что меня больше удивило-катушка сопротивлением в 7.4 Ом. мерил тестером. катушка четырехслойная. и я поразмышлял, что если отмотать два слоя? дабы сопротивление уменьшить в два раза и избавится от сточенных витков. как изменятся параметры, и вообще стоит ли заморачиваться? я думаю что в месте, где витки износились, сечение уменьшилось на половину и часть обмотки на больших мощностях сгорит.

Не стоит так делать. Мотайте новую катушку. Если просто отмотать от этой, то увеличиться добротность и уменьшится сопротивление.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Dj Fily]

Meshin, более точно, относительно первых измерений. KoenCCXR, чет не хочется перематывать( но все таки остается актуальным сопротивление. верить вычислениям или тестеру? а если верить тестеру, то нужно мотать проводом в два раза толще намотанного, и в два раза меньше витков. я правильно понимаю? а если вычислениям, то просто таким же проводом виток к витку? если оставить как есть, есть ли какие ни будь способы проверить возможности катушки?

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[KoenCCXR]

Я бы пересчитал. Так, чтобы и влезло в зазор, и чтобы максимально его заполнить, намотав при этом максимально толстым проводом (наверное в два слоя). Или таким-же проводом как и был и столько витков, слоёв.

Насчёт высоты намотки тоже два пути либо намотать такую-же по высоте, либо посчитать какой X-mech у динамика, какую можно сделать катушку по высоте, но так, чтобы она при этом не билась о нижний фланец. Но если увеличивать, то придётся новый каркас делать, так как катушка должна стоять ровно посередине зазора. И если линейный ход хочется сделать допустим 8 мм в сторону, это значит что катушка должна и выше верхнего фланца (зазора МС) выступать на 8 мм, и ниже зазора, в сторону нижнего фланца должна тоже выступать на 8 мм.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[VagrantM75]

? а если верить тестеру, то нужно мотать проводом в два раза толще намотанного, и в два раза меньше витков. я правильно понимаю? а если вычислениям, то просто таким же проводом виток к витку? если оставить как есть, есть ли какие ни будь способы проверить возможности катушки?

Наверно, стоит поверить формулам. Посчитать среднюю длину витка, потом прикинуть полную длину обмотки для разных диаметров провода и итоговое сопротивление. И уж решить, какой вариант устроит. Делать менее 2 Ом не очень стоит, не всякий усилитель справится с такой катушкой, если в мост включать.

Либо оставлять так, как есть, промазав витки ободранные теплостойким клеем. Хотя дюже сопротивление, которое мульт кажет, смущает.

[Dermengy]

есть в наличии пара 8" Альфард 8ма-300-4Ом.

Дубовые подвесы и ЦШ. Хочу попробовать размягчить.

Есть ли у кого опыт по данным "динамикам" ?

[Dermengy]

первый опыт оставил положительные впечатления

с одного динамика срезал дубовый подвес и приклеял самодельный тканевой. Ход диффузора стал намного мягче.

Оба динамика установлены в корпуса от Радиотехники, при сравнительном прослушивании мнение всех сошлись на том, что динамик с новым подвесом звучит лучше - играет ниже, перестала выпирать ядовитая середина. В последствии были удалены малые диффузоры с обоих динамиков (вроде рефлекторами называют).

Без снятия АЧХ это, конечно, не дело, но пока только уши. Думаю пришло время осваивать измериловку.

Изменено 8 октября, 2015 пользователем Dermengy

[run75]

Ну подскажите - для 5дюйм сч из чего каркас катушки лучше сделать - алюминий, бумага?

Изменено 12 февраля, 2016 пользователем run75

[Meshin]

А динамик то, где работать будет? За что отвечает? Сколько на "грудь" принять может? Дури в нём сколько?

[run75]

Домашняя 3х полоска, катушка дюймовая. Просто где-то читал что алюминий в каркасе звук поганит

[Meshin]

Кому поганит, а кого и радует. Некоторые умышленно переходят на алюминий. И катушку демпфирует, и прилагаемую мощность позволяет повысить.Встречались и те, кто вырывает медные окантовки зазоров магнитных систем.

Всех советов не переслушать. Мне например. вообще пофиг, что там внутри. Лишь бы звучало. Верней нравилось. Не поверите, но вот эти пожарные кричалки:

Звучат ТАК!!!! Что у меня на них появились планы. Ищу ещё пару.

[run75]

Нормальные таки вч, главное было бы с чем эксперементировать, в свое время разбирали и выкидывали большие советские рупорные мотюгальники, там тоже подобные подвижки были. Катушка белым обмазанно это герметик?

[Meshin]

Не знаю, что за состав, но твёрдый как стекло (скользит жало отвёртки. И легкий. Может поэтому эти динамики тянут до 14000 Герц. По крайней мере я слышу синус до этой частоты. По низам не "смотрел" сколько. "Басить" пытаются. Их скорей я буду пускать в качестве СЧ с расширенным диапазоном. Подвес, не смотря на кажущийся внешний, жёсткий вид. Достаточно мягкий относительно самого излучателя.

[Megamihey]

Приветствую, есть ли у кого опыт переделки 10гдш-1-4 в 8ом? Нужно знать каким проводом мотать и ширину намотки.

[Meshin]

Не ширину, а высоту намотки.

http://ldsound.ru/10-gdsh-1-4-10-gd-36k/

Высота намотки у четырёхомной головки равна ~ 8 мм. Обычно провод нужно уменьшить в 1,4...1,2 раза. В данном случае, чтобы сохранить геометрию катушки, 0,18*1,2=0,15 по меди. По лаку (из справочника(0,187....0,19), сопротивление 0,976 ом/м. Вот и всё.

Могу посчитать и далее.

Длина витка = 0,08 м. Высоту намотки 8 мм / на диаметр провода в лаке 0,19 = 42 витка внутреннего слоя. Плюсуем 40 витков наружного слоя, получаем 82 витка, которые умножаем на длину витка: 82*0,08=6,56 метра провода. Длину 6,56 метра умножаем на сопротивление провода 0,976 ом/м = 6,4 ома. Такое сопротивление катушки постоянному току как нельзя лучше, вписывается в паспортное сопротивление 8,0 ом.

Можно намотать низкоиндуктивную катушку, индуктивность которой будет в 1,2...1,4, а то и в 1,5 раза ниже чем у той которую я только, что описал. Хоть и связана такая намотка с некоторой сложностью, но оно того стоит.

[VagrantM75]

Можно намотать низкоиндуктивную катушку, индуктивность которой будет в 1,2...1,4, а то и в 1,5 раза ниже чем у той которую я только, что описал. Хоть и связана такая намотка с некоторой сложностью, но оно того стоит.

А может наоборот? Добавить витков/индуктивности да сверху ВЧ добавить полноценный? Ну, как вариант.

[Meshin]

По верху динамик всегда можно обрезать. Я товарищу, именно такие динамики сделал. Он их вструнил в Клячинские ящики с ФИ в виде щели на задней стенке и доволеееен! Уже больше года однако. Подтыкал к нему пищалки всякие разные... Без них лучше говорит. Правда у него лампа.

Я то к шириками предвзято отношусь.

[VagrantM75]

В Клячинские ящики?? А что с родными ГД не так было, коль на столь странную замену решился?

Я сам то такие гдш перепиливал на скорую руку, что бы тда7294 выдержали, катушку мотал с макс. заполнением, как обычно. Плюсом рупорок убрал, так как ВЧ отдельно ставил. Вполне сносно было. Недавно сжег один в процессе эксперимента, когда 130ватт влил

[Megamihey]

Не ширину, а высоту намотки.

http://ldsound.ru/10...-1-4-10-gd-36k/

Высота намотки у четырёхомной головки равна ~ 8 мм. Обычно провод нужно уменьшить в 1,4...1,2 раза. В данном случае, чтобы сохранить геометрию катушки, 0,18*1,2=0,15 по меди. По лаку (из справочника(0,187....0,19), сопротивление 0,976 ом/м. Вот и всё.

Могу посчитать и далее.

Длина витка = 0,08 м. Высоту намотки 8 мм / на диаметр провода в лаке 0,19 = 42 витка внутреннего слоя. Плюсуем 40 витков наружного слоя, получаем 82 витка, которые умножаем на длину витка: 82*0,08=6,56 метра провода. Длину 6,56 метра умножаем на сопротивление провода 0,976 ом/м = 6,4 ома. Такое сопротивление катушки постоянному току как нельзя лучше, вписывается в паспортное сопротивление 8,0 ом.

Можно намотать низкоиндуктивную катушку, индуктивность которой будет в 1,2...1,4, а то и в 1,5 раза ниже чем у той которую я только, что описал. Хоть и связана такая намотка с некоторой сложностью, но оно того стоит.

Здравствуйте! Я померил высоту намотки, в обоих случаях у меня 7, в самом высоком месте 7.2мм. Ладно, это не суть. Объясните пожалуйста простым языком (тезисно) в чем преимущество низкоиндуктивной катушки, в чем ее сложность. Может действительно лучше такую намотать? Я Вопросом перемотки задался на другом сайте, там совсем другие числа.

Вот что мне там расчитали:

\\Внешний диаметр гильзы в мм.

D=26

\\Длина катушки в мм.

L=7

\\Требуемое сопротивление катушки постоянному току.

R=7

\\Диметр провода без изоляции в мм.

d =(14*10^-5*L*D/R)^0,333

r=7 потому, что в формуле по расчету было сказано: Поэтому в формулу лучше сразу подставить величину сопротивления на 10-15% меньше паспортной. Это с oldoctober.com http://oldoctober.com/ru/loudspeaker_5/

А, и еще! - Meshin спасибо что делитесь опытом и помогаете!

Еще не понятно вот что -

Высоту намотки 8 мм / на диаметр провода в лаке 0,19 = 42 витка внутреннего слоя. Плюсуем 40 витков наружного слоя,

Ведь в описании к динамику сказано следующее: намотка двухслойная, в первом слое 33 витка, во втором – 30

[VagrantM75]

В описании катушка на 4 ома, а Мешин посчитал на 8, как и было спрошено.

Низкоиндуктивная катушка = бОльшая отдача на ВЧ/меньший рост импеданса. Когда то полезно, когда то не очень. По намоту (способу) расскажет сам автор сего творения

[Megamihey]

В описании катушка на 4 ома, а Мешин посчитал на 8, как и было спрошено.

Низкоиндуктивная катушка = бОльшая отдача на ВЧ/меньший рост импеданса. Когда то полезно, когда то не очень. По намоту (способу) расскажет сам автор сего творения

Так и Вам спасибо! Отсюда вопрос, стоит ли этим заниматься, если динамик планируется дополнять ВЧ. В любом случае, интересно узнать как это исполняется.

[VagrantM75]

Только ИМХО, ни какого призыва к действию. Если бы я снова делал ас на 10 ГДШ, то явно так же намотал бы катушку с максимальным заполнением зазора (в моём случае 3 слоя), наклеил ПАС на окна, потом снял параметры и уж потом прикидывал оформление. Ну и крикливость их где то на верхней середине. Удаление рупорка не лечит, видимо, дифф "ломается". Возможно, ПАС придушить сможет.

Вообще, довольно неплохие динамики, но, сколько я помню, в стоке им слишком большой объем нужен, либо щит. Ну или терпение надо, что бы их "приготовить" грамотно.

[Meshin]

Высота намотки от количества витков считается по лаку. В данном случае, провод по меди = 0,15 мм. По лаку я взял диаметр ПЭВ-2. ПЭЛ тоньше.

Провод 0,14 может и пойдёт под Ваш калькулятор. Посчитайте.

Если будет ВЧ головка, то с "хитрой катушкой" не заморачивайтесь. Наматывайте обычную.

[Megamihey]

Друг запросил трехполоску из радо на них. По поводу заполнения зазора, это увеличит "насыщение", я верно понимаю? Т.е. сопротивление остается то же, только мы им несколько по другому распоряжаемся?

Высота намотки от количества витков считается по лаку. В данном случае, провод по меди = 0,15 мм. По лаку я взял диаметр ПЭВ-2. ПЭЛ тоньше.

Провод 0,14 может и пойдёт под Ваш калькулятор. Посчитайте.

Если будет ВЧ головка, то с "хитрой катушкой" не заморачивайтесь. Наматывайте обычную.

Это я для себя, для двух полоски, интересуюсь, что то типо трифоника попробовать сгородить.

[Meshin]

В Клячинские ящики?? А что с родными ГД не так было, коль на столь странную замену решился?

У него ящиков не было. Никаких. А Клячинский оптимальный, среднестатистический. В сети есть размеры. Он на чертеже под углом к горизонтали стоит. Назад завален. Мой динамик встал туда как родной. Сразу скажу, что ТС я не снимал. Он, чего-то там пытался.

[VagrantM75]

Как намотать смотря. На 4 ома (3.2 Re) медь вроде не лезет в зазор (не помню), а вот под 8 можно вывести спокойно.

Комплексно увеличится BLI, что за собой "влечет" увеличение отдачи (должно, не прикидывал), однозначно снизит добротность, что 10 гдш на пользу, если хочется их в более-менее компактный ящик поместить, да и на динамике положительно скажется.