Доработка Динамических Головок

[Lens_yc]

сильно широкий зазор,надо верхний фланец новый,а так основа замечательная!

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[max177]

Доработка 15ГД-11А http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=23369. Посмотрим что у сергеева выйдет в итоге

ЗЫ: подскажите как можно доработать 10ГДВ-2 ? Знаю что его можно вылечить режекторными цепями, но может что-нибудь еще есть :/

Изменено 11 сентября, 2009 пользователем max177

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[konstantin14]

Достались даром два 25 ГДН 3-4. Хочется довести их до ума. Понимаю, что без изменения катушки не обойтись. Подскажите, пожалуйста, каким проводом перемотать на высоту катушки 10 мм без вмешательства в МС. Так ее разбирать не хочется! Зараннее благодарен!

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Дмитрий Рутковский]

Хотите улучшить - мотайте плоским.

[konstantin14]

Дмитрий, большое спасибо за совет! Просто мне хочется уточнить не только форму провода, а и сечение и к-во витков.

[Дмитрий Рутковский]

Это зависит от того, какой провод у Вас есть и от желаемого сопротивления.

[konstantin14]

Это зависит от того, какой провод у Вас есть и от желаемого сопротивления.

Провод, но только круглый, есть фактически любой. А по поводу сопротивления - очень хотелось узнать Вашу точку зрения.

[Дмитрий Рутковский]

Не понял. Вас интересует моё мнение по поводу сопротивления Ваших колонок (динамиков)? Откуда я могу знать. Делайте таким, каким считаете нужным. При чём тут мнение другого человека.

Только перемотка катушки с круглого провода на круглый, никак не изменит её и параметры динамика. Оставьте как есть, зачем надрываться.

Изменено 12 сентября, 2009 пользователем Дмитрий Рутковский

[konstantin14]

Не понял. Вас интересует моё мнение по поводу сопротивления Ваших колонок (динамиков)? Откуда я могу знать. Делайте таким, каким считаете нужным. При чём тут мнение другого человека.

Только перемотка катушки с круглого провода на круглый, никак не изменит её и параметры динамика. Оставьте как есть, зачем надрываться.

Дмитрий, судя по Вашим постам, Вы себя позиционируете, как человек, понимающий суть процесса происхождения звука. Поэтому я, наверно, наивно предполагал, что Вы можете подсказать, какое сопротивление по постоянному току больше подходит для НЧ-СЧ динамика, например, 4 или 8 ом. Но я, наверное, ошибся . А по поводу перемотки с круглого на круглый - ой, как меняются параметры! А еще звучание улучшается...

[Дмитрий Рутковский]

По поводу происхождение звука лучше обратиться к музыкантам. А вот про электроакустическое преобразование сигнала - можно и ко мне. Но Вы наверно ещё больше в этом разбираетесь, если умеете улучшать звучание динамиков ничего в них не меняя. Лично я так не умею.

Про сопротивление динамиков было уже говорено/переговорено, думаю нет смысла повторяться. Если очень хочется ещё раз, могу повторить своё мнение: для НЧ лучше 16 Ом, для СЧ и ВЧ - 4. Замечу: это только лишь моё мнение, у других может быть любое другое.

[konstantin14]

По поводу происхождение звука лучше обратиться к музыкантам. А вот про электроакустическое преобразование сигнала - можно и ко мне. Но Вы наверно ещё больше в этом разбираетесь, если умеете улучшать звучание динамиков ничего в них не меняя. Лично я так не умею.

Про сопротивление динамиков было уже говорено/переговорено, думаю нет смысла повторяться. Если очень хочется ещё раз, могу повторить своё мнение: для НЧ лучше 16 Ом, для СЧ и ВЧ - 4. Замечу: это только лишь моё мнение, у других может быть любое другое.

Вы хотите сказать, что ежели вместо двухслойной, высотой 22,5 мм катушки сопротивлением 3,6 ом, которая применена в вышеуказанном динамике, сделать четырехслойную высотой 10 мм сопротивлением 7,4 ом, то звучание динамика не изменится в лучшую сторону?

[Дмитрий Рутковский]

Это у какого динамика катушка 22.5 мм? У 25-ки? Не бывает такого. А если и бывает, то хуже просто некуда, поэтому любая другая будет лучше, но это не значит, что хорошо.

Если вместо нормальной катушки намотать 10 мм в 4 слоя круглым, то в лучшую сторону точно не изменится. Особенно если учитывать, что зазор придётся расточить.

[konstantin14]

Это у какого динамика катушка 22.5 мм? У 25-ки? Не бывает такого. А если и бывает, то хуже просто некуда, поэтому любая другая будет лучше, но это не значит, что хорошо.

Если вместо нормальной катушки намотать 10 мм в 4 слоя круглым, то в лучшую сторону точно не изменится. Особенно если учитывать, что зазор придётся расточить.

Действительно, высота катушки несколько иная - 13 мм. Вот и верь после этого всяким справочникам! Прошу прощения за дэзинформацию.

[Дмитрий Рутковский]

Сейчас развелось много всякой дезинформации, особенно в и-нете. Но есть старые, проверенные справочники, им верить можно.

Только зачем справочники, лучше всего верить самому себе. Это наиболее достоверный источник информации, на долгие годы, пока не настигнет старческий маразм.

[radio-fan-zt]

Епть, вы сдесь флуд развели, ану бегом в курилку разборки устраивать!

Ну как дети, ну честное слово!

[Дмитрий Рутковский]

Особенно много в и-нете пустых болтунов (см пост выше), которые никогда не могут сказать ничего полезного и по существу, зато пустых разговоров - сколько угодно.

[Meshin]

Действительно, высота катушки несколько иная - 13 мм. Вот и верь после этого всяким справочникам! Прошу прощения за дэзинформацию.

В справочниках, тех что в сети(по крайней мере которые я видел) везде указана высота каркаса катушки, а именно 22,5мм хотя и пишут про высоту катушки которая в реале 13,0-13,5мм.

Эти 25ГДН3-4 я только как не перематывал. Благо их есть.

1. В соответствие с заводскими данными.

2. В три слоя на 8 ом, в три слоя на 4 ома весьма трудно реализовать при заданных геометрических размерах.

3. В 4х0,112мм сразу.

4. В 5х0,1мм сразу. 4,5, потому, что не было ленты.

5. В 4 слоя лентой. Когда научился прокатывать круглый.

По пункту №5 сразу скажу. Накатать необходимую, подходящую по сечению, сопротивлению и вместимости в определённые рамки каркаса катушки ленту весьма сложно. Мне по крайней мере. Нужно прокатывать и измерять, прокатывать дальше и измерять. Не попадёшь в диаметр, нужно брать другой и всё по новой. Попадаешь в то, что рассчитывал, значит нужно его столько протянуть(прокатать) что бы хватило не один динамик. Иначе тот же самый провод, точно так же прокатать можно лишь в случае тщательной фиксации всех последовательностей предыдущих операций.

Скажу честно и прямо. Геморрой с прокаткой ленты в частном порядке, ещё тот. Но если очень хочется попробовать то...

Изменено 13 сентября, 2009 пользователем Meshin

[radio-fan-zt]

Особенно много в и-нете пустых болтунов (см пост выше), которые никогда не могут сказать ничего полезного и по существу, зато пустых разговоров - сколько угодно.

О-о, наш супер акустик сейчас всем сдесь советов нароздает , аж плакать хочется от ваших советов, информация там отсуствует, пример выше, посты про высоту катушки! Что тут еще доказывать???

[Дмитрий Рутковский]

Гемор он всегда, если хочется сделать хорошо. Его нет только тогда, когда нет цели чего-то добиться. Сделать дерибас легко, напрягаться не нужно.

Про высоту катушки никто не спрашивал.

И слава Богу, потому что об этом я уже устал писать. Реально нет смысла. Кому надо - тот знает и мотает, а кто не понял - бесполезно повторять.

Одни в моих советах видят информацию и делают реальные динамики, другие нет. В написанном одни видят смысл, другие только буквы. Всё дело в умении читать. А это умение должны были привить родители и учителя. Если они халатно отнеслись к своим обязанностям у Вас есть полное право предъявить им претензии. Тут не надо. Форум не виноват.

Изменено 13 сентября, 2009 пользователем Дмитрий Рутковский

[konstantin14]

Гемор он всегда, если хочется сделать хорошо. Его нет только тогда, когда нет цели чего-то добиться. Сделать дерибас легко, напрягаться не нужно.

Про высоту катушки никто не спрашивал.

И слава Богу, потому что об этом я уже устал писать. Реально нет смысла. Кому надо - тот знает и мотает, а кто не понял - бесполезно повторять.

Одни в моих советах видят информацию и делают реальные динамики, другие нет. В написанном одни видят смысл, другие только буквы. Всё дело в умении читать. А это умение должны были привить родители и учителя. Если они халатно отнеслись к своим обязанностям у Вас есть полное право предъявить им претензии. Тут не надо. Форум не виноват.

Ну почему про высоту катушки не спрашивал? Просьба же была посоветовать параметры катушки для этого динамика. Или Вы все-таки считаете, что без плоского провода дела не будет?

Meshin, в очередной раз спасибо за информацию, а по звучанию как разные варианты катушек? И, насколько я понял, Вы высоту катушки делали прежней, т.е. 13 мм?

[max177]

Подскажите пожалуйста как можно доработать динамик 10ГДВ-2. Знаю что его можно вылечить режфильтром настроенным на 3кГц, но у него есть свои минусы.

[konstantin14]

Я думаю, что без радикального вмешательства этот динамик "вылечить" не получится, так как применен не совсем удачный материал для диффузора и подвеса плюс рассеиватель. Я совместил его МС с подвижной системой от Alphard TW 318 (шелковый диффузор, ал. каркас). Звук радикально улучшился. В МС просверлил отверствие в керне.

[max177]

Немного полазил по форумам, многие советуют заменть 10ГДВ-2 на 6ГД-13 или 6ГДВ стоит ли это делать ?

Изменено 14 сентября, 2009 пользователем max177

[Дмитрий Рутковский]

Ну почему про высоту катушки не спрашивал?

Реально не спрашивал. Потому что вопрос типа: какую сделать катушку, чтобы динамик стал лучше - не имеет ответа. Чтобы получить полезный совет нужно задать конкретный вопрос, с описанием задачи, которую нужно получить в результате апгрейда. Чем полнее будет это описание, тем точнее будет рекомендация.

А на пространный вопрос можно получить кучу бесполезных советов. Да их полный интернет. Зачем опять задавать вопросы, если уже не понятно куда деваться от ответов.

Изменено 14 сентября, 2009 пользователем Дмитрий Рутковский

[Meshin]

Meshin, в очередной раз спасибо за информацию, а по звучанию как разные варианты катушек? И, насколько я понял, Вы высоту катушки делали прежней, т.е. 13 мм?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Всегда выдерживал геометрию катушки. Ужасно-замечательно-примечательных сравнений с заводскими динамиками не проводил. Тут ведь ещё и МС, вес подвижки роль играет. В куче всё короче. Я как-то даже с дуру, благодаря теме на ВЕГЕ вроде, наматывал катушку с утолщениями по краям магнитного зазора. Во где "Комеди Клаб"был! Могу сказать одно. Если нет ленты, то при желании в руках можно в 4 или 5 проводов мотнуть однозначно.