Перейти к содержанию

Профессиональный УМЗЧ своими руками (упрощенный ВП)


Рекомендуемые сообщения

Эмиттерные резисторы выходных транзисторов не зависят от напряжения питания, можешь ставить по 2 Вт по 0,2 Ома в эмиттер каждому транзистору. Методом подбора нужно определить номинал, при котором будет срабатывать токовая защита. Чем выше номинал эмиттерного резистора, тем при меньшем токе коллектора сработает защита.

Токовая защита разведена на плате УТ?

Или отдельно надо вытравливать?

Я купил 2 Вт 20 шт по 0.22 Ом.

Как посчитать, при каком значении тока будет срабатывать защита?

Я вообще слабо представляю, при каком она должна сработать.

Например +\-80 питание, нагрузка 4 Ом (минимум 3.6, есть график от производителя). На выходе надо 600 Вт +

Считаем: P=U*I. I=600/80 = 7.5 А.

То есть если защита сработает раньше, 600 Вт на выходе мы не получим.

Но что из этого следует я не знаю. Да, токовая защита должна настроена быть так, чтобы при +\-80 В она не срабатывала раньше 600-650 Вт на выходе усилителя.

Может поступить так: эммитерные резисторы взять в расчет 0.22 Ом, раз уже я их купил, а токовую защиту подобрать номинал, чтобы не срабатывала раньше 7.5 А. В ее схеме, как-то настроить это можно? Не меняя номинал эммитерных резисторов.

Если я правильно понимаю для чего нужна токовая защита.

Может ее вообще отключить. БП все равно не выдаст больше. А защиту от постоянки на выходе можно потом отдельно сделать.

Изменено пользователем Отстройщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Я вообще слабо представляю, при каком она должна сработать.

Например +\-80 питание, нагрузка 4 Ом (минимум 3.6, есть график от производителя). На выходе надо 600 Вт +

Считаем: P=U*I. I=600/80 = 7.5 А.

То есть если защита сработает раньше, 600 Вт на выходе мы не получим.

Уууу... :crazy:

80в питания, 4 пары на выходе.

Возьмём среднее значение падения на транзисторе 5В и БП без просадок. :)

Значит, на выходе будет 75В/1.414=53В.

Делим 53В на ваш минимум 3.6 Ом, получаем ток в нагрузке 14.72А.

Ток в нагрузке состоит из суммы токов плеч питания - 7.36А в плече.

У вас 4 пары - 1.84А через каждый транзистор. Это на синусе, для примера.

Эмиттерные резисторы у вас по 0.22 Ом. Следовательно, при работе на максимуме а них будет падать 1.84А*0.22 Ом = 0.4048В.

Пиковый ток а транзистор - 2.6А. 2.6А*0.22 Ом = 0.572В. Как раз граница открытия транзистора защиты.

Как это применяется на практике - смотрите схемы защит промышленных усилителей.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

HAKAS, а Вы можете скинуть мне модель ВП? Я установил давно уже Multisim 13.0. Если у Вас в более поздней версии - пересохраните плиз в 13. Обычно в таких программах это легко можно сделать. Через "Сохранить как.." и там выбрать формат совместимости с...

А еще, если 1 раз включать его от БП +\- 35 В, номиналы придется пересчитывать? То есть лучше сразу вот по тому всему, что Вы и Девил мне посчитали - вклчючать 1 раз от +\-80 сразу?

Просто у меня есть БП 100 Вт +\-35, я хотел 1 раз от него, а потом, если дымить ничего не будет, включать от основного. Из соображений - на меньшем питании тяжелее спалить что-то.

Скорее всего нельзя так сделать. Потому, что все номиналы под 80 В посчитаны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=5410&st=6160#comment-2007223

Токовая защита разведена на плате УТ?

На какой?

А еще, если 1 раз включать его от БП +\- 35 В, номиналы придется пересчитывать? То есть лучше сразу вот по тому всему, что Вы и Девил мне посчитали - вклчючать 1 раз от +\-80 сразу?

По какой схеме?

На 35В конечно пересчитывать. Лампа наше всё!

Радиатор для 80В уже готов? :)

Тоннель?

Там модель в симе 12. Открываете и всё.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока нету радиатора)) Есть Ватт на 100. Думаю пусть заработает, ну и там Ватт 50 снять, проверить, а потом радиатор.

Так вот УТ, про которую я говорил. Вот эти я вытравил. Тут защита по току есть уже?

Чувствую есть, там что-то похожее на место для реле вроде есть. Не знаю. Конечно элементов там уйма. Все бы их правильно еще впаять.

Current amplifier v3.2F.lay

Voltage amplifier v3.0F.lay

Изменено пользователем Отстройщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока нету радиатора)) Есть Ватт на 100. Думаю пусть заработает, ну и там Ватт 50 снять, проверить, а потом радиатор.

И что, будете сверлить сначала один, а потом основной радиатор? :crazy:

Так вот УТ, про которую я говорил

Да, защита уже есть там.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чувствую есть, там что-то похожее на место для реле вроде есть

Там только защита по току.

Задержки включения и защиты от постоянки на реле там нет.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени дня!

Вот запустил один канал ВП, пока что с одной парой выходников, доволен как слон вобщем. но еще приводить все в порядок и тд. есть несколько вопросов, кому не сложно просветите)

на выходе постоянка -100мВ, избавляться от нее только резюком после опера, или могут быть еще причины ее возникновения? при работе чем больше вх. сигнал тем выше постоянка.

на искажения проверял так: на вход синус 1 кгц на выход осцил и смотрел, прибавляя вх. сигнал, пока до ограничения не дошло, правильно делал?

как лучше с печаткой поступить, с земляным слоем, оставить как есть или покрыть лаком со всеми деталями?

post-107921-0-54696500-1424737406_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

поздравляю...

удивительно - как с такой пайкой она вообще запустилась, а на обратной стороне ещё круче думаю

перед запуском сначала отмывается ПП от флюса, проверяется на коротыши и т.д.

соблюдая последовательность (лампы вместо предохранителей и т.д.) подключаем питание,

затем смотрим режимы и выставляем ТП, потом снова проверяем...

опять ликбез...

Изменено пользователем lazertok

С Уважением

Если дело завершено, Человек должен усомниться. (закон Дао Ли)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на выходе постоянка -100мВ, избавляться от нее только резюком после опера, или могут быть еще причины ее возникновения? при работе чем больше вх. сигнал тем выше постоянка.
Это у вас подстроечник 0 на выходе? А где настройка ТП? Не вижу что-то... Закоротите на землю вход и настройте 0 на выходе. Прогрейте и настройте ТП. А потом уже смотрите постоянку при работе. Ничего криминального там не должно быть, если нормально настроите.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подстроечник это ток покоя, подстройку нуля не ставил пока.

С обратной стороны отмыто, но тоже пока не завершено, стоомников смд не нашел, напаял выводные, неэстетично смотрится.

включал без лампочек, но по частям, сначала ун потом вме без выходников, и сверялся с картой напряжений.

Еще с "металлизацией" запара, приходится проолочки впаивать и смотрится не очень. вобщем приведу в порядок отмою еще сфотографирую.

Ликбез не ликбез, спасибо что отвечаете и указываете на косяки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня докупил детали к ВП, образовался вопрос.

Короче в графе электролиты пункты 3 4 5 поставлено количество "0". Так их покупать или нет? Зачем тогда эти пункты?

Чтобы не парить мозги купил все на 100В.

Операционник не купил. Я хочу попробовать запустить без него. Типа быть одним из тех, кто верит, что операционник все равно влияет на звук))

Остальное приобрел.

Пленку, керамику на 100В. Резисторы 0.22 Ом 20 шт на 2 Вт, и еще есть у меня 8 шт 0.33 Ом на 5 Вт.

П.С. Выходники купил 3 пары пока что.

Хотя смотрите, вот тут есть http://radiocom.dn.u...lyarnyy-2sc5200 по 32 гривны выходники. Хм...

Короче вот принтскрин списка кондеров, зачем там пункты 3 4 5 если в графе количество 0???

Я ес-но купил все кроме этих пунктов.

post-185600-0-26395300-1424786108.png

Изменено пользователем Отстройщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Операционник не купил. Я хочу попробовать запустить без него
Нежелательно. ОУ там не просто так стоит. Это буфер с низким выходным сопротивлением. УН может в разнос уйти.

Чтобы не заморачиваться таблицами без обозначения, что это за позиция - берёте схему и сами считаете, сколько чего покупать.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Операционник не купил. Я хочу попробовать запустить без него. Типа быть одним из тех, кто верит, что операционник все равно влияет на звук))

Остальное приобрел.

Без ОУ выпалишь выход, так что не рекомендую с твоим уровнем знаний отклоняться от схемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там есть на схеме вход Input2 который без ОУ.

Можно купить для начала 5534...

Но, вообще операционник повлияет на звук, это тоже жеш транзисторная сборка, так ведь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повлияет, но заметишь ли это ты? Какой у тебя тракт? Если у тебя качественные аудио записи на лицензионных CD, хороший ЦАП на топовых микросхемах, акустика с бюджетом от 2 тыс. баксов, то, наверное, имеет смысл манипуляция с ОУ. На посредственном тракте - забей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доброго времени дня!

Вот запустил один канал ВП, пока что с одной парой выходников, доволен как слон вобщем. но еще приводить все в порядок и тд. есть несколько вопросов, кому не сложно просветите)

на выходе постоянка -100мВ, избавляться от нее только резюком после опера, или могут быть еще причины ее возникновения? при работе чем больше вх. сигнал тем выше постоянка.

на искажения проверял так: на вход синус 1 кгц на выход осцил и смотрел, прибавляя вх. сигнал, пока до ограничения не дошло, правильно делал?

как лучше с печаткой поступить, с земляным слоем, оставить как есть или покрыть лаком со всеми деталями?

post-107921-0-54696500-1424737406_thumb.jpg

Хочю добавить зря вы дороги и земляной полигон на плате не пролудили - очень зря. Не буду про плюсы а сразу перейду к плохому. Через год вся медь окислится, а ещё через год может пойти выгнивание и без того слишком тонкой меди 35микрон которую вы дополнительно толщину при зачистке уменьшили. Вплоть до образовании "зелёной плесени" на меди. Не буду про природу образования - но поверьте как правило оно так и бывает. И понимание того что усь года через четыре в утиль - оптимизма както не добавляет.

Изменено пользователем telemaster2007
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

А кто знает, токовая защита на плате этого усилителя, как она на практике - успевает срабатывать, до выхода из строя выходников?

Или лучше ставить на выходе предохранитель, или защиту от КЗ на выходе?

Просто допустим у тда7294 токовая защита обычно не успевает срабатывать. Она при кз на выходе делает "бабах", и кусочек пластмассы от нее отлетает.

Но ВП профессиональный усилитель.

Тут токовая защита успевает срабатывать? Может кто-то проверял...

Изменено пользователем Отстройщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...