Перейти к содержанию

Профессиональный УМЗЧ своими руками (упрощенный ВП)


Рекомендуемые сообщения

А я, наверно, всё-таки OPA637 попробую. На веге предложили LT1363, но не нашёл, где купить нормальную, не у самоделкиных за 100 рябчиков. Возможно, плохо искал, но уже спать пора... unknw.gif

AD818AR Аналог LT1363CS8

Посмотри в Элтехе http://www.eltech.spb.ru (в поиске забей LT1363)

Стоит 123 рэ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Посмотри в элитане, там за 250 руб есть... только 4 недели надо ждать... а так OPA637 стОит ппц дороже набора выходников blink.gif

Спасибо. Для набора MJL цена одинаковая. 1 OPA637 = 3шт. MJL21193+3шт. MJL21194 biggrin.gif

AD818AR Аналог LT1363CS8

Посмотри в Элтехе http://www.eltech.spb.ru (в поиске забей LT1363)

Стоит 123 рэ.

Спасибо.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

opa637 нельзя сюда "в лоб" ставить, потому что они скорректированы, если не изменяет память, для Ку=3. opa627 надо, если из этой серии, они точно такие же, только скорректированы для Ку=1.

Изменено пользователем GeniusXZ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

В соответствии со схемой WP2006 MK II v.1.21 КУ ОУ составляет 3.2 раза. Как раз.smile.gif

Изменено пользователем HAKAS

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8620 можно попробовать Ermakу, если вольтаж подойдёт, а мне сдвоенные без надобности. А EL2125 можно попробовать, спасибо.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вольтаж маловат, да и некоторые параметры похуже, чем у 825. Для меня, похоже, шило на мыло, если пробовать. Я же с ними не слушал, а Вы хотите - пробуйте. SOIC8 к панельке цанговой припаивается на ура.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я и не спорю. Вольтаж для ВП маловат, не перепаивать же полплаты для пробы.smile.gif Да и SOIC8 опять лень распаивать на панельку, кропотливая работа, а как звучать будет - не знаю. Вы с какой целью интересуетесь?wink.gif А?

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне хотелось бы услышать отзывы тех, кто пробовал разные ОУ и сравнивал их звучание в ВП или другом усилителе. Я не могу попробовать все, которые подойдут в этот усил, поэтому хотел хоть немного определиться, стоит ли искать что-то, кроме предложенных и упомянутых выше ОУ.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ad8620 неплох... но цена немного кусается... и основной "-" это смд корпус... мне же надо ДИПовский..... opa2134 ставить банально... хочется на источник чтото более посолиднее... может подскажет ктонить?)

HAKAS попробуй ченить из отечественного=) ну не верю я что все прям такое г. у нас :D может что хорошее попадется))))

хотя ябы поставил OPA627 в металл корпусе... но.. $$$ :help:

Изменено пользователем Ermak
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ad8620 неплох... но цена немного кусается... и основной "-" это смд корпус... мне же надо ДИПовский.....

В цанговую панельку хорошо припаивать.wink.gif

попробуй ченить из отечественного=) ну не верю я что все прям такое г. у нас biggrin.gif может что хорошее попадется))))

хотя ябы поставил OPA627 в металл корпусе...

Почти всё наше хорошее - это копии импортных.

Сегодня заберу заказанные OPA637 в DIP8.cool.gif

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да кстати может ора2107а, я себе такие заказал для предварительного унч, я вычитал что он звучит как дорогие ОУ как ора627 и ора637 <_< . Конечно не так хорошо как они играют)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять двойной. Возможно и звучит, вот и отпишитесь, как. А я пока слушаю OPA637 + MJL21193-194 в одном канале и AD825 + 2SC5200-2SA1943 - в другом.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наконец то я в сети:)

Война с УТ продолжается ))) Установил ОС по постоянному току на ОУ, убрал местную ОС. Звук радует слух. Теперь мучаю защиту, немного изменив схему она заработала, и возник вопрос:

У меня одна пара на выхлопе, защиту хочу выставить на 5А, дабы не трогала эта защита УТ при работе на нагрузку. Настраиваю следующим образом: На вход УТ сигнал, на выходе резистор 4Ома 100Вт и давай амплитуду наращивать. Вся суть вопроса вот в чём: На что мне смотреть, на амплитудное значение или же на действующее значение?

Собрать или разработать можно всё, было бы желание и...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо цеплять 2Ом нагрузку и на ней настраивать. Иначе усь уйдет в клип и не поймеш толи защита толи клип. Какое значение смотреть это кому как удобней - я сммотрю амплитудное (когда начинаются иголки) потом считаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наконец то я в сетиsmile.gif

Привет бойцам невидимого фронта!smile.gif

Звук радует слух.

Поздравляю.cool.gif

На что мне смотреть, на амплитудное значение или же на действующее значение?

Я смотрю сразу оба. Осциллом и тестером. На осциллографе хорошо видно, когда наступает ограничение и другие бякиbiggrin.gif , а тестер сразу показывает действующее значение.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

225602

На осцилографе чётко видно, когда начинает усилитель клипинговать а когда срабатывает защита, могу наглядно показать. Но если на словах, то при клипинге усилителя режутся шапки синусойды, а если срабатывает защита, то чётко видно, как начинает наростать амплитуда и тут бах, она резко практически спадает до нуля. и следующий момент: Питать усилитель буду от +/-25В а сейчас запитал от +/- 45В, т.е. усилитель начнёт клипинговать при мощности выше 180Вт на 4Ома, а защита настроена грубо говоря на 100Вт.

2HAKAS

На осцилографе тоже можно хорошо вычислять дейст. значение, умножить на 0,7 не сложно ) Разница лишь в том, что при амплитудном и действующем напряжение, если брать скажем 10В то токи будут разные

Собрать или разработать можно всё, было бы желание и...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На осцилографе тоже можно хорошо вычислять дейст. значение, умножить на 0,7 не сложно )

blink.gif Да ну? (Шутка.)

Мне тестер сразу среднее значение на музыке кажет (прыгает, да, но что сделаешь?). А на осциллографе видно максимум в пике, который, конечно, пересчитывается в действующее.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • сила притяжения, развиваемая соленоидом прямо зависит от тока. Если постоянно не нужна максимальная сила притяжения, то можно при помощи ШИМ уменьшить ток соленоида. Но это не точно ))
    • @READART Конкретно с LOGO не сталкивался, но у всех других, с кем сталкивался, программа всегда лежала во флеше. Да и хранить именно програмный код в энегозависимой памяти просто нелогично. Ионистор, скорее, может использоваться для отработки отключения питания, что-бы программа штатно могла завершиться, сохранив свое состояние.
    • А тема офигенно интересная. Рассуждать логически, в варианте А в среднем проводнике тока вообще практически нет и он нафиг не нужен. Во втором варианте по этим двум проводникам фигачит полный ток туда и обратно. Если хорошо свить, то по помехам одно...нно, только омические потери.  Дальше однозначного понимания у меня тоже нет. Я не выдающийся математик, мне нужен эксперимент. Например попробовать разорвать средний провод. Посмотреть куда подключены остальные цепи. Возможно у БЖТ асимметрия. Посмотреть как идут крайние провода обмотки, возможно раздвоенный средний компенсировал помеху от крайних.  ......  Не надо в подушку плакать, просто не нужно лезть с сегнетоэлектрикой в (калашный) звуковой ряд. Только не забывать про тоненькие дорожки к ним на ПП, если вдруг их приходится делать, или дилетанты наделали. А так да, отсутствие выводов большой плюс. Особенно когда занимаешься полосковой технологией.
    • Да схема самая обычная, без всяких пиэфси . Вот примерная.  Но блочок все равно не заработал, при превышении нагрузки 50 ватт происходит перекос плечей и выброс. В одной клетке 50 вольт. Получается на одном плече 200 на другом 150.
    • @1960sae "Собирал когда то такой конструктор, запустился сразу....". блин. не могу управится с ним. все проверил. нашел пробитый конденсатор, поменял. питание от адаптера сделал 7,3в. регулятор четко 5,05 в держит. на ногах пика питание есть, на всех ногах тоже какая то напруга есть. ниче не греется, транзы холодные. но не работает и все. когда щупами проверял по выводам пика моргнули индикаторы один раз и все. осцилла нет. ума не приложу, интернет рою. пока нифига не смог победить. что смущает: по схеме (я выше здесь выложил) 8 резисторов (на индикаторы идут) по 220 ом, а в наборе они по 1 кОм (я их впаял).  может по прошивке другая частота запуска прописана, может с кварцем что не так. опыта не хватает, конечно, сообразить, куда рыть. буду перебором
    • Кто сказал? Откуда такие знания? Опишите механизм появления искаженного звука. Точно не надо.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...