Ищу Плис

[JapanFreak]

Опишу ситуацию... я знаком с программированием VHDL в системе ModelSim. И вот мне захотелось узнать и попробывать посоздавать устройства обработки звука, а именно как первый проект хотелось бы создать некий Гитрный процессор эффектов и заодно повысить свои знания и получить некий опыт. И конечно ставя такие "Наолеоновские" цели задаюсь совсем скромным вопросом... а какое железо мне нужно? Не могли бы вы мне посоветывать подходящии для этих целий модели ПЛИС, а также программаторы для них... желательно которые будут сотрудничать с ModelSim.

А также хотелось бы задать может и не совсем адекватный вопрос: "Возможно ли сделать простенький программатор ПЛИС в домашних условиях? Если да, то где можно найти схему на предложенный вами программатор" - я владею лазерно-утёжной методикой изготовления печатных плат!

П.С. Спасибо наперёд!

Изменено 20 октября, 2009 пользователем JapanFreak

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Lexus]

Ничего себе "первый" проект! Для обработки звука корректнее использовать DSP, но не ПЛИС. В любом случае, Вам вряд ли помогут с готовыми алгоритмами обработки звука. Попробуйте спросить на "Электрониксе".

Простой программатор для ПЛИС Altera: http://altera.ru/cgi-bin/go?35 Там же есть список поддерживаемых микросхем.

Успехов!

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[JapanFreak]

Ну я как бы на готовые алгоритмы и не расчитываю! А развести скорости ПЛИС не хватит? Почему DSP коректнее?

Вот тут я наимер посмотрел что у ATMEL ATF1502BE: http://www.atmel.com/dyn/products/product_...sp?part_id=3832

Около 200МГц тактовая частота! Разве этого не хватет?

Изменено 20 октября, 2009 пользователем JapanFreak

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[wowa]

На Атмел - лучше сразу забейте... Это даже не ПЛИС - это ПЛМ.

Посоветовать томожно. Проблема будет скорей всего в том что сможете достать/купить !!! Програмер для Альтеры (74НСТ244) привели выше. У Ксайлинкса он похожий - только на 74НСТ125. ПЛИС не умеет обрабатывать звук прямо - значить его надо будет оцифровывать. Для начала определитесь с ПЛИС - посмотрите что у вас можно будет купить а дальше будет видно.

[JapanFreak]

Ну я понимаю что звук напримую не смогу обрабатывать звук через ПЛИС. Знаю что нужен АЦП, но меня в данный момент именно интересует можно ли это реализовать на ПЛИС и какой для этого лучше использовать... насчет района я думаю мне беспокоится безсмысленно, таккак я живу в Латвии и ПЛИС хочу заказывать с ebay.com.

[wowa]

Латвия это уже в Эврозоне? Было бы меньше вопросов если бы люди заполняли данные в профиле правильно. Ну если разницы нет - то тогда определитесь какой софт больше понравится Или Quartus Altera или ICE Xilinx. У меня стоят оба - я работаю и с альтерой и с ксайлинксом. Оба имеют свои плюсы и минусы. Плюс использую ещё дополнительный софт которыё не вязан на железо - просто позволяет писатьи тестить написаное в VHDL и VERILOG.

Возможность обработки звука вобщем то зависит от алгоритма обработки Я думаю что для начала бы хватило ПЛИС от 10000 да 300000 логических ячеек. Это могут быть например у Ксайлинка спартаны 2, 3 и 3Е. У Альтеры Это может быть MAX II или лучше начать с Cyclone I или II.

[GOTO]

Ясно же написано:

.....- я владею лазерно-утёжной методикой изготовления печатных плат!

П.С. Спасибо наперёд!

А Вы советуете:

..... Я думаю что для начала бы хватило ПЛИС от 10000 да 300000 логических ячеек. Это могут быть например у Ксайлинка спартаны 2, 3 и 3Е. У Альтеры Это может быть MAX II или лучше начать с Cyclone I или II.

Зачем так изощрённо потешаться над человеком?

[wowa]

Ну извените.. Я например дома делаю без проблем (правда фотоспособом) платы для корпусов TQFP100 и TQFP144 - это SPARTAN II и SPARTAN 3... И всё прекрасно получилось.. Если у вас (GOTO) не получается - это ваша проблема. Волка бояться - в лес не ходить

[GOTO]

Ну извените.. Я например дома делаю без проблем (правда фотоспособом) платы для корпусов TQFP100 и TQFP144 - это SPARTAN II и SPARTAN 3... И всё прекрасно получилось.. Если у вас (GOTO) не получается - это ваша проблема. Волка бояться - в лес не ходить

Вот давайте без бития себя в грудь.

Лучше по подробнее расскажите одностороннюю или двухстороннюю плату Вы дома делаете без проблем, чем делаете металлизацию чем свердлите ну и так далее. Потому что, однослойка на проводочках не позволит правильно подключиться к питанию и развязывающим ёмкостям и соответственно будет всё звенеть и вылетать.

[wowa]

Ну это опять у вас звенит и вылетает. ... У меня всё работает. Плата двухслойная.. без метализации.. сигналы идут с одной стороны а питание с другой.. сверлю руками 0,5 дырки.. и проволочкой делаю переходы. Все ёмкостя на своих местах и ничего не звенит. С питанием максимум розлито меди на корпус. Для тестов отлично. на готовое делаю платы заводские.. Так как обычно финальное устройство сделано на BGA- они дешевле.

Вобщем всё зависит от акуратности в изготовлении и желания..

[GOTO]

Ну вот, с этого бы и начинали.

Вообще то, с самого начала нужно прокататать ЦОС на МАТЛАБе, а только потом выбирать ПЛИС, а уже после того

как VHDL отлажен, переходить на Альтиум, и только после этого реальное изготовление.

Где то в такой последовательности это я не пугаю - иначе тупо не будет работать, уважаемый JapanFreak.

Ну это опять у вас звенит и вылетает. ... У меня всё работает. Плата двухслойная.. без метализации.. сигналы идут с одной стороны а питание с другой.. сверлю руками 0,5 дырки.. и проволочкой делаю переходы. Все ёмкостя на своих местах и ничего не звенит. С питанием максимум розлито меди на корпус. Для тестов отлично. на готовое делаю платы заводские.. Так как обычно финальное устройство сделано на BGA- они дешевле.

Вобщем всё зависит от акуратности в изготовлении и желания..

А вам не приходилось сталкиваться с тем что запаянный "шпинёк" под корпусом не позволяет посадить его на поверхность платы и ножки не достают до ламелей?

У Вас плохая технология .

[Zer]

А у тебя хорошая?

То тебе не так, это не эдак. Зачем спрашивать, если сам умеешь лучше?

[wowa]

А приходилось сталкиваться с проводами под корпусом.. Поэтому и делаю провод самый тонкий какой найду... плюс подгибаю немного ножки вниз - чтобы было в контакте с платой... это всё мелочи.. главное результат.. мене так и не прирос это матлаб... ненаучился я его пользовать... я пользую софт HDL Works Еase..