КТ_805

Зарядное Устройство На Тиристоре

634 сообщения в этой теме

oleg1ma    489

подать можно, работать только не будет с 12в аккум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
aleks999    4

Причина, напряжения просядет всего 1 вольт, из 14вольт выход будет 13в. 

Достаточно для зарядке акку.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dr. West    1 609

На диодах сядет Вольта полтора и на тиристоре примерно столько - же.

Этой схеме Вольт 19-20 надо с трансформатора для нормальной работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
master144    477

Если интересны мои практические испытания из практики, Зу работает при напряжении с ТС  до 12 В, при зарядке АКБ 50 -го начальный зарядный ток 3,5 А, зарядился за сутки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aleks999    4

Могу я проверить работу схемы, без подключения акк. ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
czkv    519

Нет, она настраивается по АКБ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aleks999    4

Запустил зарядное устройство, диодный мост и тиристор  поставил на радиатор грелись.

На выходе выдает 14.5,при зарядке акк. достаточно.

Еще поставить защиту от переполюсовки. Схему по ищу.  Работает нормально

плата не греется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Есть трансформатор от зарядного "Кедр_10" и корпус , электроника вся выгорела, надо сделать не сложное зарядное.Собрал вот такую схемку но она почему то не работает. ошибок вроде нет.Правда странно почему то сопротивления R3 и R 4  составные, а также R6 и R7 может схема вообще не рабочая подскажите пожалуйста.Или что нибудь подобное, желательно проверенную схемку.Заранее спасибо.

2105_1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • подскажите плиз что за штуковина, купил на блошинке на удачу.
    • Прибор снова в продаже , но уже переделан ,новый корпус и переделан в  Адмирал -3, все работает . Дискриминация работает от железа до фольги ,но фольга остается . Цена прежняя . Верхнего прибора нет ,разобран на молекулы.
    • @oldmao , @my504 , язык высокого уровня подразумевает, что все идиомы рассматриваются именно на высоком уровне. размещение результата во флаге, регистре или ячейке озу - это вопросы реализации. Главное, чтобы соблюдались требования языка, а способ этого соблюдения никого не волнует. В стандарте Си прописано то, что я пытаюсь вам втолковать: результат логического выражения есть 0 или 1, но любое не нулевое число трактуется, как логическое значение "истина".  В привлекаете в свои рассуждения собственные домыслы... но в них полно противоречий и натяжек. Допустим, что прав@my504 , говорящий  Тогда как объясняется приведенный мной выше скриншот, где результат арифметической суммы двух логических выражений выводится без занесения в переменную? Получается, компилятор смог получить результат? Сумел-таки из флага в регистре состояния как-то извлечь единички и просуммировать их?  Допустим, прав @oldmao , говорящий  Да, переход делается по флагу в регистре состояний. Однако, точно так же по флагу будет произведен переход для if(22) или if(a*b) - то есть для АРИФМЕТИЧЕСКИХ выражений. Компилятор добавит команды, заносящие в регистр флагов нужные биты, чтобы потом по этим битам выполнить переход. Си не делает разницы между логическими выражениями и арифметическими. Си оперирует исключительно с ЧИСЛАМИ, что бы вы там не думали себе в голове. Понимаете? Даже символ 'F' - не более чем число для языка Си, а тот факт, что вам (человекам) это преподносится как "символ" - не более чем условность. Так вот, условности условностями, но факт, закрепленный в стандарте Си, остается фактом: результат логического выражения в Си есть число, и число это 0 или 1 в зависимости от того, ложное или истинное значение выражения получено. 
    • Проект хороший, но думаю есть недостаток. После выключения нагревательный элемент остается горячим еще долгое время и это сказывается на его строке службы и фена в целом. Возможно, нужно было бы добавить таймер на вентилятор минут на  1.5 - 2 и только после того  произойдет полное выключение.
    • Присвоение ПЕРЕМЕННОЙ значения логического выражения и есть условность. Да, эта условность принята в Си. Ну и что? Из этого не следует, что само условие имеет численный результат. Если процессор не в состоянии получить численный результат от выполнения логического выражения, то о каком "числе"  может идти речь? Ваша "доказательство" не стоит выеденного яйца...
    • Секрет Полишинеля открыл , @ля... Для школоты (в понимании её мозжечка ) - это главная из проблем. Ещё вот аудио мучит школоту :