Maksss

Алгоритм Управления Сведодиодной Индикаторн.панели

10 сообщений в этой теме

Maksss    0

Доброго времени суток!

Суть вопроса такова, имеется светодиодная индикаторная панель, на 4 строки по 16 знакомест в строке. Каждое знакоместо представляет собой светодиодную матрицу, 5x7 светодиодов.

Надо реализовать алгоритм вывода информации на панель. Выводиться информация на индикатор будет сканированием по столбцам, получается что динамическая яркость табло будет в 5 раз меньше яркости одной точки светодиода??

Каким образом реализовать это при помощи 1 Микроконтроллера, чтобы хватило яркости для отображения информации ибо у светодиодов яркость не особо большая и какую дополнительную обвязку потребуется сделать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
wowa    4

Зачем же? сделать 4 группы из 8 регистров 74hc595 по (16 * 5) - а ряды выводить прямо с МК.. Регистр запоняется очень быстро, можно и паралельно заполнять 4 сразу... Если будет интересно - завтра нарисую.. Щас лениво..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Maksss    0

Да, да, если не трудно, хотелось бы взглянуть... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
wowa    4

Это только быстро нарисованая идея..

dysplay_v01.gif

Регенерация всего дисплея происходит за 7 цыклов одновременно по рядах паралельно в 4 модулях. Програмно надо подготовить данные по рядах и заливать из в регистры.. После этого погасить ряд, защёлкнуть данные и розсветить следующий ряд. Пока отоброжается - снова перезалить регистры новыми данными.. и всё снова...

Не рисовал ключи вокруг дисплеев.......

Можно ещё сократить количество ног поставив вместо D0 - D6 дешифратор 3 на 8... Тогда всё это влезет даже с тиньку..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GeniusXZ    196
Это только быстро нарисованая идея..

Мы считали яркость, по расчетам выходит, что яркости хватит только если перебирать столбцы, а на строки с помощью N (=количеству сегментов) регистров выводить данные с МК.

Одна умная тетенька (ага, бывают и такие) предложила "выпихивать" через последовательный интерфейс в регистры (какие там регистры, макс, напиши). У этих регистров есть вход записи и вход выпихивания записанного наружу.

Алгоритм такой: чтобы не мелькало, нам надо 50 Гц, поэтому 5 столбцов перебираем с частотой 250Гц. В каждом цикле перед началом записи подаем на вход выпихивания всех регистров импульс, а затем записываем следующее значение в течении оставшегося времени цикла, думаю времени хватит. Описал своими словами.

Какие будут соображения?

Да, да, если не трудно, хотелось бы взглянуть... :rolleyes:

:lol: я не могу

wowa, стирай свой пост с рисунком, пока этот халявщик не увидел :D

Изменено пользователем GeniusXZ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
wowa    4

Я чтото непонял о чём вы GeniusXZ это? У меня по такому принципу как я нарисовал работает табло только у меня там 8х8 модули.. и 8 рядов и 8 колонок. Никакого мельканя нет.. Частота регенерации я точно незнаю.. подбирал на глаз переменной.. Я в общем то и использую регистры с защёлкой - тоак что я вывожу данные в регистры именно когда они показывают старые данные...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GeniusXZ    196
Я чтото непонял о чём вы GeniusXZ это? У меня по такому принципу как я нарисовал работает табло только у меня там 8х8 модули.. и 8 рядов и 8 колонок. Никакого мельканя нет.. Частота регенерации я точно незнаю.. подбирал на глаз переменной.. Я в общем то и использую регистры с защёлкой - тоак что я вывожу данные в регистры именно когда они показывают старые данные...

Работать то конечно будет. Это вы просто по-радиолюбиттельски, а там все по-формулам расчитывается, яркость, максимальная освещенность при которой будет видно панель и т.п. Это курсовая. Так по расчетам входит, что если сканировать по 8ми столбцам, как у вас нарисовано, то яркости нехватает. А хватает, если только по 5ти. Чтобы не мелькало, частота берется стандартно - 50Гц - такая считается незаметной.

У вас 8x8 панели - скорее всего расчитано изготовителем так, чтобы при сканировании по 8ми столбцам яркость была олптимальная.

Вот я и хотел узнать, как оно по скорости. Если с защелкой, то можно не торопиться, просто перед каждой новой записью выпихивать наружу, а так придется поспешить, иначе длительность включенного состояния уменьшится.

Там же еще задача как можно проще и компактнее все реализовать, поэтому последовательный интерфейс...

Изменено пользователем GeniusXZ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
wowa    4

О чём вы это??? Небыли указаны параметры светодиодов!! Нужна была идея... Ну и всегда можно если не ярко светит - повысить ток в диодах... Хотя я делал 16 - местный не очень яркий светодиодный диспелей и всё там было Ок. Яркости хватало даже работать через зелёное стекло и было прекрасно видно днём на солнце... Перевернуть всё это на стобцы - никто не мешает... Переделать на серийный интерфейс - тоже можно. Подумав можно всё это сделать на тиньке в 8-ногом корпусе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rookie    0

wowa,в какой программе рисовали свою идею?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
wowa    4
:) а не поверите :) пишу себе собственную... Ещё не готово... Будет это чтото типа Сплана но в флеши и онлайн..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Дык макет же, на чистовую лампы надо будеть отодвинуть от ТС. Пусть пока с этими поиграет, надо обстоятельно его послушать с разніми нагрузками - мож тогда и на бублики перейдём
    • В целом - нормально. Но для меди по-больше бы VDI. Хотя зависит от степени её окисленности. Глубину бы по-ближе к 30 см - вообще было бы хорошо. Попробуйте по феррита перекалиброваться. Может с VDI поможет.
    • Василичь! Прописано в ГОСТе. Смотри выше, надоело повторяться. А про сотни фирм - так приводят, Василичь, приводят. Я, только вчера - сегодня выложил данные и Magnat, и Dinaco, и Luxman, и  McIntosh. У всех написагно 1% или менее. А ты, как слепой. Кроме своих картинок ничего не видишь. Ты, Василичь, как репродуктор на стенке. Ему что не говори, а он своё - Начинаем утреннюю зарядку.   Василичь! Ну, хоть народ не смеши. Я упомянул Luxman MQ-3600, McIntosh MC75,  Magnat RV 1, Dynaco ST-70. И привёл их параметры. Кто из них шарманка типа ресивер транзисторная? Ей Богу, глядя на тебя понимаешь - с возрастом далеко не ко всем приходит мудрость. Иных посещает иное. Ты много и долго говорил. Как всегда, не о том. Мне ужасно интересно немного другое. Ты тут сказал Василичь! Умоляю! Поясни мне, что такое в 0,1 раза  всего. С картинками на 3 экрана, с красными стрелками, ну, как ты любишь. Правда, не понимаю я твоей математики. Как понять - если при 250 милливатт мощности уровень гармоник равен уровню шума? С каких делов он равен? Откуда 71 дБ? Просто сложили котов с табуретками? Было 2 цифры 46 и 25 дБ. Что с ними делать? Только сложить. Ну, не вычитать же. Нет там ступеньки. Там Pure Class A на этих мощностях. Это, если угодно, рекламный трюк. Способ привлечь внимание к низким искажениям усилителя в большом диапазоне мощностей. 
    • Предлагаю четвертый вариант: скачать и почитать вот эту книжку.
    • предлагаю третий вариант : щупы на выводы индуктивности, осцил - триггер по напряжению
    • Конечно изначально контролирую ток через лампы по контрольным резисторам, хотя по большому счету разве существенна разница есть резисторы, 1ом, 10 ом или их нет мы то все равно видим  по мультиметру (только разное положение переключателя диапазонов измерений) какой ток течет через лампу, можно и без резисторов и по падению на сопротивлении обмотки по закону ома посчитать,  а "0"  в милливольтах мы все равно видим между анодами выходных ламп если схема симметрична, или снова я не правильно понимаю? Прошу сильно не ругать, я только учусь. Ведь потому и пишу, что ставлю лампы с разным током (проверенные) с обмотками у которых разное сопротивление и в итоге при такой "установке" ноль между анодами и получается при минимальной разности по сопротивлениям (хорошая симметрия?) на подстроечных и постоянных (фазоинвертор) резисторах по искажениям и одинаковом токе через лампы на контрольных 10ом (70-75мА) резисторах, а если я ставлю лампы с одинаковым током (установлено по одной точке при подборе) то ток разный через лампы получается и настройка проходит трудней.
    • "Правов" нет, но навык вождения, всякого самобеглого, имеется. Сказалась буйная молодость, сельхоз десанты и картофельные командировки на месяц, когда в технаре обучался. Велик не брошу, он гораздо пользительнее "белоруса".  И соляру не жрёть.