Высококачественный Усилитель Мощности Шторм

[wanderer]

В данной теме обсуждаем усилитель мощности Шторм

Принципиальная схема:

---

Вот что мы имеем: http://interlavka.na.../nabstorm01.htm

В общем наши товарищи с интерлавки взялись за усилитель WP и решили его переделать (хотя лично у меня ни каких претензий к wp нету). Думаю повторить их вариант усилителя. Кто что может сказать по поводу этой схемотехники и особенностей повторения. А так же может кто уже повторял конструкцию?

Изменено 21 апреля, 2015 пользователем Ёла

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Shurika]

Делайте лучше ВП-2006, там УН поинтереснее, сцена лучше выражена, а установку тока покоя и ВК можете взять из этой схемы.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Nem0]

оба они, почти эдентичны.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[wanderer]

ВП 2006 У меня стоит дома собранный рабочий играет)) и предыдущая версия, прототип этой то же дома имеется)) вообщем я ради спортивного интереса, может потом музыкантам продам)

[det]

Разумеется они идентичны - схемотехника УН по сути дела одна и разработана довольно давно. Однако базовые различия есть - регулируемый ток покоя в УН, что снижет THD и плавающее питание для УН, что увеличивает КПД, что при использовании полевиков в предпоследнем каскаде более необходимо. По звуку разника есть, не большая, но довольно заметная, особенно когда ток покоя на УН выставляешь.

[wanderer]

Ладно, а как с него 0,9-1кВт снять? допустим будем применять его как мощный эстрадник..

[det]

6-7 пар оконечников и питание +-85...90 В, правда радиатор нужен ОЧЕНЬ большой

[MayBe I'm a Leo]

Кто что может сказать по поводу этой схемотехники и особенностей повторения.

Пона..уевертили что зря...

Нагляделись на дешёвые китаеские авто/про уси. Схемотехника из учебника плюс ошибки косоглазых.

Особенно перекорёжило от такой пошлости как снижение глубины местной ООС по току на переменке в КУНе путём шунтирования эмиттерных резиков ... электролитами. Да какими!!!!

Ребят, вам что разомкнутого усиления не хватает? Или размаха напряжения УНа для раскачки ВК? Так у Перепёлкина вольтдобавка была (сдвиг уровня вверх и вниз на фиксированное значение - для соответствующего плеча ВК). Причём питание для схемы смещения ВК - как раз плавающее, чтобы обеспечить максимальную амплитудную характеристику. А тут забубенили плавающее для всего УНа... Интермодуляции мало? А ещё такая модная штука как интегратор в цепи ОООС по постоянке - есть. Во, какие мы крутые! Мы и это знаем. Для устранения сдвига нуля на выходе достаточно простой цепи с одним подстроечником плюс грамотная разводка печати, обеспечивающая одинаковые температурные режимы всем транзисторам симметричного ДК.

Если этот усил претендует на категорию ПРО, в КУНе обязательно оставить диодные цепи антинасыщения, предотвращающие насыщение не только первого каскада выходной двойки, но и самого КУНа.

Это пока то, что бросилось в глаза при беглом знакомстве.

[wanderer]

ВООООТ! Вот и первое критичное мнение, подтверждённое фактами!))) На самом деле это здорово! теперь можно что то учесть при сборке пробной версии)

det А может имеет смысл второй этаж питания? Ладно там до 600Ватт догнать увеличением количества пар выходников, и подъёмом питания, а вот до киловатта я думаю лучше второй уровень питания. Или я не прав?

[det]

Прав конечно - так и тепла меньше и надежности больше. Осталось определиться G или H...

[wanderer]

А по этому поводу кто чего скажет? Какой вариант лучше? Мне вроде казалось чаще делают H. Жду советов

[MayBe I'm a Leo]

А по этому поводу кто чего скажет? Какой вариант лучше? Мне вроде казалось чаще делают H. Жду советов

Чаще делают G, он проще в реализации. С точки зрения тепловыделения (кпд) несколько лучше класс H, но он сложнее в реализации, т.к. для электронного коммутатора необходимы компараторы и драйверы. Поскольку коммутатор работает в ключевом режиме, он рассеивает сравнительно немного мощности, но создаёт помехи в цепях питания. Также при работе могут наблюдаться побочные явления в виде "звона" компаратора при переходе выходного напряжения через порог переключения. Обычно устраняется введением неглубокого гистерезиса.

[wanderer]

А практическая реализация? какая схема лучше подойдёт?

И ещё вопрос

Обычно устраняется введением неглубокого гистерезиса.

Это как?

[waso]

Это как?

Соединяют неинвертирующий вход компаратора с его выходом через резистор. Получается зона нечувствительности, помогающая преодолеть "звон".

Практическая реализация - смотри схемы QSC - это классические примеры. Где-то на форуме я выкладывал схему своего клона с RMX2450

[wanderer]

Ну как говорится будем пробовать!) Только кто ни будь дайте вариант схемы второго этажа питания, а лучше два варианта для G и для H классов, а я уж выберу сам))

[MayBe I'm a Leo]

Ну как говорится будем пробовать!) Только кто ни будь дайте вариант схемы второго этажа питания, а лучше два варианта для G и для H классов, а я уж выберу сам))

Ну раз ты обратился со схемой с Интерлавки, там и ищи. Были у них схемы (Хамелеоны что ли...) с двухэтажным адаптивным питанием ВК, причём рассматривалось два варианта, соответственно G и H. Всё разжёвано было, осцилограммы представлены. Не ленись, полазай. А то, видите ли, дай, покажи.

http://interlavka.narod.ru/nabor/nabchameleon01.htm

[wanderer]

Буду строить в классе H, что касается напряжений, ещё не определился..

Сразу вопрос, УН питать ведь надо от второго этажа питания??

[mitya_stb]

Буду строить в классе H, что касается напряжений, ещё не определился..

Сразу вопрос, УН питать ведь надо от второго этажа питания??

1. А какую мощность хочется снять??

2. Естественно от второго. Точнее от верхнего, врдуг ті надумаешь делать 3 єтажа....

[wanderer]

Я планирую тысячу. Вот просто ещё надо с питанием разобраться.. Какое и сколько. я думаю два этажа вполне хватит, а вот сколько на них подавать напряжение ещё не думал..

[mitya_stb]

+-60 +-120 а может и +-55 +-110 Хватит. Зависит от того какой трансформатор, сколько эелектролитов будет....

Изменено 25 ноября, 2009 пользователем mitya_stb

[wanderer]

всё определился, буду делать на +-60 +-120, Сразу появился вопрос. Ёмкости по питанию должны быть одинаковы на оба напряжения или не обязательно??

[1tom1]

Схема отличная !!!

А печатку в lay нелзяли выложить ато на сайте нет, а охота чуток выход переделать под свои радиаторы

[wanderer]

Я сейчас отвлёкся на усилитель Королькова D класс, печатка Шторма только в разработке ещё, в ближайшее время не доделаю, а вы уже собирали? как впечатление? какое питание? сколько пар выходников?

[det]

Проверенная печатка в LAY-4

Storm.rar

[1tom1]

спасибо за фаил!!!!

детали уже купил, щас плату переделаю, траф намотаю

траф буду делать на латре, один усел уже так собран, просадка небольшая.

Всех с наступающим новым годом!!!!