• Объявления

    • admin

      Внимание! Постить только по теме "электроника"   02.09.2016

      Внимание! В данном разделе разрешено создавать только темы связанные с электроникой. Для проблем с ПО не связанных с электроникой существует специальный раздел.
      Нарушители будут забанены на 5 суток!
Shev

Программы Для Рисования Схем И Авторазводки Плат

251 сообщение в этой теме

ПАПА    14

Злой касперский после обновления баз озверел и обозвал русификатор для версии diptrace1.5 программой-рекламой. Ну и снесли ее необдуманно. На той ссылке, которую я сам сюда и поместил только версия 1.3. Подскажите где взять русификатор? А то вдруг переустанавливать придется. Помню что там меньше 4 мегабайт, а откуда качал не помню. Выручайте пожалуйста.

Зы: касперский и куканчика вредоносной программой обозвал.Его точка зрения мне понятна :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кинг    0

Естьли программа в которой нарисуешь принципиальную схему а программа сама скомпанует и проложит дорожки? кроме пикада

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SVN    2 070

Конечно есть, их много. Для того чтобы их иметь нужно в конце концов научиться польэоваться поисковиками.

Вот для примера очень не плохая програмка http://www.radioman-portal.ru/program/uplo...521741df2.shtml

Скачивай, устанавливай, разводи, печатай, трави, паяй. Удачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
wowa    4

Спринт не умеет сам разводить :) Но на мелочь очень даже удобен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SVN    2 070

Согласен, ну а ручки то на что? :D

Детальки расставил, ножки соединил, что не так подправил, проверил... распечатал - получил удовольствие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кинг    0

да я нашел какойто ворк бейдж а отдельно качать негде.тока в архиве со всеми программами которые весят 4 гига

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mazzi    32

Начинай с пикада, после того как освоишь, на остальное смотреть не захочешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кинг    0

знаю я его этот пикад когда вижу тошнота начинается смотреть на него не могу.Полюбому есть что нибуть другое/ хотел скачать Electronics Workbench Ultiroute но ее нигде нету

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
NebsteR    743

скачай протеус, тоже есть автотрасер... только ИМХО бред все это, ни одна программа не разведет так, как сможет человек...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lexus    987

Ни Diptrace, ни Proteus, ни EWB не в состоянии сколь-нибудь приемлемо произвести автотрассировку. Игрушки это. Серьезный автотрассировщик встроен в Altium Designer, но с этим ПО можно годами разбираться. P-CAD сам по себе не содержит автотрассировщика, но позволяет подключать внешние (Situs, Specctra).

ни одна программа не разведет так, как сможет человек...

Это пропагандируют большинство профессиональных разработчиков ПП. Я тоже их поддерживаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Света    1 120
...P-CAD сам по себе не содержит автотрассировщика...

Ну почему же? Есть там автотрассировщик, не такой крутой, как Specctra, например, но всё-же достаточно функциональный. И, конечно, трассировщиком имеет смысл пользоваться при разводке больших и цифровых схем. И, всё равно, потом приходится доводить вручную.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mazzi    32
знаю я его этот пикад когда вижу тошнота начинается смотреть на него не могу....

Это как с куревом и водкой, поначалу тошнит, но стоит только привыкнуть, потом не оторвёшь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кинг    0

а кто нибуть пользовался Multisim & Ultiboard она хорошо делает троссировку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
supsup    6

Я этими программами пользуюсь, но, как правило, на моих платах не более 30 корпусов. При этом ручная разводка занимает меньше времени, чем подготовка данных для автоматической разводки. Как уже написала Света, автотрассировка эффективна при большом количестве корпусов и цифровой схеме. Стоит добавить, что при скоростных цепях подготовка и в этом случае займет много времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
freement    54

скажите есть ли програма для автоматического черчения печатки с електрической схемы. Или лаёт это умеет если да то как и как туда загнать електрическую схему. просто еще с ним не разобрался, а художник из меня хр"""ватый. если мона сылку на мануал к програме ато в поиске ненашол. наверно глазки невидят. Извиняюсь за глуповатый вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Палыч    10

Нет такого.Может ты спутал с функцией автотрассировщика?Да и то работает не корректно в основном...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
freement    54

"автотрассировщика" скорее всево да, просто слышал когдато что какбы можно автоматом начертить все без особого напряга, но могут быть ошибки и нужно все проверять. Слышал я это лет наверно 5 или даже 6 назад когда только начинал разбиратся в законах ома, а сейчас вспомнил и спросил. Извените значит ошибся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Света    1 120

PCAD позволляет из схемы, начерченной в нем, автоматом развести печатную плату. Но это довольно сложная программа и её изучение займет много времени, методом научного тыка её не изучить, только по книжкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
marinovsoft    1 360

Вот несколько ссылок

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=18570

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=36919

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=41209

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=6727

И несколько ключевых слов для гугля

eagle, diptrace, orcad, spectra, pcad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
freement    54

пасибо вечером будем разбираться, а сейчас увы два курсовых догнать до стандарта нуно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sergo_55    39

Пользуюсь русским Proteus7, на мой взгляд одна из лучших программ. Она также поддерживает автотрассировку, автоматическую расстоновку деталей. Так же может разводить плату по электрической схеме, правдо схемку рисовать в нём же надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
optima    215

PCAD 2006 + SPECTRA все автоматический и библиотеки не не сложно создавать! правда схемы не рисую только платы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alexeyslav    630

Автотрассировщики никогда не дадут хороший результат в полностью автоматическом режиме. Да и интуицией они НЕ обладают. Откуда им знать где у схемы вход-выход, и как он поймет что эти цепи ни в коем случае нельзя располагать рядом ... или возьмет обведет вокруг всей платы дорожку, когда её лучше провести используя перемычки. И таких ньюансов милион... при разработке в домашних условиях автомат может нарисовать такое что будет сложно реализовать на практике. Поэтому, с автоматами больше проблем с маленькими схемами чем помощи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сообщения

    • Вы знаете..бог миловал..сделал все манипуляции,как тут рекомендовали люди и тишина..) вот прям совсем как в танке..!)   Классная работа! ! историки спорят..можно попробовать..я в любом случае катну шар..) PS может повторюсь..но когда учился на  факультете гидроакустики..у нас была спецгруппа в составе одних парней..30чел..в лаборатории человек которые является автором учебного пособия в данной отрасли..проводил на нас тесты..в том числе и на предельную частоту слуха...так вот разброс был колоссальным..! Поэтому говорить что мы слышим все одинаково..не серьезно как минимум..и уж точно не мокать того в грязь если тот это действительно слышит..! так краями.. без сатанизма..)) Да кстати..группа была набрана в морфлот..и не из числа болезненных мальчиков..))
    • @Александр2 Подал на толстые белые выводы 4.5В, померил, что на остальных. Потом пересчитал в пропорции для 6.3В, набросал схему, прилагаю. Сопротивление отмечено черным по середине между измеряемыми выводами, напряжение красным.
      Красной линией отметил предположение, как первичные обмотки соединить в режим для 250В на вход, правильно понимаю?
      Фото пациента на всякий случай. Остальные 4 провода (идут на фото вверх) так и не подали признаков жизни, но для моих скромных целей они и не нужны.
    • Совсем недавно на этих тракторах вместо пускового двигателя начали ставить стартер с редуктором. Какая-то недоработка в этом есть. Некоторые знакомые попросту превращают стартер в обычный двигатель( с постоянным зацеплением) но есть проблема выбора  внешнего коммутатора для включения стартера ... Интересно было бы разработать инерционный стартер для этого двигателя. Ну да ладно это уж отклонение от темы... Или может существует уже?
    • Ну тебе просто очень не повезло, покупал на али конденсаторы бывало, все соответствовали и емкости и еср в норме и утечка, при номинальном напряжении работают, не греются не вспучиваются не взрываются, насчёт того что они были оригинальными надежда в принципе должны быть исчезающе мала.
    • Ага, оригинальные, брендовые, по цене дешевле самксона (даже не капксона) 
    • Нужно чтобы трансформатор имел отвод на нужное напряжение, то есть вдвое меньшее, также переключать регулятор конечного напряжения заряда, возможно придётся подобрать сопротивление резисторов в регуляторе зарядного тока.
    • Спасибо за ссылочку, видел я эту схему и читал всю длинную эпопею доводки этой схемы. Кончилось все там тем, что схема практически неработоспособна. В теории вроде должно работать, но куча регулировок, которые друг на друга влияют все сводят на нет. Я перешерстил 99% инета и нашего и забугорного в поисках нужного варианта. Скачок напряжения в момент запуска может быть нужен только если планируется запускать кулер на очень малых оборотах при очень низком напряжении, на грани остановки (4-5 вольт). Но думаю при таких оборотах эффективность охлаждения почти нулевая и не имеет смысла. Запускать так уж сразу вполсилы (6-7 вольт)  наверняка. Для одиночного кулера (120 ма) шим смысла не имеет, но хотел сделать универсальную схему, которую можно потом куда угодно применить и для малых нагрузок и можно даже нагреватель мощный (термодатчик только переместить на другой вход).