Какую схему усилителя выбрать для повторения?

[HAKAS]

NXP?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Vadim 161]

А ВВ это Сухова?

Виктора Жуковского . http://www.stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=195

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Витёк]

Собирайте усилитель Леонида Зуева. Отличный аппарат.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Vadim 161]

О , точно , про виликотепный усилитель Леонида я и забыл . Если нет времени/финансов на заказ пп под версию 2012 , то собирайте версию 2008года , под нее много печаток под ЛУТ есть . Вот еще один отменный усилитель : http://forum.vegalab...ead.php?t=30729

Изменено 30 марта, 2016 пользователем Vadim 161

[Витёк]

Да усилитель Зуева можно собирать по разным версиям, звучат все они здорово. Я собирал вариант без интегратора (не авторский вариант, сам убрал его и ввёл подстройку нуля). Вот ссылка.

[Ulis]

Сухов нравится не всем, а Зуевский - почти всем ))

[Витёк]

Да странно, что на Паяльнике этот усилитель совсем не в почёте. При том, что он не сложнее Ланзара, Холтона, ОМ, Лайкова, попроще даже ВП, а звучит лучше. И настраивается элементарно, поскольку автор досконально проработал свою конструкцию.

Изменено 30 марта, 2016 пользователем Витёк

[Vadim 161]

Да еще и при том ведется огромная ветка на вегалабе по этому усилителю , которую курирует сам автор (л.Зуев) .

[Ulis]

Платка нужна "народная", под односторонний ЛУТ, с перемычками, одноплатная версия, с буфером на борту уже.

[tamura]

Зуевский

А что делать с первыми страницами темы на вегалабе? После первой-второй дальше читать уже не тянет, повторять тем более. Ведь критику развели не какие-нибудь васи пупкины и прочие вегалабовские тролли, а известные товарищи, так сказать, авторитетные... Им ведь хочется верить, в отличие стандартных "звучит неплохо" и "в комплектуху хорошо бы вложить баксов 700-800".

[Ulis]

Ничего не делать.

Усилитель великолепный.

Можно собрать первую версию относительно недорого, ну...с учетом доллара и всего такого конечно.

Витёк не даст соврать ))

Изменено 30 марта, 2016 пользователем Ulis

[Simuran]

NXP хороший вариант как и ВП. Но одно из условий это отсутствие ОУ в схеме, т.е. чистый дискрет.

Зуев в этом плане очень перспективненько, надо поразмыслить.

Кстати вот одна из так сказать класических симметричных схем, что можете сказать?

[Ulis]

Ланзар с тройкой и без коррекции = хрень

[Vadim 161]

NXP хороший вариант как и ВП. Но одно из условий это отсутствие ОУ в схеме, т.е. чистый дискрет.

Зуев в этом плане очень перспективненько, надо поразмыслить.

Кстати вот одна из так сказать класических симметричных схем, что можете сказать?

А чем вам Роланд не нравится ? В нем как и в усилителе Зуева ОУ стоит только в интеграторе , который в свою очередь только поддерживает ноль на выходе УМ.

Вот еще один прекрасный УМЗЧ http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=32225

[tamura]

Ничего не делать

Да, лучше купить готовый , а если серьезно, то не обращать внимание на комментарии товарищей-творцов (не менее великолепных усилителей) нельзя.

Усилитель великолепный

За счет ТОС, за счет параллельной ООС, за их сочетание? А как же Линкс-17? Звание самого-самого ведь было у него? Собрать недорого можно что угодно, человек на веге специально делится фотоотчетом по дешевой сборке Миллениума. И можно всадить кучу денег в 3-5 транзисторный "недомерок". Не знаю, знаком ли тебе старый (середина 70-х) Аккуфейс-Е202? Вот если его поставить рядом с именитыми самоделками, сделанными задорого изделиями местных мастеров, то что будет? Я вот поставил два клона АСР Эмиттера рядом с оригиналом (он и сейчас смотрит на меня, старичок 89-го года)... У клонировщиков шок и обида, наверняка по приходу домой и жаба придушила, огромная такая... А если после прослушки посмотреть на схему этого Аккуфейса Е202? Как минимум, недоумение гарантировано - как же так, так не бывает и т.д.

[Витёк]

Зуевский

А что делать с первыми страницами темы на вегалабе? После первой-второй дальше читать уже не тянет, повторять тем более. Ведь критику развели не какие-нибудь васи пупкины и прочие вегалабовские тролли, а известные товарищи, так сказать, авторитетные... Им ведь хочется верить, в отличие стандартных "звучит неплохо" и "в комплектуху хорошо бы вложить баксов 700-800".

Да ничего не надо с ними делать, прочитать для общего ознакомления. Когда после этих нескольких первых страниц на Веге появился и сам автор Л.Зуев и своими аргументами остудил пыл критиков, что-то больше они особо не встревали. Критиковать у нас в стране, как известно, всяк может. Тем более, насколько мне известно, рецензентом статьи в ж. Радио был некто Агеев С.И. Весьма неплохой спец , не правда ли?

[Tartamon]

Ланзар с тройкой и без коррекции = хрень

Как "энто" без коррекции?

А эти, в красном, чем занимаются?

[Analog Devices]

может энто имелось в виду?

ШУШУРИН СИМЕТР.pdf

[Tartamon]

Я.., я... Натюрлих.. Как раз эти два по сорок семь пик и есть полная хрень.

На кой спрашивается поднимать усиление посредством межэмиттерных

дросселей, если тут же серпом по .... при помощи этих два по сорок семь?

[Ulis]

Как "энто" без коррекции?

А эти, в красном, чем занимаются?

А мне с телефона только транзисторы видно было, и то примерно ))

Дома вот разглядел.

Ничего не делать

Да, лучше купить готовый , а если серьезно, то не обращать внимание на комментарии товарищей-творцов (не менее великолепных усилителей) нельзя.

Усилитель великолепный

За счет ТОС, за счет параллельной ООС, за их сочетание? А как же Линкс-17? Звание самого-самого ведь было у него? Собрать недорого можно что угодно, человек на веге специально делится фотоотчетом по дешевой сборке Миллениума. И можно всадить кучу денег в 3-5 транзисторный "недомерок". Не знаю, знаком ли тебе старый (середина 70-х) Аккуфейс-Е202? Вот если его поставить рядом с именитыми самоделками, сделанными задорого изделиями местных мастеров, то что будет? Я вот поставил два клона АСР Эмиттера рядом с оригиналом (он и сейчас смотрит на меня, старичок 89-го года)... У клонировщиков шок и обида, наверняка по приходу домой и жаба придушила, огромная такая... А если после прослушки посмотреть на схему этого Аккуфейса Е202? Как минимум, недоумение гарантировано - как же так, так не бывает и т.д.

"Самого-самого" усилителя нет.

Есть очень хорошие усилители. Зуевский, Линкс-17...и некоторые другие. Причем чем лучше конструктив, комплектуха - тем лучше они играют.

Но даже на относительно простой комплектации усилители собранные по их схемам будут играть весьма хорошо.

Я ответил на твой вопрос?

Изменено 30 марта, 2016 пользователем Ulis

[25602]

если тут же серпом по .... при помощи этих два по сорок семь

Ну так мне нужна была стабильная (всеядная) схема поэтому серпом как раз по тому месту (все таки схеме 8 лет ), обладающая вполне приличными параметрами, в последней версии их вообще нет.

Изменено 30 марта, 2016 пользователем 25602

[Analog Devices]

Ваня, а в этом симм шушуринском БД911/912 не противопоказаны?. ВЧ не сильно пострадают ? 1943/5200 как-бы это выразиться...мммм... Ну ты меня понимаешь. Живем то в паре сотен километров друг от друга. Цена .....Да и подделок вагон на эту сладкую парочку

Я.., я... Натюрлих.. Как раз эти два по сорок семь пик и есть полная хрень.

На кой спрашивается поднимать усиление посредством межэмиттерных

дросселей, если тут же серпом по .... при помощи этих два по сорок семь?

Тамс вроде ВП присоветовал немного улучшить и ТП по каскадам увеличить. В общем на Веге это было.

[Tartamon]

Во,. как?

Analog Devices Ивана "подставил".

Но, у Ивана "два по сорок семь" уже давно, как "почили в бозе"..

[25602]

'[/b]]Ваня, а в этом симм шушуринском БД911/912

Нет не противопоказаны, вполне приличные транзисторы.

Изменено 30 марта, 2016 пользователем 25602

[Simuran]

А что енто за интересный такой кусок между базами драйверных транзисторов организованная на VD1-VD4 и VT10,VT11 на схеме шушурина в пдфке прив выше. Это типа плавающий точка аля ЭА?