Выбор CD проигрывателя

[GeniusXZ]

В принципе, и без них можно, только 20-30 сантиметров расстояние между ЦАПом и СД максимальное будет. А у ЛВДС есть какие-либо преимущества по сравнению с 485м? Я пока его не использовал - на работе ADM1485 есть

Не сочтите за рекламу, но вместе с юсб-транспортом покупал у aal с вегалаба две платки RS485 по 40р. Качество конечно не резонитовское, но вполне работают. Жаль только, что они у него под два IDC разъема сделаны, а не сразу под DSUB - удобнее было бы.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Lexus]

LVDS - более быстрый интерфейс и, если можно так выразиться, более дифференциальный. Если делать интерфейс по "правилам", то ADM1485 не подходят, поскольку имеют максимальную скорость передачи 30 Mbps, что в привычных нам мегагерцах составляет 15. На практике оно работает и с более высокими частотами (20 MHz и даже выше), но режим с медленными фронтами - не лучший для цифровых схем, особенно КМОП, увеличивается время нахождения обоих транзисторов в открытом состоянии.

На "Вегалабе" есть интересная ветка - "ЭМС, борьба с помехами" - где о интерфейсах немного поговорили. Я там высказался по поводу использования DSUB для дифференциального интерфейса. Не очень они для этого подходят, если не сказать больше. Хороший вариант - LVDS через HDMI. Разъемы и кабели для последнего доступны, согласованы по волновому сопротивлению (100 Ом), а в LVDS ресиверы иногда встраивают "терминаторы" на 110 Ом. Получается согласованная линия передачи с очень хорошей защитой от помех.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[GeniusXZ]

Спасибо за информацию, почитаю. У нас есть еще LTC1685, у них 52Mbps, но их мало - редко где используют.

Я брал витую пару в экране и сам делал кабель с разъемами DSUB. На работе в приборах тоже много где используют DSUB совместно с 485м интерфейсом, вроде проблем нет. HDMI что-то дороговато стоят, а витая пара копеечная...

Изменено 25 марта, 2012 пользователем GeniusXZ

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Lexus]

Ох и цена у LTC1685! Понимаю, почему их редко используют. У меня на работе тоже многие приборы с 485-м на DSUB-9, но там частоты - килогерцы.

[gatti2010]

Здравствуйте.Кто нибудь сравнивал по звуку CD проигрыватели:SONY CDP-X202ES и CDP-X222ES.Конструкция у них одинаковая вроде бы.А вот ЦАПы разные,но считаются лучшими однобитниками у Сони .Не могу определиться с выбором.Сравниваю звук дома обоих.На мой слух кажется, что 202 лучше звучит.Может кто сравнивал?

Изменено 5 мая, 2012 пользователем gatti2010

[Lexus]

Я не сравнивал, нет такой возможности, но X202ES сам использую, правда, как транспорт. С X222ES общего у них только то, что оба Sony. В остальном это совершенно разные проигрыватели. У X222ES лучше сервопроцессор, другие ЦФ, ЦАП и аналоговая часть. Если сравнивать ЦАП, то в 202-м он лучше - CXD2562. Тоже ШИМ, но двойной дифференциальный. С ЦФ не уверен, в 222-м CXD1244, в 202-м - CXD2567. Для последнего встречал информацию о каком-то запредельном уровне подавления компонент - более 200 дБ. Аналоговая часть в 202-м - это сумматор и ФНЧ на гираторах. В 222-м - сумматор и ФНЧ Саллен-Кей, что лучше на мой слух. Выбирайте, что Вам понравится больше. В целом проигрыватели одного класса.

[gatti2010]

Спасибо большое Lexus.

[Revelator]

Насколько я слышал, в механическом сиди-транспорте происходит определенная потеря в звуке.. Поэтому некоторые фирмы выпускают приборы на hd без сиди-привода (например фирма linn). Хотя я сам если честно более тяготею к сиди-плеерам так как достало излучение от компьютера.

Есть еще вариант - плеера OTTO, pioneer, которые проигрывают музыку в 24 битовом разрешении - форматы sacd, dvd-audio. Но они очень дорогшие., особенно плеер Otto.

А можно купить звуковую карту типо emu-0404, и насколько я знаю подключать ее через внешнее питание и без компьютера пускать цифру через нее, с плеера по оптике.

У кого еще какие варианты есть ?

[GeniusXZ]

Насколько я слышал, в механическом сиди-транспорте происходит определенная потеря в звуке..

Если диск изношен в смысле царапин и потертостей, то возникают ошибки считывания, которые СД-дисководы пытаются восстановить с помощью различных алгоритмов. Но если диск нормально читается, то никаких "потерь в звуке" нет.

Поэтому некоторые фирмы выпускают приборы на hd без сиди-привода (например фирма linn).

Нет, не поэтому. А потому что это просто удобнее и современнее. Говорю же, диски медленно, но верно, сходят на нет.

Хотя я сам если честно более тяготею к сиди-плеерам так как достало излучение от компьютера.

Какое излучение, и чем оно "достало"? Купите маленький субноутбук в алюминиевом корпусе, если так боитесь. Хотя это паранойя по-моему. Все равно вы никуда не денетесь скажем от "излучения" мобильных телефонов, которое в разы сильнее.

Есть еще вариант - плеера OTTO, pioneer, которые проигрывают музыку в 24 битовом разрешении - форматы sacd, dvd-audio. Но они очень дорогшие., особенно плеер Otto.

24-битное разрешение пока не достигнуто. То, что они читают файлы с битовой глубиной 24 бит совсем не означает, что при проигрывании обеспечивается подобная битовая глубина. Максимум, что сегодня достигнуто - 20, но в этих плеерах и 16-ти скорее всего нет.

А можно купить звуковую карту типо emu-0404, и насколько я знаю подключать ее через внешнее питание и без компьютера пускать цифру через нее, с плеера по оптике.

Можно наверное, вот только смысла втыкать ее в СД-плеер ровно ноль. Проще воткнуть в мелкий нетбук <= 10", и получить кучу удобств.

У кого еще какие варианты есть ?

Если не нравятся компы, то однозначно флеш-транспорт, читающий wave и flac. Например этот. И далее ЦАП любой по вкусу, подключенный по "квадратной" шине. Еще вариант - вытащить цифру с "Logitech Squeezebox" (тоже есть на Веге).

Изменено 18 мая, 2012 пользователем GeniusXZ

[ImPick]

Подскажите недорогой проигрыватель с USB (необязательно) и (возможно?) поддержкой FLAC

[olega]

уважаемые форумчане,есть возможность купить сд проигрыватель сони CDP-XE220. можно ли из него без проблем извлеч шину I2S .И, что для этого потребуется,подпаиваться или разъёмчик там имеется. в этом магазине еще есть техникс SL-PG340 B АЙВА XC-750

[Lexus]

Да, I2S можно извлечь. Для этого необходимо подпаять проводники к сигнальному процессору CXD2529: BCLK - Pin 54; LRCK - Pin 50; DATA - Pin 52; MCLK - Pin 89. Разумеется, кварц при этом необходимо удалить. На MCKI подавать 384Fs (16.9344 MHz).

Остальные проигрыватели того же класса. Можно выбирать по результатам проверки работы системы считывания. Обязательно заглянуть и в сервис-мануал на предмет проверки возможности извлечения I2S.

[Peace]

Добрый день!

что вы можете сказать о проигрывателе Sony CDP-295 ?

заслуживает ли он внимания?

спасибо

[MihaTV]

Уважаемые форумчане! Стою перед выбором СDP-SONY-779ES/505ES.Цена последней значительно дешевле.Есть ли смысл переплачивать?? Благодарю за ответ !

[Lexus]

Peace, это средняя модель от Sony. Аналоговая часть - ничего особенного. Зато хороший транспорт.

MihaTV, 779 классом выше 505-й. Если есть возможность, берите 779. Нет возможности - берите 505-й. Кстати, в 505-й модели имеется возможность убрать плату цифро-аналоговой части, оставив только транспорт, и на ее место установить свой DAC. Это на будущее. Как с этим обстоят дела в 779 - не знаю.

[MihaTV]

Подумал и...взял 505.Не успел купить...сразу разобрал.Такая наша радиолюбская доля.Уважаемый LEXUS подскажите DAC на Ваш вкус.Премного Вам благодарен!!!

[pryanic]

Тут вариантов масса: начиная с простых PCM1796, TDA1541 и заканчивая AD1862 и PCM63, но последние требуют тщательного "приготовления".

[MihaTV]

Спасибо!!! Все дело упирается в адекватную замену.Чтобы не получилось типа ..шило на мыло..

[Lexus]

Замена цифро-аналоговой части проигрывателя - достаточно серьезный шаг. Нужно хорошо к нему подготовиться. В свою очередь, в защиту CXD2562 могу сказать, что этот ШИМ ЦАП и сейчас по характеристикам превосходит большую часть сигма/дельта преобразователей, имеющихся на рынке. Недостаток большинства проигрывателей Sony с этим ЦАП - весьма посредственная аналоговая часть. Используются "медленные" ОУ, на вход которым в полный размах попадают ВЧ помехи, вызывая перегрузку каскадов. В качестве ФНЧ используется гиратор (имитатор индуктивности) на ОУ. Если сделать свою аналоговую часть, можно существенно повысить качество звучания. Пока же рекомендую просто слушать. Ведь для того, чтобы приступить к каким-то улучшениям, нужно почувствовать слабые места. А 505ES в исходном виде очень неплох.

[MihaTV]

Lexus !!! Принимаю как руководство к действию.Бездумных твиков никогда не делал

ибо не считаю себя умнее инженеров-разработчиков.Подумаю,послушаю а там видно будет.

После вскрытия:самые приятные впечатления.Особо порадовал шпиндель-двигатель,качество

комплектующих и сборки.Единственное..НО..головка если сядет лазер.

Изменено 23 сентября, 2012 пользователем MihaTV

[Peace]

Кто-нибудь что-нибудь слышал о проигрывателе HCM Royal CDR-3080.

... или вдруг мне повезло и кто слышал сам плеер!?

поделитесь пожалуйста мнениями и впечатлениями от данного аппарата.

заранее всем спасибо!

[Peace]

мне удалось выяснить что ЦАП там якобы TDA1545, какие есть мнения о нём?

[Citrus-m]

мне удалось выяснить что ЦАП там якобы TDA1545, какие есть мнения о нём?

Philips :

TDA1540 14 бит старый мультибитник (1982-1986гг.), весьма музыкальный

TDA1541 16 бит очень хороший мультибитник

TDA1541A 16 бит - улучшенный TDA1541 - хороший мультибитник

TDA1541A S1 16 бит - один из лучших филипсовских мультибитных

TDA1541A S2 16 бит - один из лучших филипсовских мультибитных

R1 Самьій низкий грейд.

Например,TDA1541A/S2 TDA1541A/S1 TDA1541A TDA1541A/R1

Typ. THD + N at full-scale at 0 dB -97 dB -95 dB -95 dB -95 dB

Typ. THD + N at -60 dB -47 dB -47 dB -42 dB -43 dB

TDA1541A R2......?

TDA1543 16 бит, дешевый

TDA1545 16 бит, дешевый

TDA1547 он же - DAC 7, один из лучших филипсовских однобитных

TDA1549 1 бит, ерунда

TDA1305 1 бит, обычный однобитник

SAA7321 1 бит, средний однобитник

SAA7323 1 бит, обычный однобитник

SAA7341 1 бит, ерунда

SAA7350 обычный Delta-Sigma

http://vasiltech.nm.ru

http://www.diyaudio....php?topic=630.0

http://www.vasiltech.nm.ru/files/cd-players/DAC-Bits.txt

Изменено 1 декабря, 2012 пользователем Citrus-m

[Peace]

Спасибо конечно, но поиском я пользоваться умею и всё это видел!

Сторонние источники хорошо, но меня интересует личное мнение форумчан, слышали ли они этот плеер или этот ЦАП, какое сложилось мнение о нём!?

[Citrus-m]

сам не слушал, плеер довольно редкий, у меня бурые медведи от ti, извиняй.

раньше у vasiltech форум был, сейчас не знаю.

может что Алексей подскажет.

Изменено 1 декабря, 2012 пользователем Citrus-m