• Объявления

    • admin

      Просьба всем принять участие!   24.11.2017

      На форуме разыгрывается спектроанализатор Arinst SSA-TG LC (цена 18500 руб). Просьба всем перейти по ссылке ниже и принять участие!
Erik

Энергосбережение!

103 сообщения в этой теме

aborigen    1

Я так понимаю вторичную последовательно с нагрузкой,но как понять по и как против фазы?Завтра попробую подобрать подходящий трансформатор,за совет спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Hambaker    3 457
есть ли устройства которое берет от сети скажем 50% энергии а отдает на нагрузку 100%.
Ребят,а что вы курите? ПОДЕЛИТЕСЬ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    1 405

Полюбому трансформатор будет у вас как автотрансформатор использоваться.. Включаете последовательно обмотку 220 Вольт и обмотку на 36 Вольт.Напряжение подаётся на сумму обмоток.Напряжение для питания снимаете с обмотки на 220.

a052ec38440ct.jpg

Изменено пользователем fant

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mahno    1 637

Токи разные и толку не будет,правильней как в посте 50,так все реллейные стабилизаторы работают.В противофазе это когда напряжение 36 вольт не прибавится к существующему а вычтется,добиваются этого соответствующим подключением концов обмотки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Hambaker    3 457

А вообще 250-260 вольт на фазу в сети,это уже хреново.Или трансформатор на подстанции крякнул,или(что ещё хуже) нейтраль где-то в обрыве.При изменении нагрузки напруга сильно скачет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mahno    1 637

В сёлах такое постоянно,изза неравномерной нагрузки,все на одной фазе висят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Erik    0

А почему просто не переменить фазовый регулятор!?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aborigen    1

Незнаю из каких соображений повышенное напряжение,наверное,чтоб на дальние объекты было в норме(трансформатор стоит рядом с нашим домом) а может чтоб денег больше платили на свет.Но напряжение не скачет и свет стабильный.И еще вопрос,если трансформатор в противофазе,не будет ли он грется?И все равно это лишний ток,правда трансформатор можно маломощный,если нагрузка небольшая.Сегодня конкретно буду пробовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aborigen    1

Ура!Только что на столе эксперимент прошел нормально. Взял трансик небольшой мощности от проигвывателя,замерил ток,холостой,где-то 23 ма,взял лампочку 25 ватт,замерил ток,100ма.Соединил обмотки в противофазе,напряжение вычиталось,на 40 вольт,подключил лампочку к трансу,работает накал чуть ниже,замеряю общий ток,думал он приплюсуется,но (чудоч?) он вычелся и стал около 80 ма.Буду пробовать дальше,пока лампочка работает,надо проверить на нагрев трансика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он у вас не вычелся. Просто при меньшем напряжении лампочка стала кушать меньше.

Думаю вы ещё больше удивитесь когда включите правильно трансформатор, в автотрансформаторном включении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aborigen    1

Согласен,что стал кушать меньше и это меньше чем без трансформатора! А трансформатор у меня правильно включен,хочешь или нет один провод ввторички с сетевым,вот и получается автотрансформатор.Я уже подключил трансформатор,чуть помощнее,попробовал питать комп,он у меня с вакуумной трубкой.пока все в норме,даже вместе с УПСом.входное напряжение 218-224 вольта показывает,это радует.Скажете,зачем трансформатор,если есть УПС,ему тяжело справляться с 260 волтами и через некоторое время начинал пищать,подавать сигнал тревоги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну как он сейчас включен?(Автотрансформатор2.png) Так? А правильно вот так! (Автотрансформатор1.png)

И сопоставь результат, увидишь разницу. Я понимаю юношеский максимализм это хорошо и защищать свои "разработки" тоже надо, только дядька Кирхгоф написал столь суровые законы что они до сих пор действуют.

post-105948-1263484613_thumb.png

post-105948-1263485060_thumb.png

Изменено пользователем Радомир

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aborigen    1

У меня второй вариант,когда напряжение вычитается,первый не пробовал,мне кажется разницы потребления тока не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aborigen    1

Попробовал первый вариант,незнаю,у меня стрелочный прибор и показания по 70 ма на 25 вт лампу в обоих случаях.Может на цифровом и увидел бы.Ну оставил первый вариант т,к его пробовал последним,не перепаивать же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ладно, объясню. Трансформаторы, при повышенном напряжении, могут входить в насыщение по железу. Это когда индуктивное сопротивление падает практически до нуля и ток через обмотку ограничен только омическим сопротивлением провода, на осциллограмме тока обмотки появляются выбросы в несколько раз больше номинального тока. При включении по ошибочному варианту к первичной обмотке прикладывается, как раз, повышенное напряжение. При включении по правильному варианту напряжение прикладывается к двум последовательно включенным обмоткам и напряжение на первичной обмотке близко к номинальному, ток потребляемый обмоткой меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aborigen    1

Я правда без теории,знаю,что в первом варианте обмотка больше,но,может я и не прав,во втором,именно вторичная отбирает напряжение и она из более толстого провода,она держит больший ток,поэтому можно ставить маломощный трансик.А в первом вся обмотка.смешанная(толстый+тонкий).Может теоретически вы правы,но я не увидел видимой экономии поэтому за собой оставляю 2 варианта,второй,я им уже работаю,завтра устанавливаю первый вариант.Большое спасибо,если есть еще какие варианты,с удовольствием поэсперементирую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    1 405

Всю жизнь считал, да и учили по эл. технике,что для повышения напряжения, обмотка, включаемая в сеть, должна составлять часть обмотки, дающей выходное напряжение, и для понижения напряжения, обмотка, с которой снимается напряжение, должна составлять часть сетевой обмотки. Где я ошибаюсь и почему схема с вычитанием правильнее ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это:

Думаю вы ещё больше удивитесь когда включите правильно трансформатор, в автотрансформаторном включении.
было написано в связи с этим:
Конечно можно просто с автотрнсформатора занизить,но ведь это лишний ток.

Для себя записываю вас в компанию с Erik.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aborigen    1

У второй схемы есть достоинство,которое ни кто не оспорит,если напряжение сети увиличивается,во вторичной обмотки естественно тоже,но она работает на вычитание,значит выходное напряжение уменьшится.Следовательно схема работает как стабилизатор напряжения,конечно пропорционально виткам.Вчера вечер мой комп отработал по второй схеме ,комп с вакумной трубкой,плюс УМС максимальная мощность 600 ватт,еще 2 блочка питания на усилитель и на выносной жесткий диск.Я думаю мощность приличная а трансформатор не более 40 ватт,все время проверя на нагрев,только к концу работы сердечник трансика чуть прогрелось,а обмотки вроде холодные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если мои доводы не убеждают, тогда доводы Хрюши будут более убедительны.

А давай мы с тобой померяем лишний ток. Хрю-хрю. Ну тот ток который лишний. Хрю-Хрю. Давай соберём схемку Автотрансформатор1.png, возьмём приборчик и включим его к трасформатору к проводку который без точки на схемке. Хрю-хрю. Измерим ток, ну который лишний, и запишем его на бумажку. Хрю-хрю. А теперь давай соберём схемку Автотрансформатор2.png и снова приборчиком измерим этот самый лишний ток. Хрю-хрю. Запишем его на бумажку и сравним с тем который раньше записали.Хрю-хрю.

Да и программы электоронного проектирования на моей стороне.

А про стабилизирующие свойства больше никому не говори, а то буржуины пронюхают и опять нашу идею сопрут.

post-105948-1263640260_thumb.png

post-105948-1263640270_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mahno    1 637

Эти свойства применялись в релейном стабилизаторе в журнале радио в 91 году.Свойств та собственно и нет,напруга в сети растёт гораздо быстрей чем на вторичке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
aborigen    1

А данную схемку вы действительно с Хрюшей собирали,ИЛИ ЭТО ТОЛЬКО РИСУНОЧЕК,я правда 3 амперметра не включал,включал на входе,он главный,у меня по 70 ма в обеих случаях на стрелочный прибор.Я кажется сказал,что может на цифровом виднее и если ток действительно меньше,то это только засчет увиличения количества витков включенных в сеть,так что если во второй увиличить кол-во витков сетевой,а вторичную пустить навстречу,получим экономичный стабилизированный блок питания.Я уже собрал 3 штуки.

Сегодня заодно замерил светильник,которым освещаю стол,в нем 2 люминисцентных лампы по 20 ватт,думал в целом будет 40 ватт потребляемой электроэнергии.Ан нет,оказывается вся конструкция потребляет аж 90 ватт,как то несправедливо,всю жизнь считал,что они экономичные.Буду покупать 2 экономичные лампы,они то правильно показали мощность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
fant    1 405

Это иллюстрация такого понятия, как КПД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас