Усилители НЧ и не только...

[ROGER_]

нука паказывай что ты там смастерил.

не на что сфотографировать Стыдно показывать: "плата" картонная, все на соплях, море проводов...

а звука, кстати, добился хорошего. Транзистор вообще почти не нагревается: увеличил входное сопротивление 2-го каскада и первого каскада - меньше расход батареи и качество намного лучше!

К этому я еще вернусь, переделаю на гетинаксовую плату и питание сделаю через БП от сети.

Но с БП я не знаком, изучаю принципы его работы в данный момент.

Короче, принес со школы небольшой осциллограф (третий по счету из тех, которые я домой тащил со школы (первые два весили килограмм по 25 и оказались нерабочими... )), а там напряжение питания 42 В. Теперь вот изучаю БП с двойным стимулом!!!

Изменено 14 марта, 2006 пользователем ROGER_

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[stalke-z]

эту конструкцию уселителя на текстолит переносить не стоит

как я понял у тебя имеется книга юный радиолюбитель

там есть простенькая схемка усилка на входе с полевиком

в моей книге страница 387

она и звучать по лучше будет да и перемен температуры он не так боится

Изменено 14 марта, 2006 пользователем stalke-z

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[ROGER_]

эту конструкцию уселителя на текстолит переносить не стоит

как я понял у тебя имеется книга юный радиолюбитель

там есть простенькая схемка усилка на входе с полевиком

в моей книге страница 387

она и звучать по лучше будет да и перемен температуры он не так боится

Да, у меня действительно "Юный радиолюбитель" есть, но я, в основном, читаю Р.Сворень "Электроника шаг за шагом" , здесь теория хорошо идет, а в радиолюбителе там теории намного меньше, хотя практика отличная, все понятно. На странице 387 у меня совсем другое, видимо, издания разные...

Кстати, БП для осциллографа нужен на 30 Вт с током около 1,5 А, а дома все трансформаторы маломощные, не потянут... Неужели покупать придется? Или че-то можно переделать?

P.S. У меня такая схемка на странице 199. А чем полевик лучше биполярного?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Olegyurich]

Сворень - это правильная книжка. Ты в надежных руках.

[malecdima]

Народ, дайте, плиз, ссылку на книгу: Р.Сворень "Электроника шаг за шагом"

З.Ы. Об этой книге много хороших отзывов. Действительно хорошая книжка?

Видел ее в интернет-магазине, цена 300 руб (издание 2001г.). Если книга действительно стоящая то я ее закажу.

Изменено 15 марта, 2006 пользователем malecdima

[Olegyurich]

Вот :

http://newoldpage.narod.ru/Literatura/Svoren.djvu

кстати, если по схеме, то при работе на нагрузку менее 1 кОм, выходной каскад лучше делать по схеме эмиттерного повторителя.

Для нагрузки 40 ом достаточно двух звеньев.

[ROGER_]

Действительно хорошая книжка?

Книга обалденная, все отлично написано. Особо сильно в подробности не влезает, теория отличная, но практика чуть лучше в "Юном радиолюбителе", так что лучше прочитать статью в "Электронике..." а потом эту же статью в "Юном...". Понятнее всего когда читаешь, имея уже некоторую основу, например, пройдя курс электроники в 11 классе.

кстати, если по схеме, то при работе на нагрузку менее 1 кОм, выходной каскад лучше делать по схеме эмиттерного повторителя.

Для нагрузки 40 ом достаточно двух звеньев.

Все бы хорошо, только я никак не могу понять, чем лучше в данном случае эмиттерный повторитель, чем обычная ОЭ схема? Мощность же меньше... Еще я не въезжаю, какое значение имеют входные и выходные сопротивления каскадов Объясните кто-нибудь...

[Olegyurich]

Надо почитать тебе еще книжки

Объяснять довольно долго.

Если кратко, то надо чтобы выходное сопротивление предыдущего каскада было намного меньше, чем входное сопротивление следующего, тоже касается и выходного и наушников. Это верно практически всегда для НЧ усилителей. Это называется согласованием по напряжению. В частности у эмиттерного повторителя выходное сопротивление равно выходному сопротивлению предюдущего каскада, деленное на к-т передачи тока транзистора, часто одного транзистора не хватает, приходится ставить 2-3. Если например у тебя выходное сопротивление предыдущего каскада 1 кОм(резистор в коллекторе), то ЭП с транзистором с к-том передачи тока 200 даст тебе выходное сопротивление 5 Ом.

Что вполне нормально для нагрузки в 40 Ом. От ОЭ ты такого не получишь.

[ROGER_]

Надо почитать тебе еще книжки

Да я бы с удовольствием! Только где бы их взять?.. Ссылочку не подскажете на книгу какую-нибудь по расчетам УНЧ для начинающих?

В принципе, понятно, но только в принципе... Меня интересуют подробности, почему именно так, а не иначе, какие процессы происходят при этом, почему сопротивление нагрузки должно быть больше сопротивления выходного каскада... и т.д. -- как раз именно то, что по вашим словам "Объяснять довольно долго".

[Olegyurich]

Ну Горовиц и Хилл "Искусство схемотехники" например.

Вот тут она есть и еще много книг:

www.dmitriks.narod.ru

[ROGER_]

Да, у меня эта ссылка давно в избранном лежит. Спасибо за информацию. Почитаю...

[ROGER_]

Ну Горовиц и Хилл "Искусство схемотехники" например.

Спасибо, Olegyurich, за совет по книге!

Скачал пару десятков страниц, понравилось - все как раз именно так изложено, как мне нужно.

Только по компу вломак читать, съездил сегодня специально за ней Олимпийский! Еще раз спасибо!

Единственное, что меня смущает (вы, наверное, читали ее...), там (в книге) постоянно ссылаются на какие-то приложения А, Б, и тд... - всю книгу перерыл, так и не нашел их там . Может, если вы читали, то подскажете мне, куда они подевались??? Или, может, они в другом издании??

[Olegyurich]

А что у тебя за издание? Если в 1 книжке, то это сокращенный вариант, без третьей части и приложений. Хотя я в них и не лазал никогда, там типа практические работы, насколько я помню?

[ROGER_]

А что у тебя за издание? Если в 1 книжке, то это сокращенный вариант, без третьей части и приложений. Хотя я в них и не лазал никогда, там типа практические работы, насколько я помню?

Да, у меня в одной книжке, последнее издание.

Ну то, что он сокращенный - это не страшно, это бы пока прочитать!

А практические работы - это здорово! Надо скачать 2 тома и посмотреть .что есть и чего нет. Может и приложения найду. Спасибо за информацию!

Изменено 27 марта, 2006 пользователем ROGER_

[ROGER_]

Есть вопросик! Подскажите программу, с помощью которой можно рисовать схемы с целью их выкладки на форумах, а то с Paint'ом задолбешься!!! И как выложить картинку со схемой на ПАЯЛЬНИКЕ?

[stalke-z]

очень удобно использовать sprint-layout 4

[ROGER_]

очень удобно использовать sprint-layout 4

Спасибо большое! Нашел ее на паяльнике, только скачать не могу! Ошибку выдает!

Изменено 23 апреля, 2006 пользователем ROGER_

[stalke-z]

P.S. У меня такая схемка на странице 199. А чем полевик лучше биполярного?

считается что полевые транзисторы дают звук ближе к ламповому

но дискуссии по этому поводу ведутся до сих пор

[Olegyurich]

Есть вопросик! Подскажите программу, с помощью которой можно рисовать схемы с целью их выкладки на форумах, а то с Paint'ом задолбешься!!! И как выложить картинку со схемой на ПАЯЛЬНИКЕ?

Есть такая программа microcap версии 7-8 в ней можно нетолько рисовать , но и моделировать работу.

Правда в файл рисунка она не сохраняет, я копирую экран, потом вставляю в Paint. Есть еще программа RusPlan, она непосредственно рисует схемы, можно в bmp сохранять. Ну и PCAD конечно, тоже, но насчет сохранения в файлы рисунков не знаю.

Изменено 24 апреля, 2006 пользователем Olegyurich

[malecdima]

очень удобно использовать sprint-layout 4

Спасибо большое! Нашел ее на паяльнике, только скачать не могу! Ошибку выдает!

Вот, держи

sprint_layout_4.rar

[ROGER_]

Есть такая программа microcap версии 7-8 в ней можно нетолько рисовать , но и моделировать работу.

Правда в файл рисунка она не сохраняет, я копирую экран, потом вставляю в Paint. Есть еще программа RusPlan, она непосредственно рисует схемы, можно в bmp сохранять. Ну и PCAD конечно, тоже, но насчет сохранения в файлы рисунков не знаю.

Спасибо. У меня тоже есть программа моделирования схем, Multisim (Electronic Workbench) , называется. Таким же образом я бы мог поступить и с ней. Но это же неудобно! И долго очень, а если что-нибудь необходимо изменить? Приходится опять копировать и т.д.

[ROGER_]

Вот, держи

Отлично!! Спасибо, для проектирования печатных плат пригодится, но мне нужна прога рисования принципиалок, типа "sPlan" или "Схемопостроитель 2003". Мож, у кого-нить есть? А то вопрос возник, не могу задать его без этих прог!

[ROGER_]

Все, спасибо, скачал с сайта sРlan! Отличная вещь! Ждите вопрос

[ROGER_]

Итак, внимание, вопрос!

Помогите пожалуйста разобраться со схемой двухтактного усилителя.

Вот схемка:

Все напряжения, входные/выходные сигналы даны относительно земли.

Тогда что же получается? Если я перерисую схемку вот так:

Тогда получится, что ток через источники напряженияи и через резисторы с диодами проходит и при отсутствии входного сигнала? Но это усилитель класса B, т.е., он никак не может потреблять мощность при отсутствии сигнала.

С другой стороны, если на вход поступает некоторый сигнал, то он замыкается через нижние диод, резистор и батарею. Белиберда получается, почему?

Подскажите плиз, где моя ошибка, может, я перерисовал неправильно? А то уже бьюсь несколько дней!

[Olegyurich]

Хреновые картинки, не увеличиваются. Не могу разобрать, что на нижней. Но в любом случае при наличии диодов, у тебя может течь ток при отсутствии сигнала, хотя и небольшой. Блин не могу разобрать точно, но по моему ты диоды наоборот включил. В общем диоды д.б. включены в прямом направлении.

Изменено 25 апреля, 2006 пользователем Olegyurich