ROGER_

Усилители Нч И Не Только...

510 сообщений в этой теме

ВладЕ    13
почему же от сети??? у меня в схемах в книге почти все усилители питаются от батарей на 4.5 или на 9 в.
Для твоих экспериментов просто НЕОБХОДИМ блок питания Желательно лабораторный. http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=4856 (в этом же разделе посмотри другие темы)Потом готовый продукт ты можешь подключать к любому источнику по своему желанию, но на рабочем столе д.б. БП или два.
Нет, пока у меня цель построить усилитель на транзисторах (вбил себе в голову...  ),
Ну что ж, удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Быстрый заказ печатных плат

Полный цикл производства PCB по низким ценам!

  • x
    мм
Заказать Получить купон на $5.00
Olegyurich    10
ROGER_, питание плейера и УНЧ придется делать от сетавого БП. TDA2030 продемонстрирует тебе факт усиления лучше, чем аналогичный на транзисторах. Его проще собрать.

почему же от сети??? у меня в схемах в книге почти все усилители питаются от батарей на 4.5 или на 9 в.

Нет, пока у меня цель построить усилитель на транзисторах (вбил себе в голову... :ph34r: ), потом дойдет дело и до микросхем...

Не та у тебя книга. :) А вообще обычно начинают с микросхем, а потом переходят на транзисторы.(или на лампы :) ) в поисках лучшего звука. Да и интересней на дискретных элементах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
wolfram    0

ROGER_, а что, попробуй собери каскад на одном транзисторе с питанием от кроны или 4,5В батарейки (не парься с выбором схемы включения, возьми ну например ОЭ с книжки). Конечно, про качество речи не идет, но главное чтобы это ЗАРАБОТАЛО :) - получишь удовлетворение, и вперед, с новыми силами. Читай больше книжек, от одной теории будет каша в голове - читай книги с практическим уклоном, а там и соберешь чего-нибудь. Искусство схемотехники - тож хорошая книжка. Дерзай!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROGER_    0
Парень!

Ты реально настойчивый, упорный, задался целью и вперёд! Молодец!

Но тебе надо действительно что-то прочитать об усилках, чисто для себя, чтоб понятно было, о сигналах, питании, короче поверхносные мелочи, и поверь, там всё гораздо проще, так что....

Доцент, спасибо тебе большое за поддержку!

Читаю, читаю, каждую свободную, кровно заработанную минуту читаю свой учебничек :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROGER_    0
почему же от сети??? у меня в схемах в книге почти все усилители питаются от батарей на 4.5 или на 9 в.
Для твоих экспериментов просто НЕОБХОДИМ блок питания Желательно лабораторный. http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=4856 (в этом же разделе посмотри другие темы)Потом готовый продукт ты можешь подключать к любому источнику по своему желанию, но на рабочем столе д.б. БП или два.

Хорошо, я сначала сделаю на "Кроне", а потом буду осваивать и БП. Знаю, что полезная штука. (Чуть не дочитал до них просто :))

Не та у тебя книга. :) А вообще обычно начинают с микросхем, а потом переходят на транзисторы.(или на лампы :) ) в поисках лучшего звука. Да и интересней на дискретных элементах.

Не знаю, может, в современных учебниках так делают, у меня одна книга 84 а другая 79 года выпуска, так там все начинается с транзисторов, а потом и м\с.

Тем более, что большинство м\с представляют из себя схемы на транзисторах. Верно?

ROGER_, а что, попробуй собери каскад на одном транзисторе с питанием от кроны или 4,5В батарейки (не парься с выбором схемы включения, возьми ну например ОЭ с книжки). Конечно, про качество речи не идет, но главное чтобы это ЗАРАБОТАЛО :) - получишь удовлетворение, и вперед, с новыми силами. Читай больше книжек, от одной теории будет каша в голове - читай книги с практическим уклоном, а там и соберешь чего-нибудь. Искусство схемотехники - тож хорошая книжка. Дерзай!

Все ясно! Приступил вчера к практике!!! И начал сразу с двух каскадов :) Вроде, все примерно расчитал, должно получиться (с пятого раза... :D ). Короче, пожелайте мне удачи, о результатах опыта сообщу!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olegyurich    10

Естественно, любая книга по твердотельной электронике начинается с изучения работы транзисторов(а иногда этим и заканчивается :) ). Я имел в виду что любительская практика, начинается с микросхем, т.к. для многих микросхем вообще не требуется внешних элементов(ну в любом случае не больше десятка), изготовление платы тоже не представляет трудности. и косяков никаких нет - ну разве что ножки перепутаешь, или питание наоборот подашь - и то она редко сгорит - постараться надо. А на транзисторах можно нарваться на множество подводных камней. Поэтому надо начинать либо с микросхем, либо со схем с 1-2-3 транзисторами, понять основные закономерности. Но в любом случае - УДАЧИ!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROGER_    0
Естественно, любая книга по твердотельной электронике начинается с изучения работы транзисторов(а иногда этим и заканчивается :) ). Я имел в виду что любительская практика, начинается с микросхем, т.к. для многих микросхем вообще не требуется внешних элементов(ну в любом случае не больше десятка), изготовление платы тоже не представляет трудности. и косяков никаких нет - ну разве что ножки перепутаешь, или питание наоборот подашь - и то она редко сгорит - постараться надо. А на транзисторах можно нарваться на множество подводных камней. Поэтому надо начинать либо с микросхем, либо со схем с 1-2-3 транзисторами, понять основные закономерности. Но в любом случае - УДАЧИ!!!

А, понятно!

Спасибо за совет. Следующий мой усилитель будет на микросхеме (вот только этот доделаю... :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROGER_    0
:blink: :blink: :blink: Подскажите пожалуйста, почему мой плеер (расчитанный на сопротивление 16 ом) отлично работает в больших 40-омных наушниках (без усилителя, напрямую) ??? Никак не въезжаю! Чем тогда отличаются режимы работы плеера в разных наушниках? Одинаковая ли мощность потребляется? Быстрее ли сажается батарейка при больших наушниках? Вообще, "вредно" ли это для плеера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROGER_    0

ЕЕЕ!!!!!!!! Поздравьте меня!!!!

Собрал с первого раза!!! ЗАРАБОТАЛО!!! УРА! B)B)B)

Отлично!!!!! Музыка, слова слышны отчетливо! Не без треска, конечно, но все же!!!

Схему сам расчитал, смонтировал (только не смейтесь :lol: ) на картонке...

Единственное, что меня коробит, это то, что когда я (еще не подключив плеер) замыкал контакты на батарейку, у меня динамик начинал сильно кряхтеть... Почему, ведь ток между эмиттером и коллектором при разомкнутой базе ничтожен??? Причем, замерил мильтиметром сопротивление эмиттер-коллектор, оказалось около 5 кОм, что за ерунда?

P.S. Боюсь, что спалил себе транзистор,потому что через некоторое время звук стал утихать, я попробовал транзистор пальцем - чуть руку не обжег, яичницу можно жарить! Не расчитал малость... :)

2kaskade9or.th.jpg

P.S. Вопрос выше все еще имеет силу... :)

Изменено пользователем ROGER_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ВладЕ    13

Ну-у с почином! Искренне рад!

это то, что когда я (еще не подключив плеер) замыкал контакты на батарейку, у меня динамик начинал сильно кряхтеть... Почему, ведь ток между эмиттером и коллектором при разомкнутой базе ничтожен??? Причем, замерил мильтиметром сопротивление эмиттер-коллектор, оказалось около 5 кОм, что за ерунда?
Вход твоего УНЧ не был заземлён по НЧ и на нем имелся кокой то потенциал. В момент подключения в устройстве возникают переходные процессы. Вот две возможных причины кряхтения, навскидку.

Сопротивление замерить надо другим способом.Надо напряжение на нагрузке(динамике) поделить на протекающий через него ток. Мерять надо с помощью приборов способных измерять переменные токи и напряжения в нужном диапазоне частот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

МОЛОДЕЦ орёл, похвально, не отступив ты всё же добился своего, мож теперь что по реальней попробуем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROGER_    0
Сопротивление замерить надо другим способом.Надо напряжение на нагрузке(динамике) поделить на протекающий через него ток. Мерять надо с помощью приборов способных измерять переменные токи и напряжения в нужном диапазоне частот.

Нет,я взял простой транзистор, ни к чему не поключенный, 1-й шнурок мультиметра подвел к коллектору, а второй к эмиттеру, получилось 5 ком (в момент замера переменных токов по транзистору не проходило).

Хм... Постарался (для успокоения совести) измерить сопротивление эмиттер-база того же неподключенного транзистора , получилось 7ком, поменял полярность - получилось 11 ком! Почему? Ведь без коллектора участок эмиттер-база представляет собой диод, обратное сопротивление которого огромно! А у меня всего 11 ком показывает... Что я неправильно делаю? Или,может, мультиметром нельзя замерять транзисторы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROGER_    0
МОЛОДЕЦ орёл, похвально, не отступив ты всё же добился своего, мож теперь что по реальней попробуем?

Не вопрос, буду разбираться (по совету ВладЕ) с БП и трансформаторами, чтобы потом сооружать усилители пореальнее и питающиеся от сети.

Вот только с транзистором разберусь... (см.выше)

P.S. Ответьте плз на мой вопрос выше :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROGER_    0
когда я (еще не подключив плеер) замыкал контакты на батарейку, у меня динамик начинал сильно кряхтеть... Почему, ведь ток между эмиттером и коллектором при разомкнутой базе ничтожен???

Извините, только сейчас понял, что сморозил глупость... :rolleyes: Все правильно: даже при отсутствии входного сигнала в коллекторной цепи 2-го каскада обязательно должен течь ток, а кряхтит динамик естественно из-зи переходного процесса... еще раз прошу прощения за лишний вопрос!

Тем не менее, результаты замеров (см. выше) все равно остаются для меня загадкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stalke-z    0

динамик должен быть высоко омный к нему нужно конденсатор паралельно на 0,01мф

резистор базы первого и второго транзистора лутше увеличить до 180-200КОм

а резистор колектора должен быть около 4,7-5КОм

и на входе резстор поставь на 10КОм

примечание: усилитель термонестабилен так что если температура изменится то его нужно будет

перенастраивать кстати транзисторы советую поменять на МП39-МП42 или на кт315 но тогда

полярнасть питания нужно помен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sonyyy    11

потом чтоб транзисторы меньше грелись можно поставить еще поралельно по однаму транзистаруpost-4798-1142088456.gif , на твоей схеме ROGER_ ты усилил сигнал дважды, :) таесть напряжение а силу тока мала и по этому нагрузку в 4-и ома будет мало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROGER_    0
динамик должен быть высоко омный к нему нужно конденсатор паралельно на 0,01мф

резистор базы первого и второго транзистора лутше увеличить до 180-200КОм

а резистор колектора должен быть около 4,7-5КОм

и на входе резстор поставь на 10КОм

Я схему до конца еще не довел и сегодня это и собирался сделать (то было так, проба пера...).

Кстати, шунтирующий динамик конденсатор нужен для уменьшения частотных искажений? Я правильно понял?

И еще, в моем учебнике на входе тоже стоит 10 килоомный резистор. Зачем он нужен? Там написано "как нагрузка источника", смысл его применять?

примечание: усилитель термонестабилен так что если температура изменится то его нужно будет

перенастраивать кстати транзисторы советую поменять на МП39-МП42 или на кт315 но тогда

полярнасть питания нужно помен

Я делал с МП 40.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROGER_    0
потом чтоб транзисторы меньше грелись можно поставить еще поралельно по однаму транзистару

Понятно, хорошая идея! И еще, чтобы транзисторы не так нагревались можно уменьшить немного напряжение питания, так? Или увеличить нагрузку, верно? А можно для той же цели последовательно к динамику подрубить резистор, гасящий на себе часть мощности? Ведь от него коллекторный ток не уменьшится?

на твоей схеме ROGER_ ты усилил сигнал дважды, :) таесть напряжение а силу тока мала и по этому нагрузку в 4-и ома будет мало.

Че-то не въехал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sonyyy    11
Че-то не въехал...

кароче ставь ом так 16 как минимум. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stalke-z    0

динамик по схеме нужен 32Ом

с конденсатором ты провельно понял :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROGER_    0
динамик по схеме нужен 32Ом

Понятно, только максимальное сопротивление динамиков, которые у меня есть, - 16 ом, и то это маленькие наушники... :)

И еще вопрос:

Подскажите пожалуйста, почему мой MP3-плеер (расчитанный на сопротивление 16 ом) отлично работает в больших 40-омных наушниках (без усилителя, напрямую) ??? Никак не въезжаю! Чем тогда отличаются режимы работы плеера в разных наушниках? Одинаковая ли мощность потребляется? Быстрее ли сажается батарейка при больших наушниках? Вообще, "вредно" ли это для плеера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stalke-z    0

для плеера это совершенно безвредно

батарея сажается медленее но и мошность давать меньше будет а то что он расчитан на 16Ом

это значит что меньше ставить нельзя :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sonyyy    11

по ходу дела я так понимапю что чем больше сопротивление тем меньше нагрузка на усилитель и батарея должна сажаться меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ROGER_    0

Вот спасибо! Бьюсь над этим вопросом уже неделю!

Буду слушать в классных, качественных 40-омных наушниках, звук лучше, и расход меньше! B)

Вот это да... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sonyyy    11

нука паказывай что ты там смастерил. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: mrJoos
      Infinity REFERENCE 7521a после ДТП усилитель ушёл в защиту, после профилактики а именно(замены креплений,концевиков и замены гл. микромхемы )
      Вообщем мистика , не могу его воскресить( (
      Спасите помогите!


    • Автор: finn32
      Представляю практическую реализацию усилителя, где используются две идеи Алекса Никитина: усилитель напряжения и усилитель тока.
      Усилитель тока взят от известной схемы Никитина: усилитель на N-канальных полевиках. 

      Модификаций этой схемы несколько, но я взял за основу именно эту.
      Усилитель напряжения позаимствован из этой схемы

      Но в моей реализации он перевернут и использован N-канальный полевой транзистор. 
      Схема реализованного усилителя.

      Схема не претендует на новизну, скорее всего это уже где-то было. 
      Началось все с того, что форумчанин Алексей (Ulis) посоветовал собрать усилитель на N-канальных полевиках. ПП для начала взял готовую, тоже от Алексея. Собрал-послушал. Схема отличается на редкость хорошим звуком. Описывать не буду, можно почитать в одноименной ветке на вегалабе. 
      https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwic58qpzfTWAhWiJZoKHf_eAmkQFggxMAE&url=http%3A%2F%2Fforum.vegalab.ru%2Fshowthread.php%3Ft%3D1062&usg=AOvVaw1A8gvf8OE50PpqBUsSZCc4
      Сам Никитин говорил, что характеристики стоковой схемы во многом ограничивает УН. Было решено оставить ПП в качестве макета и испытать на ней пару усилителей напряжения. Не буду говорить, какие схемы испытывал, не в этом суть. Главное убедился, что стоковый повторитель может играть лучше в паре с хорошим УНом. 
      Дальше-больше. Алексей указал на схему еще одного Никитинского усилителя- A3I. И еще я нашел эту тему.
      http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=12291
      Было решено собирать усилитель с УНом от A3I, только перевернуть его, дабы улучшить характеристики и использовать более доступные N-канальные полевики. Долго ли, коротко ли сообразилась ПП и усилитель был собран. После настроек (установка корректирующего конденсатора и настройка ТП) усилитель был подключен к акустике. Звук меня настолько впечатлил, что я решил поделиться схемой и ПП со всеми. 
      Печать
      a3iун.lay6
      ПП на двустороннем СТ, второй слой целиком под землю, что упростило трассировку. 
       
      Нюансы.
      Интегратор я, по инерции, оставил от стокового усилителя. Там он выполнен на сдвоенном ОУ. Точность поддержания нуля на выходе +-3 мВ. НО! при напряжении на выходе источника более 1,5 В, интегратор не может справится с поддержанием нулевого уровня. У меня на выходе ЦАП около 4-х В, потому на вход я поставил НП электролит и шунтировал его пленкой 1 мкФ. 
      Вполне можно немного переделать схему интегратора под одиночный ОУ, но я этим вопросом не озадачивался.
      Радиатор ОБЯЗАТЕЛЬНО заземлить.Транзисторы ВК сажать на радиатор только через тонкую слюду или керамику. 
      Транзистор Т11 является термодатчиком. Он выносится на проводках и крепится к радиатору через термопасту прямо между выходными транзисторами. Оптимальный ТП 70-100 мА. Вычисляется по падению НА ВЕРХНЕМ резисторе, R25, выставляется резистором R22. R25 и R26 состоят из двух параллельно включенных двухваттных металлопленочных резисторов. 
      Светодиоды ЗЕЛЕНЫЕ, индикаторные.
      Немного о транзисторах.
      В ВК в стоке применены довольно экзотические транзисторы, которые сложно достать. В процессе эволюции ветки на вегалабе, были найдены более-менее адекватные замены им. Изначально мой стоковый вариант я собирал именно на аналогах: BSP92  в драйвере и IRL540N  в ВК. Потом мне удалось достать именно ZVP3310 и HUF76639P3. Хочу сказать, что установка ZVP3310 изменила звук в лучшую сторону, особенно по ВЧ. А вот оригинальные HUF76639P3 по звуку мне показались хуже IRL. Потому гнаться за ними, КМК, не имеет смысла. Вполне достаточно дешевых (55р) 540-х. Но и на 3310 зацикливаться не надо. И BSP92 обеспечивают отличное качество звука.
      С биполярными малой мощности все просто, тут аналогов куча, только выбирай. Со среднемощными чуть сложнее. Я поставил то, что было у меня. У автора стоят BC639/640, их прямые аналоги BD139/140, так что, думаю, этого добра каждый найдет.
       
      Тот, кто решит повторить этот усилитель, будет вознагражден отличным звуком за небольшие деньги. 
      Пока все, позже кину несколько картинок.
    • Автор: Aleks 1990
      ПОДСКАЖИТЕ КАКИЕ ВЫХОДНЫЕ ТРАНЗИСТОРЫ СТОЯН НА ЭТОМ УСИЛИТЕЛЕ  
      ПОСТАВИЛ ПАРУ 5200/1943 ХРИПИТ И ГРЕЕТСЯ ДУРИКОМ 

    • Автор: volant
      Всех приветствую!
      Есть такой аппарат, хотел использовать под корпус. Лежит уже года три, времени свободного нет поэтому продам. Размеры передней панели - 460*135 мм, глубина - 370 мм. Все видно на фото (верхняя крышка тоже есть). В комплекте два листа алюминия 4 мм. Если обрезать аккуратно по отверстия, то на перед встанет нормально. Данные транса на последнем фото. Находится в Новосибирске. Могу отправить ТК, упакую хорошо. Денег хотелось бы 3000 руб. Доставка оплачивается отдельно, ПЭКом вроде рублей 500 примерно.











    • Автор: jen4ik2
      У меня осталась плата усилитесаби блок питания с выходами на колонки, можно ли сделать к этому усилителю регулятор громкости? И как его подключить? Все разъемы и провода есть.